Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[Vepasto]

Tämä on ihan pahkasikaa. Omat kansalaiset kaipaavat hoitoa ja helsinkiläiset maksavat tämän turhuuden.

Eikä heitä pidä sitten hoitaa ollenkaan? Jättää sairastamaan kadulle.

Hyvinvointivaltio pystyy myös tähän. Ei oteta mallia USA:sta.

 

[chrisekh]

On se nyt aika brutaalia tappaa joku antibiootin puutteeseen jos sita kerran pedofiileikkin annetaan.

 

[Vepasto]

Niin ja kaiken maailman murhaajia vankilassakin hoidetaan.

 

[Smanci]

Jatkojalostettunahan tuo voisi olla erittäin toimiva sekä kustannustehokaskin järjestelmä mikäli laittomasti maassa oleskelevat saataisiin välttämättömän hoidon jälkeen myös välittömästi poistettua maasta. Toki sekin jossakin määrin kannustaisi edelleen maahan laittomasti saapumiseen sekä oleskeluun. Jotenkin myös tulisi lisätä terveydenhoitohenkilökunnalle ilmoitusvelvollisuus ko. henkilölle hoidon tarjoamisesta, kajoamatta laillisesti maassa oleskelevien tieto- ja yksityisyydensuojaan.

 

[Raaka]

Jatkojalostettunahan tuo voisi olla erittäin toimiva sekä kustannustehokaskin järjestelmä mikäli laittomasti maassa oleskelevat saataisiin välttämättömän hoidon jälkeen myös välittömästi poistettua maasta. Toki sekin jossakin määrin kannustaisi edelleen maahan laittomasti saapumiseen sekä oleskeluun. Jotenkin myös tulisi lisätä terveydenhoitohenkilökunnalle ilmoitusvelvollisuus ko. henkilölle hoidon tarjoamisesta, kajoamatta laillisesti maassa oleskelevien tieto- ja yksityisyydensuojaan.

Tämä olisi hyvä ratkaisu. Win-win tilanne.
Potilas saa hoitoa ja valtio pääsee eroon laittomista ihmisistä.

 

[taski]

Kyllä tuosta nyt ainakin kunnon maksu pitäisi ottaa niin että on katteellista toimintaa.

 

[Smanci]

Niin. Nuo palvelut eivät nykyiselläänkään ole käyttäjälle maksuttomia, mutta arvaapa moneltako saadaan maksu perittyä.

 

[taski]

Maksu etukäteen tai sitten jää ilman hoitoa. Se on sitten vähän niin kuin voi voi

 

[Tonnin Seteli]

Tuollaisten palvelujen tarjoaminen laittomasti maassa oleskeleville on vetovoimatekijä, jolla saadaan lisää laittomasti maassa oleskelevia. Toki laittomien palveluihin tulisi käyttää rahaa nykyistä enemmän, esimerkiksi heidän etsimiseensä ja maasta pois heittämiseensä. Esivallan velvollisuus kansaa kohtaan on jo turvallisuussyistäkin poistaa nämä henkilöt maasta.

Eikä sitten ICE-tyyliin vaan totuttuun pohjoismaiseen tapaan jossa ei ammuta satunnaisia vastaantulijoita tai kopiteta ihmisiä ihan vaan sillä kun olivat mustia jne. Säilytystilat puolen vuoden simputukseen olisivat muutenkin verorahojen tuhlausta. Mielellään kolmen vuorokauden kuluessa kiinniotosta koneeseen.

 

[polarbear62]

Eikä heitä pidä sitten hoitaa ollenkaan? Jättää sairastamaan kadulle.

Hyvinvointivaltio pystyy myös tähän. Ei oteta mallia USA:sta.

Jos vaikka kiinalainen tai argentiinalainen turisti Suomessa loukkaantuu tai sairastuu ja joutuu terveydenhuollon piiriin niin he eivät saa siihen mitään hyvinvointiyhteiskunnan etuja vaan maksavat mielttömän laskun omasta pussista tai sitten vakuutuksensa pussista. "Paperittomien" hoitaminen tarkoittaa ennen kaikkea sitä ettei asiakas ole tunnistettavissa ja siten rahatkin jäävät saamatta.

Tuo julkisia palveluita näille tarjoava lääkäri kuuluu vankilaan verovarojen väärinkäytöstä ja nämä laittomat maahantunkeutujat kuuluu kenkäistä ulos. Kuten jo aikaisemmin ehdotettiin niin jos jollain on akuutti terveyshätä niin se voidaan hoitaa pois alta ja sitten monoa perseeseen.

 

[Berzza]

Minkä hemmetin takia täällä hoidetaan ihmisiä, joilla ei ole edes oikeutta olla täällä, eikä tiedetä, keitä oikeasti ovat.

Miten rajan yli voi tulla papereitta ilman rangaistusta?

 

[Centteri]

Niin ja kaiken maailman murhaajia vankilassakin hoidetaan.

Miten tämä liittyy laittomasti maahan oleviin paperittomiin turhakkeisiin..?

 

[Vepasto]

Miten tämä liittyy laittomasti maahan oleviin paperittomiin turhakkeisiin..?

No jos paperittomille tarjotaan verovaroista terveyspalveluja ja se ei ole OK, niin onko murhaajien terveydenhuollon järjestäminen verovaroista sitten OK ?

Onko paperittomat jotenkin alempiarvoisia ihmisiä kuin murhaajat , vai millä perusteella terveyspalvelut pitäisi oikeuttaa ?

(Ylipäätään tuon murhaaja kustantaa yhteiskunnalle noin neljä kertaa enemmän päivässä kuin turvapaikanhakija ) .

 

[AHPU]

Paperittomat ovat täällä laittomasti, eivät ole suomalaisia ja täten veronmaksajilla ei ole velvollisuutta heihin rahaa tuhlata.

Jos lusiva murhaaja on "työvoimapulan paikkaajia" niin hänet pitäisi lähettää kotimaahansa istumaan. (Toisaalta murhaajille voisi 9mm niskaan olla parempi ratkaisu, mutta sille lienee toisaalla jo keskustelu olemassa.)

 

[Admiral General Aladeen]

Jos minulta kysyttäisiin, niin voisi hyvinkin murhaajat ulkoistaa jonnekkin kehitysmaiden vankiloihin tai sitten vaikka tuoliin. Ei ole hirveästi sympatiaa tuollaisia ihmisiä kohtaan. Ja kulut on toinen asia: vankilakuukausi kustantaa enemmän kuin moni dippainssi tienaa bruttona samassa ajassa.
Mutta rikollisten paapominen on mitä on, monet ovat kuitenkin ihan Suomen kansalaisia, mutta se mitä tulee turviksiin, niin heitä ei ole kukaan tänne väkisin tuonut eikä heillä ole oikeutta yhtään mihinkään palveluihin suomalaisten rahoilla. Jos vasurit haluavat välttämättä elättää afrikkalaisia täällä, niin perustaisivat itse omilla rahoillaan niille hotellit.

 

[Janishell]

No jos paperittomille tarjotaan verovaroista terveyspalveluja ja se ei ole OK, niin onko murhaajien terveydenhuollon järjestäminen verovaroista sitten OK ?

Onko paperittomat jotenkin alempiarvoisia ihmisiä kuin murhaajat , vai millä perusteella terveyspalvelut pitäisi oikeuttaa ?

(Ylipäätään tuon murhaaja kustantaa yhteiskunnalle noin neljä kertaa enemmän päivässä kuin turvapaikanhakija ) .

Murhaajat ovat Suomen kansalaisia, paperittomat eivät ole.

 

[petepeluri]

Miten meinasit saada lisää ihmisiä tai edes pitää väestön suht sama jos ei oteta maahanmuuttajia? Suomessa on tällä hetkellä yli miljoonaa asukasta jotka ovat iältään yli 70 vuotiaita ja väestö vanhenee entisestään. Tilastoista huolimatta kansa haluaa muun muassa pitää koko valtion asuttuna vaikka se on mahdotonta ilman maahanmuuttoa.

Itse kannatan maahanmuuton lisäämistä.

Parempi antaa väen vähentyä kuin täyttää maa wolt-kuskeilla ja vastaavilla joista on lähinnä haittapuolia yhteiskunnalle. Helsingissäkin kaikki halvat asuinalueet on täynnä mamuja, perusta siinä nyt perhe kun tiedät mikä pk ja koulu niitä odottaa...

 

[Tonnin Seteli]

No jos paperittomille tarjotaan verovaroista terveyspalveluja ja se ei ole OK, niin onko murhaajien terveydenhuollon järjestäminen verovaroista sitten OK ?

Vapausrangaistuksen tarkoitus sivistysmaassa on juuri se vapauden menetys. Ei siis hoidon evääminen tai muu kidutus. Epärelevanttia, onko vanki murhaaja vai luottokorttien väärentäjä.

Laittomien maahanmuuttajien tapauksessa - ilman muuta rikosta - varsinainen rikos on vähäinen. Oleellinen toimi on maasta poistaminen, ei sakko- tai vankeusrangaistus.

 

[Khoenator]

No jos paperittomille tarjotaan verovaroista terveyspalveluja ja se ei ole OK, niin onko murhaajien terveydenhuollon järjestäminen verovaroista sitten OK ?

Onko paperittomat jotenkin alempiarvoisia ihmisiä kuin murhaajat , vai millä perusteella terveyspalvelut pitäisi oikeuttaa ?

(Ylipäätään tuon murhaaja kustantaa yhteiskunnalle noin neljä kertaa enemmän päivässä kuin turvapaikanhakija ) .

Hyvä että nostit tämän esiin.

Valitettavasti me suomalaiset ihan omatoimisesti harrastellaan rikollisuutta ja murhaamista.

Sitä suuremmalla syyllä, koska murhaaja kustantaa ikävän paljon rahaa, pitäisi olla tarkempi ja varovaisempi miten paljon hyvää hyvyyttämme rahaa laitamme sinne tänne.

Ai että jos jokin taikatemppu tapahtuisi ja suomalaiset eivät enää murhaisi tai sekoilisi, koko vankilajärjestelmään menisi PALJON vähemmän rahaa, minun puolesta voitaisiin hieman enemmän parantaa maailmaa.
Toki se silti pitäisi tehdä fiksusti ja järkevästi.

Valitettavasti suomi-veneessä on jo omasta takaa reikä, joten miksi porata uutta reikää.

 

[Vepasto]

Alunperin tässä keskustelussa oli vain kyse terveyspalveloiden tarjoamisesta. Kyllä meillä on edelleen varaa siihen ja kuuluu hyvinvointi/sivistysvaltion rooliin tietyissä rajoissa.

Minunkin verorahoilla touhutaan paljon typerämpiäkin asioita kuin tämä. Niin miksi sitten ei myös tätä.

 

[Kan Dee Dokata]

Alunperin tässä keskustelussa oli vain kyse terveyspalveloiden tarjoamisesta. Kyllä meillä on edelleen varaa siihen ja kuuluu hyvinvointi/sivistysvaltion rooliin tietyissä rajoissa.

Minunkin verorahoilla touhutaan paljon typerämpiäkin asioita kuin tämä. Niin miksi sitten ei myös tätä.

Valtio on nyt jo ylivelkaantunut, talous äärimmäisen pahassa suossa, eikä valoa näy. Millä perusteella meillä on "varaa" tällaiseen, kun aivan jokaista palvelua ja rahareikää on pakko supistaa jo muutenkin. Omituinen argumentti, että koska verovaroin tehdään paljon tyhmiä asioita, niin miksei sitten oteta siihen taakaksi vähän lisää tyhmiä asioita.

 

[Vepasto]

Omituinen argumentti, että koska verovaroin tehdään paljon tyhmiä asioita, niin miksei sitten oteta siihen taakaksi vähän lisää tyhmiä asioita.

Eihän tämä ole uusi juttu. Joten karsitaan suoraan ne turhimmat ja typerimmät olemassaolevista.
Mutta se on taas vaikeampi keskustelu, että mikä on turhinta ja typerintä.