Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[OskuK]

Alkuperäinen viestihän on vielä itseasiassa täällä ja siinä sekä minun viestissäni kysellään artesaanipizzeroiden käyttämästä jauhosta, jota voisi käyttää oman taikinan muotoiluun johon sitten vastasinkin. Mutta jätän tämän keskustelun nyt tähän oli miten oli.

Minusta nämä poistot ovat asiallisia koska pitsan tekoon ei kuulu niiden syöminen, tai pitsakulttuuri tai mikään mikä liitty pitsaan ravintoloissa tai keittiön ulkopuolella. Pitsan leikkaaminenkin on jo sitä syömispuolta. Jos haluaisi että keskustelu olisi laajempaa, pitää sisällyttää otsikkoon sallitut osat. Vaikka aloittaja ei olekaan mode, hän kuitenkin määrittää keskustelun tiukat rajat, usein tajuamattaan...

 

[mailman]

Tuo henkilö kenestä ärsyynnyin on ollut toistuvasti ylimielinen ja ilkeä. Rikoin tarkoituksella sääntöjä halutessani vähän näpäyttää hänhäntä

Hih. Vai että oikein näpäyttää
Ja ennenkuin unohtuu..

Joku roti nyt perhana... ja ei, en ignooraa. Ei kuulu tapoihini millään foorumilla. Vaikka syytä ehkä olisikin.
Toisaalta trollirn kanssa välillä kiva pelatakin

OTtä varmaan tähän topicciin, mutta kun minusta jauhetaan niin kai vastatakin saan.

 

[hsalonen]

OTtä varmaan tähän topicciin, mutta kun minusta jauhetaan niin kai vastatakin saan.

Kymppi vetoa, ettei kukaan meistä valittanut mitään ylläpidolle.

Minusta on vähän ikävää, että viestit vaan poistuvat ja ok, siinä kutsuttiin ehkä mailman:ia nimillä ja turhaan - mutta teikä kyllä kestää sen. Itsekin olen kanssasi eri mieltä joistain asioista, mutta kunhan asiat väittelee - eikä ihmiset - olen täysin ok asian kanssa.

 

[Taneli-]

Olisiko kauppa-alueen sääntöjä aihetta jotenkin tarkentaa tai saada käyttäjät ehkä lukemaan uudestaan?
Mietin vain siksi että:

- Nyt käyttäjä voi helposti saada monia positiivisia kauppiaspalautteita pelkästään sillä että myy kalliita tuotteita joiden ilmoittaa hajonneen ja palauttaa rahat kohtuullisen pienellä viiveellä (ei, en tajua logiikkaa mutta käyttäjistä tämä on positiivinen kauppiastapahtuma)

- Nyt käyttäjä voi ilmoittaa luokkaa "sain juuri 4090 kortin viimeviikolla vaihdettua, voisin myydä" (jos yhdistää ylempään niin rahat saatua viesti "oho, tippui lattialle ja hajosi, laitan rahat viikonlopun jälkeen takaisin") ja tämä on OK vaikka luulin että täällä ei ole tarkoitus trokata tuotteita tai käydä pääsääntöisesti kauppaa vaan myydä omia vanhoja sekä käytettyjä tuotteita eteenpäin muille harrastajille.

- Kuvina voi käyttää random netistä otettuja kuvia ja jos ostaja tahtoisi kuvaa hajonneesta (kalliista) näytönohjaimesta sillä aikaa kun odottelee rahojaan takaisin sen voi kuitata tyylillä "alkoi vituttamaan, jäin 1700€ tappiolle joten paiskasin roskiin enkä jaksa jätelavalta mennä tonkimaan".

 

[hsalonen]

Olisiko kauppa-alueen sääntöjä aihetta jotenkin tarkentaa tai saada käyttäjät ehkä lukemaan uudestaan?
Mietin vain siksi että:

- Nyt käyttäjä voi helposti saada monia positiivisia kauppiaspalautteita pelkästään sillä että myy kalliita tuotteita joiden ilmoittaa hajonneen ja palauttaa rahat kohtuullisen pienellä viiveellä (ei, en tajua logiikkaa mutta käyttäjistä tämä on positiivinen kauppiastapahtuma)

- Nyt käyttäjä voi ilmoittaa luokkaa "sain juuri 4090 kortin viimeviikolla vaihdettua, voisin myydä" (jos yhdistää ylempään niin rahat saatua viesti "oho, tippui lattialle ja hajosi, laitan rahat viikonlopun jälkeen takaisin") ja tämä on OK vaikka luulin että täällä ei ole tarkoitus trokata tuotteita tai käydä pääsääntöisesti kauppaa vaan myydä omia vanhoja sekä käytettyjä tuotteita eteenpäin muille harrastajille.

- Kuvina voi käyttää random netistä otettuja kuvia ja jos ostaja tahtoisi kuvaa hajonneesta (kalliista) näytönohjaimesta sillä aikaa kun odottelee rahojaan takaisin sen voi kuitata tyylillä "alkoi vituttamaan, jäin 1700€ tappiolle joten paiskasin roskiin enkä jaksa jätelavalta mennä tonkimaan".

Tämä käyttäjä oli nyt poikkeus, yhteensä yli sata positiivista palautetta. Tosin oli 2-3 kertaa nähtävästi "tiputtanut näytönohjaimen lattialle ja se meni rikki" -> ja jotenkin tämä ei aiheuttanut negatiivisia, tai edes neutraaleja palautteita.

Siinä valossa, yhden käyttäjän takia, ei sääntöjä pitäisi mielestäni tarkentaa. Tai jos jotain, niin rohkaisee vaan antamaan negatiivista tai neutraalia palautetta. Ja palautteen voi antaa jutun ollessa kesken, vaikka rahoja ei ole palautettu vielä. Näin muut osaavat varoa. Omasta mielestäni pitäisi vähintään viikko odottaa rikosilmoituksen kanssa, mutta palautteen voi antaa heti.

Lisäksi, tämmöinenkin ketju on:

Tärkeä - Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet

En vain käsitä miten tällaisesta asiasta edes keskustellaan. No kyllä konepaketti mielestäni tarkottaa että se on suoraan toimiva kone kaikkine osineen. Koneen raato ilman jotain osia on asia erikseen.

bbs.io-tech.fi

Ehkä jatketaan siellä..

 

[Juha Kokkonen]

Miksi minua lainasit? En ole mistään omppukrääsästä maininnut sanallakaan enkä edes vihjannut siihen suuntaan jonkun toisen projisoinnista huolimatta, jota tässä oikaisin. On tämä kummaa hommaa jos ei voi arvostella yhtä asiaa ilman että tullaan syyttämään jonkun täysin toisen asian tuomisesta keskusteluun.

Alkuperäinen kommenttini, edelleenkin, koskee ainoastaan Androidia ja Googlea joka ei tunnu kykenevän pitävän edes omaa tuotostaan (Pixel) konsistenttina.

Lainasin kontekstin jota viestini koski. Viesti oli normaali ylläpidon ohjeistus keskustelun ohjaamiseksi, ei mikään syytös.

 

[Barbarossa]

Lainasin kontekstin jota viestini koski. Viesti oli normaali ylläpidon ohjeistus keskustelun ohjaamiseksi, ei mikään syytös.

Olisi voinut lainata kirjoittajaa joka tuon syytöksen esitti, tämä oli ensimmäinen ko. ketjun viesti jossa itse edes koko hedelmäkultin mainitsin.

Harva asia vituttaa niin paljon kuin että suuhuni pistetään sanoja joita sieltä ei ole koskaan tullutkaan.

 

[pulatunnus]

Olisi voinut lainata kirjoittajaa joka tuon syytöksen esitti, tämä oli ensimmäinen ko. ketjun viesti jossa itse edes koko hedelmäkultin mainitsin.

Harva asia vituttaa niin paljon kuin että suuhuni pistetään sanoja joita sieltä ei ole koskaan tullutkaan.

Ketju taisi olla uutisketjua, siellä perinteisesti tiukempi linja, enemmän valvontaa, eli asiallisempaa kieltä vaaditaan.

Pidän hyvänä että moderaattorit lainaavat sitä viestiä haaraa mitä huomautus koskee, verrattuna siihen että ketjuun postataan joku random yksirivinen.

Se totta että että ottanut esiin Appleä, saati Apple ylivertaisuutta, vaan lukija(t) tulkkasi sen sellaiseksi. (joillan Apple trolleilla on saman sävyinen retoriikka), ei ole ensimmäinen kerta että keskustelu lähtee harhaileen.

Ymmärrän kyllä tunnereaktiosi, mutta se kai nyt taputeltu että reaktiosi pohjasi väärinkäitykseen.

 

[David ":DA" Imodium]

Alatte karkaamaan ketjun aiheesta aika pahasti ohi...

Mikäs se ketjun aihe olikaan?

 

[Juha Kokkonen]

Mikäs se ketjun aihe olikaan?

Ei ainakaan se kenen ja minkälaiseen käyttöön istuin on tarkoitettu, miten lentoyhtiö voisi sitä myydä ja mitkä on hyvät käytöstavat.

 

[David ":DA" Imodium]

Ei ainakaan se kenen ja minkälaiseen käyttöön istuin on tarkoitettu, miten lentoyhtiö voisi sitä myydä ja mitkä on hyvät käytöstavat.

Voisiko tätä keskustelua varten sitten perustaa toisen ketjun? Tuollainen välihuutelu ei oikein ohjauskeinona auta. Sillä voi korkeintaan hiljentää keskustelun, joka tuskin on keskustelupalstalla toivottua.

 

[Juha Kokkonen]

Voisiko tätä keskustelua varten sitten perustaa toisen ketjun? Tuollainen välihuutelu ei oikein ohjauskeinona auta. Sillä voi korkeintaan hiljentää keskustelun, joka tuskin on keskustelupalstalla toivottua.

Ei ollut mitään "välihuutelua" vaan ylläpidon ohjeistus. Offtopicin loppuminen on erittäinkin toivottua, kun ylläpito siitä näkee tarpeelliseksi huomauttaa.

Foorumin käyttäjät voivat aina perustaa uuden ketjun jos näkevät sellaiselle tarvetta.

Tämän ketjun aihe on "tyhmät ihmiset", joten tässä ketjussa on tarkoitus keskustella tyhmistä ihmisistä.

Tämä ketju on myöskin väärä paikka tämän moderointi-/metakeskustelun jatkamiseksi tämän pidemmälle.

 

[David ":DA" Imodium]

Ei ollut mitään "välihuutelua" vaan ylläpidon ohjeistus.

Foorumin käyttäjät voivat aina perustaa uuden ketjun jos näkevät sellaiselle tarvetta.

Tämän ketjun aihe on "tyhmät ihmiset", joten tässä ketjussa on tarkoitus keskustella tyhmistä ihmisistä.

Aah, en tajunnut että kyse oli ylläpidon ohjeistuksesta. Luulin, että vain osallistuit keskusteluun. Voisi olla hyvä jatkossa täsmentää missä roolissa osallistut keskusteluun.

Ymmärrän nyt viestiesi perusteella, että tähän ketjuun on tarkoitus postata vain edgyjä esimerkkejä tyhmistä ihmisistä, eikä suuremmin käydä itse asian suhteen keskustelua. Korjaathan jälleen, jos tulkintani on väärä.

 

[Juha Kokkonen]

Aah, en tajunnut että kyse oli ylläpidon ohjeistuksesta. Luulin, että vain osallistuit keskusteluun. Voisi olla hyvä jatkossa täsmentää missä roolissa osallistut keskusteluun.

Ymmärrän nyt viestiesi perusteella, että tähän ketjuun on tarkoitus postata vain edgyjä esimerkkejä tyhmistä ihmisistä, eikä suuremmin käydä itse asian suhteen keskustelua. Korjaathan jälleen, jos tulkintani on väärä.

Jos moderaattori toteaa ketjussa, että keskustelu alkaa karkaamaan aiheesta, niin en kyllä ymmärrä miten sen voi tulkita miksikään muuksi kuin moderaattorin ohjeistukseksi käytävään keskusteluun liittyen.

 

[David ":DA" Imodium]

Jos moderaattori toteaa ketjussa, että keskustelu alkaa karkaamaan aiheesta, niin en kyllä ymmärrä miten sen voi tulkita miksikään muuksi kuin moderaattorin ohjeistukseksi käytävään keskusteluun liittyen.

En tiennyt, että olet moderaattori. Mikään ei minun näkymässäni indikoinut tuollaista statusta. Edelleenkään en tiedä, millä perusteella minun olisi pitänyt tuollainen asia huomata?

Minulle kohdallasi lukee vain Juha Kokkonen
Liittynyt 17.10.2016 Viestejä 14 718

 

[hsalonen]

En tiennyt, että olet moderaattori. Mikään ei minun näkymässäni indikoinut tuollaista statusta. Edelleenkään en tiedä, millä perusteella minun olisi pitänyt tuollainen asia huomata?

Jos ei sitä "Ylläpidon jäsen" -nauhasta voi itse päätellä, voit olla oikeassa ketjussa alunperin.

 

[David ":DA" Imodium]

Jos ei sitä "Ylläpidon jäsen" -nauhasta voi itse päätellä, voit olla oikeassa ketjussa alunperin.

Ei minulle näy mitään nauhoja. Vai missä sen pitäisi näkyä?

 

[hsalonen]

Jos oikein tarkasti katsoo, niin Juha tuottaa suuren osan io-techin sisällöstä. Sen lisäksi, että on osakkaana yhtiössä , joka omistaa koko roskan.

 

[Kautium]

Ei minulle näy mitään nauhoja. Vai missä sen pitäisi näkyä?

Onko sulla käytössä mahdollisesti joku liian tiukalle viritetty mainosesto tms?

Näin sen pitäisi näkyä:

 

[David ":DA" Imodium]

Onko sulla käytössä mahdollisesti joku liian tiukalle viritetty mainosesto tms?

Näin sen pitäisi näkyä:

Luulen, että koska olen asetuksista piilottanut avatarit ja tukinauhat, niin tuo jää näkymättä. Tässä voisi olla @Sampsa lle pieni rasti. Olisi hyvä, jos moderaattorin natsat ajaisivat yli tuon tukinauhoihin liittyvän asetuksen.

Jos oikein tarkasti katsoo, niin Juha tuottaa suuren osan io-techin sisällöstä. Sen lisäksi, että on osakkaana yhtiössä , joka omistaa koko roskan.

Kaikki kunnia Juhalle hyvästä työstään.

 

[Vision]

@David ":DA" Imodium Olet luultavasti asetuksista piilottanut tukinauhat kuten allekirjoittanutkin, itse pidän yksinkertaisesta selkeästä näkymästä, kaikki mahdollinen piilotettu avatarista lähtien.

 

[erihyva]

Luulen, että koska olen asetuksista piilottanut avatarit ja tukinauhat, niin tuo jää näkymättä. Tässä voisi olla @Sampsa lle pieni rasti. Olisi hyvä, jos moderaattorin natsat ajaisivat yli tuon tukinauhoihin liittyvän asetuksen.

Tässäpä kaikki ylläpidon jäsenet:

Ylläpidon jäsenet

 

[InfernalDark]

Moderaattori teksti ainakin mulla aina näkyny vaikka tukinauhat piilossa.

 

[Sampsa]

En tiennyt, että olet moderaattori. Mikään ei minun näkymässäni indikoinut tuollaista statusta. Edelleenkään en tiedä, millä perusteella minun olisi pitänyt tuollainen asia huomata?

Minulle kohdallasi lukee vain Juha Kokkonen
Liittynyt 17.10.2016 Viestejä 14 718

Jos on piilottanut tukinauhat, näkyy tilalla teksti "Moderaattori"