- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 902
Hei ylläpito/moderaattorit, annan palautetta Trump-ketjussa viime viikon perjantaina saamastani viikon bännistä.
Viesti on pitkä mutta olen yrittänyt jakaa sen selkeästi eri osiin ja arvostaisin vastauksianne ainakin osaan kysymyksistäni. Niistähän saattaa olla apua myös jollekin toiselle Trump-ketjuun kirjoittamista harkitsevalle (erimieliselle).
....
Osa ehkä yrittää etsiä tapauksen viestit, niin alla linkki/lainaukset
Ei tarvitse olla kirjaimellinen, riittää ettei väitä sanotun asioita tavalla jolla niitä ei ole sanottu. Mm. tähän ei valtamedia vaikuta pystyvän..
Taisit missata nyt pointin, koitetaan vielä kerran. Mitä Hitleriin verrattavia kauhutekoja Trump on mielestäsi tehnyt? Monta sotaa hän aloittanut presidenttinä ollessaan? Eikö sinusta ole liioittelua sanoa Trumpia Hitleriksi? Omasta mielestäni tuo "natsi Trump" -narratiivi halventaa oikeita holokaustin uhreja ym.
No asiaa ilmeisesti tutkitaan mutta miksi demokraatit nyt kuitenkin myöntävät että Biden oli seniili jo vallassa ollessaan ja eivät muka huomanneet mitään ellei tuossa voisi olla perää? Damage control taita olla oikea termi? Eikö sinusta ole demokratian vastaista että jotkut tuntemattomat, joita ei ole tuollaiseen tehtävään vaaleilla valittu, ovat saattaneet vedellä taustalla naruista? Mikä sana olikaan sille, kun syyllistyy itse siihen mistä syyttää muita (demokratian vastaisuus/uhka demokratialle)..
Mikä se Hitleriin verrattava uhka Trumpissa on?
Miten hän on HItleriin verrattavissa oleva fasisti, natsi tai diktaattori?
Avustajia, joita ei ole valittu vaaleilla. Joista ei tiedetä keitä ovat. Kuka allekirjoitti esim. armahdukset, armahtiko esim. Hunter itse itsensä..Kysymyksiä on monia.
Eikä demokraattinen presidentin valinta anna presidentin valtaoikeuksia muille kuin presidentille. Kyllä se Bidenin kognitiivisten kykyjen lasku oli sen verran selvää kaikille joilla on silmät ja korvat päässä että varapresidentin olisi pitänyt hypätä puikkoihin eikä viritellä mitään epädemokraattista varjohallitusta tms. Miksi he eivät tehneet näin? Tosin sanasalaatti-Kamalan kyseessä ollen oltaisiin menty ojasta allikkoon. Kuitenkin Kamala oli presidenttiehdokas Trumpia vastaan, jokin ei nyt täsmää tässä(kään).
Vaikutti jokin ärsyttävän kun tarvitsee turvautua tämän tason juttuihin?
Ok, sinusta Biden oli täysin toimintakykyinen ja mitään tutkittavaa ei ole. Asia selvä. Trump paha ja natsi. Jatkakaa samaan malliin
e.
Vastaan nyt yhden kerran kuitenkin sinulle vielä ja sitten noudatan neuvoasi ja suljen tämän somen.
Hänellä voisi katsoa katsoa olevan esim. Parkinsonin oireita esiintymisensä ja toimintansa (toimimattomuutensa) perusteella. En tiedä mistä Hitler-viitteistä tässä yhteydessä höpiset
Esitin arveluja.. no nyt sitä tutkitaan mitä oli vai oliko, miten vaikutti, kuka tiesi, ketkä oikeasti allekirjoittivat, tiesikö Biden mitä kaikkea allekirjoitettiin jne. Olen minäkin allekirjoittanut digitaalisesti mutta presidentin ilmeisesti olisi pitänyt allekirjoittaa kynällä, ovat kai sillä tavalla vanhanaikaisia tuollapäin maailmaa.
Ymmärsin niin, että mielestäsi ei ole väliä jos valtamedia valehtelee?
Trumpin tyyli on toistava mutta nähdäkseni punainen lanka kuitenkin jutuistaan löytyy. Ei siitä politiikasta ja tyylistä tarvitse pitää, ei silti tarkoita ettei T. olisi tolkuissaan. T. ei takeltele, tuijottele tyhjyyteen, harhaile, unohtele, muista väärin jne tai ainakaan minä en ole tällaista Bideniä vastaavaa toimintaa Trumpilla huomannut..
Ensimmäisen varoitus, "Asiaton käytös - Biden-whataboutismin pakottaminen ketjuun"
Toisen varoitus " Asiaton käytös - toistuva keskustelun sotkeminen ketjussa, asiaton käytös, provosointi"
Eli ehkä kyse ei ollut kahdesta viestistä, yhdestä rikkeestä, vaan useista rikkeistä, useista viesteistä. Jos noita ynnään niin olisihan siitä voinut kolmekin varoitusta tulle, eli ulkopuoliselle näyttää siltä että loput niputettu tuohon yhteen. määräalennus.
Viikon kai kestää, jos ei ole jotain kriittistä tärkeää yksityisviestittelyä kesken.
Se vähän eriasia jos hyväkäytöksinen olisi kahdesta ainoasta vilpittömästä tulkinnanvaraisesti lipsahdus viestistä saanut huonolla tuurilla varoituksen ja sen seurauksena automaatti bannit. Mutta siitäkin kirjoittajat selvinneet.
Täällä onneksi ei maalata kymmenniä viestejä ja kaikille vedetä varoitusta, ja todellakkin vain murto-osa viesteistä saa varoituksen.