4.5:en käyttöönotto tänään vielä vaivalloinen kun vaatii beta geforce now appin/dlss swapperin ja peliasetusten ylikirjoittamisen. 13. päivä pitäisi tulla virallinen ei beta geforce appi joka tukee 4.5:sta . Ts. jos nyt kokeilet pelissä niin sieltä tulee käyttöön dlss4.0, ei sekään huono ole.
No ei se kovin vaivalloista ole, yhden napin painaminen asentaa beta version.
No on se siinä mielessä, että kaikilla ei ole tuota appsia asennettuna. Mulla betan kun otti käyttöön niin meni vain jumiin eikä lähtenyt päälle. Kokeilin buuttailla, asennella uusiksi, no go. Asensin vanhan version takaisin.No ei se kovin vaivalloista ole, yhden napin painaminen asentaa beta version.
Sitten voi joko kaikkiin tai pelikohtaisesti DLSS Override - Model presets. Oletuksena on Latest joka käyttää Preset M DLSS 4.5.
Tätä menoa loppuu kohta kirjaimet jos eivät saa tuota touhua järkevöitettyä. Ei suurinta osaa loppukäyttäjistä kiinnosta venkslata joidenkin hämärien asetusten kanssa.
Latest päälle ja kuvan mukaan sitten M tai L, riippuu millä laitteistolla pelaat, valtaosalle menee M, mutta jos pelaat 4K resoilla niin L
Luulen vähän että liiketerävyydessä ei ole sen enempää eroa kuin staattisen kuvan terävyydessä kun vertaa 4.0:n DLAA:han. Shimmeringit ja ghostingit jne johtuu siitä yliskaalauksesta. Saa toki todistaa vääräksi
Ei näin... L vain jos käyttää 4K reson kanssa DLSS Ultra Performance tilaa.
Ei, vaan 4.5 on optimoitu kyseisille tiloille mutta parantaa kuvanlaatua muissakin tiloissa.
- nvidia
Onhan se ennenkin tuota tehnyt, eritoten stilleille. Muistan kun control pelistä (vuosi?) joku versio missä pysty konffitiedostoa käpistelemällä laittamaan mielivaltaisesti rendaus- ja display resot ja homma toimi aika mallikkaasti aina 320x180 -> 2560x1440 asti. Olisi kumma jos viiden vuoden tuotekehityksen jälkeen ei tilanne olisi edelleen vastaava.
Minulla on kyllä afterburner, nvidia framework ja rivatuner. Kokeilin beta apin aikaan kyllä sammuttaa käynnistyksestä täysin kaikki nuo, mutta ei auttanut. Voi olla että jo apin asennuksen/päivityksen aikaan nuo pitää olla täysin sammutettuina. En muista että testasinko sitä.
www.dsogaming.com
Hetken aikaa 5090 oli niin ei kyllä MFG millään tavalla paska ollutPiti nöyrtyä myöntämään että näyttää iha älyttömän hyvältä ottaen huomioon että generoi niitä frameja kuitenki iha reilusti.
68ms input lag on pelikelvoton. Cyberpunk on ”jopa” 100fps:llä siinä rajalla että voiko tommosta edes pelata. Engine on ihan roskaa lantenssien osalta.
Niin että 27% korkeampi on samaa luokkaa?Itse olen kova framegenin käyttäjä ja olen ollut pitkään sitä mieltä että framegen on jumalanlahja pelaamiselle. Pohja framerate 100+ ja siihen päälle 4x framegen että saa saturoitua mahdollisimman hyvin 480Hz monitoria niin on aivan hunajaa silmille. Äärimmäisen harvoin omaan silmään osuu mitään artifkatia jos koskaan.
Digital Foundry todistaa erinomaisesti asian että jopa pelikelvottomasta saa pelikelpoisen (nVidian) framegenillä ja input lag pysyy samassa luokassa mitä ilman framegeniä. Tällä planeetalla vain jotkin kissaeläimet ja käärmeet pystyisi tuntemaan eron nuissa millisekunneissa life-and-death tilanteissa.
70ms on tyypillinen 60fps konsolipelin input lag click-to-photon jos engine on tehty hyvin. Pienempi jos engine on tehty erinomaisesti ja suurempi jos huonosti. Eli en sanoisi että pelikelvoton. Minusta 68ms on aika hyvä tulos kun ottaa huomioon että peli pyörii 33fps (133fps framegen).
Ja pidätkö tuota itse pelikelpoisena? Itse en.
Minusta se 68ms on pelikelvoton. Se on ihan se ja sama että millaiset asiat siihen nyt on vaikuttaneet. 33fps pelit on harvoin viiveiltään pelikelpoisia ja frame gen vaan pahentaa tilannetta entisestään. Red engine on kans ylipäänsä ihan kauhea viiveiltään.
Itse tuota Battlefield 6:ssa kokeilin kun ostin RTX 5090:n ja huomasi heti kuinka hiiren liikkeeseen tuli selkeä tahmaus. Turpaan tulee lujaa jos tuollaista pitää käytössä.Itse olen kova framegenin käyttäjä ja olen ollut pitkään sitä mieltä että framegen on jumalanlahja pelaamiselle. Pohja framerate 100+ ja siihen päälle 4x framegen että saa saturoitua mahdollisimman hyvin 480Hz monitoria niin on aivan hunajaa silmille. Äärimmäisen harvoin omaan silmään osuu mitään artifkatia jos koskaan.
Digital Foundry todistaa erinomaisesti asian että jopa pelikelvottomasta saa pelikelpoisen (nVidian) framegenillä ja input lag pysyy samassa luokassa mitä ilman framegeniä. Tällä planeetalla vain jotkin kissaeläimet ja käärmeet pystyisi tuntemaan eron nuissa millisekunneissa life-and-death tilanteissa.
Kyllä minä tuommoista ~70ms click-to-photon kokemusperäisesti pidän tunnelmaltaan "näpäkkänä" ja sellaisena että tunnen osuvani just-frame parryihin sujuvasti ynnä muuta joista tulee selkeä "välittömyyden" tunne. Esim 60fps dark soulssit ovat community mittausten mukaan noin ~80ms - 110ms click-to-movement latenssilla, mutta nämä pelit silti tuntuu responsiivisilta ja pystyin ajoittamaan parryn juuri siihen oikeaan kohtaan kun ase on tekemässä connectionia. Yksi lempi hack-n-slash peleistäni eli uusi God of War tuntuu taisteluissa responsiiviselta verrattuna muihin peleihin ja siinä on 60fps moodisa ~100ms input lag.
Ja ovat erittäin tahmaisia pelikokemukseltaan, mitä on tultu kokeiltua. Näpäkkää noista ei saa millään.
Kokeilematta paskaa siis. Hyvä kun kerroit niin ei tule vahingossakaan pelattua.
Ootko joskus pelannu semmosia pelejä joissa tuo on saatu niin lähelle nollaa kuin on ylipäänsä nykyisin mahdollista? Millä sanalla kuvailisit moisia, jos 70ms on jo ”näpäkkä”?
Paskalla pelimoottorilla ehkä. Jopa cyberpunk on näpäkämpi kuin tuo 130fps paikkeilla.
CS:ää olen pelannut ja siinä on ilmeisesti jopa niinkin alhainen kuin 10ms input latency jos ei oteta serverin kompensointia huomioon, mutta täytyy sanoa että jos liikuttelen hiirellä kuvakulmaa CS:ssä ja sitten liikuttelen hiirellä kuvakulmaa vaikka "tahmaisessa" God of Warissa (50ms input lag kun framecap pois ja reflex päällä) niin en näe mitään eroa. Valitettavasti.
Joo 10ms on se miltä pelissä liikkuminen ja ohjaaminen tuntuu. Latency compensation siel serverin puolella on sit oma juttunsa. Senkin kautta jos kaiken kierrättäisi niin latenssi olisi silti matalampi kuin tuo sinun ”näpäkkä” ohjaus.
Jännä juttu. Huomaatko eroa jos säädät latenssin sinne 100ms tuntumaan jota pidit vielä ihan kelvollisena?mutta täytyy sanoa että jos liikuttelen hiirellä kuvakulmaa CS:ssä ja sitten liikuttelen hiirellä kuvakulmaa vaikka "tahmaisessa" God of Warissa (50ms input lag kun framecap pois ja reflex päällä) niin en näe mitään eroa. Valitettavasti.
Olisipa joku konsistenssi tapa säätää pelin latenssia niin voisi kokeilla.
www.aperturegrille.com
