Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

[smicke]

Se on totta, toki päivitystuki voi olla paljon lyhyempi.

 

[toms200012]

Hidas se on vain käyttöliittymältään. Ja itseasiassa tuo uusin päivitys jopa piristi sitä, vaikkei se olekkaan virallisesti päivitettävissä.
Ja melkeinpä mikä vaan reititin suoriutuu tuosta kysyjän 100/100MBit/s yhteydestä.

Wifi laitteena tuo toimii hyvin nyt kun palomuuriiksi hankki ultra Gateway niin homma rokkaa jo hyvin mutta tuohon hintaan saa jo wifi Express 7 mallin joka on saanut paremmin päivityksiä ja isoin haaste on 1gb muisti tuossa unifi Express malissa joka ei tahdo riittää jos ottaa käyttöön Adblock ja muut ominaisuudet.

 

[KognaK]

UX näyttää poistuvan markkinoilta, ei ole enään tarjolla firman omassa kaupassa. Ilmeisesti valmistus lopetettu. Jättäisin hyllyyn ne mitä vielä on tarjolla.

 

[Sakkez]

Kiitoksia vastauksista, laitoin UX7 tilaukseen. Eiköhän tolla hetken pärjäile.

 

[Samppa221]

Mikäli ei ole auto update päällä, kannattaa tässä vaiheessa skipata kytkimien päivitys 7.2.120. Tuo firmis lamaannutti kytkimet ja veivät ne ikuiseen porttien uudelleen käynnistely loopiin. Korjaus oli downgradea firmis SSH:lla.

 

[JzC]

Mikäli ei ole auto update päällä, kannattaa tässä vaiheessa skipata kytkimien päivitys 7.2.120. Tuo firmis lamaannutti kytkimet ja veivät ne ikuiseen porttien uudelleen käynnistely loopiin. Korjaus oli downgradea firmis SSH:lla.

Reilut pari viikkoa ollut ko. EA softaversio käytössä, eikä ole ollut mitään ongelma.
Enterprise 8 PoE, Flex ja US 8 60W kytkimet.

 

[smicke]

Mikä kytkin?

 

[Samppa221]

Reilut pari viikkoa ollut ko. EA softaversio käytössä, eikä ole ollut mitään ongelma.
Enterprise 8 PoE, Flex ja US 8 60W kytkimet.

Mikä kytkin?

Meillä meni solmuun 5x USW Lite 8 PoE ja USW 48 PoE. Kommenteissa on valitettu aiheuttaneen ongelmia "USW-16/24/48 (also PoE) and USW-Lite 8/16"

 

[tkhyla]

Itselläni kanssa USW Lite 16 PoE ei mennyt heittämällä maaliin. päivitys "meni sisään" mutta purkki ei noussut koskaan linjoille. Purkin buutin jälkeen alkoi asennus itsestään uudelleen ja meni maaliin. USW Pro Max 24 PoE meni taas ongelmitta mutta toista samanlaista en uskalla päivittää, ennen kuin tulee jotain tietoa lisää.

 

[k70]

Täällä muutama USW Lite 8 PoE, US 8 PoE ja USW Lite 16 PoE tuolla versiolla. Ei ongelmia.

 

[JzC]

UNVR-Instant julkaistu.

Network Video Recorder Instant - Ubiquiti Store

Compact UniFi Protect NVR with 3.5" HDD support, featuring an integrated 6-port PoE switch, integrated HDMI View Port, and a capacity for (6) 4K camera or (15) Full HD cameras.

eu.store.ui.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/HI_5MyA3dcA?si=0P-2YhILjW-5z7ep

 

[KognaK]

@KognaK Kerrohan kokemuksia kun UX7 laitteen saat.

Tässä muutama wifi-suorituskykytesti lanissa Intelin verkkokorteilla. Pienehkö asunto niin pätevä tähän tarkoitukseen, isommassa käyttäisin erillis-APeita keskeisillä paikoilla. Asensin magneettikiinnikkeellä kuitumuuntimen viereen josta löytyy 10GbE lähtö(FiberTwist XGS2410) niin sopii hyvin tämän laitteen 10GbE WAN-portin kans. Network versio on 9.4.19 eli uusin. 1Gbps kuituyhteys on vähän vaiheessa mutta sen ajan mitä toimi niin latausnopeudet olivat normaalit. Antennit vaikuttavat olevan kyljissä, joten reititin pöydällä on ihan ok.
---
Wifi7 6GHz 320MHz kaista. Ei jää 2.5GbE verkko käyttämättä.

Tässä perus Wifi6 5GHz 80MHz kaista. Parempi kuin oma U6-lite jolla saa noin 800.

 

[mvkorpel]

Mikäli ei ole auto update päällä, kannattaa tässä vaiheessa skipata kytkimien päivitys 7.2.120. Tuo firmis lamaannutti kytkimet ja veivät ne ikuiseen porttien uudelleen käynnistely loopiin. Korjaus oli downgradea firmis SSH:lla.

7.2.120 on vedetty takaisin (community.ui.com) Release Candidate -statukselle. Sitä ennen ehdin asentaa tuon vanhaan 24-porttiseen kytkimeen (US-24) enkä huomannut ongelmia.

 

[ics]

Tuo kytkinongelma koski vain uudempia vehkeitä, vanhoissa ei ole vikaa.

Samaan hengenvetoon totean että on luokattoman surkeaksi mennyt tuo Ubiquitin testivaiheet. EA:ta kyllä pukkaa, mutta se vaihe EA -> RC ja etenkin RC -> Release on todella, todella lyhyt. Välttyisi enemmän ongelmilta kun tekisivät kunnon roadmapit ja ainakin viikko väliä ennenkuin edes vetää releaseksi.

 

[ninzqq]

Tuli laitettua uudet verkkovehkeet. UDR7 reitittimeksi ja "masteriksi" ja sen kaveriksi UX7 mesh uplinkiksi laajentamaan verkkoa. UX7 perässä on vielä vanha ER-X toimittamassa ihan vaan kytkimen virkaa. Tästä kytkimestä narulla esim pöytäkoneeseen netti. Meshin suorituskyky ei kuitenkaan ihan vakuuta. Gigan kuidusta UX7:n kautta tulee läpi vain noin 400megaa. UDR7 läheisyydessä puhelin imee kyllä sen gigan verran, mitä kuuluukin. Mitkä olis ne ensimmäiset "obvious" asetukset, jolla tuota vois saada edes hitusen parannettua? Ymmärrän toki, että laitteiden sijainnilla ja sijoittelulla talossa on iso merkitys, ja sitä testailinkin parilla mahdollisella kombolla. Täysin näköetäisyydelle noita kahta purkkia ei valitettavasti saa. Uskon löytäneeni parhaan mahdollisen sijoittelun. Nyt kun vielä löytäisi sopivat asetukset, jolla UDR7-UX7 välisen kommunikaation saisi mahdollisimman hyväksi, niin olisi kova juttu. Sen verran jo sotkin, että 5Ghz laitoin 80Mhz, ja 6Ghz 320Mhz.
Ohessa vielä havainnollistava kuva laitteiden sijoittelusta. Sijoittelua rajoittaa pistorasiat + purkkien "säilytysmahdollisuudet", kun ei viitsi käytävän lattiallakaan noita pitää.

 

[smicke]

Laita 6GHz 160MHz niin saat 2 erillistä taajuusaluetta. Huonostihan se toki seinien läpi kuuluu eli merkitys on pienempi. Pieni on myös sen 320MHz kaistan merkitys kun tukevia laitteita on vähän ja harvemmin mikään langaton vehje tarvitsee yli 1gbps nopeuksia. 80MHz on tavallinen järkevä kaistanleveys 5GHz:lle.

 

[ninzqq]

Laita 6GHz 160MHz niin saat 2 erillistä taajuusaluetta. Huonostihan se toki seinien läpi kuuluu eli merkitys on pienempi. Pieni on myös sen 320MHz kaistan merkitys kun tukevia laitteita on vähän ja harvemmin mikään langaton vehje tarvitsee yli 1gbps nopeuksia. 80MHz on tavallinen järkevä kaistanleveys 5GHz:lle.

Meinaatko kahdella taajuusalueella sitä, että kun harva laite tukee 320mhz, niin silloin useampi laite pystyy hyödyntää sitä 160mhz? Ja täten yksi taajuusalue 6Ghz 160Mhz, ja toinen 5Ghz 80Mhz? Toki sitten on myös tuo 2,4Ghz, mutta lähinnä vanhemmille vekottimille.

 

[smicke]

Meinaan sitä että kun on 2 tukiasemaa olisi hyvä käyttää ei-päällekkäisiä taajuusalueita. 320MHz tämä ei onnistu

 

[Larmatin]

Onko näissä unifin max reitittimessä ja u7 pro wall tukarissa wps toimintoa että saisi printin yhdistettyy?

 

[Tege]

Onko näissä unifin max reitittimessä ja u7 pro wall tukarissa wps toimintoa että saisi printin yhdistettyy?

Unifi ei tue tätä. Joudut ihan tekemään manuaalisesti.

 

[jjasco]

Vajaa 10 vuotta käytössä ollut Ubiquiti Amplifi HD.

Tuo toimii toki edelleen ja päivityksiä ei ole näkynyt ehkä puoleen vuoteen, mutta oiskohan tuo aika jo päivittää tähän päivään ja jos on, niin mikä olisi hyvä korvaaja tuolle omakotitaloon?

Kuitu kun tulee niin sieltä tulee päätelaitteen kylkeen joku wifi-reititin, mutta Amplifi on ollut sen verran hyvä ja toiminut ongelmitta niin josko jotain korvaavaa ja parempaa tilalle.

 

[smicke]

Varmaankin se express 7 on lähimpänä tuota?

 

[Tege]

Varmaankin se express 7 on lähimpänä tuota?

Jos haluaa vähän laajempaa, niin Dream Router 7.

 

[Lassivv]

Pitäisi tehdä kahteen kerrokseen okt noin 100m2 per kerros luotettava wifi. Miettinyt että ala kerta pienempi sinne express 7 ja yläkertaan joku näistä kolmesta Rj45 vedettynä. Onnistuuko näillä kaikilla toimia ns meshinä piuhan avulla tolle express 7:lle?

Ubiquiti UniFi U6 Mesh -WiFi-tukiasema – Verkkokauppa.com Ubiquiti UniFi U6 Mesh -WiFi-tukiasema 219,99

Access Point U7 In-Wall - Ubiquiti Store Europe Access Point U7 In-Wall - Ubiquiti Store

Access Point U7 Lite - Ubiquiti Store Europe Access Point U7 Lite - Ubiquiti Store

Väliin tulisi vielä tp linkin normi 1gbit switch mut se ei siinä välissä varmana haitanne. Pitää vaan olla poe power adapteri tonne yläkerran purkille.

 

[VeikkoPeikko]

Pitäisi tehdä kahteen kerrokseen okt noin 100m2 per kerros luotettava wifi. Miettinyt että ala kerta pienempi sinne express 7 ja yläkertaan joku näistä kolmesta Rj45 vedettynä. Onnistuuko näillä kaikilla toimia ns meshinä piuhan avulla tolle express 7:lle?

Ubiquiti UniFi U6 Mesh -WiFi-tukiasema – Verkkokauppa.com Ubiquiti UniFi U6 Mesh -WiFi-tukiasema 219,99

Access Point U7 In-Wall - Ubiquiti Store Europe Access Point U7 In-Wall - Ubiquiti Store

Väliin tulisi vielä tp linkin normi 1gbit switch mut se ei siinä välissä varmana haitanne. Pitää vaan olla poe power adapteri tonne yläkerran purkille.

Access Point U7 Lite - Ubiquiti Store Europe Access Point U7 Lite - Ubiquiti Store

Jos saat piuhan joka tukarille, niin silloin ei tarvita meshiä. Eli backhaul takaisin reitittimelle ei ole langaton, vaan langallinen. Kaikki yllä mainitut on sinänsä ok. Jos tarvitset oikeasti meshiä (eli et voi vetää piuhaa wifi-tukarille), valtaosa Unifi tukareista osaa tuon (pois lukien jotkin Lite mallit, tarkista tuotteen teknisistä tiedoista).

Itse laittaisin Unifin kytkimen, niin saa samalla hallinnoinnin ja näkee selkeämmin verkon topologian sekä pääsee mulkkaamaan tarvittaessa yksittäisen portin asetuksia. Jos tarpeet ovat kovin pienet, flex-kytkimet ovat pieniä ja edullisia. Tarpeet vaan tuppaa kasvamaan ja tässä vaiheessa valitsisin Ultra malliston kytkimen poe-lähdöillä.

Wifi tukareiden asennukseen ja asetusten säätöön löytyy runsaasti hyvää oppimatskua esim. Youtubesta. Perusjuttuina on laittaa kanavat siten, ettei tule päällekkäisyyttä talon sisällä ja naapureiden kanssa. Lähetystehot mieluummin matalat kuin korkeat, niin laitteet vaihtaa herkemmin tukarilta toiselle talossa liikuttaessa.

 

[Meisseli]

Jos saat piuhan joka tukarille, niin silloin ei tarvita meshiä. Eli backhaul takaisin reitittimelle ei ole langaton, vaan langallinen.

Yleensä mesh-verkolla tarkoitetaan verkkoa jossa useampi tukiasema muodostaa yhden verkon ja päätelaitteet siirtyvät saumattomasti tukiasemasta toiseen näiden alueella liikuttaessa. Nimitys ei ota kantaa siihen onko backhaul langallinen vai langaton. Tai näin minä olen ainakin sen käsittänyt.

 

[Lassivv]

No tuo switch oli nyt kans tarkoitus päivittää, onko tuo ultra järkevä vai riittäisikö lite 8 poe:n 52w poe tehoa pitäs kyll riittää, luultavasti ainoa mikä tulee poe kiinni, on lite 4 switch tv tason taakse.

Vielä ylempään laite suositukseen tarkennuksena eli asennus tultava seinään ei kattoon.

Itsellekin vähän epäselvää mitkä laitteet osaa tehdä sen yhteisen wifi verkon rj45 kautta, ettei käy just niin että just se itse hankkima ei tuekaan.

 

[Larmatin]

No tuo switch oli nyt kans tarkoitus päivittää, onko tuo ultra järkevä vai riittäisikö lite 8 poe:n 52w poe tehoa pitäs kyll riittää, luultavasti ainoa mikä tulee poe kiinni, on lite 4 switch tv tason taakse.

Vielä ylempään laite suositukseen tarkennuksena eli asennus tultava seinään ei kattoon.

Itsellekin vähän epäselvää mitkä laitteet osaa tehdä sen yhteisen wifi verkon rj45 kautta, ettei käy just niin että just se itse hankkima ei tuekaan.

Käsittääksni wifi tukarien asetuksissa pitää olla fast roaming täppä niin silloin se vaihtaa portaattomasti tukarista parempaan. Menikö oikein?
Mesh tuo ei ole ja sitä et tarvitse.

 

[VeikkoPeikko]

Kyllä ne roamaa ihan kiltisti ilman Fast Roaming täppääkin. Tuo ominaisuus on tarkoitettu jonkinlaiseen optimointiin asian äärellä. Mesh Unifi maailmassa tarkoittaa langatonta tiedonsiirtoa tukareiden välillä. Jos tehdään langalla, niin ei tartte mitään kummempaa ja se kyllä toimii ja roamaa hyvin, kunhan lähetystehot ovat kohtuullisia.

 

[JzC]

Pitäisi tehdä kahteen kerrokseen okt noin 100m2 per kerros luotettava wifi. Miettinyt että ala kerta pienempi sinne express 7 ja yläkertaan joku näistä kolmesta Rj45 vedettynä. Onnistuuko näillä kaikilla toimia ns meshinä piuhan avulla tolle express 7:lle?

Ubiquiti UniFi U6 Mesh -WiFi-tukiasema – Verkkokauppa.com Ubiquiti UniFi U6 Mesh -WiFi-tukiasema 219,99

Access Point U7 In-Wall - Ubiquiti Store Europe Access Point U7 In-Wall - Ubiquiti Store

Access Point U7 Lite - Ubiquiti Store Europe Access Point U7 Lite - Ubiquiti Store

Väliin tulisi vielä tp linkin normi 1gbit switch mut se ei siinä välissä varmana haitanne. Pitää vaan olla poe power adapteri tonne yläkerran purkille.

Mikä on luotettava WIFI? Toiselle se on 6GHz alle -65dBm, toiselle varmaan että yhteys yleensäkin toimii, toinen haluaa 500Mbps joka puolella kämppää ja toiselle riittää 20Mbps. Anyway, ei henkilökohtaisena kommenttina, mutta yleisesti ottaen olisi hyvä vähän avata mitä siltä WIFI yhteydeltä halutaan niin sen mukaan voi paremmin antaa neuvoja toimiiko tietyt AP:t, onko kuuluvuutta tarpeeksi, jne. Lisäksi tähän vaikuttaa hyvin oleellisesti oman kodin fyysiset tekijät eli onko millaisia materiaaleja eli kivi/puu/yms., pohjakuva, jne. Näiden lisäksi lokaatio vaikuttaa eli onko kerrostalo vai omakotitalo - jos on paljon naapureita niin signaaleja on paljon / esim. 6Ghz hyöty silloin hyvin oleellinen.

Yllä olevista vaatimuksista riippuen, neliöitä on sen verran paljon, että UX7 + noi mainitut AP:t saa todennäköisesti välttävän ja todennäköisesti juuri toimivan WIFI:n. Kodin materiaaleista ja pohjasta riippuen, voi olla että toimii ihan hyvinkin. Jos vaatimukset on jotain muuta niin IMHO, WIFI:n 100m2 / kerros niin AP:t pitäisi saada kattoon ja/tai vaatimuksista riippuen jopa 2 AP:ta.

U6 Mesh on vanhempaa WIFI6 mallia.
U7 In-Wall ja U7 Lite on uudempia WIFI7 malleja, mutta huom. näissä on molemmissa vain 2.4GHz ja 5Ghz eikä 6GHz (WIFI7 ei siis tarkoita, että siinä on myös 6GHz).

Annan pari esimerkkiä. Itselläni on noin 150m2 kivitalo, mutta kolmessa kerroksessa joten 1xAP/ kerros. Broidilla on kerrostalo/80m2 ja 1xU7 Pro Wall riittää nipin napin niin, että osassa huoneistoa signaalit on huonot.


Linkin takaa voi omalla pohjakuvalla katsoa eri laitteilla miten toimivat suuntaa antavasti: UniFi Design Center

 

[JzC]

Käsittääksni wifi tukarien asetuksissa pitää olla fast roaming täppä niin silloin se vaihtaa portaattomasti tukarista parempaan. Menikö oikein?
Mesh tuo ei ole ja sitä et tarvitse.

Ei todellakaan tarvitse Fast Roamingia tuohon.

Tottakai standardi tuolle on juuri se mitä kuvasit, mutta esim. WIFI7 osalta siinä ei ole täyttä yhteensopivuutta + tarvitsee tuen clientilta, joten vahva suositus jättää pois päältä uudempien AP:iden kanssa. Aiheuttaa enemmän ongelmia kuin mikä tuon hyöty on.

 

[Daatta]

Pitäisi tehdä kahteen kerrokseen okt noin 100m2 per kerros luotettava wifi. Miettinyt että ala kerta pienempi sinne express 7 ja yläkertaan joku näistä kolmesta Rj45 vedettynä. Onnistuuko näillä kaikilla toimia ns meshinä piuhan avulla tolle express 7:lle?

Itsellä on 2x U7 Pro vastaavassa kokoonpanossa. Sanoisin että turha alkaa säästelemään kymppejä, jos persaus kestää niin Prolla vaan. Mesh kannattaa unohtaa ja "backhaul" kuparilla. Unifi PoE kytkin on kiva, Pro tukarin tapauksessa sen on hyvä olla 2,5G mallia. Mutta varmasti halpis-PoE kytkin toimii, jos jossain haluaa säästää.

In-wall tukari on hieman ongelmallinen, jos tukiasema on seinässä pistorasioiden korkeudella niin sijainti on kuuluvuuden kannalta vähintäänkin ongelmallinen. Mutta ymmärrän, että asennuksen kannalta tuo on kiinnostava vaihtoehto. Katossa ympärisäteilevä tukiasema toimii parhaiten, mallista/merkistä riippumatta.

Pro-tukareista huolimatta oma verkko on heikohko talon ulkopuolella, missä on mm. WiFi-kamera ja Shellyn kytkimiä. Valettu välipohja ja muurattu 1. kerros vaikuttaa asiaan. Autotalliin ja kohta lasitetulle parvekkeelle on tarkoitus laittaa Lite-tukarit tai vastaavat tukemaan.

 

[smicke]

Harvemmin wifillä tavoitellaan yli 1gbps tiedonsiirtonopeuksia joten en sen takia hankkisi pro:lle 2,5G kytkintä normaalin tallaajan käyttöön. Itse olen ihan huvin ja harrastuksen vuoksi laittanut 2,5G flexit mutta eihän niistä mitään hyötyä ole..

 

[kolistelija]

Yleensä mesh-verkolla tarkoitetaan verkkoa jossa useampi tukiasema muodostaa yhden verkon ja päätelaitteet siirtyvät saumattomasti tukiasemasta toiseen näiden alueella liikuttaessa. Nimitys ei ota kantaa siihen onko backhaul langallinen vai langaton. Tai näin minä olen ainakin sen käsittänyt.

Tiedä sitten mitä tuo yleensä tässä tarkoittaa, mutta mesh verkko nimenomaan tarkoittaa että backhaul voi olla verkon minkä tahansa noodin kautta, mikä välttämättä toteudu piuhalla (jolloin backhaul useimmiten on reitittimen kautta).