Kotimaan politiikka

[Rambo8]

Maahantuonti viittaa taas kerran johonkin masinointiin, että Suomeen ihan tarkoituksella tuotaisiin tietynlaisia ihmisiä. Ja sitten ollaankin jo luiskassa väestönvaihtoteorioiden salaliittoverkkoon

Maahantuonti siksi, että tuota muslimiporukkaa on tullut ihan järjeselmällisesti tänne ilmaisen elämän toiveissa ilman todellista tarvetta turvapaikalle ja meidän järjestelmä mahdollistaa tuon, siksi voidaan sanoa, että Suomi maahantuo noita, koska ei tee mitään estääkseenkään sitä.

 

[draco76]

Niin on. Maahantuoja eli maahanmuuttoviranomainen valikoi siitä valikoimasta mikä meille saapuu ja sitä valikointia kannattaisi tehdä entistä tarkemmin harkiten ja huomioida millaiset kotoutumisen edellytykset ovat esim. lähtömaan kulttuurista tänne. Tämä siksi, että maastaviejä on kaukana emmekä voi vaikuttaa heidän tarjoamaansa valikoimaan.

Toki kannattaa valikoida silloin kun pystyy, eli ei koske pakolaisia. Toissijaiseen (ukrainalaiset) voidaan vaikuttaa, niissä ei käsittääkseni ole kv-sopimukset määräämässä. Kansan tahto on kuitenkin, että heitä otetaan.

 

[Jeesbox]

Lähteenä oli sisäministeriö, kuten viestissäni luki. Tässä vielä suora linkki helpottamaan näinkin mysteeristä asiaa ja kyseinen lause löytyy heti sivun alusta.

Turvapaikanhakijat ja pakolaiset - Sisäministeriö

intermin.fi

Itseäsi lainaten, näyttäisi että "täs keskustelussa menee nyt kyl lahjakkaasti sekaisin pakolaiset ja kiintiöpakolaiset..."

Oma käsityksesi on yksinkertaisesti väärin. Turvapaikanhakijan ei myöskään tarviste kulkea pitkää matkaa. Turvapaikanhakija voi olla vaikka ruotsalainen ja tulla Haaparannasta hakemaan turvapaikkaa Suomesta.

Melkein voisi sanoa, että kannattaa tietää ensin mistä puhuu, ennen kuin alkaa viisastella aiheesta.

Mä en nyt alennu loukkaamaan sua mitenkään, esimerkiksi syyttämällä viisastelusta, mutta jos luet linkkaamaasi lähdettä ensimmäistä riviä pidemmälle, niin huomaat seuraavan rivin heti sen jälkeen: "Pakolaisaseman saa Suomessa myös henkilö, joka otetaan Suomeen UNHCR:n esityksestä pakolaiskiintiössä. Turvapaikanhakija saa pakolaisaseman, jos hänelle annetaan turvapaikka." Tuo on täsmälleen sama määritelmä, jonka kirjoitin aijemmin ja nuo ovat ne tavat, jolla pakolaisaseman voi Suomesta saada. Myös toissijaista suojelua voi saada, mutta se on hieman erilainen ja se sisältää sen ehdon, että henkilöt palautetaan jossain vaiheessa.

Et voi olla tosissasi? Et ole lukenut lakia, mutta susta tuntuu, että olisit antamassa lainopillisia ohjeita. Luetko viestejäsi tai mietitkö yhtään mitä kirjoitat tai olet kirjoittanut ennen kuin painat lähetä-nappia?

En keskustele tästä enempää.

 

[Jeesbox]

Miksi heitä sitten käännytetään niin monta vuodessa? Koska tykkäät vedota tähän KV-oikeuteen, niin entäs meidän oikeudet, yhteiskunnan koheesio, taloudelliset vaikutukset ja maan etu?

Saisiko jotain henkilökohtaisia argumentteja, "kansainvälisten oikeuksien" sijaan.

Ehkä tos oli vähän aivopieru. Parempi on ajatella, että pakolaiseksi (Suomeen) tuskin pääsee pääsee, jos noi ehdot eivät täyty. Tällöin maassa on vain henkilöitä, joiden kohdalla nuo ehdot täyttyvät. Nämä voivat sitten olla kiintiöpakolaisena -, tai turvapaikanhakijoina tulleita.

 

[Kaaaapo]

Mä en nyt alennu loukkaamaan sua mitenkään, esimerkiksi syyttämällä viisastelusta, mutta jos luet linkkaamaasi lähdettä ensimmäistä riviä pidemmälle, niin huomaat seuraavan rivin heti sen jälkeen: "Pakolaisaseman saa Suomessa myös henkilö, joka otetaan Suomeen UNHCR:n esityksestä pakolaiskiintiössä. Turvapaikanhakija saa pakolaisaseman, jos hänelle annetaan turvapaikka." Tuo on täsmälleen sama määritelmä, jonka kirjoitin aijemmin ja nuo ovat ne tavat, jolla pakolaisaseman voi Suomesta saada. Myös toissijaista suojelua voi saada, mutta se on hieman erilainen ja se sisältää sen ehdon, että henkilöt palautetaan jossain vaiheessa.

En keskustele tästä enempää.

Niin, pakolaisaseman saa, kun tulee valituksi, ei ennen sitä. Eli ei todellakaan sama määritelmä mitä sinä käytit. Tuo sinun lainaamasi kohta ei kumoa edellä olevaa määritelmää.

Helpompaa olisi vain ollut myöntää olevansa väärässä, mutta vähän hölmöltähän se olisi näyttänyt kun ensin niin nokkelana yrittää näpäyttää.

Parempi tosiaan, ettet keskustele tästä enempää.

e:

Ehkä tos oli vähän aivopieru. Parempi on ajatella, että pakolaiseksi (Suomeen) tuskin pääsee pääsee, jos noi ehdot eivät täyty. Tällöin maassa on vain henkilöitä, joiden kohdalla nuo ehdot täyttyvät. Nämä voivat sitten olla kiintiöpakolaisena -, tai turvapaikanhakijoina tulleita.

Siitähän juuri oli kyse, että niitä turvapaikanhakijoiden hakemuksia hylätään aika isolla prosentilla, koska ovat lähteneet ihan muista syistä liikkeelle. Silti saattavat olla vuosiakin Suomessa. Pakolaisia heistä tulee vasta sitten, kun hakemus hyväksytään ja he saavat pakolaisaseman. Ja iso osa heistä ei koskaan saa sitä asemaa, eli heistä ei tule pakolaisia.

 

[Propatria]

Kuten sanoin:

Tuon Time-lehden kannen lisäksi toki oli mm. Financial Timesin "25 most Influential Women" listalla, Equaliy Nown "30 For 30 Impact Leader" listalla ja Forbesin "The World’s 100 Most Powerful Women" listalla. Niille ei Hitler eikä Stalin onneksi tainnut päästä.

Oishan se hassua, jos Adolf ja Josif olisi olleet tuohon maailmanaikaan listalla, joka on tarkoitettu naisille. Toki nykyisen vasemmistolaisen wokesekoilun aikana tämäkin onnistuisi Aadana ja Johannana.

 

[Rambo8]

Tällöin maassa on vain henkilöitä, joiden kohdalla nuo ehdot täyttyvät. Nämä voivat sitten olla kiintiöpakolaisena -, tai turvapaikanhakijoina tulleita.

Jätät nyt huomiotta, että maassa on myös suuri joukko henkilöitä, joiden turvapaikkaprosessi on kesken, joten kyllä niitä henkilöitä joiden kohdalla nuo ehdot eivät täyty, on valtavasta. Lisäksi suurin osa turvapaikanhakijoista valehtelevat ummet ja lammet omasta tilanteestaan ja heille saa käytännössä kielteisen päätöksen vain jos saadaan noista valheista kiinni.

 

[Jeesbox]

Niin, pakolaisaseman saa, kun tulee valituksi, ei ennen sitä. Eli ei todellakaan sama määritelmä mitä sinä käytit. Tuo sinun lainaamasi kohta ei kumoa edellä olevaa määritelmää.

Kirjoitin, että: "Oma käsitykseni on, että pakolaisille on kiintiö, joka täytetään ottamalla pakolaisia pakolaisleireiltä. Turvapaikanhakijat sitten taas kulkevat pitkän matkan ja tulevat valtion rajalle ja pyytävät siellä turvapaikkaa."
Kerroppa nyt, että mikä tuossa on ristiriidassa lähteesi määritelmän kanssa? Olis tohon voinut lisätä vielä, että jos turvapaikka annetaan, niin silloin heidän status muuttuu pakolaiseksi, mutta ilman sitäkin tuo on paikkansa pitävää.

En myöskään ymmärrä yrityksiäsi loukata vihjauksilla nokkelasta näpäytyksistä yms. Mut ehkä se on vaan sun (typerä ja henkilöön käyvä) tyylis keskustella.

 

[Jeesbox]

Suomen laki tai YK:n pakolaissopimus ei estä palauttamasta maahan henkilöä joka on syyllistynyt rikokseen, jos häntä ei kohtaa vaino, kidutus, kuolemanrangaistus tai muu vakava ihmisoikeusloukkaus.

Tuo oli alkuperäinen viesti, johon vastasin.

Jätät nyt huomiotta, että maassa on myös suuri joukko henkilöitä, joiden turvapaikkaprosessi on kesken, joten kyllä niitä henkilöitä joiden kohdalla nuo ehdot eivät täyty, on valtavasta. Lisäksi suurin osa turvapaikanhakijoista valehtelevat ummet ja lammet omasta tilanteestaan ja heille saa käytännössä kielteisen päätöksen vain jos saadaan noista valheista kiinni.

Nyt sit pitäiskin yllättäen käsitellä myös niitä, joiden prosessi on kesken.

Alunperin väitettiin, että palautus onnistuu, jos nuo mainitut määreet eivät enää päde, joka pitää paikkansa. Ilmaisin siinä vaan ajatukseni, että näinhän se on. Naamapalmun lainaus oli varmaankin melko suoraan lakipykälästä. En nyt ymmärrä, miksi täytyy alkaa nyt sit vielä vänkäämään heistä, joiden prosessi on kesken.

 

[No Future]

Jätät nyt huomiotta, että maassa on myös suuri joukko henkilöitä, joiden turvapaikkaprosessi on kesken, joten kyllä niitä henkilöitä joiden kohdalla nuo ehdot eivät täyty, on valtavasta. Lisäksi suurin osa turvapaikanhakijoista valehtelevat ummet ja lammet omasta tilanteestaan ja heille saa käytännössä kielteisen päätöksen vain jos saadaan noista valheista kiinni.

Toihan on ihan vaan sun omaa mutuilua

 

[Propatria]

2015-16 tulvan jälkimainingeissahan tuota tutkittiin Saksassa, että minkä verran tulijoista oli pelkkiä siirtolaisia eikä turvapaikan tarpeessa. Kun täällä epäiltiin että vain pieni osa olisi aiheettomia hakemuksia, niin saksalaiset päätyivät tutkimuksessaan johonkin 80% paikkeille. Tarkkaa lukua en muista enkä kyllä jaksa alkaa kaivamaankaan, kun uutinen oli mediassa varmaan joskus v.2017 tai-18.

 

[Rambo8]

En nyt ymmärrä, miksi täytyy alkaa nyt sit vielä vänkäämään heistä, joiden prosessi on kesken.

Koska ne ovat juuri se turvallisuusuhka.

 

[Rambo8]

Toihan on ihan vaan sun omaa mutuilua

No ei todellakaan ole. Laske nyt huviksesi kuinka moni saa kielteisen päätöksen. Kielteisen saaneet ovat 100 % valehdelleen tilanteestaan. Ja myönteisenkin saaneista osa, sillä kaikkia ei saada kiinni.

Ja jo se fakta, että turvapaikanhakija tulee Suomeen useiden turvallisten maiden läpi, kertoo siitä että ovat valheellisin perustein liikkeellä. Jos olisi oikeasti turvapaikan tarpeessa, niin hakisivat sitä ensimmäisestä turvallisesta maasta johon pääsevät. Siksi Suomen ei tulisi käsitellä edes sellaisia hakemuksia, jotka tulevat Suomeen turvallisesta maasta (esim. Ruotsi) hakemaan turvapaikkaa.

 

[Sikatiiker]

Toihan on ihan vaan sun omaa mutuilua

Lähtökohtaisestihan turvapaikkaa hakeneet ovat valehdelleet turvapaikan tarpeestaan jos ovat saaneet kielteisen päätöksen. Lisäksi sekin on ihan pääteltävissä ilman mutua, että jollain tapaa heidän taustansa on saatava selville eli saatava valheesta kiinni ennen kuin voidaan antaa kielteinen päätös. Kielteistä päätöstähän ei voi antaa sellaiselle turvapaikkaa hakevalle joka on hengenvaarassa kotimaassaan.

 

[Kaaaapo]

Kirjoitin, että: "Oma käsitykseni on, että pakolaisille on kiintiö, joka täytetään ottamalla pakolaisia pakolaisleireiltä. Turvapaikanhakijat sitten taas kulkevat pitkän matkan ja tulevat valtion rajalle ja pyytävät siellä turvapaikkaa."
Kerroppa nyt, että mikä tuossa on ristiriidassa lähteesi määritelmän kanssa? Olis tohon voinut lisätä vielä, että jos turvapaikka annetaan, niin silloin heidän status muuttuu pakolaiseksi, mutta ilman sitäkin tuo on paikkansa pitävää.

Keskustelet sitten kuitenkin.

Se tuossa on ristiriidassa, että pakolaisille ei ole minkäänlaista kiintiötä. Vain kiintiöpakolaisille, eli heille joita otetaan vastaan pakolaisleireiltä, on. Turvapaikanhakijoita voi tulla vaikka miljoona (kuten Saksassa nähtiin 2015) jos tänne asti pääsevät ja jokainen hakemus täytyy nykyisten lakien myötä käydä läpi. Hyväksytyistä sitten tulee pakolaisia.

En myöskään ymmärrä yrityksiäsi loukata vihjauksilla nokkelasta näpäytyksistä yms. Mut ehkä se on vaan sun (typerä ja henkilöön käyvä) tyylis keskustella.

Viiittaan tähän, kun sanoit näin:

Täs keskustelussa menee nyt kyl lahjakkaasti sekaisin pakolaiset ja turvapaikanhakijat...

Minusta tuosta välittyy sellainen "nokkelan näpäytyksen" yritys, mutta meni huti.

Asiahan ei ollut näin, vaan sinulla menee sekaisin pakolaiset ja kiintiöpakolaiset, kuten jo selitin aikaisemmin.

 

[polarbear62]

Keskustelin tammikuussa migrin työntekijän (hän on itse somaali) kanssa ja hän sanoi että Suomen Somalia-taustaisista turvapaikanhakijoista JOTKA SAAVAT TURVAPAIKAN n. ~80% ei ole mitään tarvetta turvapaikalle. Kuulemma Suomen systeemi on täysin cucked ja rakennettu sitä varten että sitä voi huijata onnistuneesti lukemalla facebookista vinkkejä muutaman tunnin verran.
Tähän sitten päälle ne joille tulee kielteinen päätös niin ei kauhean moni ole rajaa ylittänyt oikealla turvapaikan tarpeella.

 

[sahaaja]

Keskustelin tammikuussa migrin työntekijän (hän on itse somaali) kanssa ja hän sanoi että Suomen Somalia-taustaisista turvapaikanhakijoista JOTKA SAAVAT TURVAPAIKAN n. ~80% ei ole mitään tarvetta turvapaikalle. Kuulemma Suomen systeemi on täysin cucked ja rakennettu sitä varten että sitä voi huijata onnistuneesti lukemalla facebookista vinkkejä muutaman tunnin verran.
Tähän sitten päälle ne joille tulee kielteinen päätös niin ei kauhean moni ole rajaa ylittänyt oikealla turvapaikan tarpeella.

Tälläisiin väitteisiin olisi tosin hyvä saada jotain vähän vakuuttavampaa lähdettä kuin, "Kaveri kertoi. trust me, bro".

Voi tietenkin olla, että näin on, mutta edelleen Migrin tilastojen mukaan n. puolet Somalian kansalaisten turvapaikkahakemuksista hylätään, joten mikään automaatio se ei ole.

 

[King Im Jo]

Tälläisiin väitteisiin olisi tosin hyvä saada jotain vähän vakuuttavampaa lähdettä kuin, "Kaveri kertoi. trust me, bro".

Voi tietenkin olla, että näin on, mutta edelleen Migrin tilastojen mukaan n. puolet Somalian kansalaisten turvapaikkahakemuksista hylätään, joten mikään automaatio se ei ole.

Hän puhui turvapaikan saaneiden tarpeista saada ylipäätänsä sitä turvapaikkaa, sinä lisäsit siihen vain että puolet niistä hakemuksista hylätään.
Jos 80% tai edes sinne päin hyväksytyistä ei tarvitse turvapaikkaa, niin onhan tossa nyt jotain ihan helvetisti tehty väärin.

 

[Jeesbox]

Hän puhui turvapaikan saaneiden tarpeista saada ylipäätänsä sitä turvapaikkaa, sinä lisäsit siihen vain että puolet niistä hakemuksista hylätään.
Jos 80% tai edes sinne päin hyväksytyistä ei tarvitse turvapaikkaa, niin onhan tossa nyt jotain ihan helvetisti tehty väärin.

Edelleen ton 80 %:n lähde on tyyliin joku kaverin kaveri, joka ei ole kovinkaan uskottavaa.

 

[King Im Jo]

Edelleen ton 80 %:n lähde on tyyliin joku kaverin kaveri, joka ei ole kovinkaan uskottavaa.

Totta, jos en olisi kuullut samansuuntaista toisesta suunnasta. Ja hän ei puhunut kaverin kaverista, kuten yrität väittää.
Mun kuulopuhe aiheesta on kyllä lähes kaverin kaveri, jos sillä edes merkitystä. Tarkempaa en viitsi sanoa kun ei hajua kuinka herkkä aihe jonkun duunipaikalle.

 

[zaneislandd]

Tähän valehteluhommaan, niin erittäin läheinen (sama sukunimi) henkilö on hammaslääkärissä töissä. Kertoo mm. että yläasteikäisten hammastarkastuksissa erittäin isolla osalla tietyn ryhmän edustajista on viisaudenhampaat täysin puhjenneet. Kantiksista ei käytännössä kenelläkään. Toki näkishän tän parran kasvusta jne, ja tietty ikämäärityksiä ei sais Li Andersonin mielestä tehdä, vaan pitäis vaa luottaa sanaan (kun joku on maksanut maltaita päästäkseen ilmaisten lihapatojen ääreen niin tottakai se puhuu totta)

 

[draco76]

Urkintalaki etenee

Kuohuttava laki eduskunnassa - verottajalle laaja oikeus kansalaisten pankkitileille

Lakiesitys on herättänyt paljon kritiikkiä, etenkin tietosuojasta ja yksityisyyden suojasta.

www.is.fi

Verottaja saisi laajat oikeudet tilitietoihin. Toki tarkoitus hyvä, mutta yksityisyydensuoja on vahva. Saa nähdä mitä mieltä perustuslakivaliokunta on.

Henkilötietojen käsittelyyn pitäisi olla aina peruste. Jos luovutetaan massadataa, massan mukana tulee tietoa, joka ei ole merkityksellistä. Lakiesityksen mukaan Verohallinto saisi säilyttää ei-merkityksellisen datan kahden vuoden ajan. Se on aika kohtuuton aika säilyttää dataa, jota ei ole oikeutta käsitellä, Karvinen jatkaa.

 

[Rambo8]

Urkintalaki etenee

Kuohuttava laki eduskunnassa - verottajalle laaja oikeus kansalaisten pankkitileille

Lakiesitys on herättänyt paljon kritiikkiä, etenkin tietosuojasta ja yksityisyyden suojasta.

www.is.fi

Verottaja saisi laajat oikeudet tilitietoihin. Toki tarkoitus hyvä, mutta yksityisyydensuoja on vahva. Saa nähdä mitä mieltä perustuslakivaliokunta on.

Tämä on sen tason ihmisoikeusrikos, että jokainen kansanedustaja, joka tämän lain puolesta äänestää, menettää minun silmissäni ihmisoikeuden.

 

[aukusti]

Tämä on sen tason ihmisoikeusrikos, että jokainen kansanedustaja, joka tämän lain puolesta äänestää, menettää minun silmissäni ihmisoikeuden.

Taitaa olla hallituksen esitys, joten lähtökohtaisesti puolesta äänestää kokoomuksen, perussuomalaisten, rkp:n ja kd:n kansanedustajat.

 

[Corle]

Urkintalaki etenee

Kuohuttava laki eduskunnassa - verottajalle laaja oikeus kansalaisten pankkitileille

Lakiesitys on herättänyt paljon kritiikkiä, etenkin tietosuojasta ja yksityisyyden suojasta.

www.is.fi

Verottaja saisi laajat oikeudet tilitietoihin. Toki tarkoitus hyvä, mutta yksityisyydensuoja on vahva. Saa nähdä mitä mieltä perustuslakivaliokunta on.

Nää on kyllä näitä! Vaikeutetaan kansalaisten rahankäyttöä nyt jo ihme kyselyitä käteisestä jos sen haluaa tililleen siirtää ja sitähän ei oteta vastaan jos ei ole kuitteja siitä mistä ne ovat peräisin. Ihan nappikauppaa joku mummon paritonnia. Ja nyt vielä tuollainen verottajan kansalaisten kyttäysoikeus. Joo ajatus hyvä mutta minusta tuota nyt kyllä puretaan ihan väärästä päästä. Mukamas harmaantalouden kitkennän varjolla. Kun miljoonaluokan yritysten veronkierto sallitaan, mutta sen pihtiputaan mummon tyynynalle säästämät käteiset on suurta rikollisuutta jos niistä ei ole kuitteja.

 

[3dfx]

epätoivonen yritys saada lisäverotuloja jostain 3e pitsan myyjä veronkiertäjistä ja vastaavista.

 

[pasi-ipa]

Urkintalaki etenee

Kuohuttava laki eduskunnassa - verottajalle laaja oikeus kansalaisten pankkitileille

Lakiesitys on herättänyt paljon kritiikkiä, etenkin tietosuojasta ja yksityisyyden suojasta.

www.is.fi

Verottaja saisi laajat oikeudet tilitietoihin. Toki tarkoitus hyvä, mutta yksityisyydensuoja on vahva. Saa nähdä mitä mieltä perustuslakivaliokunta on.

Artikkelista:

Kukaan ei vastusta verottajan taistelua harmaata taloutta vastaan

Mistäköhän toimittelija on tällaisen "faktan" repinyt? Black markets matter

 

[polarbear62]

Tälläisiin väitteisiin olisi tosin hyvä saada jotain vähän vakuuttavampaa lähdettä kuin, "Kaveri kertoi. trust me, bro".

Varmasti olisi, mutta eipä se ole realistista kun en muista henkilön nimeä, tuskin häntä tulen enää tapaamaan eikä minulla ole muutenkaan lupaa paljastaa ihmisten henkilöllisyyksiä luottamuksellisesta keskustelusta. Minulle on sinänsä ihan sama uskotko sitä vai et, mutta jos törmäät joskus migrin työntekijään joka ei ole ihan täysin aktivisti niin kannattaa kysyä aiheesta. Hänen mukaansa ei nuo ole mitään salaisuuksia sielläkään työyhteisön kesken että seula vuotaa kuin viimeistä päivää.

Voi tietenkin olla, että näin on, mutta edelleen Migrin tilastojen mukaan n. puolet Somalian kansalaisten turvapaikkahakemuksista hylätään, joten mikään automaatio se ei ole.

Niin jos 80% hyväksytyistä hakemuksista on aiheettomia niin sitten kokonaisuudessaan 90% on aiheettomia.

 

[3dfx]

Keskustelin tammikuussa migrin työntekijän (hän on itse somaali) kanssa ja hän sanoi että Suomen Somalia-taustaisista turvapaikanhakijoista JOTKA SAAVAT TURVAPAIKAN n. ~80% ei ole mitään tarvetta turvapaikalle. Kuulemma Suomen systeemi on täysin cucked ja rakennettu sitä varten että sitä voi huijata onnistuneesti lukemalla facebookista vinkkejä muutaman tunnin verran.
Tähän sitten päälle ne joille tulee kielteinen päätös niin ei kauhean moni ole rajaa ylittänyt oikealla turvapaikan tarpeella.

Yksi somali sanoi minulle joku vuosi sitten, että isossa osassa somaliaa mitään ei tapahdu ja tietyt paikat on niitä, missä on ilmeisen vaarallista. Niihin rauhallisillekkaan alueille oli hankalaa saada lentoja koska joku outo käsitys että koko maa on täydessä sekasorrossa, ja myös rauhallisilta alueilta lähdetään hakemaan turvapaikkaa. disclaimer: En tiedä puhuiko totta vai ei.

 

[Gespard]

JS: Kolme Teboilia myyty yllättävälle ostajalle – kovat suunnitelmat

Venäjä-kytkökset nousivat esiin, kun Joutsan Seutu alkoi tutkia paikallisen huoltamokiinteistökaupan taustoja.

www.is.fi

Kahden maantiesillan ja hävittäjien varalaskupaikan vieressä sijaitseva Teboil Huttula on myyty Tradico Oy -nimiselle yhtiölle, jonka toinen hallituksen jäsen on venäläisen Rosatom-ydinvoimayhtiön suomalaisen tytäryhtiön rahoitusjohtaja ja hallituksen jäsen, raportoi Joutsan Seutu.

Venäläiset ostelee edelleen kiinteistöjä (teboileja) kriittisen infran läheltä. Oisko aika herätä lainsäädännön puolelta, jos ei kerta nykyisillä keinoilla pystytä estämään näitä kätyrikauppoja?

 

[Sikatiiker]

JS: Kolme Teboilia myyty yllättävälle ostajalle – kovat suunnitelmat

Venäjä-kytkökset nousivat esiin, kun Joutsan Seutu alkoi tutkia paikallisen huoltamokiinteistökaupan taustoja.

www.is.fi

Venäläiset ostelee edelleen kiinteistöjä (teboileja) kriittisen infran läheltä. Oisko aika herätä lainsäädännön puolelta, jos ei kerta nykyisillä keinoilla pystytä estämään näitä kätyrikauppoja?

Kyllä ja tällaiset vuokrasopimukset yksipuolisesti irti. Teboil helvettiin tuolta kiinteistöltä jota aikoo alivuokrata salassa pitämälleen ulkomaiselle yritykselle.

Aivan helvetin talipäitäkö tässä ollaan vai saadaanko tällaiset ilmiselvät paskarikolliset pois Suomen maaperältä hyvän sään aikana!?

 

[Jeesbox]

Keskustelet sitten kuitenkin.

Tämä on eri aihe kuin se, josta en enää aijo keskustella.

Se tuossa on ristiriidassa, että pakolaisille ei ole minkäänlaista kiintiötä. Vain kiintiöpakolaisille, eli heille joita otetaan vastaan pakolaisleireiltä, on. Turvapaikanhakijoita voi tulla vaikka miljoona (kuten Saksassa nähtiin 2015) jos tänne asti pääsevät ja jokainen hakemus täytyy nykyisten lakien myötä käydä läpi. Hyväksytyistä sitten tulee pakolaisia.

Miksikä sinun mielestä pitäisi sitten sanoa henkilöitä, jotka otetaan Suomeen UNHCR:n esityksestä pakolaiskiintiössä?

Minusta tuosta välittyy sellainen "nokkelan näpäytyksen" yritys, mutta meni huti.

Olet yliherkkä. Tarkoitus oli kommentoida keskustelua yleensä. En ymmärrä, miten voit edes ymmärtää asian "nokkelaksi näpäytykseksi".

 

[Kaaaapo]

Tämä on eri aihe kuin se, josta en enää aijo keskustella.

Miksikä sinun mielestä pitäisi sitten sanoa henkilöitä, jotka otetaan Suomeen UNHCR:n esityksestä pakolaiskiintiössä?

Olet yliherkkä. Tarkoitus oli kommentoida keskustelua yleensä. En ymmärrä, miten voit edes ymmärtää asian "nokkelaksi näpäytykseksi".

Hatunnoston arvoista, että kolmen päivän mietinnän jälkeen päätit, että tyhmän leikkiminen ja oman kuopan kaivaminen on hyvä idea. Pisteet siitä ja papukaijamerkki. Julistan sinut ansaitusti voittajaksi.

 

[Sikatiiker]

epätoivonen yritys saada lisäverotuloja jostain 3e pitsan myyjä veronkiertäjistä ja vastaavista.

Noita pitserioihin kohdistuvia ratsioita on tehty muutaman vuoden välein minusta jo pidempään. Idea on kai luoda jonkinlaista pelotevaikutusta ettei homma ryöstäytyisi enempää käsistä. Hygieniamääräykset on yksi toistuva laiminlyönnin kohde ja kassan ohi myydyt juustolätyt toinen.

Tosin näitä epätoivoisia yrityksiä saada lisäverotuloja on nyt nähty parin vaalikauden ajan toistuvasti ja niistä taitaa lässähtää suunnilleen kaikki paitsi keskituloisten palkkaan, yrittämiseen ja autoiluun suunnatut veronkorotukset. Niinpä ne tulevat jatkossakin olemaan valtion top 3 mieluisimmat kotimaan lypsylehmät.

 

[3dfx]

On noista pitsoita ainakin puhuttu paljon. Sehän onkin tunnetusti kannattavaa liiketoimintaa. Tuntuu että taas menee rahaa enemmän kaikkeen valvontaan mitä sillä sitten loppuviimeksi saadaan lisätuottoja.

 

[Jan11]

On noista pitsoita ainakin puhuttu paljon. Sehän onkin tunnetusti kannattavaa liiketoimintaa. Tuntuu että taas menee rahaa enemmän kaikkeen valvontaan mitä sillä sitten loppuviimeksi saadaan lisätuottoja.

Uutisvirrassa pisti tollanen silmään, lätylläkin voi tienata:

”Kiteeläinen pitseriayrittäjä oli maakunnan suurituloisin nuori ja suhteellisesti kovin veronmaksaja”
”Pohjois-Karjalan suurituloisten listan kovin veronmaksaja on kiteeläinen yrittäjä Çekdar Giray. Samalla hän oli maakunnan suurituloisin nuori eli alle 30-vuotias viime vuonna.”

Kiteeläinen pitseriayrittäjä oli maakunnan suurituloisin nuori ja suhteellisesti kovin veronmaksaja

Pohjois-Karjalan suurituloisten listan kovin veronmaksaja on kiteeläinen yrittäjä Çekdar Giray. Samalla hän oli maakunnan suurituloisin nuori eli alle 30-vuotias viime vuonna.

www.karjalainen.fi

 

[3dfx]

Varmaan voikin, usein vaan tuntuu nämä pitseeriat menevän ja tulevan parin vuoden välein

 

[Tommy Goldfish]

Ministeritason ajatuksia verotiedoista.

Facebook

Minua kiinnostaisi paljon enemmän tieto siitä kuinka paljon kukin on veroja maksanut.

www.facebook.com

muoks: tuo linkki ei avannutkaan esikatseluikkunaa josta näkisi mistä kyse.

Kaisa Juuson, PS Ministerin tuore julkaisu siitä että verotiedot ei niin kiinnosta, vaan sen sijaan:

Kaisa Juuso​

1 pv ·

Minua kiinnostaisi paljon enemmän tieto siitä kuinka paljon kukin on veroja maksanut.

 

[godzilla43]

Sanna Marinin saunatarinalle tyrmäys Ruotsissa: "Häpeän"

”Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään”, otsikoi ruotsalaislehti Expressenin kolumnisti kirjoituksensa.

www.iltalehti.fi

Kuvaus linkistä ruotsalaistoimittaja lyttäsi Marinin kirjan.

Ruotsissakin pitivät tuota Uniper touhua isona epäonnistumisena jännä ettei ollut kirjassa tuosta mitään.

 

[10YG]

Uutisvirrassa pisti tollanen silmään, lätylläkin voi tienata:

”Kiteeläinen pitseriayrittäjä oli maakunnan suurituloisin nuori ja suhteellisesti kovin veronmaksaja”
”Pohjois-Karjalan suurituloisten listan kovin veronmaksaja on kiteeläinen yrittäjä Çekdar Giray. Samalla hän oli maakunnan suurituloisin nuori eli alle 30-vuotias viime vuonna.”

Kiteeläinen pitseriayrittäjä oli maakunnan suurituloisin nuori ja suhteellisesti kovin veronmaksaja

Pohjois-Karjalan suurituloisten listan kovin veronmaksaja on kiteeläinen yrittäjä Çekdar Giray. Samalla hän oli maakunnan suurituloisin nuori eli alle 30-vuotias viime vuonna.

www.karjalainen.fi

Onko tällä yrittäjällä joku pitseriaketju siellä teillä päin? Luulisi, että yhdellä pitserialla ei pääse kovin pitkälle.
Tuo linkattu juttu on maksumuurin takana, joten on vaikeaa päätellä enemmän. Edes tulojen ja verojen määrista et itse kerro.

Jos ja kun pitseriayrittäjä on maakunnan suhteellisesti suurin veronmaksaja ja suurituloisin nuori, voi heittää hyvänä kysymyksenä: mikä on tämän maakunnan tulevaisuus?

 

[Jeesbox]

Analyysi: Lasse Lehtonen on oikeassa Mikähän tässäkin nyt sit meni pieleen? Joillekkin tuli paha mieli siitä seikasta, että työntekijät ovat korvattavissa? Pitäiskö johdon valehdella alaisilleen?

 

[vindicator rapeto]

Edes yrityspomot eivät enää usko että nykyhallitus kykenisi tasapainottamaan Suomen taloutta. Hyvin tuo Orpo vetää kuitenkin siihen nähden, tuoden jatkuvasti yhä enemmän toimimattomaksi laajasti todettuja keinoja pöydälle. Pahin esimerkki varmaan näistä isot veronalennukset rikkaimmille.

OP: Suuryritykset eivät usko hallituksen kykyyn tasapainottaa taloutta

Tutkimuksen mukaan 68 prosenttia suuryritysten johtajista kokee, että Suomen poliittiseen johtamiseen liittyy yrityksen näkökulmasta epävarmuustekijöitä.

yle.fi

Kyse on siis OP:n suuryritystutkimuksesta, jonka mukaan vain viidennes suuryrityksistä luottaa hallitukseen, ja luku on laskenut sitten viime vuoden.

 

[draco76]

Analyysi: Lasse Lehtonen on oikeassa Mikähän tässäkin nyt sit meni pieleen? Joillekkin tuli paha mieli siitä seikasta, että työntekijät ovat korvattavissa? Pitäiskö johdon valehdella alaisilleen?

Työilmapiiri on tärkeä. Vaikka se ei johtaisi eroamisiin, niin tehokkuuteen vaikuttaa.

Minä lopettaisin oman puolen joustot heti ja tekisin vain työn työnä. Ei olisi mitään syytä pyrkiä parhaimpaan lopputulokseen tai deadlinejen pitämiseen, ellen kuuluisi johtoon.

 

[10YG]

Edes yrityspomot eivät enää usko että nykyhallitus kykenisi tasapainottamaan Suomen taloutta. Hyvin tuo Orpo vetää kuitenkin siihen nähden, tuoden jatkuvasti yhä enemmän toimimattomaksi laajasti todettuja keinoja pöydälle. Pahin esimerkki varmaan näistä isot veronalennukset rikkaimmille.

OP: Suuryritykset eivät usko hallituksen kykyyn tasapainottaa taloutta

Tutkimuksen mukaan 68 prosenttia suuryritysten johtajista kokee, että Suomen poliittiseen johtamiseen liittyy yrityksen näkökulmasta epävarmuustekijöitä.

yle.fi

Kyse on siis OP:n suuryritystutkimuksesta, jonka mukaan vain viidennes suuryrityksistä luottaa hallitukseen, ja luku on laskenut sitten viime vuoden.

Usko oli vieläkin huonompi edelliseen hallitukseen:

Edelliseen hallitukseen luotettiin tosin vielä vähemmän. – Sanna Marinin (sd.) hallituskaudella alle viisi prosenttia suuryrityksistä uskoi julkisen talouden olevan matkalla parempaan suuntaan.

Eilen oli mielenkiintoinen tilaisuus:

Oppositio vaatii parlamentaarista työryhmää sote-kriisin ratkaisemiseksi – Orpo: Korjauksia tehdään koko ajan

Mukana yllätystiedotustilaisuudessa oli koko oppositio. Oppositio haluaa antaa hyvinvointialueille lisää aikaa saada taloutensa tasapainoon.

yle.fi

Epäonnistuneen sotehimmelin tehneet puolueet ehdottavat nyt, että kootaan kaikki puolueet yhteen korjaamaan Rinne-Marin-hallitusten tekemä suuri virhe. Hyvä ehdotus,.

 

[10YG]

Sanna Marinin saunatarinalle tyrmäys Ruotsissa: "Häpeän"

”Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään”, otsikoi ruotsalaislehti Expressenin kolumnisti kirjoituksensa.

www.iltalehti.fi

Kuvaus linkistä ruotsalaistoimittaja lyttäsi Marinin kirjan.

Ruotsissakin pitivät tuota Uniper touhua isona epäonnistumisena jännä ettei ollut kirjassa tuosta mitään.

Tuosta Expressenin kirjoituksesta IL nostaa myös näkyviin alkuperäisen jutun esiin ottaman naisasian.

Vakavien joukkoon Jerneck laskee esimerkiksi Kesärannan tapahtumat vuodelta 2022, kun kaksi silloisen pääministerin vierasta poseerasi valtioneuvoston virallisen kuvausseinän edessä nostaen paitansa rintojensa yläpuolelle.
– Marin yrittää esittää, että paheksunta johtuu siitä, että hän on nuori ja nainen eikä sovi perinteiseen poliitikon muottiin. Mutta se on tapa tehdä asiasta itselleen hyvin helppo.

– On tuskallista nähdä, kuinka Marinin kaltainen vaikutusvaltainen henkilö muovaa tasa-arvon uudelleen hänen omaksi ”oikeudekseen” käyttäytyä haluamallaan tavalla ilman, että häntä kyseenalaistetaan, feministiksi itsensä kuvaileva Jerneck jatkaa.
....
Toksinen maskuliinisuus on ongelma. Mutta yliampuva feminismi ei ole sen parempi, Jerneck toteaa kolumninsa päätteeksi.

Marinin uhriutuminen näkyy myös naapurissa.
Ruotsalaiset myös ymmärtävät asiayhteyden, missä Marin toimi Suomessa Joku englantilainen tai amerikkalainen kirjoittaja voi fanittaa Marinia täysillä, koska ei tiedä suomalaisesta politiikasta yhtään mitään.

 

[Propatria]

Sannan omahyväinen ja ylimielinen asenne on nyt huomattu Ruotsissakin. Niin se vaan alkaa kulissit sortua.

Sanna Marinin saunatarinalle tyrmäys Ruotsissa: "Häpeän"

”Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään”, otsikoi ruotsalaislehti Expressenin kolumnisti kirjoituksensa.

www.iltalehti.fi

"Muutaman sivun jälkeen tekstin kirjoittanut lehden kolumnisti Linda Jerneck kertoo huomanneensa, että lukemisesta olisi voinut tehdä juomapelin. Ota shotti joka kerta, kun Sanna Marin kehuu itseään! Hetkeä myöhemmin tajuan, että jo ennen kolmatta lukua olisi tarvittu vatsahuuhtelua."
Näin kirjoittaa expressenin kolumnisti Linda Jerneck.

 

[draco76]

Usko oli vieläkin huonompi edelliseen hallitukseen:


Eilen oli mielenkiintoinen tilaisuus:

Oppositio vaatii parlamentaarista työryhmää sote-kriisin ratkaisemiseksi – Orpo: Korjauksia tehdään koko ajan

Mukana yllätystiedotustilaisuudessa oli koko oppositio. Oppositio haluaa antaa hyvinvointialueille lisää aikaa saada taloutensa tasapainoon.

yle.fi

Epäonnistuneen sotehimmelin tehneet puolueet ehdottavat nyt, että kootaan kaikki puolueet yhteen korjaamaan Rinne-Marin-hallitusten tekemä suuri virhe. Hyvä ehdotus,.

Kokoomuksella oli oma sotehimmeli, siitä vaan korjaamaan toimivaksi. Alkuun voisi kaikki alueet yhdistää yhdeksi.

 

[Jeesbox]

Työilmapiiri on tärkeä. Vaikka se ei johtaisi eroamisiin, niin tehokkuuteen vaikuttaa.

Minä lopettaisin oman puolen joustot heti ja tekisin vain työn työnä. Ei olisi mitään syytä pyrkiä parhaimpaan lopputulokseen tai deadlinejen pitämiseen, ellen kuuluisi johtoon.

Voihan se tietty olla, että luottamus työntekijöiden ja johdon välillä helpottaa tekemistä, ettei kaikkea tarvitse sopia erikseen. Kuitenkinhan se karu fakta kaikessa työssä on se, että työntekijät ovat korvattavissa ja ovat kokoajan ikäänkuin johdon armoilla.

 

[No Future]

Onko tällä yrittäjällä joku pitseriaketju siellä teillä päin? Luulisi, että yhdellä pitserialla ei pääse kovin pitkälle.
Tuo linkattu juttu on maksumuurin takana, joten on vaikeaa päätellä enemmän. Edes tulojen ja verojen määrista et itse kerro.

Jos ja kun pitseriayrittäjä on maakunnan suhteellisesti suurin veronmaksaja ja suurituloisin nuori, voi heittää hyvänä kysymyksenä: mikä on tämän maakunnan tulevaisuus?

Isänsä(?) on menestynyt monialayrittäjä, laajentanut pizzerioista kaikenlaiseen yrityskonsultointiin ja kiinteistöbisnekseen. Tolla tilastoihin päässeellä pojalla on ilmeisesti vain TMI mikä selittää palkkatuloja, muuten toki vaikea sanoa mistä tulonsa ovat kertyneet.

Pohjois-Karjalassakin onneksi joillakin on vielä uskallusta ja halua yrittää, eikä edesmennyt Laakkos Yrjö sekä muut vanhat änkyrät ole ihan saaneet tapettua maakuntaa.

 

[10YG]

Kokoomuksella oli oma sotehimmeli, siitä vaan korjaamaan toimivaksi. Alkuun voisi kaikki alueet yhdistää yhdeksi.

Älä vääristele. Ei ole olemassa Kokoomuksen sotehimmeliä. On vain Rinne-Marin-sotehimmeli.