Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tämä on yksi vuoden parhaista päivistä, varaan aina kaappiin kylmää olutta ja sitten näytöiltä kasa striimejä auki ja isoa naurua, kun hörhöjä kopitetaan. Voisi ne natsitkin vähän riehua, kun nyt turhan yksipuolista.Taas pelkät vassarit aiheuttivat mellakoinnillaan ongelmia Helsingissä.
Piditkö muuten Sipilän SSS-hallituksesta, koska tässä Keskustan, Kokoomuksen ja PS:n muodostamassa hallituksessa ei ollut Rkp:tä mukana? Koetko RKP:n kuuluvan porvarillisiin puolueisiin?Näinhän se on että kunhan Vaasan keskussairaala ja pakkoruotsi säilyy, niin kaikki käy. Tosin kesken hallituskauden alkaa nurina, että on paskaa politiikkaa. Sama oli edellisen äärivasemmistohallituksen ja tämän kanssa. Ei noita pitäis ottaa mihinkään hallitukseen mukaan, niin oppisivat olemaan.
Osoittiko se Helsinki Ilman Natseja -porukka mieltään Venäjän suurlähetystön edustalla, kuten nimestä saattaisi päätellä? Vai onko tuossa residenssissä vääränlaisia natseja?
Kolmen ässän hallituksessa oli potentiaalia, mutta se pilattiin koska persuja ei otettu tosissaan. Stubbihan sen sanoi, että persut haluttiin halata kuoliaaksi. Hyvälle alulle se sai talouden elvyttämisen, mutta sitten tuli sosialistit ja pisti ranttaliksi.Piditkö muuten Sipilän SSS-hallituksesta, koska tässä Keskustan, Kokoomuksen ja PS:n muodostamassa hallituksessa ei ollut Rkp:tä mukana? Koetko RKP:n kuuluvan porvarillisiin puolueisiin?
Enemmän on todisteita siitä, että mahtuvat porvarien kanssa samaan hallitukseen, kuten tilanne on tällä hetkellä.Olihan ne ennen porvareita, mutta kun nykyään mahtuvat äärivasemmistonkin kanssa samaan hallitukseen, niin ei kai niitä enää porvariksi voi laskea.
No johan tuosta oli puhetta, että mahtuvat mihin tahansa hallitukseen, jos vaan kysytään. Kaikki käy kunhan vaan Vaasa ja pakkoruotsi.Enemmän on todisteita siitä, että mahtuvat porvarien kanssa samaan hallitukseen, kuten tilanne on tällä hetkellä.
Jonkinlaisesta muutoksesta puhuit myös, että ennen ei olisi ollut näin, mutta "kun nykyään mahtuvat [...]". Kuinkahan pitkää aika jännettä tarkoitat?No johan tuosta oli puhetta, että mahtuvat mihin tahansa hallitukseen, jos vaan kysytään. Kaikki käy kunhan vaan Vaasa ja pakkoruotsi.
Noh, ainakin itsenäistymisen aikoihin ei tullut kuuloonkaan tehdä yhteistyötä sosialistien kanssa. Wikipediasta katoin että Cajanderin III hallitus 1937 oli eka jossa demokraatit ja RKP oli samassa hallituksessa.Jonkinlaisesta muutoksesta puhuit myös, että ennen ei olisi ollut näin, mutta "kun nykyään mahtuvat [...]". Kuinkahan pitkää aika jännettä tarkoitat?
Silloinhan olisi avoimesti mulkku ja julkisesti putinisti. Nämä "kustaan housuun ja heitetään pyöräteline näyteikkunan läpi" tai "piestään hevosta lätkämailalla" osaston anarkovassarit eivät ole sellaisia vaan kaikki verhotaan sekoiluun ja pahaan oloon.Miksi vassarit ei mene vastustamaan puolustusvoimain itsenäisyyspäivän marssia?
Mitenkähän meni noin niinku omasta mielestä vihervassareilla, kun estivät myös hälytysajossa olleen ambulanssin kulun.Silloinhan olisi avoimesti mulkku ja julkisesti putinisti. Nämä "kustaan housuun ja heitetään pyöräteline näyteikkunan läpi" tai "piestään hevosta lätkämailalla" osaston anarkovassarit eivät ole sellaisia vaan kaikki verhotaan sekoiluun ja pahaan oloon.
Oon suurinpiirtein samaa mieltä. Mutta näin sivuhuomiona moni asia tässä maassa toimii enää aktivistien varassa. Näihin lukeentuu mm. luonnonsuojelu suurelta osin. Kukaan muu järjestö tai viranomaistaho ei tee samantyylisiä tarkastuksia meneekö asiat kuten laki edellyttää. Mikä on surullinen juttu.Mitenkähän meni noin niinku omasta mielestä vihervassareilla, kun estivät myös hälytysajossa olleen ambulanssin kulun.
Antifa on terroristijärjestö ja se pitäisi kieltää.
Antifa liput kiellettävä sakkojen uhalla, sama Palestiina lippujen heiluttelu suomessa.
Samoin Li Andersson pitäisi rangaista terroristisen järjestön tukemisesta.
Siis rinnastat antifan ja luonnonsuojelijat samaan kategoriaan?Oon suurinpiirtein samaa mieltä. Mutta näin sivuhuomiona moni asia tässä maassa toimii enää aktivistien varassa. Näihin lukeentuu mm. luonnonsuojelu suurelta osin. Kukaan muu järjestö tai viranomaistaho ei tee samantyylisiä tarkastuksia meneekö asiat kuten laki edellyttää. Mikä on surullinen juttu.
En, yritin sanoa että yleensä se on merkki jostain puuttuvasta yhteiskunnan toiminnasta jos anarkistit ja aktivistit alkavat vilistä joka puolella. Joko lainsäädännön puolelta (aktiiviset terojärjestöt), tai sitten että yhteiskuntaa ei kiinnosta asia koska (raha).Siis rinnastat antifan ja luonnonsuojelijat samaan kategoriaan?
Vaikee tohon nyt mitään tarkkaa rajausta on tehdä, jos ei ala perkaamaan jokaisen hallituksen kokoonpanoa ja tekemisiä läpi, ja siihen ei riitä mielenkiinto. Onhan ne ennenkin vasemmiston kanssa hallituksessa ollut ihan niin kuin kokoomuskin. Vaikea tosin kuvitella että nykyinen kokoomus mahtuisi samaan hallitukseen nykyisen vasemmistoliiton kanssa, toisin kuin rkp. Vasemmistoliitto oli kuitenkin ennen duunaripuolue, nyt se on ajautunut äärilaitaan.Jonkinlaisesta muutoksesta puhuit myös, että ennen ei olisi ollut näin, mutta "kun nykyään mahtuvat [...]". Kuinkahan pitkää aika jännettä tarkoitat?
Nii, no sit kuiteski kirjoitat, että: "kun nykyään mahtuvat [...]". Mut eipä kait siinä. Välillä vaan häiritsee, kun heitellään kommentteja vailla mitään faktapohjaa.Vaikee tohon nyt mitään tarkkaa rajausta on tehdä, jos ei ala perkaamaan jokaisen hallituksen kokoonpanoa ja tekemisiä läpi, ja siihen ei riitä mielenkiinto.
Kun kirjoitan että nykyään mahtuu, niin se tarkoittaa että nykyään mahtuu. En ottanut alunperinkään kantaa, että missä kohtaa tuo muutos on tapahtunut, että äärivassarit kelpaa kumppaniksi. Sen kun alat selvittämään Suomen poliittista historiaa jos aikaa ja tarmoa riittää.Nii, no sit kuiteski kirjoitat, että: "kun nykyään mahtuvat [...]". Mut eipä kait siinä. Välillä vaan häiritsee, kun heitellään kommentteja vailla mitään faktapohjaa.
Olen kyllä eri mieltä. Aktivistit on aina olleet lähinnä haitallisia häiriköitä, eivätkä nimenomaisesti välitä siitä meneekö asiat lain mukaan vai eivät vaan enemmänkin menevätkö asiat heidän agendansa mukaan vaiko eivät. 25 vuotta ehdin tuota heidän "eläintensuojelua" tms. toimintaa seuraamaan, enää ei tarvitse. Aktivistien omat "tarkastukset" tuskin koskaan menevät niinkuin laki edellyttää vaan kuten agenda edellyttää ja propagandan ja valheiden levittäminen on arkipäivää oman agendan ajamiseksi kuten myös sabotaasi. Aktivismin uhreja harvemmin julkisesta diskurssista löytyy.Oon suurinpiirtein samaa mieltä. Mutta näin sivuhuomiona moni asia tässä maassa toimii enää aktivistien varassa. Näihin lukeentuu mm. luonnonsuojelu suurelta osin. Kukaan muu järjestö tai viranomaistaho ei tee samantyylisiä tarkastuksia meneekö asiat kuten laki edellyttää. Mikä on surullinen juttu.
Tästä olen samaa mieltä, samasta puuttuvasta osasta kertoo myös äärilaitojen voimistuminen ja poliittisen keskustan hylkääminen.En, yritin sanoa että yleensä se on merkki jostain puuttuvasta yhteiskunnan toiminnasta jos anarkistit ja aktivistit alkavat vilistä joka puolella. Joko lainsäädännön puolelta (aktiiviset terojärjestöt), tai sitten että yhteiskuntaa ei kiinnosta asia koska (raha).
En ole näin hullua väitettä hetkeensä lukenut. Kyllä se on niinpäin, että SKDL- aikoihin tehtiin 90- luvulla tiukka ero Siimeksen kautena ja vasemmistoliitossa käytännössä omaksuttiin kokoomuksen/oikeiston näkökanta moniin aikaisemmin vasemmistopolitiikan keskiössä olleisiin kysymyksiin mm. tuotantovälineiden omistus ja niiden ohjaus sekä markkinoiden rooliin. Eli vasemmistoliitto teki siirtymän huomattavasti oikealle.Vasemmistoliitto oli kuitenkin ennen duunaripuolue, nyt se on ajautunut äärilaitaan.
Saman olen huomannut. Asiallisimmissakin metsästysaiheisissa someryhmissä jurppi olla niin että erosin kun siellä tulee ihan todellisuudesta irtautuneita juttuja väkivaltafantasioista ja tappamisen harrastamisista yms sontaa. Surullista että tätä propagandaa levitetään myös eduskunnasta käsin. Onneksi tällä hetkellä näytetään yrittävän jotain järkeä suurpetopolitiikkaankin tuoda.Olen kyllä eri mieltä. Aktivistit on aina olleet lähinnä haitallisia häiriköitä, eivätkä nimenomaisesti välitä siitä meneekö asiat lain mukaan vai eivät vaan enemmänkin menevätkö asiat heidän agendansa mukaan vaiko eivät. 25 vuotta ehdin tuota heidän "eläintensuojelua" tms. toimintaa seuraamaan, enää ei tarvitse. Aktivistien omat "tarkastukset" tuskin koskaan menevät niinkuin laki edellyttää vaan kuten agenda edellyttää ja propagandan ja valheiden levittäminen on arkipäivää oman agendan ajamiseksi kuten myös sabotaasi.
En ole näin hullua väitettä hetkeensä lukenut. Kyllä se on niinpäin, että SKDL- aikoihin tehtiin 90- luvulla tiukka ero Siimeksen kautena ja vasemmistoliitossa käytännössä omaksuttiin kokoomuksen/oikeiston näkökanta moniin aikaisemmin vasemmistopolitiikan keskiössä olleisiin kysymyksiin mm. tuotantovälineiden omistus ja niiden ohjaus sekä markkinoiden rooliin. Eli vasemmistoliitto teki siirtymän huomattavasti oikealle.
Seurauksena siitä vasemmisto on pyrkinyt erottautumaan erinäisillä teemoilla millä on mahdollista kun talouspuoli on periaatteiltaan kokoomus/third way demarien kanssa samaa. Oikein mitään uutta ei ole keksitty siellä suunnalla, ja viimeinen typerä virhe oli lähteä identiteettipolitiikkaan mukaan mikä nimenomaan korostaa yksilöllisyyttä eikä yhteisöllisyyttä, ja syyttää massoja yksilöllisyyden hyväksymättömyydestä. Typerää politiikkaa, mikä ei näyttänyt sekään, kuten ei muukaan aika abstrakteihin asioihin keskittynyt syyttelypolitiikka uppoavan massoihin.
Nämä poliisihevoset on koulutettu kestämään väkivaltaa. Hevonen on herkkä pakoeläin, ja tavallisesti voi säikähtää tosi pieniäkin asioita."piestään hevosta lätkämailalla"
Enemmän olen nähnyt paheksuntaa poliisia kohtaan (ainakin lehdistössä) näiden hevosten käytöstä. Näyttäisi joku vieläpä yllättyvän että hevosen lähistöllä voi joutua mellakoivien ihmisten seassa hevosen töytäisemäksi.Nämä poliisihevoset on koulutettu kestämään väkivaltaa. Hevonen on herkkä pakoeläin, ja tavallisesti voi säikähtää tosi pieniäkin asioita.
Koulutuksessa niitä on lyöty ja paiskottu erilaisilla esineillä, ja altistettu kaikenlaiselle melulle. Ja nyt sitten kun yhtenä päivänä joutuvat pahoinpidellyksi ulkopuolisen toimesta, niin se aiheuttaa pahennusta.
Tostahan ei ole siirrytty poliittisesti mihinkään vaan pysytty ja poljettu paikallaan kun mitään uutta ei ole keksitty reaalisosialismin kaatumisen jälkeen. Muu puoluekenttä on siirtynyt oikealle. Minja ihan samaa wokehömppää ilman mitään kontribuutiota talouskeskusteluun tai uusia ideoita mihinkään.
"Tässä demokratiaa, kestävää kehitystä ja tasa-arvoa korostavassa julistuksessa ei enää tähdätty sosialistiseen talousjärjestelmään, vaan hyväksyttiin markkinatalouden vallitseva asema ja pyrittiin toimimaan sen puitteissa omien tavoitteiden saavuttamiseksi."
Väitteeni siitä että vasemmistoliitto on enemmän vasemmalla kuin ennen, pitää täysin paikkansa. Koskee niin Minjan kuin Pinjan ulostuloja. Myös se on faktaa, että 30v sitten vasemmistoliittoa äänestettiin sankoin joukoin duunarien keskuudessa, nyt sitä äänestää lähinnä intersektionaaliset feministit ja kommunistit, jotka ovat sen verran realisteja tietäessään, ettei skp ole menossa eduskuntaan.
Päteekö sama myös poliiseihin?Nämä poliisihevoset on koulutettu kestämään väkivaltaa. Hevonen on herkkä pakoeläin, ja tavallisesti voi säikähtää tosi pieniäkin asioita.
Koulutuksessa niitä on lyöty ja paiskottu erilaisilla esineillä, ja altistettu kaikenlaiselle melulle. Ja nyt sitten kun yhtenä päivänä joutuvat pahoinpidellyksi ulkopuolisen toimesta, niin se aiheuttaa pahennusta.
Nii, no sit se on lähinnä öyhötystä, kun käytät sanaa "nykyään", koska et tiedä, mitä sillä tarkoitat.Kun kirjoitan että nykyään mahtuu, niin se tarkoittaa että nykyään mahtuu. En ottanut alunperinkään kantaa, että missä kohtaa tuo muutos on tapahtunut, että äärivassarit kelpaa kumppaniksi. Sen kun alat selvittämään Suomen poliittista historiaa jos aikaa ja tarmoa riittää.
Kun olet noin noheva eksakteja päivämääriä vaatimaan, niin pistä tiskiin milloin vasemmistoliitosta tuli äärivasemmistoa. Luulis olevan helppoa kun muiltakin sitä vaadit. Luuletko että minä alan tuntikaupalla aikaa käyttämään, että saan sulle jonkun kellonajan ja päivämäärän kaivettua?
Poliisit on työnsä valinneet. Hevoset on pakotettu tuonne kärsimään.Päteekö sama myös poliiseihin?
Nekin on koulutettu ottamaan iskuja vastaan.
”Kyllähän nyt kerran vuodessa poliisia pitää saada lyödä, potkia ja heitellä tiiliskivillä”
Ilman vasemmistomellakoitsijoita hevosia ei tarvittaisi. Eli kukas tässä nyt on syypää?Poliisit on työnsä valinneet. Hevoset on pakotettu tuonne kärsimään.
Lähtökohtaisesti se lyöminen on paheksuttava teko oli kyseessä sitten ihminen tai eläin. Ihan riippumatta siitä onko se/hän tullut ennenkin lyödyksi tai lyödäänkö sitä/häntä työtehtävien suorittamisen yhteydessä.Poliisit on työnsä valinneet. Hevoset on pakotettu tuonne kärsimään.
Onko sana "nykyään" sulle liian vaikea ymmärtää?Nii, no sit se on lähinnä öyhötystä, kun käytät sanaa "nykyään", koska et tiedä, mitä sillä tarkoitat.
Mellakoitsija voi olla kuka vaan. Poliisi on syypää, kun laittaa hevoset sinne kärsimään.Ilman vasemmistomellakoitsijoita hevosia ei tarvittaisi. Eli kukas tässä nyt on syypää?
No onhan siellä siirrytty, koska yhä enemmän näkyy kommunismi saavan kannatusta vasemmistopiireissä. Eipä tuo ole Minjakaan irtisanoutunut Pinjan kommunismihaaveista, joten silloin on tapahtunut selvä liikkuminen äärivasemmalle sieltä duunaripuolueen ajoista.Tostahan ei ole siirrytty poliittisesti mihinkään vaan pysytty ja poljettu paikallaan kun mitään uutta ei ole keksitty reaalisosialismin kaatumisen jälkeen. Muu puoluekenttä on siirtynyt oikealle. Minja ihan samaa wokehömppää ilman mitään kontribuutiota talouskeskusteluun tai uusia ideoita mihinkään.
Mellakointiin on syyllistynyt tasan yksi porukka joka ikinen vuosi, joten lähtökohtaisesti mellakoitsija ei ole kuka vaan.Mellakoitsija voi olla kuka vaan. Poliisi on syypää, kun laittaa hevoset sinne kärsimään.
Luulisin, että ratsupoliiseja käytetään myös muuhun valvontaan. Ja niiden pitää senkin takia sietää kaikkea liikenteen melua ja hälyä, ei siis pelkästään noiden juhlien takia.
Erilaisten työ- ja palveluseläinten koulutus ja sen fyysisyys on toki ihan relevantti yhteiskunnallinen puheenaihe sekin, vaikka ei varsinaisesti "kotimaan politiikkaa". En kuitenkaan ymmärrä, miksi on yllättävää että mellakoitsijoiden käyttämä väkivalta poliisin eläimiä kohtaan herättää enemmän pahennusta kuin eläinten koulutuksesta ilmaan heitetyt arvelut.Koulutuksessa niitä on lyöty ja paiskottu erilaisilla esineillä, ja altistettu kaikenlaiselle melulle. Ja nyt sitten kun yhtenä päivänä joutuvat pahoinpidellyksi ulkopuolisen toimesta, niin se aiheuttaa pahennusta.
Niin voi, kuten tädin munat. Käytännössä kuitenkin 2020-luvun Suomessa mellakoitsijat ovat vasemmisto- ja anarkistimellakoitsijoita. Näin myös toissapäivänä, johon en siis viitannut mainitessani tämän hienon ulkoparlamentaarisen jääkiekkomailalla vaikuttamisen.Mellakoitsija voi olla kuka vaan.
Nämä paheksujat ei huomioi sitä, että poliisihevonen on varsasta asti kokenut väkivaltaa. Niin hieman tekopyhältä tuntuu, jos joku kauhistelee kun hevosta nyt kadulla yhtenä päivänä lyödäänkin.En kuitenkaan ymmärrä, miksi on yllättävää että mellakoitsijoiden käyttämä väkivalta poliisin eläimiä kohtaan herättää enemmän pahennusta kuin eläinten koulutuksesta ilmaan heitetyt arvelut.
Tää on jo hienoa trollausta ja vasemmiston ”paremman väkivallan” vähättelyä.Nämä paheksujat ei huomioi sitä, että poliisihevonen on varsasta asti kokenut väkivaltaa. Niin hieman tekopyhältä tuntuu, jos joku kauhistelee kun hevosta nyt kadulla yhtenä päivänä lyödäänkin.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.