• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Mitä tulee tuohon turvejuttuun, oma kanta on sellainen että koska meillä on mukavasti rajakilometrejä täyden terroristivaltion kanssa, turvetuotantoa ei saisi aivan totaalisesti alasajaa. Koska ikinä ei tiedä tarvitaanko sittenkin. Ainakin valmius pikaiseen uudelleen käyttöönottoon tulisi säilyttää. Noin muutoin vaikea nähdä tulevaisuutta turpeella ainakaan energiantuotannossa.
Tämä toteutuu jo, huoltovarmuuskäytössä jo nyt.
 
Orpon hallituksen ainaka pitkäaikaistyöttömyys 2000- luvun ennätyslukemiin.

Kuluneella viikolla julkaistu KEHA:n työllisyyskatsaus josta tämä selviää. Kovin heikosti on hallitus suorittanut, velkaakin ottaa enemmän kuin yksikään hallitus ennen tätä.

Ja valitettavasti luvut näyttävät siis myös ettei velkatrahalla toteutettu, rikkaille painottaen suortitettu miljardien veroale ole ratkaisemassa ongelmia myöskaän. Milloinka olisi? Ja missä??

– Näytöt ovat taululla ja luvut ovat rumat. Hallitukselle voisi myöntää Suomen mestaruuden selittelystä, mutta selitykset eivät lohduta työttömäksi jääneitä ihmisiä, Koskela sanoi.

Tarvitaan muutosta nykymenoon. Velkaantuminen pitää pysäyttää, ja pitää ymmärtää että tähän on kaksi keinoa: joko jättileikkeukset jotka tulevat supistamaan talouskasvun myös kuluttajien luottamusten kautta, tai sitten talouskasvun kautta. Nyt kun hitaimmillekin alkaa olemaan selvää ettei nykyhallitus kykene toimittamaan, velkaa otetaaan yhä kiihtyvään tahtiin vaikka kuinka leikataan, ehkäpä realiteetit saavat äänestyskopissa sen muutoksen aikaan.
 
Tarvitaan muutosta nykymenoon. Velkaantuminen pitää pysäyttää, ja pitää ymmärtää että tähän on kaksi keinoa: joko jättileikkeukset jotka tulevat supistamaan talouskasvun myös kuluttajien luottamusten kautta, tai sitten talouskasvun kautta. Nyt kun hitaimmillekin alkaa olemaan selvää ettei nykyhallitus kykene toimittamaan, velkaa otetaaan yhä kiihtyvään tahtiin vaikka kuinka leikataan, ehkäpä realiteetit saavat äänestyskopissa sen muutoksen aikaan.
Niin, sitä talouskasvua on odotettu korjaamaan tilannetta nyt vuodesta 2008 lähtien, mutta sitä ei ole näkynyt. Ja nyt pitäisi laskea uudelleen sen saman idean varaan?
 
Nyt kun hitaimmillekin alkaa olemaan selvää ettei nykyhallitus kykene toimittamaan, velkaa otetaaan yhä kiihtyvään tahtiin vaikka kuinka leikataan, ehkäpä realiteetit saavat äänestyskopissa sen muutoksen aikaan.
Voi veljet mikä onnela näitä "realiteetit" omaavia ihmisiä odottaa, kun vappusatasien sijaan tulee massiiviset sopeutukset myös ensi kaudella. Äänestäjille ei ole luvassa kuin pelkkiä pettymyksiä, harva vielä näyttää ymmärtävän.
 
Voi veljet mikä onnela näitä "realiteetit" omaavia ihmisiä odottaa, kun vappusatasien sijaan tulee massiiviset sopeutukset myös ensi kaudella. Äänestäjille ei ole luvassa kuin pelkkiä pettymyksiä, harva vielä näyttää ymmärtävän.
Älähän nyt, sithän on helppo syyttää taas kaikista ongelmista nykyistä hallitusta, kun ottivat ennätysvelat ja aiheutti massatyöttömyyden. Seuraava hallitus tulee luultavasti olemaan kokoonpanosta riippumatta kaikkien aikojen vihatuimpia. Tai no, ehkä ne oikeat realiteetit omaavat taputtavat käsiään sitten jos saadaan taloutta tasapainoon.
 
Voi veljet mikä onnela näitä "realiteetit" omaavia ihmisiä odottaa, kun vappusatasien sijaan tulee massiiviset sopeutukset myös ensi kaudella. Äänestäjille ei ole luvassa kuin pelkkiä pettymyksiä, harva vielä näyttää ymmärtävän.
Toki Lindtmanin selkäranka on testaamatta vielä, että kuinka paljon siellä on aitoa kansanedustajaa vai vaan oman henk.koht edun tavoittelijaa. Kyllä sen 4v voi vetää ihan täysin reisille (velkajarrut perutaan ja lainahanat jollain puljauksilla auki) ja kansantalouden sellaseen solmuun, että sitä ei korjata kymmeniin vuosiin (on jo). Sitten voi ykköstykkien, ministereiden Tuppurainen ja Nasima kanssa lähteä häntä koipien välissä johki kevyeen hyväpalkkaiseen EU virkaan karkuun.
 
Viimeksi muokattu:
Toki Lindtmanin selkäranka on testaamatta vielä. Kyllä sen 4v voi vetää ihan täysin reisille ja kansantalouden sellaseen solmuun, että sitä ei korjata kymmeniin vuosiin (on jo). Sitten voi ykköstykkien, ministereiden Tuppurainen ja Nasima kanssa lähteä häntä koipien välissä johki kevyeen hyväpalkkaiseen EU virkaan karkuun.
No hallituksen nimelliselle "velkajarru -""sopimukselle"" en juurikaan anna painoarvoa, mutta EU:n alijäämämenettely on mallioppilaalle vaikea paikka. Ohjeita on noudatettu yleensä pilkun tarkasti ja nyt painetta tulee muualtakin.
 
Tarvitaan muutosta nykymenoon. Velkaantuminen pitää pysäyttää, ja pitää ymmärtää että tähän on kaksi keinoa: joko jättileikkeukset jotka tulevat supistamaan talouskasvun myös kuluttajien luottamusten kautta, tai sitten talouskasvun kautta. Nyt kun hitaimmillekin alkaa olemaan selvää ettei nykyhallitus kykene toimittamaan, velkaa otetaaan yhä kiihtyvään tahtiin vaikka kuinka leikataan, ehkäpä realiteetit saavat äänestyskopissa sen muutoksen aikaan.

Olet aika armoton mies, jos olisit halunnut nykyistä kovempia leikkauksia julkiselle sektorille.
 
Taannoin kun oli vääntöä turpeesta ja sen käytöstä, niin siinä vähän artikkelia, joka osoittaa foorumin vasentuneiden olleen väärässä ja minun oikeassa.


"Suomen soilta olisi saatavissa ratkaisu, joka ei nostaisi sähkönhintoja ja olisi energiatehokas."

"Turve on ollut erityisesti koronapandemian ja Ukrainan laajamittaisen sodan syttymisen jälkeen poliittisen debatin kohteena huoltovarmuuden takia. Polttoöljy tai maakaasu porataan tuhansien kilometrien päässä ja kuljetetaan Suomeen laivoin.

Kriisitilanteessa Suomi voisi olla omillaan melko pitkiäkin aikoja. Silloin kotimainen polttoaine nousisi arvoon arvaamattomaan.

Asiantuntijoiden mukaan turve on erityisesti lämmöntuotannossa lyömätön polttoaine. Se tuotetaan Suomessa, se säilyy jopa vuosikymmeniä ja on esimerkiksi hakkeeseen verrattuna hyvin energiatiheää."

"Kysyimme asiaa Luonnonvarakeskuksen tutkijalta Tuomas Niinistöltä.

– Kun kommentissa viitataan nimenomaan turpeen ja hakkeen sekapolttoon, on kuitenkin huomioitava, että osa polttoaineesta on uusiutuvaa. Tämän vuoksi väitteen paikkansapitävyys ei ole yksiselitteisesti oikea tai väärä, vaan riippuu poltossa käytetyn turpeen suhteellisesta osuudesta, Niinistö sanoo.

Niinistö jakaa Kankaan kanssa ajatuksen siitä, että turve tulisi Suomelle halvemmaksi kuin öljytuotteiden polttaminen.

– On kiistaton tosiasia, että kotimaisten polttoaineiden, kuten turpeen ja puuenergian, käyttö on Suomen kansantalouden kannalta edullisempaa kuin ulkomailta tuotujen fossiilisten öljytuotteiden polttaminen. Tuontipolttoaineet heikentävät vaihtotasetta, kun taas kotimaisilla polttoaineilla on muun muassa merkittävät työllisyysvaikutukset koko hankintaketjussa, Niinistö sanoo."

Siinä sen näkee kuinka tuhoisaa liian vihreä politiikka on Suomen kannalta. Foorumin vasemmisto toki tässäkin alkaa vängätä vastaan, mutta nyt on faktat tiskissä, joten nolaatte sillä vaan itsenne.
 
  • Tykkää
Reactions: skl
Taannoin kun oli vääntöä turpeesta ja sen käytöstä, niin siinä vähän artikkelia, joka osoittaa foorumin vasentuneiden olleen väärässä ja minun oikeassa.


"Suomen soilta olisi saatavissa ratkaisu, joka ei nostaisi sähkönhintoja ja olisi energiatehokas."

"Turve on ollut erityisesti koronapandemian ja Ukrainan laajamittaisen sodan syttymisen jälkeen poliittisen debatin kohteena huoltovarmuuden takia. Polttoöljy tai maakaasu porataan tuhansien kilometrien päässä ja kuljetetaan Suomeen laivoin.

Kriisitilanteessa Suomi voisi olla omillaan melko pitkiäkin aikoja. Silloin kotimainen polttoaine nousisi arvoon arvaamattomaan.

Asiantuntijoiden mukaan turve on erityisesti lämmöntuotannossa lyömätön polttoaine. Se tuotetaan Suomessa, se säilyy jopa vuosikymmeniä ja on esimerkiksi hakkeeseen verrattuna hyvin energiatiheää."

"Kysyimme asiaa Luonnonvarakeskuksen tutkijalta Tuomas Niinistöltä.

– Kun kommentissa viitataan nimenomaan turpeen ja hakkeen sekapolttoon, on kuitenkin huomioitava, että osa polttoaineesta on uusiutuvaa. Tämän vuoksi väitteen paikkansapitävyys ei ole yksiselitteisesti oikea tai väärä, vaan riippuu poltossa käytetyn turpeen suhteellisesta osuudesta, Niinistö sanoo.

Niinistö jakaa Kankaan kanssa ajatuksen siitä, että turve tulisi Suomelle halvemmaksi kuin öljytuotteiden polttaminen.

– On kiistaton tosiasia, että kotimaisten polttoaineiden, kuten turpeen ja puuenergian, käyttö on Suomen kansantalouden kannalta edullisempaa kuin ulkomailta tuotujen fossiilisten öljytuotteiden polttaminen. Tuontipolttoaineet heikentävät vaihtotasetta, kun taas kotimaisilla polttoaineilla on muun muassa merkittävät työllisyysvaikutukset koko hankintaketjussa, Niinistö sanoo."

Siinä sen näkee kuinka tuhoisaa liian vihreä politiikka on Suomen kannalta. Foorumin vasemmisto toki tässäkin alkaa vängätä vastaan, mutta nyt on faktat tiskissä, joten nolaatte sillä vaan itsenne.
Tässä verrataan nyt turvetta ja öljyä, joka on siinä mielessä yhtä älytöntä kuin verrata turvetta ja kivihiiltä, kun ottaa huomioon sen, että tavoitteena kuitenkin on luopua ajan myötä näistä kaikista.
Mitä seuraavaksi on tulossa? Turpeen vertailu kukersiittiin eli palavaan kiveen?
Btv. tuo vasemmisto-oikeistojuttu on väsynyt. Esim. tässä hallituksessa Kokoomus on selkeästi se ympäristöpuolue, mitä Orpo kyllä pitää hyvin esilläkin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 590
Viestejä
5 138 768
Jäsenet
82 002
Uusin jäsen
Hilas

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom