Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Viimeksi muokattu:
Miksi emme ymmärrä tätä kulttuurillista rikkautta? Mies 60v ja vaimo 12v, ovat olleet jo 2 vuotta onnellisessa aviossa.
Sohaila är 12 år och gift med en 60-åring: "Jag kan inte fly"

640@60.jpg
 
Poliisin ei ole aina tarpeellista julkistaa tarkkoja tietoja epäillystä, mutta lehdistöllä on oikeastaan velvollisuus se tehdä tällaisissa vakavissa tapauksissa, jos mahdollista...

Niin, alkaa jo pikkuhiljaa vituttamaan tuo Iltasanomien "tässä kaikki mitä tiedetään arabianrannan tekijästä" joka on ollut niillä etusivulla ja monta päivää.
 
Niin, alkaa jo pikkuhiljaa vituttamaan tuo Iltasanomien "tässä kaikki mitä tiedetään arabianrannan tekijästä" joka on ollut niillä etusivulla ja monta päivää.
Mietityttää sekin, että ketä palvelee villeinä käyvät nettikeskustelut ja arvailut, kun poliisilla olisi ihan faktaakin kertoa. Esim. kaikki tänään kerrottu olisi ihan satavarmasti osattu ja voitu kertoa jo joulupäivänä, viimeistään tapanina, mutta sen sijaan että kerrotaan mitään, annetaan ihmisten mutuilla ja huhumyllyjen kiertää. Johan tuota joku toimittajakin ihmetteli, että miksi poliisi ei kerro mitään tapahtuneesta.
 
Niin ...voiko noista postauksista päätellä että touhu on kulttuurisidonnaista ja onko se kiihottamista kansanryhmää vastaan todeta että tuolla kulttuurissa tuota näköjään tapahtuu. Ja kun heitä tänne otetaan niin mystisesti se kulttuuri päästä katoaa puolen vuoden vokki-lässyttelyllä. Toki tuskin härmäläinenkään saunomista ja kossun juontia jättää muutettuaan etelän aurinkoon.
 
Mietityttää sekin, että ketä palvelee villeinä käyvät nettikeskustelut ja arvailut, kun poliisilla olisi ihan faktaakin kertoa. Esim. kaikki tänään kerrottu olisi ihan satavarmasti osattu ja voitu kertoa jo joulupäivänä, viimeistään tapanina, mutta sen sijaan että kerrotaan mitään, annetaan ihmisten mutuilla ja huhumyllyjen kiertää. Johan tuota joku toimittajakin ihmetteli, että miksi poliisi ei kerro mitään tapahtuneesta.
Mä luulen että viimeaikaiset tapahtumat ovat saaneet poliisin niin varpailleen pelosta että suomalaisilla kohta läikähtää yli ja porukka viimeinkin lähtisi kadulle. Siinä sitä olisikin kun joutuisi ampumaan maanmiehiä kumiluodeilla ja kyynelkaasulla. Niinkuin jossain ei-maailman-onnellisemmassa-valtiossa on tapana. Mitä ne Brysselissäkin ajattelisivat.
 
Mietityttää sekin, että ketä palvelee villeinä käyvät nettikeskustelut ja arvailut, kun poliisilla olisi ihan faktaakin kertoa. Esim. kaikki tänään kerrottu olisi ihan satavarmasti osattu ja voitu kertoa jo joulupäivänä, viimeistään tapanina, mutta sen sijaan että kerrotaan mitään, annetaan ihmisten mutuilla ja huhumyllyjen kiertää. Johan tuota joku toimittajakin ihmetteli, että miksi poliisi ei kerro mitään tapahtuneesta.

Se palvelee sitä ainoaa oikeaa agendaa mikä alkaa olla vallalla ainakin näin yleisesti mediassa ja muualla.
Yritetään pimittää tietoa viimeiseen asti ja toivoa että se mitä pelätään, ei ole totta.
Ja toivotaan että koko tapaus katoaa unholaan.
Niin pitkään kuin voidaan yrittää salata totuus ja se mikä vahingoittaa unelmaa, se myös yritetään salata.
 
Mä luulen että viimeaikaiset tapahtumat ovat saaneet poliisin niin varpailleen pelosta että suomalaisilla kohta läikähtää yli ja porukka viimeinkin lähtisi kadulle. Siinä sitä olisikin kun joutuisi ampumaan maanmiehiä kumiluodeilla ja kyynelkaasulla. Niinkuin jossain ei-maailman-onnellisemmassa-valtiossa on tapana. Mitä ne Brysselissäkin ajattelisivat.

Suomalaiset lähtee kaduille vasta sitten kun lämpötila täällä alkaa olla +35°C kesällä.
Suomalaisilla kun läikähtää yli, niin ainut mitä tapahtuu on vihapuhe netissä.
Ja sehän on suoraan saatanasta, kysykää vaikka keneltä. Pahempaa kuin mellakat kaduilla.

Tuo suomalaisten asenne tuon suhteen on samalla siunaus ja kirous.
Toisinaan sitä toivoisi jonkinlaista mielenosoitusta tätä nykymeiningin perseilyä vastaan, mutta enpä kyllä itsekään olisi siellä ensimäisenä marssimassa, kiitos suomalaisen luonteen. Ja usko ja sivistyneisyys siihen että asiat hoituu puhumalla.

Mutta nyt viimeiset 5-10 vuotta näyttää siltä että ei hoidu. Ja kaikki menee päin helvettiä.
 
Mä luulen että viimeaikaiset tapahtumat ovat saaneet poliisin niin varpailleen pelosta että suomalaisilla kohta läikähtää yli ja porukka viimeinkin lähtisi kadulle. Siinä sitä olisikin kun joutuisi ampumaan maanmiehiä kumiluodeilla ja kyynelkaasulla. Niinkuin jossain ei-maailman-onnellisemmassa-valtiossa on tapana. Mitä ne Brysselissäkin ajattelisivat.
Mediassahan nuo kadulle lähtijät esitettäisiin pahoina natseina tai puuttinin kätyreinä, joten Brysselissä hurrattaisiin, kun urhoollinen EU:ta kannattava poliisi kurmottaa pahaa natsia.
 
Ilmeisesti arabianrannan murhamies oli afgaani. Mutta tämä enomies oli varmaan muutenkin SUPOn ja SÄPOn listoilla, koska aikaisempaa rikostaustaa? No, jos ei niin yksittäistapaus. :cigar2:
 
Perussuomalainen teki Turkulaisen päätoimittajasta tutkintapyynnön poliisille – Poliisi: Ei syytä epäillä rikosta

Jutun yhteydessä julkaistiin lukijaraadin perusteluja. Eräs vasemmistoliiton kannattaja perusteli äänestyspäätöstään näin: ”Perussuomalaisnatseja vastaan kaikin voimin.”

Tutkintapyynnön tehnyt turkulainen mies kysyi poliisilta, eikö tämä täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä, koska hän on perussuomalainen.

Poliisin mukaan kunnianloukkaaminen edellyttää kuitenkin sitä, että loukkauksen kohde on yksilöitävissä ja tunnistettavissa.

– Jotta kysymyksessä voisi olla kunnianloukkaus, tulee henkilöstä annettujen tietojen olla niin tarkkoja ja yksilöiviä, että artikkelin lukijat tai ainakin osa heistä kykenee tunnistamaan artikkelissa mainitun henkilön. Jos loukattu henkilöpiiri on hyvin laaja, yksittäisiä ryhmään kuuluvia henkilöitä ei voida katsoa loukatun, päätöksessä todetaan.

Tästäeteenpäin siis "neekerit vittuun suomesta" ei ole kunnianloukkaus tai kiihottaminenkansanryhmää vastaan, koska "neekerit" eivät riittävästi yksilöidy ja "vittuun suomesta" ei kehota mihinkään tekoon?
Ollaan varmaan samoilla linjoilla taas poliisin kanssa :cigar2:
 
kunnianloukkaaminen edellyttää kuitenkin sitä, että loukkauksen kohde on yksilöitävissä ja tunnistettavissa.

– Jotta kysymyksessä voisi olla kunnianloukkaus, tulee henkilöstä annettujen tietojen olla niin tarkkoja ja yksilöiviä, että artikkelin lukijat tai ainakin osa heistä kykenee tunnistamaan artikkelissa mainitun henkilön. Jos loukattu henkilöpiiri on hyvin laaja, yksittäisiä ryhmään kuuluvia henkilöitä ei voida katsoa loukatun, päätöksessä todetaan.

Tämä herättää kyllä kysymyksiä... Kuten edellä mainittiin, ei siis jotain yhteisöä, porukkaa, puoluetta voi kunnialoukata? - Menee kyllä sekavaksi... Mitä jos kaikki loukkaantuvat? Ovatko he sitten vain yksittäisiä mielensäpahoittajia? Ehkä pitää antaa tilanteen rauhoittua, ainakin omalta osalta, hetkeksi... Jos tähän tulisi jotain selkeyttä.
 
Viimeksi muokattu:
Perussuomalainen teki Turkulaisen päätoimittajasta tutkintapyynnön poliisille – Poliisi: Ei syytä epäillä rikosta

Jutun yhteydessä julkaistiin lukijaraadin perusteluja. Eräs vasemmistoliiton kannattaja perusteli äänestyspäätöstään näin: ”Perussuomalaisnatseja vastaan kaikin voimin.”

Tutkintapyynnön tehnyt turkulainen mies kysyi poliisilta, eikö tämä täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä, koska hän on perussuomalainen.

Poliisin mukaan kunnianloukkaaminen edellyttää kuitenkin sitä, että loukkauksen kohde on yksilöitävissä ja tunnistettavissa.

– Jotta kysymyksessä voisi olla kunnianloukkaus, tulee henkilöstä annettujen tietojen olla niin tarkkoja ja yksilöiviä, että artikkelin lukijat tai ainakin osa heistä kykenee tunnistamaan artikkelissa mainitun henkilön. Jos loukattu henkilöpiiri on hyvin laaja, yksittäisiä ryhmään kuuluvia henkilöitä ei voida katsoa loukatun, päätöksessä todetaan.

Tästäeteenpäin siis "neekerit vittuun suomesta" ei ole kunnianloukkaus tai kiihottaminenkansanryhmää vastaan, koska "neekerit" eivät riittävästi yksilöidy ja "vittuun suomesta" ei kehota mihinkään tekoon?
Ollaan varmaan samoilla linjoilla taas poliisin kanssa :cigar2:

Vähän sellainen kutina, että lakikirjasta löytyy joku toinen rikosnimike kuin kunnianloukkaus, jos tuollaisia menee toivottelemaan.
 
Lapset olivat jo nukkumassa ja aikuiset katsoivat televisiota – Näin Arabianrannan murhayön tapahtumat etenivät

Jutun loppupuolelle oli näemmä ujutettu tällainen yksityiskohta: "Ulkomaalaistaustaisen epäillyn etnistä taustaa hän ei lähtenyt avaamaan, koska kyseessä on henkilötietolain suojaama tieto. Epäillyn kansalaisuudesta tutkinnanjohtajalla ei ollut vielä ”täyttä selvyyttä”."

Olisiko muuten kannattanut antaa lähtöpassit jo siinä vaiheessa kun tehtaili niitä pahoinpitelyitä ja jäi kiinni rattijuopumuksista. Olisi taas yksi henki säästetty, mutta ehkä pelättiin että joku kuitenkin pahoittaa mielensä lentokoneessa ja alkaa seisoskelemaan.
 
No tämäpä mukava uutinen! Jatkossa on varmaan sitten ihan vihapuhetonta Suomessa julistaa että taistellaan muslimiraiskaajia vastaan kaikin voimin.

Kiihottamisrikoksessa ei ole asianomistajia. Onko perussuomalaisuus sitten sellainen vakaumus, jonka voi rinnastaa ryhmäksi, jota kiihottamislaki suojaa. Ehkä tuon google kertoo, jos joku jaksaa kaivaa.
 
Kiihottamisrikoksessa ei ole asianomistajia. Onko perussuomalaisuus sitten sellainen vakaumus, jonka voi rinnastaa ryhmäksi, jota kiihottamislaki suojaa. Ehkä tuon google kertoo, jos joku jaksaa kaivaa.


Mistähän saisi tietää, mitkä ryhmät Suomessa ovat etuoikeutettuja? Jotenkin tuntuu kummalliselta että 2 miljardia muslimia nauttii Suomessa jotain erityisoikeutta, kun ihmisiä täällä on on vain murto-osa siitä ja monia Suomalaisia ryhmiä vähemmän kuin muslimeita Suomessa.

Mutta tähän liittyen kaipaisin selkeitä pelisääntöjä että mitä saan Suomen lain puitteissa kirjoittaa. Koska ryhmiä on paljon, niin tein tällaisen X-Y-harjoituksen, jonka avulla asiaa on helpompi rationaalisesti lähestyä:

"Vihaan kaikkia X-Y ja taistelen niitä vastaan kaikin voimin!"

X=
ruotsalais
ahvenanmaalais
suomalais
turkulais
pakolais
perussuomalais
natsi
kristytty
muslim
jehovantodistaja

Y=
raiskaajia
puukottajia
murhaajia
rasisteja
lastenraiskaajia
terroristeja
natseja
 
Lapset olivat jo nukkumassa ja aikuiset katsoivat televisiota – Näin Arabianrannan murhayön tapahtumat etenivät

Jutun loppupuolelle oli näemmä ujutettu tällainen yksityiskohta: "Ulkomaalaistaustaisen epäillyn etnistä taustaa hän ei lähtenyt avaamaan, koska kyseessä on henkilötietolain suojaama tieto. Epäillyn kansalaisuudesta tutkinnanjohtajalla ei ollut vielä ”täyttä selvyyttä”."

Olisiko muuten kannattanut antaa lähtöpassit jo siinä vaiheessa kun tehtaili niitä pahoinpitelyitä ja jäi kiinni rattijuopumuksista. Olisi taas yksi henki säästetty, mutta ehkä pelättiin että joku kuitenkin pahoittaa mielensä lentokoneessa ja alkaa seisoskelemaan.

Tekijä oli ensimmäisiä pakolaisia suomessa, eikait varhaisimpia parhaiten kotoutuneita voi lähettää pois.
 
Italiassa vasemmisto äityi kehumaan GCM maantuhosopimusta

ja valtuutettu minun mieleinen vastaa jotta...




Ruotsi tuntuu olevan syvällä..


ja


vasemmistoa vituuttaa ja kovasti mutta , voi kun meidänkin kansamme osaisi äänestää oikein vaaleissa.

Haluaisipa Jussi Halla-ahon olevan vielä samassa tilaneessa.



tämä täytyy vielä lisätä Salvini kertoo miksi tuo äänestys ja laki
"yksi rikos ja ulos kuumailmpalolla , junalla, autolla ,laivalla..sama se mutta heti ulos takasin kotimaahan ulos italiasta" ...jne



Italian kansa heräsi, koska Suomen kansa herää?
 
Viimeksi muokattu:
Saisi tuo tapoilla jne,. retostelu ja lehtien myynti olla myös kiellettyä. Se sentään olisi fiksu kielto toisinkuin tietojen salailu.

Joo siis vähän samoilla linjoilla. Joko julkaisevat ne oikeat tiedot mitä tekijästä tiedetään, tai sitten antavat ihmisille joulurauhan. Tällainen tietoa pimittävä välimuoto on aika rasittava. En minäkään oikeastaan jaksa lukea jotain raakoja yksityiskohtia näistä jutuista, sellaiseen turtuu niin nopeasti kuin se on niin suoraa "ihmisen" pahuutta. Mutta se että päiväkausia kierretään jotain kehää sen oikean asian ympärillä ja naapurit teeskentelee että "en olisi ikinä voinut uskoa", niin tekisivät sen media-roolinsa joko kunnolla tai ei ollenkaan.
 
lehtien pitäisi nostaa tasoa noissa jos haluaisivat kansan kehut.
Lehti kertoo jutun.

ja Junes lokka syvä luotaa faktat.
Lehdillä on mennyt pieleen kun tarvitaan Lokka kertomaan faktat.

Vituttais istua lehdessä ja tehdä tynkäjuttuja , kun yksi kanslainen kertoo sen paremmin.
 
Perussuomalainen teki Turkulaisen päätoimittajasta tutkintapyynnön poliisille – Poliisi: Ei syytä epäillä rikosta

Jutun yhteydessä julkaistiin lukijaraadin perusteluja. Eräs vasemmistoliiton kannattaja perusteli äänestyspäätöstään näin: ”Perussuomalaisnatseja vastaan kaikin voimin.”

Tutkintapyynnön tehnyt turkulainen mies kysyi poliisilta, eikö tämä täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä, koska hän on perussuomalainen.

Poliisin mukaan kunnianloukkaaminen edellyttää kuitenkin sitä, että loukkauksen kohde on yksilöitävissä ja tunnistettavissa.

– Jotta kysymyksessä voisi olla kunnianloukkaus, tulee henkilöstä annettujen tietojen olla niin tarkkoja ja yksilöiviä, että artikkelin lukijat tai ainakin osa heistä kykenee tunnistamaan artikkelissa mainitun henkilön. Jos loukattu henkilöpiiri on hyvin laaja, yksittäisiä ryhmään kuuluvia henkilöitä ei voida katsoa loukatun, päätöksessä todetaan.

Tästäeteenpäin siis "neekerit vittuun suomesta" ei ole kunnianloukkaus tai kiihottaminenkansanryhmää vastaan, koska "neekerit" eivät riittävästi yksilöidy ja "vittuun suomesta" ei kehota mihinkään tekoon?
Ollaan varmaan samoilla linjoilla taas poliisin kanssa :cigar2:

Minulla on muistikuva, että joku sai sakot jakamalla Hakkaraisen viestin, jossa sanottiin vaan:
"Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki kaikki terroristit ovat muslimeja."

Ja tietenkin alkuperäinen kirjoitus myös:
Perussuomalaisten Hakkarainen käräjillä - saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Mutta tämä on semmoinen kaksinaismoralismin ruma kukinto. Vain heillä on oikeus mielipiteeseen. Muilla ei ole.
 
Turvallisuusasiantuntija: Ruotsi kulkee vääjäämättä kohti sisällissotaa - Kansalainen

Kansalainen sanoi:
Fjordgren painottaa, että vielä ei ole liian myöhäistä muuttaa suuntaa, vaikka “kello onkin jo viittä vaille keskiyö”, mutta poliitikkojen tulee rohkaistua, siirtää poliittinen korrektius ja oman edun tavoittelu syrjään ja ryhtyä toimiin.

Kuilun partaalle on jouduttu, koska poliitikot keskittyvät kalastelemaan ääniä maahanmuuttajilta ja tilanteen kyseenalaistavat saavat rasismisyytösten ryöpyn niskaansa.

– Poliitikkojen tulee olla valmiita päättäväisiin toimiin, jos haluamme edes mahdollisuuden muuttaa kehityksen suuntaa, hän päättää.
 
Italian kansa heräsi, koska Suomen kansa herää?
Siinä vaiheessa kun kurkkua alkaa kutittaa ja saattaa tulla viiltohaavoja. Se valitettavasti on myöhäistä valittaa Korkeimpaan shariaoikeuteen siinä(kään) vaiheessa.

Onnea Suomi, lottosit koko rahalla ja voitit EUvostoliiton Turhislotossa megapotin, ja kansa muistelee suurmiehiä kuten Stübido, Käteinen, Pipilä ja tietenkin Suoli yms. kuuluisat "naisministerit".
 
Minulla on muistikuva, että joku sai sakot jakamalla Hakkaraisen viestin, jossa sanottiin vaan:
"Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki kaikki terroristit ovat muslimeja."

Ja tietenkin alkuperäinen kirjoitus myös:
Perussuomalaisten Hakkarainen käräjillä - saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Mutta tämä on semmoinen kaksinaismoralismin ruma kukinto. Vain heillä on oikeus mielipiteeseen. Muilla ei ole.

Vihapuhelakien tarkoitus on suojella "vähemmistöjä" kuten muslimeja.
Eli 5 miljoonaa hölmöläistä vs 1 800 miljoonaa muslimia...
Mikä voisi mennä pieleen?

pPFZQUu.jpg
 
Viimeksi muokattu:
En ymmärrä mitä tuolla Facebook-kaveruuden mainitsemisella yritetään tässä tuoda esille. Ei ainakaan kukaan minun Facebook-kavereista ole millään tavalla vastuussa minun tekemisistä.
 
Ei taida Petteri-poika haluta muistella tätä ideaansa vuodelta 2015:

Uutisextra: Ministeri Orpo haluaisi kummit turvapaikanhakijoille

Julkaistu 31.10.2015 12:38

Sisäministeri Petteri Orpo (Kok.) kehottaa suomalaisia ideoimaan luovasti turvapaikanhakijoiden Suomeen kotouttamista. Ministerin mielestä vanhat kotouttamistoimet eivät riitä tilanteessa, jossa turvapaikanhakijoita on moninkertainen määrä edellisvuosiin verrattuna.

Orpo vierailee MTV Uutisten Uutisextra-ohjelmassa, jossa hän nostaa esiin muun muassa ajatuksen kummitoiminnasta.

– Olen pyytänyt selvitystä muun muassa mahdollisista kummeista. Miksi me emme nimeäisi jokaiselle Suomeen tulevalle turvapaikanhakijalle omaa henkilökohtaista suomalaista kummia?

Orpon mukaan kummi voisi käydä Suomeen tulleen henkilön kanssa vaikkapa kahvilassa ja opettaa siinä samalla kieltä ja suomalaisia tapoja.

Sisäministeri patistaa, että tärkeintä kotouttamisessa on kuitenkin Suomesta turvapaikan saaneiden työllistyminen, sillä työn kautta ihmiset saadaan integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.
– Tässä haastan eri hallinnon aloja, ministeriöitä ja myöskin kansalaisyhteiskuntaa miettimään aivan uudella tavalla, luovasti. Saammeko vaikkapa kartoitettua tietokonesovelluksilla ihmisten osaamista? Mielestäni tässä on hienosti lähdössä uudenlainen ajattelu liikkeelle, arvioi Petteri Orpo.

Sisäministeri Orpo näkee turvapaikanhakijoissa Suomelle suuria mahdollisuuksia, mutta muistuttaa että riskit ovat myös suuret jos kotouttaminen epäonnistuu. Silloin vaarana ovat muun muassa tulijoiden syrjäytyminen, rikollisuus ja ääriajattelu.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
283 959
Viestejä
4 878 162
Jäsenet
78 723
Uusin jäsen
Trtbowerman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom