Ihan määritelmäasiahan tuo on. Sama kulutusvaikutushan se on pörssisopparissakin. Oma hinta on pörssisähkön kuukauden keskihinta + kulutusvaikutus, jos sen näin haluaa nähdä.
Eikai se sen kummemmin muutu "kulutusvaikutussopimukseksi". Kiinnität vain kuukauden keskihinnan, sama kulutusvaikutus sulla on kiinnityksen kanssa tai ilman.
Sori en jaksa skrollata mutta paljon sulla oli ns se perusosa tuossa sopparissa? 7snt + KV tms? Ja paljonko oli optimointia vai oliko ollenkaan?Nyt seuraa jatkoanalyysia ja "vuosiraportti" Fortum Duo sähkösopimuksesta. Lue alkuperäinen viestini vuoden takaa tästä:
Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen
Tein torstaina sopimuksen tuonne PKS:lle. Nyt kun yritän päästä tuonne priima liveen niin aina tulee "Valitettavasti Priima Live -palveluun siirtyminen ei tällä hetkellä onnistu johtuen teknisestä vikatilanteesta." Soppari ei siis vielä ole voimassa mutta näkyy kyllä tuolla omapks sivulla. Onko...bbs.io-tech.fi
Eli nyt on yli vuosi takana tuota Fortum Duo kulutusvaikutus sopimusta, ja otetaan vuosi 2024 analysoitavaksi. Tämä analyysi jää huomattavaksi lyhyemmäksi kuin tuo eka viestini, kun ei tarvitse taustoja niin paljon selvittää. Eli kannattaa lukea tuo eka viesti, jos herää kysymyksiä. Jos sieltä ei löydy vastausta niin saa toki kysyä!
Datahubista kulutustiedot jotka syötin Liukuriin ja alla kuvakaappaus Liukurista. Laitoin sähkön marginaaliksi 0,45 senttiä/kWh. Edelleen se on mielestäni jonkinlainen vertailukelpoinen keskiarvio eri yhtiöiden marginaalista. Joku voi siitä mielensä pahoittaa. Testasin myös 0,4 snt/kWh marginaalia, jolloin Liukuri näytti hinnaksi 720 euroa. Eli kuusi euroa vähemmän.
Seuraavaksi sitten Fortumin sivuilta kuvakaappaus 2024 laskuista. Tunnistenumeron suttasin varmuuden vuoksi. Ensimmäisen laskun eräpäivä 29.2., kyseinen lasku siis tietenkin tammikuun kulutuksesta. Samoin viimeisen laskun eräpäivä 20.1.25, koska lasku on joulukuun 2024 kulutuksesta. Väännän tämän rautalangasta jos joku ihmettelee päivämääriä. Heinäkuussa näkyvä negatiivinen lasku johtuu aurinkopaneelien tuotosta. Laskut yhteenlaskettuna vuosi 2024 maksoi minulle 698,96 euroa (kulutus, ei sisällä siirtoja).
Eli vuosi 2024 maksoi meidän kotitalouden kohdalla 28,02 euroa VÄHEMMÄN kulutusvaikutus sopimuksella, kuin mitä se kenties olisi maksanut pörssisähköllä. Jos marginaali olisi 0,4 snt/kWh niin erotus kulutusvaikutuksen hyväksi olisi noin 22 euroa.
Kyllä, näyttäisi siltä että tällä "kusetus kulutusvaikutuksella" on mahdollista päästä jopa alle pörssisähkölaskujen hinnan.
Jos joku pohtii laskujen perusmaksujen osuutta, niin alv korotuksen jälkeen minun Duo kuukausihinta on 4,04 euroa. Nopealla hintojen googletuksella eri sähköyhtiöiden pörssisähkösopimuksien hinnat on noin viiden euron luokkaa, osalla vähän enemmän ja osalla karvan alle viisi euroa. Eli ei suurta vaikutusta lopputulokseen, eikä varsinkaan pörssisähkösopimuksen hintaa alentavaa vaikutusta lopputukseen.
Yhteenvetona voisin todeta saman kuin vuosi sitten: "Erilaisia sopimuksia erilaisiin taloihin ja tilanteisiin." Eli en puolusta vieläkään pörssiä enkä kulutusvaikutusta, vaan edelleen peräänkuulutan eri talouksiin sopivaa sopimusta. Kerrostaloasumiseen, jossa sähköä ei mene veden eikä talon lämmitykseen, uskaltaisin kuitenkin suositella pörssisähköä. Kuitenkin näin omakotitaloasujana, uskaltaisin suositella tutustua avoimesti eri vaihtoehtoihin.
Se, että valitsin ns. puoliväkisin 1,5 vuotta sitten kulutusvaikutussopimuksen, näyttäisi olleen oikein toimiva ja oikea vaihtoehto meidän kotitalouden kanssa. Tämän vuoden lokakuussa tulee Duon määräaikainen sopimus päätökseen, jolloin on mahdollista vaihtaa myös pörssisähköön.
Tämän hetken sähköfutuurit näyttää paremmalta kuin pari kolme vuotta sitten, joten voi hyvinkin olla että syksyllä teen myös meille pörssisähkösopimuksen. Tai jos tulee hyvä kulutusvaikutussopimus, voin hyvinkin ottaa myös sellaisen.
Nyt seuraa jatkoanalyysia ja "vuosiraportti" Fortum Duo sähkösopimuksesta. Lue alkuperäinen viestini vuoden takaa tästä:
Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen
Tein torstaina sopimuksen tuonne PKS:lle. Nyt kun yritän päästä tuonne priima liveen niin aina tulee "Valitettavasti Priima Live -palveluun siirtyminen ei tällä hetkellä onnistu johtuen teknisestä vikatilanteesta." Soppari ei siis vielä ole voimassa mutta näkyy kyllä tuolla omapks sivulla. Onko...bbs.io-tech.fi
Eli nyt on yli vuosi takana tuota Fortum Duo kulutusvaikutus sopimusta, ja otetaan vuosi 2024 analysoitavaksi. Tämä analyysi jää huomattavaksi lyhyemmäksi kuin tuo eka viestini, kun ei tarvitse taustoja niin paljon selvittää. Eli kannattaa lukea tuo eka viesti, jos herää kysymyksiä. Jos sieltä ei löydy vastausta niin saa toki kysyä!
Datahubista kulutustiedot jotka syötin Liukuriin ja alla kuvakaappaus Liukurista. Laitoin sähkön marginaaliksi 0,45 senttiä/kWh. Edelleen se on mielestäni jonkinlainen vertailukelpoinen keskiarvio eri yhtiöiden marginaalista. Joku voi siitä mielensä pahoittaa. Testasin myös 0,4 snt/kWh marginaalia, jolloin Liukuri näytti hinnaksi 720 euroa. Eli kuusi euroa vähemmän.
Seuraavaksi sitten Fortumin sivuilta kuvakaappaus 2024 laskuista. Tunnistenumeron suttasin varmuuden vuoksi. Ensimmäisen laskun eräpäivä 29.2., kyseinen lasku siis tietenkin tammikuun kulutuksesta. Samoin viimeisen laskun eräpäivä 20.1.25, koska lasku on joulukuun 2024 kulutuksesta. Väännän tämän rautalangasta jos joku ihmettelee päivämääriä. Heinäkuussa näkyvä negatiivinen lasku johtuu aurinkopaneelien tuotosta. Laskut yhteenlaskettuna vuosi 2024 maksoi minulle 698,96 euroa (kulutus, ei sisällä siirtoja).
Eli vuosi 2024 maksoi meidän kotitalouden kohdalla 28,02 euroa VÄHEMMÄN kulutusvaikutus sopimuksella, kuin mitä se kenties olisi maksanut pörssisähköllä. Jos marginaali olisi 0,4 snt/kWh niin erotus kulutusvaikutuksen hyväksi olisi noin 22 euroa.
Kyllä, näyttäisi siltä että tällä "kusetus kulutusvaikutuksella" on mahdollista päästä jopa alle pörssisähkölaskujen hinnan.
Jos joku pohtii laskujen perusmaksujen osuutta, niin alv korotuksen jälkeen minun Duo kuukausihinta on 4,04 euroa. Nopealla hintojen googletuksella eri sähköyhtiöiden pörssisähkösopimuksien hinnat on noin viiden euron luokkaa, osalla vähän enemmän ja osalla karvan alle viisi euroa. Eli ei suurta vaikutusta lopputulokseen, eikä varsinkaan pörssisähkösopimuksen hintaa alentavaa vaikutusta lopputukseen.
Yhteenvetona voisin todeta saman kuin vuosi sitten: "Erilaisia sopimuksia erilaisiin taloihin ja tilanteisiin." Eli en puolusta vieläkään pörssiä enkä kulutusvaikutusta, vaan edelleen peräänkuulutan eri talouksiin sopivaa sopimusta. Kerrostaloasumiseen, jossa sähköä ei mene veden eikä talon lämmitykseen, uskaltaisin kuitenkin suositella pörssisähköä. Kuitenkin näin omakotitaloasujana, uskaltaisin suositella tutustua avoimesti eri vaihtoehtoihin.
Se, että valitsin ns. puoliväkisin 1,5 vuotta sitten kulutusvaikutussopimuksen, näyttäisi olleen oikein toimiva ja oikea vaihtoehto meidän kotitalouden kanssa. Tämän vuoden lokakuussa tulee Duon määräaikainen sopimus päätökseen, jolloin on mahdollista vaihtaa myös pörssisähköön.
Tämän hetken sähköfutuurit näyttää paremmalta kuin pari kolme vuotta sitten, joten voi hyvinkin olla että syksyllä teen myös meille pörssisähkösopimuksen. Tai jos tulee hyvä kulutusvaikutussopimus, voin hyvinkin ottaa myös sellaisen.
7,87 snt/kWh on perusosa ja kv päälle. Optimointeja on tehty Shellyn avulla niin että autotallin ja varaston sähköpatterit lämpenee 6 tuntia päivässä pörssin halvimpien hintojen mukaisesti. Kovilla pakkasilla käytän joskus pari tuntia extraa ettei nesteet ym. varastossa/tallissa jäädy. Talon sähkökattilassa aktivoituu pudotuslämpö klo 7-13 ja uudestaan klo 16-22, eli tällöin lattialämmityksen vesi on hieman kylmempää. Talossa ei mitään Shelly optimointeja ole. Lisäksi sähköautoa pyrkinyt lataamaan aina silloin kun hinnat on halvimmillaan.
Joo totta, en tuota paneelien tuottoa tajunnut ottaa huomioon. Enkä kyllä jaksa alkaa laskemaankaan, sitä ei taida automaattisesti mistään saada.
Voit laskea liukurilla myös kulutusvaikutussopimuksen hinnan. Arvioisin, että pörssisähkö olisi tullut ehkä satasen edullisemmaksi kuin tuo kulutusvaikutussopimus viimevuonna.Joo totta, en tuota paneelien tuottoa tajunnut ottaa huomioon. Enkä kyllä jaksa alkaa laskemaankaan, sitä ei taida automaattisesti mistään saada.
Aurinkoisina päivinä kesällä pyrkinyt ottamaan aina paneelien tuoton talteen auton akkuihin, jos siellä vain tilaa on ollut. Samoin pyykit ja kuivausrummut ja ILP käytössä päivällä.
Esimerkin vuoksi voin tuon toukokuun Fortumin laskun avata tähän.
Tässä saman laskun paneelien tuoton osuus.
Näköjään Fortumin laskussa näkyvä kulutusvaikutus (-0,99c) eroaa Liukurin summasta (-0,89c).
Ei riitä jaksaminen käydä perkaamaan jokaisen kuukauden laskua erikseen ja erottelemaan aurinkopaneelien osuutta, tämä tulisi tehdä maaliskuusta marraskuuhun asti. En tiedä pitäisikö jopa alkaa tuntien tarkkuudella itse tarkastelemaan dataa.
Joku jolla ei ole aurinkopaneeleja voisi myös laittaa omia kulutuksiaan tänne.
Eikö tuo Liukuri nimenomaan laske suoraan tuon kulutusvaikutussopimus hinnan, vai pitääkö se jostain erikseen valita?
Eikö tuo Liukuri nimenomaan laske suoraan tuon kulutusvaikutussopimus hinnan, vai pitääkö se jostain erikseen valita?
Kokeilin valita "Hintakiinnitys" valinnan ja laitoin hintakiinnitykseksi 7,87snt, taulukko näytti täsmälleen samalta kuin aikaisemmin.
Latasin Datahubista aurinkopaneelien tuottotiedot ja liitin sen "Spot-tuotantohinta" kohtaan. Taulukko näyttää edelleen täysin samoja lukemia kuin yllä. Eli suoraan Liukuri ei ainakaan noita tuotantotietoja osaa kulutusvaikutukseen hyödyntää.
Liukuri antoi kyllä ylijäämätuotantotietoja, jotka myös saan Fortumin sivuilta.
Tuohon kun laittaa sen peru 0.4c/kwh pörssisähkön marginaalin niin vuoden sähköt sen ~779€ joka on kyllä yllättävän lähellä tuota kulutusvaikutussopparin loppuhintaa kun ottaa huomioon sen, että vain ja ainoastaan tammikuussa tuo lukitushinta toi voittoa ja lopuissa 11 kuukaudessa pörssisähkö olisi tulluit halvemmaksi.Tässä paremman tekemisen puuttuessa syöttelin taulukkoon nuo kuvakaappauksessasi olevat lukemat ja laskin ostosähkösi hinnan pörssissä ja kulutusvaikutussopimuksellasi:
Siinä on 0,45 marginaali. Ei se eri silti mitenkään järisyttävä ero ole.
No sitä laskeskelin nyt myöhemmin ettei täsmännyt eli ero on sit tuo ~90€ niin melkoisen vähän siltikin.
Juu. Ja kyllä tuolla kv sopimuksella saa vakuutuksen keskihinnan pomppaamista vastaan.
Sori nyt lyö pää tyhjää. Mitä siis teit eli millä laskutavalla laskit kulutusvaikutus hinnat?Tässä paremman tekemisen puuttuessa syöttelin taulukkoon nuo kuvakaappauksessasi olevat lukemat ja laskin ostosähkösi hinnan pörssissä ja kulutusvaikutussopimuksellasi:
(kv perus + kulutusvaikutus) * kulutus
ei ole vahingossa jossain mukana aurinkopaneelien tuotto verkkoon tms? itse välillä koheltanut ne liukuriin mukaan, kun lataa datat. (sama osoite kahteen kertaan valittavana datahubissa, toinen tuotanto ja toinen kulutus, mutta ei kerro kumpi milloinkin on kumpi ja järjestys saattaa vaihtua)
Pitkälti täysin samanlainen kun oma. Itellä kans edellinen tammikuu sen n. 3snt plussalla mutta muuten siinä nollan tietämillä pyörii. Pitää kytätä talveksi edullista KV-sopparia.
Koska on varsin epätodennäköistä että pörssin kuukauden keskihinta raketoi ihan mahdottomasti ja toisaalta voi kiinnittää myös vajaita osuuksia.
Öö, siis eihän tuo eroa PKS:stä mitenkään.
Kyllähän se sillä eroaa että silloin kun PKS:n Priimassa ei ole kiinnitystä niin se on puhdas pörssisoppari, Väre taas on kulutusvaikutussoppari.
Jos vertailuhinta on pörssin keskihinta niin silloinhan kyseessä on pörssisähkö.
Mutta eikös näin ainakin lyhyellä matikalla pääteltynä, jos toisessa on suora pörssisähköhinta tunnille per kulutus vs oman kulutuksen tasapainoitettu kuukauden keskihinta (kulutusvaikutuksen määrä) ja sen vaikutus pörssin keskihintaan niin lopputulos ei ole sama?
Kulutusvaikutus = Oma keskihinta - Spot-keskihinta
Tämä on selkeä, mutta eikö tässä kuitenkin erona ole se, että tässä Väreen tapauksessa sinulla on mahdollisuutta pelata kuukauden aikaikkunassa? Ts. jos on pahasti vinoumaa kuukauden sisällä niin lisäämällä myöhemmin halvempaa kulutusta voi vaikuttaa negatiivisesti hintoihin. Toisin kun PKS:llä jossa hintamääräytyy kulutushetkellä.
Koska joku syyhän tässä on, että Väre itsekin mainostaa "käytännössä" pörssituotteeksi, mutta ei kuitenkaan aina. Vai taasako pörssin painottamaton keskihinta erot niin marginaaliseksi.Ei ole eroa. Selitit juuri kirjaimellisesti puhtaan pörssisähkösopimuksen.Tämä on selkeä, mutta eikö tässä kuitenkin erona ole se, että tässä Väreen tapauksessa sinulla on mahdollisuutta pelata kuukauden aikaikkunassa? Ts. jos on pahasti vinoumaa kuukauden sisällä niin lisäämällä myöhemmin halvempaa kulutusta voi vaikuttaa negatiivisesti hintoihin. Toisin kun PKS:llä jossa hintamääräytyy kulutushetkellä.
Tai sitten omat ajatukset on ihan jengalla
Näin, ja kääntäen muut kulutusvaikutussopimukset ovat joku ennalta sovittu kiinteä hinta + kulutusvaikutus.
Samalla lailla kaikki laskee.
Lataa Datahubista tammikuun kulutustiedot Fingrid Customer Portal
Liukurilla lasketaan sähkön hintaa tuolla sen voi tsekata ilman että tarvitsee itse laskeskella mitään. Syötät vain tammikuun .csv tiedoston Datahubista.
Tuossa jo edellä vinkattiin liukurista. Sieltä saa luvut helposti ulos.
Paljon saa tosiaan tapahtua, että helmikuun keskihinta painuisi alle 7,66 sentin... Nopeasti laskien vaatisi sen, että lopoukuun keskihinta on noin -0,5snt/kWh. Ei taida olla...Ainakin toistaiseksi tämän kuun kiinnityshinta kulutus vaikutuksella on voittamassa suoran pörssisähkön hinnan.
Meillä on Väreen kautta kulutusvaikutuksellinen soppari. Ja sopivasti kulutusvaikutuksellisen sopparin perushinta on 6,85c/kWh.
Juuri näin. Talvella muutamana kuukautena on hyvät mahdollisuudet alittaa suora pörssisopimus kulutusvaikutussopimuksella. Loput 9 kuukautta todennäköisesti häviää pörssille.
