Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

[kajakkivajakki]

Tää on kyllä typerä systeempi. Päivähintoihin perustuva kulutusvaikutussoppari olis paljon fiksumpi, koska se ohjaisi nimenomaan vuorokausitasolla suoraan niihin halvoille tunneille. Jos otetaan esimerkiksi 10snt/kwh kulutusvaikutussoppari hinta ja kuun keskihinta 20snt. Jos kuukauden aikana esim okt asuja on käyttänyt 1000kwh keskihinnalla 20snt/kwh eli kuun toteutuvalla keskihinnalla ja nykäsee siihen päälle 1000kwh jollain tollasilla tosi halvoilla tunneilla esim 3snt/kwh niin se kuun keskihinta onkin enää 11,5snt, jolloin teoriassa kulutusvaikutus melkein eliminoi sen käyttösähkön hinnan. En nyt äkkiseltään muista, että onko näissä joku raja montako senttiä tota kulutusvaikusta siihen hintaan maksimissaan saa päälle, mutta olis paljon loogisempi jos kulutusta ohjattaisiin vuorokausitasolla.

No kulutusvaikutussoppari on ainoa sopimusmalli, jossa sähkön hintaa EI TIEDÄ sillä hetkellä kun sähköä käyttää. Sille on silti ihan paikkansa yhtenä vaihtoehtona sähkömarkkinoilla.

Ohjaahan tämä nykyinenkin kulutusvaikutus siirtämään kulutusta sinne ~34 tunnin halvimmille tunneille, jotka on tiedossa, mutta silti ne halvimmatkin tunnit voivat nostaa kuukauden kulutusvaikutusta. Kun heilahtelut on todella isoja niin on mahdollista sähköä haaskaamallakin tienata vaikka laskisi mukaan siirron kilowattihinnan, sikäli tämä nykyinen malli ei suosi sähkönsäästämistä. Kääntöpuolella taas sitten joku sähkölämmitysasukas ei välttämäti pysty millään ns järkevillä toimin saada kuukauden kulutusvaikutusta miinukselle kun pihalla on -30c ja sähkön hinta on 30c/kwh koko vuorokauden. Ei paljoa pyllistä sitten kun keli on plussalla ja hinta lähesa nolilla, kun ei tupakaan tarvi silloin kuin murto-osan lämmitysenergiasta.

Nollaan ainakin kulutusvaikutussoppareiden ehdoissa voi kuukauden keskihinnan saada painettua.

 

[jonesky12345]

No kulutusvaikutussoppari on ainoa sopimusmalli, jossa sähkön hintaa EI TIEDÄ sillä hetkellä kun sähköä käyttää. Sille on silti ihan paikkansa yhtenä vaihtoehtona sähkömarkkinoilla.

Ohjaahan tämä nykyinenkin kulutusvaikutus siirtämään kulutusta sinne ~34 tunnin halvimmille tunneille, jotka on tiedossa, mutta silti ne halvimmatkin tunnit voivat nostaa kuukauden kulutusvaikutusta. Kun heilahtelut on todella isoja niin on mahdollista sähköä haaskaamallakin tienata vaikka laskisi mukaan siirron kilowattihinnan, sikäli tämä nykyinen malli ei suosi sähkönsäästämistä. Kääntöpuolella taas sitten joku sähkölämmitysasukas ei välttämäti pysty millään ns järkevillä toimin saada kuukauden kulutusvaikutusta miinukselle kun pihalla on -30c ja sähkön hinta on 30c/kwh koko vuorokauden. Ei paljoa pyllistä sitten kun keli on plussalla ja hinta lähesa nolilla, kun ei tupakaan tarvi silloin kuin murto-osan lämmitysenergiasta.

Nollaan ainakin kulutusvaikutussoppareiden ehdoissa voi kuukauden keskihinnan saada painettua.

Joo, tietyllä tavalla siis se päiväkohtanen keskiarvo olis loogisempi sille kulutuksen ohjaamiselle