Kuntosali, urheilu ja painonpudotus

Norjalaisten 4x4 (HIIT eli 4x4 min maksimikestävyysvedot 3 min palautuksilla) on uusien tutkimusten mukaan maapallon nopein tapa nostaa VO2maxia. Puol vuotta sais juoksennella alle ennen toteutusta kuulemma. Ei pysty kokeilla juoksu-HIITtejä usein voimanostellessa, mä vedän satu-pk:ta juosten suurimman osan. Kerran viikossa vk tai mk ja viikonloppuisin yks pitkä pk. Jotain vetoja tietysti tos vk/mk. Juosten siis. Jos rasittaa paikkoja niin soutelen vaikka 10 km tms. vaihteluks. Eilen kävelin ku väsytti perkeleesti mut se nyt on ihan persiistä.

Ennen kävelin vn-hommien lisänä 2-3 h lenkkejä monta kertaa viikossa mut se on ihan ajanhukkaa eikä siirry ***kele mihinkään paitsi ehkä korvien välille hyväksi. Joku 40 min pk:kin on ihan eri ku pitkä kävely, huomaa energiakulutuksessakin. Toki se 85 kg:kin on 10 kg liikaa ruhoa liikutella juosten ja sillon ku juoksin nuorena kunnolla niin painoi 54 kg ennen armeijaa ja 56 kg armeijan jälkeen. Kulki vähä eri malliin, "olematon lihas ei hapota", sano maratoonari.
 
Viimeksi muokattu:
Niin vihaan mäkin. Sääret on kipeet sillä sekunnilla kun otan lenkkareilla 200m kevyttä hölkkää. Suvussa on todettukin säärilihaksen rappeumatautia, jossa jalkapöytä alkaa laahaamaan kun säärilihas laiskistuu.

Hiekalla/purulla hölkätessä katsoi minun säärisäryt. Tosin jos herkät sääret niin sitten ei auta
 
Hiekalla/purulla hölkätessä katsoi minun säärisäryt. Tosin jos herkät sääret niin sitten ei auta
Pehmeä hiekka vois auttaa ja metsäpolut on ihan ok, mutta soratie ja asfaltti on täysin pois laskuista. Pelkkä kympin kävely soratiellä on sellainen koitos että vikat pari km ei usko pääsevänsä koskaan perille.
 
Jos juokseminen ei luonnistu, niin vaihtoehtoina voisivat olla pyöräily tai uinti. Ei ihan yhtä tehokasta ja vaativat vähän enemmän vaivannäköä, mutta ajavat varmaan asiansa peruskunnon kohotuksessa ja ylläpidossa.
 
Jos juokseminen ei luonnistu, niin vaihtoehtoina voisivat olla pyöräily tai uinti. Ei ihan yhtä tehokasta ja vaativat vähän enemmän vaivannäköä, mutta ajavat varmaan asiansa peruskunnon kohotuksessa ja ylläpidossa.
Totta. Hommasin kapearenkaisen Tunturin, että pääsee kesäkeleistä nauttimaan pitkille asfalttilenkeille ilman että sääret huutaa hoosiannaa:cool: Ostin sen muuten iäkkäämmältä herrasmieheltä (silmämääräisesti arvioiden lähemmäs 80v), jolla oli siihen lukon avain ja käsin kuulakärkikynällä 1970-luvulla numeroitu ohjekirja tallessa! Harmi ettei ollut ostohetkellä lakkia päässä mitä ottaa pois:D
 
Jos juokseminen ei luonnistu, niin vaihtoehtoina voisivat olla pyöräily tai uinti. Ei ihan yhtä tehokasta ja vaativat vähän enemmän vaivannäköä, mutta ajavat varmaan asiansa peruskunnon kohotuksessa ja ylläpidossa.
Vesijuoksu on todella tehokasta ja kroppaystävällistä. Ku oli sääriluu rasitusmurtunut, niin kävin vesijuoksentelemassa. Siinä on aika helppo=helpoin säädellä sykettä ja kovaa sprinttiä kun vetää niin saa realisoitua maksimisykkeetkin yllättävän helposti. Sitä kun vetää joku 1 h - 1 h 20 min kovemman vesijuoksentelun, niin on aika vetelää jalkaa altaasta pois kiivetessä. Garminikin tykkää äärisykeliikunnasta :D
 
Jos juokseminen ei luonnistu, niin vaihtoehtoina voisivat olla pyöräily tai uinti. Ei ihan yhtä tehokasta ja vaativat vähän enemmän vaivannäköä, mutta ajavat varmaan asiansa peruskunnon kohotuksessa ja ylläpidossa.

Joo. Itsekin tykkäisin juoksemisesta, mutta nykyään lonkan tekonivelellä se on no-no. Sen sijaan pyöräillä voi niin paljon kuin sielu sietää. Kaikista hyvistä puolista juoksussa kuitenkin on se ikävähkö piirre, että juoksijan on välteltävä rasitusvammoja ja pidettävä harjoitusmäärät sillä tasolla, ettei ongelmia syntyisi. Pyöräilyssä tätä ongelmaa ei samalla tavalla ole, jos haluaa tehdä paljon pitkää siivua, kun ei iskutusta tule. Voi myös tehdä monipuolisesti eri lajeja peruskunnon näkökulmasta, kroppakin tykkää kun ei aina rasitu samat paikat.

Itse olen tehnyt vk/mk-vetoja fatbikellä mäkisessä maastossa myös. Juoksun ja pyöräilyn ym. ulkoilulajien yksi hienoimmista piirteistä minusta se, että pääsee luontoon härväämään omassa rauhassa. Voimailureenit kun tulee kotisalilla, niin virkistävää päästä ulos. Talvisin vetelen pk:t tosin kuntofillarilla tai crossarilla, kun röörit ei tykkää (kovista) pakkasista.
 
Norjalaisten 4x4 (HIIT eli 4x4 min maksimikestävyysvedot 3 min palautuksilla) on uusien tutkimusten mukaan maapallon nopein tapa nostaa VO2maxia. Puol vuotta sais juoksennella alle ennen toteutusta kuulemma. Ei pysty kokeilla juoksu-HIITtejä usein voimanostellessa, mä vedän satu-pk:ta juosten suurimman osan. Kerran viikossa vk tai mk ja viikonloppuisin yks pitkä pk. Jotain vetoja tietysti tos vk/mk. Juosten siis. Jos rasittaa paikkoja niin soutelen vaikka 10 km tms. vaihteluks. Eilen kävelin ku väsytti perkeleesti mut se nyt on ihan persiistä.

Ennen kävelin vn-hommien lisänä 2-3 h lenkkejä monta kertaa viikossa mut se on ihan ajanhukkaa eikä siirry ***kele mihinkään paitsi ehkä korvien välille hyväksi. Joku 40 min pk:kin on ihan eri ku pitkä kävely, huomaa energiakulutuksessakin. Toki se 85 kg:kin on 10 kg liikaa ruhoa liikutella juosten ja sillon ku juoksin nuorena kunnolla niin painoi 54 kg ennen armeijaa ja 56 kg armeijan jälkeen. Kulki vähä eri malliin, "olematon lihas ei hapota", sano maratoonari.
Pakko vähän viilata pilkkua, tuo 4x4 on toimiva vo2-harjoitus ja yksinkertainen menetelmä mutta ei se ole sen parempi kuin vaikka 3x6 tai 5x1km tai mitä ikinä. Tuota tutkimusta tulkitaan väärin jos sitä ei ole lukenut ja 4x4min 3krt viikkoon ei ole ainakaan minun mielestä kovin hyvä yleisneuvo aloittelijalle.

Tutkimus kertoi maapallon nopeimman tavan sijaan sen, että lyhyellä, 8 viikon, aikavälillä (mitatuista menetelmistä) paras tapa nostaa maksimihapenottoa on intervallit. Tuossahan vertailtiin pelkästään 4x4min, pitkää matalasykkeistä harjoitusta, 15s/15s intervalleja sekä laktaattikynnyksellä tehtävää harjoitusta ja kaikkia tehtiin saman verran 3x viikossa. Paljon tietysti riippuu lähtötasosta, jos aloittelija rupee vetämään 4x4 intervalleja 3 kertaa viikossa niin todennäköisesti palaa loppuun aika äkkiä kun taas kokeneemmalle juoksijalle 4 intervallia ei välttämättä riitä tehokkaaseen harjoitukseen. Niinkuin voimaharjoittelussa sarjapituuksia, niin myös juoksuharjoittelussa intervalleja kannata varioida. Myöskin jos halutaan pitkällä aikavälillä nostaa hapenottoa niin pelkästään intervalliharjoittelulla aika nopeasti alkaa kehitys taantua ja pitkällä aikavälillä peruskuntoharjoittelu ja volyymin lisääminen on avainasemassa.

Tuossa vielä pubmed-linkki paljon puhuttuun tutkimukseen:

E: Ja vielä sekin, että noissa 15s/15s ja 4x4 välillä ei ollut suurta eroa. Käytännössä tulosta voi selittää myös se, että kun kyseessä oli "moderately trained individuals" ja heillä on voinut tutkimukseen osallistuessa juoksuvolyymi laskea jolloin hapenotto ei oikein voi nousta matalan intensiteetin harjoittelulla 3x viikossa.
 
Viimeksi muokattu:
Moni ei pääse elämänsä aikana 100kg penkiin, että hyvät lähtökohdat sulle tosissaan. Monijakosta reeniä teet? Ite huomannu et 3 jakonen 40vuotiaana antaa ok palautumisajan vielä muun elämän keskellä, mutta kaks kertaa viikos riittäs. Itel ei pää kestäs enempää. Sit vaa 2-3 liikettä per lihasryhmä viikossa ja 3x sarjaa per liike nii eiköhän se ole hyvä perusta. Ja isoja "compound" liikkeitä treenin alkuun, esim leuat hammer otteella lasketaan hauisliikkeeks jne..
Muutaman kerran kävin salilla verryttelemässä kroppaa ja satanen meni rikki. Meni vaan moti melkein heti kun paikat joutuu liian koville.
 
Tämä ei ole nyt osoitettu suoraan kenellekään tässä ketjussa, mutta kokemukseni mukaan varsin monella - varsinkin jos kyseessä on aloittelija, tai eläkeläismies - ei ole oikein kunnollista ymmärrystä siitä, että mikä on vertailukelpoinen suoritustekniikka, kun kerrotaan noita ennätyspainoja.

Tyyliin aloitteleva treenaaja heittää, että kyykkään 130 kilolla. Johon sitten heti kysymys perään, että "syvään ja kontrolloidulla tekniikalla?". Vastaukseksi tulee, että "Juu, ihan pohjaan saakka hallitusti".
Sitten kun ensimmäistä kertaa näkee, että mitä kyseinen heppu oikeasti tekee, niin koko vartalo vapisten suoritetaan yksi 9 sentin niiaus, tai parhaassa tapauksessa 15 sentin salipyllistys :rolleyes:.

Sama penkissä. Monesti näkee melkoista p*rseennostamisakrobatiaa yhdistettynä vajaaseen liikerataan ja karmeaan pomppuun, mutta treenaajan omasta mielestä kyseessä on lähes kisapenkki :D.
 
Tämä ei ole nyt osoitettu suoraan kenellekään tässä ketjussa, mutta kokemukseni mukaan varsin monella - varsinkin jos kyseessä on aloittelija, tai eläkeläismies - ei ole oikein kunnollista ymmärrystä siitä, että mikä on vertailukelpoinen suoritustekniikka, kun kerrotaan noita ennätyspainoja.

Tyyliin aloitteleva treenaaja heittää, että kyykkään 130 kilolla. Johon sitten heti kysymys perään, että "syvään ja kontrolloidulla tekniikalla?". Vastaukseksi tulee, että "Juu, ihan pohjaan saakka hallitusti".
Sitten kun ensimmäistä kertaa näkee, että mitä kyseinen heppu oikeasti tekee, niin koko vartalo vapisten suoritetaan yksi 9 sentin niiaus, tai parhaassa tapauksessa 15 sentin salipyllistys :rolleyes:.

Sama penkissä. Monesti näkee melkoista p*rseennostamisakrobatiaa yhdistettynä vajaaseen liikerataan ja karmeaan pomppuun, mutta treenaajan omasta mielestä kyseessä on lähes kisapenkki :D.
Se auttaa vähän kun puristaa tankoa omapainon verran, aktivoi lihaksia?
 
Tyyliin aloitteleva treenaaja heittää, että kyykkään 130 kilolla. Johon sitten heti kysymys perään, että "syvään ja kontrolloidulla tekniikalla?". Vastaukseksi tulee, että "Juu, ihan pohjaan saakka hallitusti".
Sitten kun ensimmäistä kertaa näkee, että mitä kyseinen heppu oikeasti tekee, niin koko vartalo vapisten suoritetaan yksi 9 sentin niiaus, tai parhaassa tapauksessa 15 sentin salipyllistys :rolleyes:.
Joo se on kuin yö ja päivä tehdä edes 100kg:lla monelle oikeasti syväkyykkyä ja vielä kontrolloidusti kuin mitä todellisuudessa VÄHINTÄÄN 95% tekee :D
Sillein sopivasti tämä osui silmään kun veljen poika kehuskeli että nyt menee jo 100kg syväkyykyssä sarjapainoina. Nooh pitihän se nähä niin voi helkari kun oli vaikea pitää naurua kun ollut vähään aikaan niin onnetonta niiausta nähnyt ja kun se silti näytti ottivan vielä koville.
Otin sitten toisesta sarjasta salaa videota ja myöhemmin otin puheeksi ja näytin videon ja kysyin että "näyttääkö nämä syväkyykyiltä tai edes "peruskisakyykyiltä" niin yllättyi kovasti ja sanoi että ei helvetti kun se on tuntunut siltä että syvälle mennään kun tekee niin tiukkaa. Niin tekeehän se tiukkaa jos sarjapainot on voimatasoihin nähden aivan liian isot.
 
Tämä ei ole nyt osoitettu suoraan kenellekään tässä ketjussa, mutta kokemukseni mukaan varsin monella - varsinkin jos kyseessä on aloittelija, tai eläkeläismies - ei ole oikein kunnollista ymmärrystä siitä, että mikä on vertailukelpoinen suoritustekniikka, kun kerrotaan noita ennätyspainoja.

Tyyliin aloitteleva treenaaja heittää, että kyykkään 130 kilolla. Johon sitten heti kysymys perään, että "syvään ja kontrolloidulla tekniikalla?". Vastaukseksi tulee, että "Juu, ihan pohjaan saakka hallitusti".
Sitten kun ensimmäistä kertaa näkee, että mitä kyseinen heppu oikeasti tekee, niin koko vartalo vapisten suoritetaan yksi 9 sentin niiaus, tai parhaassa tapauksessa 15 sentin salipyllistys :rolleyes:.

Sama penkissä. Monesti näkee melkoista p*rseennostamisakrobatiaa yhdistettynä vajaaseen liikerataan ja karmeaan pomppuun, mutta treenaajan omasta mielestä kyseessä on lähes kisapenkki :D.
Mitä helvetin väliä muiden ennätyspainoilla ja tekniikalla on? Antaa muiden treenata egoa ja keskittyy mielummin omiin suorituksiin.

Mitä verrattavaa noissa muutenkaan on, kun melkein jokaisella on erilaiset välitykset toistoihin.
 
Oikein kyykkäämistä selvittäessä tuli vastaan tämä video:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/5alpa1IikQM


Pointtina videon alkupuoliskolla se että kehon mittasuhteet ja lonkkanivelen anatomia vaikuttaa sopivaan kyykkäämisasentoon. Videon loppu sitten nilkan liikkuvuuten ja sen venyttelyyn liittyvää.

Ajatuksia tästä? Itsellä suhteessa pitkät reidet ja lonkka taipuu selvästi enemmän sisään kuin ulos. Eli ehkä voisi vähän normaalia leveämpää ulospäin suuntautuvaa asentoa kokeilla? Ja hyväksyä sen että en pysy pystyssä jos yritän nostaa rintaa ylös liikaa. Toki nilkkoja olen jo venyttänyt kanssa ja sitä jatketaan.
 
Mitä helvetin väliä muiden ennätyspainoilla ja tekniikalla on? Antaa muiden treenata egoa ja keskittyy mielummin omiin suorituksiin.

Mitä verrattavaa noissa muutenkaan on, kun melkein jokaisella on erilaiset välitykset toistoihin.
Onhan tuolla väliä, että tekeekö joku 10 sentin niiauksen tangolla ja väittää kyykkääneensä 100 kiloa ja samaten penkissä nostaa telineeltä, viis senttiä alas ja takaisin ylös (tanko ei edes käy lähellekään rintaa) ja sitten sanoo et 100 kiloa meni penkistä. Onhan sillä suoritustavalla sikäli väliä, että toinen on oikeasti tehty ja toisessa lähinnä leikitty.
 
Mitä helvetin väliä muiden ennätyspainoilla ja tekniikalla on? Antaa muiden treenata egoa ja keskittyy mielummin omiin suorituksiin.

Niin, ei niillä minulle mitään väliä olekaan. Kunhan nyt huomautin, että kun noista ennätysykkösista ja ennätyssarjoista keskustellaan ilman mitään todellista näyttöä, niin niiden kerrottujen tulosten painoarvo on usein aika lähellä nollaa.

Mitä verrattavaa noissa muutenkaan on, kun melkein jokaisella on erilaiset välitykset toistoihin.

Huhu kertoo, että on laji nimeltä "Voimanosto", jossa noita ihan virallisesti vertaillaan.
 
Ajatuksia tästä? Itsellä suhteessa pitkät reidet ja lonkka taipuu selvästi enemmän sisään kuin ulos. Eli ehkä voisi vähän normaalia leveämpää ulospäin suuntautuvaa asentoa kokeilla? Ja hyväksyä sen että en pysy pystyssä jos yritän nostaa rintaa ylös liikaa. Toki nilkkoja olen jo venyttänyt kanssa ja sitä jatketaan.

Noinhan se on, että jos on pitkä reisiluu suhteessa torson ja sääriluun pituuteen, niin selkä ei kyykyssä voi millään olla niin pystysuorassa asennossa, kuin mitä se on päinvastaiset mittasuhteet omaavalla (lyhyt reisiluu suhteessa sääriluuhun ja torsoon).

Voi silti pitkilläkin sääriluilla kyykätä syvälle ja isoja rautoja. Se ei välttämättä vaan näytä kovin kauniilta.
Tästä esimerkkinä mm. Layne Norton, jolla on (tai oli) kyykyssä maailmanennätyskin.

Mitä leveämmän asennon ottaa, niin sitä pystymmässä selän voi pitää. Mutta se on sitten yksilökohtaista, että paljonko sillä leveällä asennolla pystyy tuottamaan voimaa ja kuinka hyvältä se tuntuu.
 
Minua vähän huvittaa sana syväkyykky, kun 95+% ihmisistä ei pääse edes ilman painoja kyykkyyn niin että perse hipoo lattiaa.

Saati sitten suoralla selällä kantapohjat maassa ilman eteenpäin niiausta.
 
Minua vähän huvittaa sana syväkyykky, kun 95+% ihmisistä ei pääse edes ilman painoja kyykkyyn niin että perse hipoo lattiaa.
Kyykky on yksi parhaista liikeistä mutta tottahan se on kun ympärilleen salilla katsoo että moni tekee hallaa itselleen kyseisellä liikkeellä. Ottasivat jonkun ptn hetkeksi että pääsisivät liikkeessä alkuun, toki niitä personel trainereitakin löytyy laidasta laitaan.
Tai tyytyisivät esim hack kyykkyyn tai prässiin ennen kuin paikat hajoaa.
 
Pääseekö joku muu puristusvoimassa omapainoonsa? Satanen penkkiä on jopa heikko tuohon nähden.
Dead lifting voisi olla helppo laji?
 
Huhu kertoo, että on laji nimeltä "Voimanosto", jossa noita ihan virallisesti vertaillaan.
Harva sielläkään nostaa samoilla mittasuhteilla, joku hyötyy milloin mistäkin, ei ne "samoja" toistoja tee. Siis jos oikeasti vertaamaan käydään...

Se myös pitää muistaa, että mitä ollaan treenaamassa vai treenataanko ensinkään. Ylätalja on varmasti perseilyn kannalta oikea kuningasliike, ensin ladotaan maksimit ja heijataan omalla painolla, sitten laitetaan lisäpainoja pakan päälle, kun ollaan olevinaan niin helvetin vahvoja. Jos aletaan paskoa laitteita tai aiheutetaan muille vaaraa niin siihen laittaisin rajan egonostoille.
 
Tai tyytyisivät esim hack kyykkyyn tai prässiin ennen kuin paikat hajoaa.
Itse vedän hack kyykkyjä (toistaiseksi) ilman lisäpainoja laitteen pohjaan asti, syvempi kyykky kuin saan tehtyä ilman painoja vapaasti. Laitteen pohja niin suoraan kuin saa ja välillä vielä pienet levypainot varpaiden alle jos ei venytä tarpeeksi.
Pääseekö joku muu puristusvoimassa omapainoonsa? Satanen penkkiä on jopa heikko tuohon nähden.
Dead lifting voisi olla helppo laji?
Maastavedossa nostohihnat on kai yleisesti sallittu tarvittaessa, eli ei kai siinä puristusvoimalla niin väliä.
 
Joskus synkällä 90-luvulla opetettiin ettei kyykkyä saa tehdä pohjaan asti vaan reisi noin vaakatasoon ja siitä takaisin ylös. Perusteena käytettiin jotain niveliin liittyvää haittaa. Toki ohjeet tuli sillä kulmalla että kyseessä ei ollut se laji mitä harjoitellaan vaan lähinnä voimaharjoittelua toista lajia varten.

Itsellä tuli covid aikoihin lähes täys stoppi salireeneihin ja nyt olen yrittänyt aloittaa uudestaan. Mutta voi ristus että osaa kaikki paikat olla rikki ja jäykkiä kokoajan. Jalat nyt jotenkin saa toimimaan reilun lämmittelyn jälkeen niin että voi jotain askel tai tavallista kyykyä tehdä kohtuu kivuttomasti mutta etenkin oikea olkapää melkein estää harjoittelun. Hyviä vinkkejä olkapäiden ehjäämiseen?
 
Itse vedän hack kyykkyjä (toistaiseksi) ilman lisäpainoja laitteen pohjaan asti, syvempi kyykky kuin saan tehtyä ilman painoja vapaasti. Laitteen pohja niin suoraan kuin saa ja välillä vielä pienet levypainot varpaiden alle jos ei venytä tarpeeksi.

Maastavedossa nostohihnat on kai yleisesti sallittu tarvittaessa, eli ei kai siinä puristusvoimalla niin väliä.
Pitäisi olla potentiaalia tuohon ja huvittaisi myös kokeilla. Tuossa on vaan riskinsä jos tekniikka ei ole oikea.
 
Joskus synkällä 90-luvulla opetettiin ettei kyykkyä saa tehdä pohjaan asti vaan reisi noin vaakatasoon ja siitä takaisin ylös. Perusteena käytettiin jotain niveliin liittyvää haittaa. Toki ohjeet tuli sillä kulmalla että kyseessä ei ollut se laji mitä harjoitellaan vaan lähinnä voimaharjoittelua toista lajia varten.

Itsellä tuli covid aikoihin lähes täys stoppi salireeneihin ja nyt olen yrittänyt aloittaa uudestaan. Mutta voi ristus että osaa kaikki paikat olla rikki ja jäykkiä kokoajan. Jalat nyt jotenkin saa toimimaan reilun lämmittelyn jälkeen niin että voi jotain askel tai tavallista kyykyä tehdä kohtuu kivuttomasti mutta etenkin oikea olkapää melkein estää harjoittelun. Hyviä vinkkejä olkapäiden ehjäämiseen?

Miten ois fysioterapeutti?

Mulla on rintarangan kiertymistä, oikea olkapää korkeammalla kuin vasen ja tenniskyynerpää, joita on nyt käyty läpi fyssarilla.

Haittaavat esim penkkiä, koska tukevan asennon saaminen on vaikeaa.

Tenniskyynerpää on taas tullut luultavasti vipareista ja vaakasoudusta. Ei tullut käytettyä vetoremmejä, kun puristusvoima ei loppunut kesken mutta eipä tullut mieleen että sormien rasitus heijastuu kyynerpäähän.

Joka tapauksessa, olen nyt käynyt kuukauden verran fyssarilla ja ihan hyvin on saatu työstettyä eteenpäin. Aiempaa kokemusta on myös hierojasta ja kiropraktikosta mutta fyssarilta on saanut hyvää tietoa ja harjoituksia kotiin. Noi muut keskittyivät enemmän ongelmien korjaamiseen, kuin juurisyyhyn.

Mutta tietysti se riippuu enemmän henkilöstä kuin nimikkeestä.
 
Miten ois fysioterapeutti?

Mulla on rintarangan kiertymistä, oikea olkapää korkeammalla kuin vasen ja tenniskyynerpää, joita on nyt käyty läpi fyssarilla.

Haittaavat esim penkkiä, koska tukevan asennon saaminen on vaikeaa.

Tenniskyynerpää on taas tullut luultavasti vipareista ja vaakasoudusta. Ei tullut käytettyä vetoremmejä, kun puristusvoima ei loppunut kesken mutta eipä tullut mieleen että sormien rasitus heijastuu kyynerpäähän.

Joka tapauksessa, olen nyt käynyt kuukauden verran fyssarilla ja ihan hyvin on saatu työstettyä eteenpäin. Aiempaa kokemusta on myös hierojasta ja kiropraktikosta mutta fyssarilta on saanut hyvää tietoa ja harjoituksia kotiin. Noi muut keskittyivät enemmän ongelmien korjaamiseen, kuin juurisyyhyn.

Mutta tietysti se riippuu enemmän henkilöstä kuin nimikkeestä.
Tiukassa oleva hartia tai lavan nostajalihas saa myös olkapään korkeammalle. Hartia on vielä helppo, mutta tuo jälkimmäinen voi olla kunnon vittusaatana vetreytettäväksi.

Itsellä oli/on vieläkin kyynärpään sisäpuolen lihaksen kanssa ongelmia, jota ei "kuulemma" muka kaikilla edes ole. En ole pelannut golfia!
 
Viimeksi muokattu:
Mitä helvetin väliä muiden ennätyspainoilla ja tekniikalla on? Antaa muiden treenata egoa ja keskittyy mielummin omiin suorituksiin.
Olisihan se suomen kansalaisena etu että kansa olisi terveempää/suorituskykyisempää. Oikealla treenilä pitemmän päälle se ero on iso etenkin kun se treeni hyvin paljon todennäköisemmin silloin jatkuu vakituisena. Kyllä se siis kannattaa neuvoa jos siihen mahdollisuus sopivasti on.
 
Pääseekö joku muu puristusvoimassa omapainoonsa?
Itte tässä ~85 kg nurkilla kehonpaino ja kyllä mä muutamia vuosia sitten sarjaa tuolla CoC#2:lla oon tehny jotain 3*5:ia eli 90 kg vissiin puristettu naksauttaen monestikin. #2.5 on pirun paljon kovempi, sen olen oikealla kädellä olen saanut ykkösmaksimina mut vasurilla en koskaan. Mut sit tuli golfkyynärpää ku treenasin noita liikaa, niin meni noista COCesita moti ja tällä hetkellä ei ole spesifiä hermotusta/taitoa just COC puristeluun vaikka ei taatusti sinällään voima ole mihinkään hävinnyt kun lisää koitetaan vahvistua kaikkialta eri tavoin. Pitäiskin kaivella kirjahyllystä taas iltojen ratoksi, jos nyt jotain joskus on käsillä tehnyt niin noihan kehittyy äärimmäisen nopeasti. Nää on sit ehottomat kaveriks Iron Mind Expand-Your-Hand Bands 10kpl vink vink, itte tein vastaliikkeitä vasta sitten kun vaivaa oli. Ja puol vuotta pidin jääpussia 5x päivässä kyynärpäässä :D

Guide (25 kg) - Aloittelija, kuntoutus
Sport (35 kg) - Lämmittely
Trainer ( 45 kg) - Vahvoille käsille
Point Five (0,5)(55 kg) - Silta nr 1:een
Nr 1 (65 kg) - Säännöllisesti otetta treenaavalle
Nr 1.5 ( 75 kg) - Silta nr 2:een
Nr 2 (90 kg) - Erittäin voimakas puristus
Nr 2.5, (110 kg) - Silta nr 3:een
Nr 3 (125 kg) - Maailmanluokkaa
Nr 3.5 (145 kg) - Silta nr 4:ään
Nr 4 (165 kg) - Äärimmäinen vastus, voimalegenda Magnus Samuelssonin puristama

Silti COC ollessa parhaimmillaan jossain työterveyden testissä liukkaalla paskapuristimella kylmilteen ilman lämmittelyjä (mitä noi COC ainakin mulla vaatii ihan pirusti eli alotan Intersportin säädettävällä muovirimpulalla ja siitä sitten COC Trainer->0,5->...) puristin jotain 54 kg ja veltto paska työterveyslääkäri sano, että keskivertoo :D Mut se oli kyllä ihan erilainen ja liian pitkä matka mun gripille. Grippiä on kyllä treenattu 1 ja 2 käden grippiriipunnoilla ja 121 kg lisäpainolla (50+50+20 + ketjuvyö 1 kg, enempää ei saanu vyöhön mukavasti ku 50-kiloset niin paskoja käsitellä heikolle) 2 kädelläkin oon tangosta roikkunu 1 min 30 s (enempiki ois mennyt, mutta varoja jätettävä noissa hommissa reilusti eli mieluummin tekee sarjoja ja grippiriipunnoissa en tee ikinä maksimia) ja 1k grippiriipuntojakin on tehty aika isoilla painoilla, en nyt muista mikä on ollut suurin mutta kaikki tallessa treenikohtaisissa papruissa.

123...125 kg salikaveri, joka vetää yli 3 markkaa (oisko PR 295 kg 120 kg sarjassa IPF alaisissa kisoissa, mutta salilla veti jo äskettäin 320 kg) sulki ton #3 COC:n ykkösellä noin vaan.


Ainiin, DPD elikkäs PostNord Suomen päässä toi just eilen nämä (tilasin viikko sit) eli

Popeye's Pronator (+ Loading pin)


Ja Forearm Finisher:


Yllätti ihan ***tanan positiivisesti. Ohan noi nyt ihan eri ku tangolla/kässärillä/jne... Kaikki pakkaukset, tuotteet jne. aivan absoluuttisen tip top ja timanttia. Melkeen tekis Devon Larrattin inspiroimana kokeilla kädenvääntöä :D
 
Oli meilläkin 2000-luvun alussa liikunnanopettaja joka sanoi että ei syväkyykkyä ettei mene paikat rikki.

Ei sanonut vastaan kun kyykkäsin ”pompulla” pohjasta painonnostokengillä. Opettelin sen 12-vuotiaasta tyhjällä tangolla ja niin pitäisi ihmisten opetella vanhempanakin ennen kuin aloittaa syväkyykkyjen tekemisen. Muuten voi polvista teloa nivelsiteensä.

Mittasuhteista hyvin paljon kiinni mikä kyykkysyvyys itselle sopii. Tällainen manlet, jolla on mäyräkoiran mittasuhteet selässä ja raajoissa, pääsee keskimäärin vähän helpommin pohjaan kuin 190cm yli 100kg pitkäraajainen kaveri.
 
Itsellä oli/on vieläkin kyynärpään sisäpuolen lihaksen kanssa ongelmia, jota ei "kuulemma" muka kaikilla edes ole. En ole pelannut golfia!
Muutama vuosi sitten kyynärpään sisäpuoli kipuili esimerkiksi leuanvedoissa. Pääsin eroon kivuista, kun harjoitin ”vastakkaista lihasta”, joka tässä tapauksessa oli hauis suoralla tangolla myötäotteella.
 
Muutama vuosi sitten kyynärpään sisäpuoli kipuili esimerkiksi leuanvedoissa. Pääsin eroon kivuista, kun harjoitin ”vastakkaista lihasta”, joka tässä tapauksessa oli hauis suoralla tangolla myötäotteella.
Noi kyynärvarren lihakset on vaivanneet aina kun olen jättänyt vetoremmit pois useamman viikon peruskuntokauden jälkeen. Vetoremmejä suosittelen vetoihin vaikkei puristusvoima lopukaan kesken, ilman remmejä teen kaikki aina sormilukolla muutenkin.

Oon pitänyt niitä kyynärvarren lihaksia auki muljuttamalla peukalolla. Siihen saa käyttää niin paljon voimaa kuin löytyy. Jatkan aina niin kauan kunnes sormia vuoroin oikoessa ja nyrkkiin puristaessa tapahtuva naksuminen ja mahdollinen särky lakkaa.

Fasciapallosta apua noihin ettei pääse etenemään tulehdustilaksi.
 
Heräteostoksena vuoden inbody mittaukset kun testauspiste sattuu salin vierestä löytymään. Paljon vettä kehossa, varmaan kreatiini vaikuttaa. Lihasmassaa 43,4kg, rasvaa 14,9kg. Rasvaprosentti 16,6. Viskeraalirasva 65cm2, parempi kuin kuvittelin. Puristusvoimat 60kg paikkeilla molemmin puolin. Toivotaan että jaksaa vuoden mittaa tuloksia kehittää.

edit: voi olla että kädet ei olleet ihan huipussa puristusvoimaa ajatellen muutenkaan kun erilaisia roikkumisharjoitteita tuli tehtyä eilen. Aamupäivän maastavedossa 8 x 120 + 6 x 130 + 6 x 130 sarjoissa olisi voinut pari toistoa lisääkin tehdä vimppaan mutta sormet ei pitäneet enää yhtään.
 
Viimeksi muokattu:
Itte tässä ~85 kg nurkilla kehonpaino ja kyllä mä muutamia vuosia sitten sarjaa tuolla CoC#2:lla oon tehny jotain 3*5:ia eli 90 kg vissiin puristettu naksauttaen monestikin. #2.5 on pirun paljon kovempi, sen olen oikealla kädellä olen saanut ykkösmaksimina mut vasurilla en koskaan. Mut sit tuli golfkyynärpää ku treenasin noita liikaa, niin meni noista COCesita moti ja tällä hetkellä ei ole spesifiä hermotusta/taitoa just COC puristeluun vaikka ei taatusti sinällään voima ole mihinkään hävinnyt kun lisää koitetaan vahvistua kaikkialta eri tavoin. Pitäiskin kaivella kirjahyllystä taas iltojen ratoksi, jos nyt jotain joskus on käsillä tehnyt niin noihan kehittyy äärimmäisen nopeasti. Nää on sit ehottomat kaveriks Iron Mind Expand-Your-Hand Bands 10kpl vink vink, itte tein vastaliikkeitä vasta sitten kun vaivaa oli. Ja puol vuotta pidin jääpussia 5x päivässä kyynärpäässä :D

Guide (25 kg) - Aloittelija, kuntoutus
Sport (35 kg) - Lämmittely
Trainer ( 45 kg) - Vahvoille käsille
Point Five (0,5)(55 kg) - Silta nr 1:een
Nr 1 (65 kg) - Säännöllisesti otetta treenaavalle
Nr 1.5 ( 75 kg) - Silta nr 2:een
Nr 2 (90 kg) - Erittäin voimakas puristus
Nr 2.5, (110 kg) - Silta nr 3:een
Nr 3 (125 kg) - Maailmanluokkaa
Nr 3.5 (145 kg) - Silta nr 4:ään
Nr 4 (165 kg) - Äärimmäinen vastus, voimalegenda Magnus Samuelssonin puristama

Silti COC ollessa parhaimmillaan jossain työterveyden testissä liukkaalla paskapuristimella kylmilteen ilman lämmittelyjä (mitä noi COC ainakin mulla vaatii ihan pirusti eli alotan Intersportin säädettävällä muovirimpulalla ja siitä sitten COC Trainer->0,5->...) puristin jotain 54 kg ja veltto paska työterveyslääkäri sano, että keskivertoo :D Mut se oli kyllä ihan erilainen ja liian pitkä matka mun gripille. Grippiä on kyllä treenattu 1 ja 2 käden grippiriipunnoilla ja 121 kg lisäpainolla (50+50+20 + ketjuvyö 1 kg, enempää ei saanu vyöhön mukavasti ku 50-kiloset niin paskoja käsitellä heikolle) 2 kädelläkin oon tangosta roikkunu 1 min 30 s (enempiki ois mennyt, mutta varoja jätettävä noissa hommissa reilusti eli mieluummin tekee sarjoja ja grippiriipunnoissa en tee ikinä maksimia) ja 1k grippiriipuntojakin on tehty aika isoilla painoilla, en nyt muista mikä on ollut suurin mutta kaikki tallessa treenikohtaisissa papruissa.

123...125 kg salikaveri, joka vetää yli 3 markkaa (oisko PR 295 kg 120 kg sarjassa IPF alaisissa kisoissa, mutta salilla veti jo äskettäin 320 kg) sulki ton #3 COC:n ykkösellä noin vaan.


Ainiin, DPD elikkäs PostNord Suomen päässä toi just eilen nämä (tilasin viikko sit) eli

Popeye's Pronator (+ Loading pin)


Ja Forearm Finisher:


Yllätti ihan ***tanan positiivisesti. Ohan noi nyt ihan eri ku tangolla/kässärillä/jne... Kaikki pakkaukset, tuotteet jne. aivan absoluuttisen tip top ja timanttia. Melkeen tekis Devon Larrattin inspiroimana kokeilla kädenvääntöä :D
Lääkärissä laitteet mittaa staattista puristusta joka on luonnotonta. Vajaa 90kg kuitenkin menee ilman harjoittelua.
Tilasin pari gripperiä että saisi vahvistettua jänteitä, ne ei oikein tuollaisesta voimasta pidä.
 
Viimeksi muokattu:
Muutama vuosi sitten kyynärpään sisäpuoli kipuili esimerkiksi leuanvedoissa. Pääsin eroon kivuista, kun harjoitin ”vastakkaista lihasta”, joka tässä tapauksessa oli hauis suoralla tangolla myötäotteella.
Kieltämättä nuo on jäänyt turhan vähälle. Tässä on tullu liikaakin varottua, kun välillä voinu edes puntteja nostaa.
 
Youtubesta katellu parhaiden mies juoksioiden (60m-10000m) painoilla treenaus videoita niin ei ne vaivaidu jalkakyykyssä enää lähellekään polventasoa. Yhdellä jalalla eteen/korokkeelle ja jalkaprässi niin sitten polvikulmat pienenee.
 
Viimeksi muokattu:
Robert Förstemann : lla (pyöräilijä) näyttää olevan aika kovat kintut... Itseasiassa aika tajuttomat.
Kieltämättä. Itsellä ei kyllä minkäänlainen kateus iske, enemmänkin haluaisin saada jalkoihin vähän lisää voimaa ilman että reidet juuri kasvaisi. Jotkut calisthenics liikkeet olisi kiva ottaa haltuun jollain aikavälillä eikä 5-10kg ylimääräistä massaa per koipi varmaan auttaisi siinä varsinkaan vaakatasossa suoritettavissa liikkeissä. Painoonsa ja hentoihin koipiinsa nähden calisthenics tubettajat lisäksi kyykkää ja vetää maasta ihan kohtuudella, vaikka penkissä ovatkin selvästi parempia suhteessa.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan tuolla väliä, että tekeekö joku 10 sentin niiauksen tangolla ja väittää kyykkääneensä 100 kiloa ja samaten penkissä nostaa telineeltä, viis senttiä alas ja takaisin ylös (tanko ei edes käy lähellekään rintaa) ja sitten sanoo et 100 kiloa meni penkistä. Onhan sillä suoritustavalla sikäli väliä, että toinen on oikeasti tehty ja toisessa lähinnä leikitty.
Ei suoraan tähän nyt liity kommenttini mitenkään, mutta tuli vaan mieleen tapaus viime viikonlopulta, kun oli kaupungilla tuulettumassa ja keikkaa katsomassa ja sen jälkeen hotellilla yöpymässä. Hotellin aamupalalla tuli sitten toki käytyä ja normaalissa t-paidassa olin hakemassa ruokaa, kun joku nuorempi työntekijä tuli kysymään vohvelijonossa, että mitä liikkeitä teen salilla, kun näyttää siltä, että on tullut treenattua. Olin vähän ymmälläni ja tokaisin, että mahdollisimman laajasti kaikkea kropalle päästä varpaisiin. Tästä sitten heti kysyttiin, että teenkö penkkiä ja paljonko menee penkistä :D On se vaan nuorille edelleenkin tärkeä mittari paljonko penkkaa. No kaveri oli taas vähän ihmeissään, kun sanoin, etten ole tangolla tehnyt penkkipunnerrusta varmaan 10 vuoteen, mutta käsipainoilla sitä teen kylläkin.

Itse keikalla tuli kanssa kondista kommentoitua jonkun randomin toimesta ja samalla roinaepäilyt heitettyä ilmoille. Jotain on tullut siis tehtyä oikein viimeiset vuodet :tup:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 990
Viestejä
5 154 108
Jäsenet
82 276
Uusin jäsen
Saku654

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom