Lihavuusepidemia

Lihavuuden hoito tehokkaalla lääkkeellä maksaa noin 100e/kk per potilas. Siitä tulee aika potti jonkun maksettavaksi. Lihavuuteen saattaa olla syynä esim. se, ettei alunalkajenkaan ole varaa syödä terveesti, ostaa urheiluvarusteita ja salijäsenyyksiä, niin kuka tuon maksaa? 500 000 lihavaa, jos hoidetaan lääkkeillä, niin se on 50000000e/kk kulu.
En nyt sano, että valtion pitäisi maksaa kaikille lihaville Ozempicit tai vastaavat. Mutta jos 70% ylipainoisista saisi ilmaiset lääkkeet, niin sen kustannus olisi n. 1 miljardi vuodessa. Lihavuuden kustannus vuodessa on 2,5 miljardia, joista suoria kustannuksia terveydenhuollolle n. 1 miljardi. Taloudellisestihan tuo olisi hyvä diili, koska ihmisten parempi elämänlaatu saataisiin lähes ilmaiseksi ja sitten vielä ehkä miljardi säästöä mm. yrityksille. Tietysti on huomioitava, että lihavuus ei poistu lääkkeilläkään 100% teholla.

Kun lääkkeet halpenevat tuosta murto-osaan kun patentit vanhenee, nuo tullaan maksamaan Kela-korvattavana.
 
Lihavien terveyskulut on nyt keskimäärin vajaat sata euroa kuukaudessa enemmän kuin muiden, lääkehoito maksaisi muutaman euron kuukaudessa tätä enemmän. Tämä vähentäisi lihavuuteen muuten käytettäviä varoja.


Terveydenhuollon kulut
Normaalipainoisiin verrattuna lihavien henkilöiden sairauksien hoitokulut ovat noin 75 % suuremmat kuin normaalipainoisten (9). Henkilöä kohden lihavien kulut ovat keskimäärin 2665 ja normaalipainoisten 1527 euroa vuodessa.

Hiljattain ilmestynyt suomalainen tutkimus pelkästään tyypin 2 diabeteksen kustannuksista päätyi 2,5 miljardiin euroon vuodessa (10). Koska tämä diabeteksen muoto lähes aina johtuu lihavuudesta, summasta huomattavasti yli kaksi miljardia voidaan laskea lihavuuden aiheuttamaksi.

Kahden edellä mainitun tutkimuksen tulosten perusteella ei ole mahdollista kovin tarkkaan arvioida lihavuuden aiheuttamia terveydenhuollon kustannuksia. Suuruusluokka on miljardeja, todennäköisesti noin 2 – 3 miljardia vuodessa, mahdollisesti enemmän. Se olisi runsas kymmenen prosenttia terveydenhuollon kokonaiskuluista (11).
Ota huomioon, että valtio tienaisi vähemmän elintarvikkeiden arvonlisäveroa, jos läskit söisivät vähemmän. ;) Ja elintarviketeollisuudella ja ravintola-alalla menisi huonommin.

Se oli mustaa huumoria.
 
Ota huomioon, että valtio tienaisi vähemmän elintarvikkeiden arvonlisäveroa, jos läskit söisivät vähemmän. ;) Ja elintarviketeollisuudella ja ravintola-alalla menisi huonommin.

Se oli mustaa huumoria.

Huumoria tai ei, vaffa pointti.

Eikä kyse ole pelkästä ALV:sta, vaan taloudellisen toimealiaisuuden supistumisella on paljon muitakin vaikutuksia valtion tuloihin ja menoihin.

Jos jaksaisin/ehtisin, niin kaivaisin tähän jostain vuosittaisen elintarvikkeiden ALV-kertymän ja spekuloisin erilaisilla %-muutoksilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 908
Viestejä
4 907 592
Jäsenet
79 083
Uusin jäsen
AzizCmbtFghtr

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom