Lomamatkalle

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
En ole varma, onko oikea ketju.. Mutta Air Baltic on siirtänyt lentoni menemään klo 5:30 aamulla. Asun lentokenttäjunan varrella Helsingissä. Mutta se juna ei kulje öisin ja minulla ei ole autoa. Takseilla on stardarditaksa, jota en haluaisi maksaa (koko lento on ostettu , kun oli halpa). Onko siis kokemusta Bolt/Uber keskellä yötä? Matkaa kentälle 9km.
 
En ole varma, onko oikea ketju.. Mutta Air Baltic on siirtänyt lentoni menemään klo 5:30 aamulla. Asun lentokenttäjunan varrella Helsingissä. Mutta se juna ei kulje öisin ja minulla ei ole autoa. Takseilla on stardarditaksa, jota en haluaisi maksaa (koko lento on ostettu , kun oli halpa). Onko siis kokemusta Bolt/Uber keskellä yötä? Matkaa kentälle 9km.
Voiko ne noin vaan ilmoittaa että lento siirretty? Sitähän on voinut valita lennon juuri sen ajankohdan takia esim. just ettei tarvitse (aamu)yöstä kulkea kentälle. Ainakin tosta pitäisi saada joku hyvitys.. Jos ei matkalaukkua ruumaan laitettavaksi pakkaisin käsimatkatavarat reppuun ja vaikka fillaroisin kentälle..

Lomalennoista noin yleensä, mitä pakettimatkoja katsellut niin epätoivo iskee kun hirveitä lähtöaikoja myöhään illalla/keskellä yötä/aikaisin aamulla ja jos lähtöaika onkin inhimillinen saa maksaa roimasti ekstraa vaikka lento olisi välilaskullinen (palloilet tuntitolkulla kentillä). Alkaa esim. mökkiloma Suomen sateissa houkuttamaan olkoon vaikka miten suolaisen hintainen. :D
 
Voiko ne noin vaan ilmoittaa että lento siirretty? Sitähän on voinut valita lennon juuri sen ajankohdan takia esim. just ettei tarvitse (aamu)yöstä kulkea kentälle. Ainakin tosta pitäisi saada joku hyvitys.. Jos ei matkalaukkua ruumaan laitettavaksi pakkaisin käsimatkatavarat reppuun ja vaikka fillaroisin kentälle..

Voi ilmoittaa, jos ilmoittaa ajoissa. Varasin tosiaan joskus loppuvuodesta 2024 monta lentoa niiden kampanjasta. Kaikki tällä vuodelle, viimeisiä viedään juuri.

Romania/Bucharest, niin ne lakkautti koko tiistailennon pari kk ennen lentoa. Sain toki siirtää, mutta hotellivaraukset meni uusiksi. Jouduin hakemaan lisää lomaa töistä ja varaamaan hotellin ylimääräiseksi yöksi. Kun lentokoneet siis meni vaan ma ja ke , eikä enää tiistaisin. Ja hotelli oli jo varattu ti-pe.

Norja/Oslo ne 3kk ennen lentoa ilmoitti, että vaihto ei onnistu aikataulussa ja järjestelmät niin sekaisin (niillä), että jouduin soittamaan puhelimella asiakaspalveluun. Piti viettää yö kapselihotellissa Riikan lentokentällä, mutta se peruuntui. Pistin matkavakuutukseen kyselyä, saanko niiltä hotellin hinnan takaisin, mutta eivät vielä vastanneet.

Tämä taisi olla yksi tapahtuma joskus keväällä, jolloin lennot vaan muuttui, niin napsuttelin ne kuntoon ja hoidin erityisesti noita Romanian hotellivarauksia. Osloon tuli vielä 4.5h odottelu Riikassa vaihtoa, niin käytin OP:n LoungeKeyn (OP Visa Goldissa on). Se oli hyvä lounge, sieltä sai ruokaa ja alkoholia.

Sitä se on, kun halvalla osti ja reilusti etukäteen. Kannattaa ehkä ottaa hotellit tulevaisuudessa peruuttamismahdollisuudella. Tosin sekään ei aina auta, kun jos on ostanut hotellit Black Friday -tarjouksesta 6kk ennen matkaa, niin hinnat on noussut sille tasolle, että 2 yötä maksaa sen 3 yötä, mikä alunperin varattiin.

Mitään hyvitystä ei tule ja matkalaukkua en laita ruumaan, kun uusi vaihtoväli on tällä muutetulla lennolla 30min. Joko matkatavarani tulevat perässä toisella lennolla tai sitten koko lentokone odottaa minun takia Riikassa. Hyvitystä saa vaan, jos alle 2vk matkaan muuttavat jotain. Jos ilmoittavat ajoissa, se on "ok".

Lomalennoista noin yleensä, mitä pakettimatkoja katsellut niin epätoivo iskee kun hirveitä lähtöaikoja myöhään illalla/keskellä yötä/aikaisin aamulla ja jos lähtöaika onkin inhimillinen saa maksaa roimasti ekstraa vaikka lento olisi välilaskullinen (palloilet tuntitolkulla kentillä). Alkaa esim. mökkiloma Suomen sateissa houkuttamaan olkoon vaikka miten suolaisen hintainen. :D

RyanAir lentää yöllä yleensä. Lisäksi just Air Balticilla on noita välilaskuja. Mutta itse arpomalla matkat saa halvimmalla. Se on vähän siitä kiinni, että paljon maksat omasta mukavuudesta.

..ja Finnairin nykymenolla ei välttämättä rahallakaan saa suoraa lentoa päivällä, kun se perutaan/reititetään uusiksi.
 
En juurikaan lomaile missään hotelleissa tai ns. "lomakohteissa" kun ei ole ihan mun juttu, mutta nyt olosuhteiden pakosta otin 2 yötä Järvisydämessä. Olihan se upea paikka ja hieno kokemus, mutta herranen aika että kaikki oli kallista! Ruokakin maksoi omaisuuksia eikä ollut edes omaan makuun kovin ihmeellisiä ruokia.
Metsäsviitissä oltiin joka oli todella komea mökki ulkoporealtaalla, mutta yksityisyys oli niin ja näin koska viereisestä mökistä näki porealtaalle.
Ja hassua että monta sataa euroa vuorokaudelta maksavassa mökissä ei ollut edes keittolevyä tai jääkaapia, paitsi minibaari. Kahvinkeitinkin oli kapselikeitin josta ei ollut mainintaa maksaako kapselit jotain. Kämäisemmästäkin 50e yöpymismökeistä yleensä jääkaappi ja keittolevy löytyy.

Mutta siis ihan hyvä kokemus, mutta itselle sopii joku erämökki Posion korvesta omassa hiljaisuudessa miljoona kertaa paremmin kuin tuo Järvisydämen järjestely. Ja on on myös helvetisti halvempaa.

Eipä tuo mitenkään yllättävää ole, jopa suht normaalia. En tiedä odotitko moccamasteria, mutta miltein joka paikassa on kapselikeitin tai vedenkeitin sekä pikakahvia. Jääkaappi on vähän 50/50, oman kokemuksen mukaan taipuu kyllä minibaarin puolelle. Panorama sviitissä on yksityisyyttä porealtaalle, mutta varmaan vielä kalliimpi kuin tuo metsäsviitti. Pari kertaa tuolla olen käynyt ja sen kyllä allekirjoitan, että kaikki on kallista. Itselleni on myös jäänyt mieleen, että molemmilla kerroilla palvelu ravintolassa oli heikkoa. Tuntui, että ruuat tuli kuin linjastosta ja asiakkaista haluttiin päästä mahdollisimman nopeasti eroon.
 
En juurikaan lomaile missään hotelleissa tai ns. "lomakohteissa" kun ei ole ihan mun juttu, mutta nyt olosuhteiden pakosta otin 2 yötä Järvisydämessä. Olihan se upea paikka ja hieno kokemus, mutta herranen aika että kaikki oli kallista! Ruokakin maksoi omaisuuksia eikä ollut edes omaan makuun kovin ihmeellisiä ruokia.
Metsäsviitissä oltiin joka oli todella komea mökki ulkoporealtaalla, mutta yksityisyys oli niin ja näin koska viereisestä mökistä näki porealtaalle.
Ja hassua että monta sataa euroa vuorokaudelta maksavassa mökissä ei ollut edes keittolevyä tai jääkaapia, paitsi minibaari. Kahvinkeitinkin oli kapselikeitin josta ei ollut mainintaa maksaako kapselit jotain. Kämäisemmästäkin 50e yöpymismökeistä yleensä jääkaappi ja keittolevy löytyy.

Mutta siis ihan hyvä kokemus, mutta itselle sopii joku erämökki Posion korvesta omassa hiljaisuudessa miljoona kertaa paremmin kuin tuo Järvisydämen järjestely. Ja on on myös helvetisti halvempaa.
Me oltiin vuonna 2023 järvisydämessä ammattiliiton edulla. Ja siihen etuun kuului minimissään 2 yötä kohteessa joten ei enää tule uudestaan käytettyä koska 2 yötä=kulutat enemmän rahaa niihin sikakalliisiin ravintoloihin siellä. Tänäkin vuonna meinattiin käydä, mutta paikka on tosiaan niin kallis että jätettiin väliin. Mennään sitten muihin kylpylöihin missä ei olla vielä käyty.

Ymmärrän kyllä miksi Järvisydän on kallis mesta. Se on aika uniikki ja toista vastaavaa ei taida löytyä Suomesta ja tuon rakentaminen ei ole mitään yksinkertaista tai halpaa ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Järvisydän onkin alunperin rakennettu vähän "paremmalle porukalle " joka ei pussikaljaa kanna kaupasta eikä mökissä perunoita keittele.. :D nyt ovat joutuneet muuttamaan hinnoittelua kun tältä rahakkaalta kansanosalta ei tule tarpeeksi varauksia. Vaikka ei se vieläkään mikään edullinen majoituspaikka ole. En tiedä onko rahan arvoinen, en ole käynyt ja tuskin tulen käymäänkään..
 
Voiko ne noin vaan ilmoittaa että lento siirretty? Sitähän on voinut valita lennon juuri sen ajankohdan takia esim. just ettei tarvitse (aamu)yöstä kulkea kentälle. Ainakin tosta pitäisi saada joku hyvitys.. Jos ei matkalaukkua ruumaan laitettavaksi pakkaisin käsimatkatavarat reppuun ja vaikka fillaroisin kentälle..

2 viikkoa ennen lähtöä saavat siirtää ilman mitään korvausvelvollisuutta. Saa sitten itse päättää hyväksyykö muutetut lennot vai ottaa rahat takaisin.

Airbaltic on sinänsä hyvä yhtiö, Riika nopeasti kenttä vaihtaa (max 10min tuloportilta lähtöportille) mutta heillä on ollut paha tapa muuttaa lentoja. Liittyy siihen että A220-300 moottoritoimittajalla on ollut ongelmia huoltojen kanssa. Lisäksi peruvat jonkin verran lentoja ja muuttavat reittejä jos kysyntää ei ole tarpeeksi.

Aspa heillä taas toimii hyvin, vastaavat nopeasti ja kun omat aikataulut eivät sopineet muutettuun Tampereelta lähtevään lentoon sain vaihdettua sen Helsingistä lähtevään. Pari lentoa ovat omalta kohdalta muuttaneet ja niistä tieto on tullut hyvissä ajoin. Tietysti tulee ongelmia jos matkapäivissä ei ole joustoa tai on varannut hotellin ilman peruutusoikeutta.

Tuohon A220-300 huolto-ongelmiin liittyy myös se että ovat joutuneet vuokraamaan kalustoa charter yhtiöiltä. Joillekin iso pettymys kun A220-300 vaihtuukin Carpatairin A319/A320 koneeksi. Itse lensin Carpatairilla Riika-Barcelona-Helsinki eikä ollut valittamista vaikka kone ei uusin ollutkaan.
 
2 viikkoa ennen lähtöä saavat siirtää ilman mitään korvausvelvollisuutta. Saa sitten itse päättää hyväksyykö muutetut lennot vai ottaa rahat takaisin.
Onko nämä peruuttelut ym. sitten nykyään joku uusi normaali näillä halpiksilla vai aina ollut tällaista? Norwegianilla tuli muutaman kerran takavuosina lennettyä ongelmitta mutta liekö ollut tuuria matkassa.
Airbaltic on sinänsä hyvä yhtiö, Riika nopeasti kenttä vaihtaa (max 10min tuloportilta lähtöportille) mutta heillä on ollut paha tapa muuttaa lentoja. Liittyy siihen että A220-300 moottoritoimittajalla on ollut ongelmia huoltojen kanssa. Lisäksi peruvat jonkin verran lentoja ja muuttavat reittejä jos kysyntää ei ole tarpeeksi.
Ei vaikuta kovin luotettavalta yhtiöltä? Mutta hyvää infoa kuitenkin ettei ainakaan Airbalticilla lähde matkaan.. Ei paljon auta vaikka olisi mitkä parin kympin lennot jos eivät toteudu (luvatusti).
Aspa heillä taas toimii hyvin, vastaavat nopeasti ja kun omat aikataulut eivät sopineet muutettuun Tampereelta lähtevään lentoon sain vaihdettua sen Helsingistä lähtevään. Pari lentoa ovat omalta kohdalta muuttaneet ja niistä tieto on tullut hyvissä ajoin. Tietysti tulee ongelmia jos matkapäivissä ei ole joustoa tai on varannut hotellin ilman peruutusoikeutta.
Hyvä tietysti että edes aspa toimii.. Taitaa tuo hotellin peruutusoikeuskin jotain kustantaa jos on aina edes mahdollista.

No kotona on ihmisen hyvä olla :)
 
Onko nämä peruuttelut ym. sitten nykyään joku uusi normaali näillä halpiksilla vai aina ollut tällaista? Norwegianilla tuli muutaman kerran takavuosina lennettyä ongelmitta mutta liekö ollut tuuria matkassa.

Kaikkein haukutuin halpis eli Ryanair ei ihan helposti peru lentojaan. Omalle kohdalle ei ole tullut yhtään peruutusta vaikka corona-aikana lensivät Milano-Lappeenranta lähes tyhjillä koneilla ja parin kympin lippuhinnoilla.

Finnair taas perui ensin huonoon varaustilanteeseen ja nopeasti muuttaen matkustusuositukseen heti 3/20 kaikki Italian lennot. Oli mukava saapua finskillä Roomaan kun koneesta ulos astuessa sai luurin auki ja IS etusivulla ilmoittaa että finski peruu lennot. Lähtiessämme asia oli yhtiön tiedossa mutta meille sitä ei kerrottu. ja kun aspasta sai parin päivän päästä jonkun kiinni oli vastaus " voi että, vaikea tilanne. Mutta emme voi auttaa mitenkään.. yrittäkää päästä jollain takaisin ". Korvauksia ei saanut (muuta kuin monen kuukauden päästä paluulipun hinnan) koska lentojen äkkinäiselle lopetukselle oli syynä muuttunut matkustussuositus.

Onneksi Rtanair+easyjet lensivät, nopealla lähdöllä liput tosin maksoivat ihan reilusti ja lento tuli Berliinin kautta.

Tuon jälkeen finski ei ole ollut edes minkäänlainen vaihtoehto minulle.
 
En ole varma, onko oikea ketju.. Mutta Air Baltic on siirtänyt lentoni menemään klo 5:30 aamulla. Asun lentokenttäjunan varrella Helsingissä. Mutta se juna ei kulje öisin ja minulla ei ole autoa. Takseilla on stardarditaksa, jota en haluaisi maksaa (koko lento on ostettu , kun oli halpa). Onko siis kokemusta Bolt/Uber keskellä yötä? Matkaa kentälle 9km.
Kentälle en ole mennyt uber/bolt(/yango), mutta noin muuten käytettynä joku backup-plan/henkinen valmius maksaa ns. "täysi hinta"matkasta pitää olla. Ei tuo pätkä kyllä lähitaksillakaan paljoa maksa (toki saman verran kuin halpa lentolippu :) ). Suurin ongelma saada halvalla hinnalla (jos systeemi sellaista ehdottaa ko. ajan hetkellä) ns. varaus läpi eli joku sen ottaa, pieni epätodennäköisyys jää vielä sille että kuski ei koskaan saavu paikalle.

Itse toimisin seuraavaksi: 30min-15min ennen h-hetkeä yrittää ottaa tuollaista halpakyytiä ja h-hetkellä backuppina lähitaksi tilaukseen, mahdollisuus päästä "halvalla" ja siitä kärsii sitten vähän aikaisempana heräämisenä.
 
Eipä tuo mitenkään yllättävää ole, jopa suht normaalia. En tiedä odotitko moccamasteria, mutta miltein joka paikassa on kapselikeitin tai vedenkeitin sekä pikakahvia. Jääkaappi on vähän 50/50, oman kokemuksen mukaan taipuu kyllä minibaarin puolelle. Panorama sviitissä on yksityisyyttä porealtaalle, mutta varmaan vielä kalliimpi kuin tuo metsäsviitti. Pari kertaa tuolla olen käynyt ja sen kyllä allekirjoitan, että kaikki on kallista. Itselleni on myös jäänyt mieleen, että molemmilla kerroilla palvelu ravintolassa oli heikkoa. Tuntui, että ruuat tuli kuin linjastosta ja asiakkaista haluttiin päästä mahdollisimman nopeasti eroon.
Niinkuin sanoin niin en oikein viihdy hotelleissa yleensäkään joten en tiedä millaisia varustuksia niissä on ja perushotlissahan nyt mitään keittolevyjä tahi jääkaappeja ei tarvitakkaan, sen kuin hyppää hissiin ja hakee raflasta. Tässä tapauksessa kuitenkin ollaan aika kaukana palveluista joten odottaisin että siellä olis minimaaliset kokkausmahdollisuudet koska käytännössä mainostetaan "mökkinä" eikä huoneena. Ja kahvinkeitin pitäisi kyllä minusta olla normaalikeitin missä voit keittää normaalia kahvia.
 
Niinkuin sanoin niin en oikein viihdy hotelleissa yleensäkään joten en tiedä millaisia varustuksia niissä on ja perushotlissahan nyt mitään keittolevyjä tahi jääkaappeja ei tarvitakkaan, sen kuin hyppää hissiin ja hakee raflasta. Tässä tapauksessa kuitenkin ollaan aika kaukana palveluista joten odottaisin että siellä olis minimaaliset kokkausmahdollisuudet koska käytännössä mainostetaan "mökkinä" eikä huoneena. Ja kahvinkeitin pitäisi kyllä minusta olla normaalikeitin missä voit keittää normaalia kahvia.
On huoneistohotelleja ja hotelleja. Huoneistohotelleissa on keittiöttarvikkeet. Normaaleissa hotelleissa ei yleensä ole. Tuossa on varmaan ajatuksena tuollainen mökkihotelli metsässä jossa nautitaan ja käydään ravintolassa syömässä. Sitten erikseen ihan omat mökit.
 
Kokemuksia Kyprosesta lähiaikoina. Suunniteltu reissua sinne syys-lokakuun vaihteessa ennen koulujen syyslomia.
Reissun budjetti alle parilla tonnilla lennot ja hotelli aamiaisella kahdelle aikuiselle viikoksi. Mitä siellä kannattaa käydä katsomassa ja mitä välttää?
 
Viimeksi muokattu:
En ole varma, onko oikea ketju.. Mutta Air Baltic on siirtänyt lentoni menemään klo 5:30 aamulla. Asun lentokenttäjunan varrella Helsingissä. Mutta se juna ei kulje öisin ja minulla ei ole autoa. Takseilla on stardarditaksa, jota en haluaisi maksaa (koko lento on ostettu , kun oli halpa). Onko siis kokemusta Bolt/Uber keskellä yötä? Matkaa kentälle 9km.
Uberilla olen mennyt useamman kerran kentälle yöaikaan. Ei mikään ongelma. Joka kerran tullut kyyti ajallaan, kun olen sen etukäteen tilannut. Hinta naurettavan edullinen vs. perinteinen taksi.
 
En ole varma, onko oikea ketju.. Mutta Air Baltic on siirtänyt lentoni menemään klo 5:30 aamulla. Asun lentokenttäjunan varrella Helsingissä. Mutta se juna ei kulje öisin ja minulla ei ole autoa. Takseilla on stardarditaksa, jota en haluaisi maksaa (koko lento on ostettu , kun oli halpa). Onko siis kokemusta Bolt/Uber keskellä yötä? Matkaa kentälle 9km.
Yritin olla fiksu ja tilasin kyydin ennakkoon boltilta samassa tilanteessa, mutta saman 30e ne veloittivat kun taksit kentälle. Ehkä halvempi jos ei ennakko tilaa lentokentälle. Mutta ei ole oikotietä löytynyt. Oma lento lähtee onneksi vasta seiskalta tällä kertaa, niin pääseen junalla.
 
Onko nämä peruuttelut ym. sitten nykyään joku uusi normaali näillä halpiksilla vai aina ollut tällaista? Norwegianilla tuli muutaman kerran takavuosina lennettyä ongelmitta mutta liekö ollut tuuria matkassa.
Kyllähän niitä ihan joka firmalla on, syystä tai toisesta.

Airbalticin tapauksessa tälle kesälle on jo aiemmin tiedotettu aika kattavasti muutoksista, jotka johtuvat huolloista koneille: Newsroom - Company | airBaltic -- nämä jo yksinään koski 67000 matkustajaa. Ei niitä koneita siellä ehjänä kentällä makuuteta eli sitten kun kapasiteetti on vedetty äärirajoille ja tulee pientä ongelmaa, niin johonkin se aina tuppaa vaikuttamaan.

Mitä firmaa sinä meinasit seuraavaksi käyttää, Finnairiako? "Suomen Ilmailualan Unioni (IAU) on ilmoittanut työnseisauksesta Helsinki-Vantaan lentoaseman maatoiminnoissa 2., 4., 7., 16., 18., 21. ja 23.7.2025. Työnseisaukset vaikuttavat moniin lentojen kannalta olennaisiin toimintoihin, kuten asiakaspalveluun, matkatavarakäsittelyyn, lentokonehuoltoon, rahtiin ja ateriapalveluihin.", Finnair.fi.
 
Kyllähän niitä ihan joka firmalla on, syystä tai toisesta.

Airbalticin tapauksessa tälle kesälle on jo aiemmin tiedotettu aika kattavasti muutoksista, jotka johtuvat huolloista koneille: Newsroom - Company | airBaltic -- nämä jo yksinään koski 67000 matkustajaa. Ei niitä koneita siellä ehjänä kentällä makuuteta eli sitten kun kapasiteetti on vedetty äärirajoille ja tulee pientä ongelmaa, niin johonkin se aina tuppaa vaikuttamaan.

Mitä firmaa sinä meinasit seuraavaksi käyttää, Finnairiako? "Suomen Ilmailualan Unioni (IAU) on ilmoittanut työnseisauksesta Helsinki-Vantaan lentoaseman maatoiminnoissa 2., 4., 7., 16., 18., 21. ja 23.7.2025. Työnseisaukset vaikuttavat moniin lentojen kannalta olennaisiin toimintoihin, kuten asiakaspalveluun, matkatavarakäsittelyyn, lentokonehuoltoon, rahtiin ja ateriapalveluihin.", Finnair.fi.
Ratkaisin ongelman siten etten käytä mitään firmaa, näin säästän sekä aikaa, rahaa että hermoja. :tup: Liian kallista kun lomasesonki jo päällä + ei kiinnosta välilaskulliset lennot tuntien palloiluineen vieraalla kentällä.
 
Uberilla olen mennyt useamman kerran kentälle yöaikaan. Ei mikään ongelma. Joka kerran tullut kyyti ajallaan, kun olen sen etukäteen tilannut. Hinta naurettavan edullinen vs. perinteinen taksi.
Yritin olla fiksu ja tilasin kyydin ennakkoon boltilta samassa tilanteessa, mutta saman 30e ne veloittivat kun taksit kentälle. Ehkä halvempi jos ei ennakko tilaa lentokentälle. Mutta ei ole oikotietä löytynyt. Oma lento lähtee onneksi vasta seiskalta tällä kertaa, niin pääseen junalla.

Kiitos tästä, otan siis Uberin ja arvon sen kanssa.
 
Onkos matkalaukku suosituksia? Mielelläni ostaisin ison ruumaan menevän.
Vähän vois avata, että mitä laukulta kaipaa. Halpaa hintaa? Kestävyyttä? Paljon lokeroita? Pehmeä/kova?

Itse oon todennut, että Prisman halpislaukut on riittävän hyviä. Migant tms. On halpoja ja kestää ainakin lähes saman ku kalliimmatkin.
 
Vaikka ulkovarastossa on pyörinytkin yli 20v vanhoja kovikuorisia luotto-Samsonitejä, vimeisen 10v aikana siirtynyt TNF base duffel -laukkuihin. Hintaisekseen aivan kurkoja, kevyitä ja kestäviä sekä imevät niin paljon XL-koossa kamaa, että paino tulee ensin vastaan. Myös vuokra-auton perään helpommin istutettavissa saa ajoon minkä tahansa random-vehkeen. Toisena nuo kovat laukut on itselle vähän kasaria kanarianlentoineen.
 
Vaikka ulkovarastossa on pyörinytkin yli 20v vanhoja kovikuorisia luotto-Samsonitejä, vimeisen 10v aikana siirtynyt TNF base duffel -laukkuihin.
No, on se mukavampaa työnnellä laukkua neljällä pyörällä kuitenkin kuin rahdatta olalla. Mieluummin sitten rinkka kunnon selkään ripustusta varten.
 
No, on se mukavampaa työnnellä laukkua neljällä pyörällä kuitenkin kuin rahdatta olalla. Mieluummin sitten rinkka kunnon selkään ripustusta varten.
Juu, toki miten tarvitsee liikutella ja mikä toimii itselle. Normisti kun vie autoon/taksiin ja kentällä hihnalle, aika yksi ja sama. Toisessa päässä sitten tottunut niin pyörien kuin ilmankin olevien laukkujen kanssa vetämään kärryjen kyytiin.

Nyt itsellä reissussa duffeli ja vaimolla parilla pyörällä oleva laukku (alaosa kova, yläosa pehmeä), jolloin pystyn itsekin ottamaan toisen laukun selkään ja toista vetämään. Työntelyyn neljällä pyörällä en oikein ikinä tottunut vs laukun vetäminen astetta tukevimmilla renkailla, jotka ei ensimmäiseen asfalttimonttuun tai kivimurskaan hyydy. Noin jopa matkustamon laukunkin kanssa.
 
Vähän vois avata, että mitä laukulta kaipaa. Halpaa hintaa? Kestävyyttä? Paljon lokeroita? Pehmeä/kova?

Itse oon todennut, että Prisman halpislaukut on riittävän hyviä. Migant tms. On halpoja ja kestää ainakin lähes saman ku kalliimmatkin.
Meillä taas huonoja kokemuksia Prisman halpislaukusta, ei montaa reissua kestänyt, kun yksi pyörä sanoi itsensä irti. Sen jälkeen ostettiin American Touristerin iso kova laukku ja toiminut hyvin. Toinen, myös American Tourister -laukku toiminut jo vuosia moitteetta. 130€ tais tuosta uudesta joutua pulittamaan.

Eli täältä suositus American Tourister -laukuille, hieman kalliimpia kuin halpikset, mutta ei mitään ökykalliita.

edit. Kappas, näidenkin hinnat hieman noussut taas parissa vuodessa. Kyllä tuollainen 4-pyöräinen laukku on kätevä käsitellä..en enää 2-pyöräistä ostaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Mä en ymmärrä mitä niillä neljällä pyörällä tekee. Laukkua vedetään perässä jolloin se kallistuu kahdelle pyörälle. Neljällä vain vierimässä minne sattuu jos vähänkin epätasaista.
 
Noissa kovissa laukuissa on se huono puoli että ne painaa pirusti ja sillä tavalla syö kuljetettavan tavaran määrää.
 
Noissa kovissa laukuissa on se huono puoli että ne painaa pirusti ja sillä tavalla syö kuljetettavan tavaran määrää.
Ei tuollainen isokaan laukku kyllä paljon paina.
Mä en ymmärrä mitä niillä neljällä pyörällä tekee. Laukkua vedetään perässä jolloin se kallistuu kahdelle pyörälle. Neljällä vain vierimässä minne sattuu jos vähänkin epätasaista.
Oletko testannut? Rullaa hiton hyvin ja kevyesti? Itse tiedän, kun on kokemusta myös 2. pyörän versiosta. Ihanko muuten vaan noita tehdään neljällä pyörällä vaikka käytettävyys on huono? Ei vaan siksi, että ne ovat hyviä noin.
 
Ei tuollainen isokaan laukku kyllä paljon paina.

Oletko testannut? Rullaa hiton hyvin ja kevyesti? Itse tiedän, kun on kokemusta myös 2. pyörän versiosta. Ihanko muuten vaan noita tehdään neljällä pyörällä vaikka käytettävyys on huono? Ei vaan siksi, että ne ovat hyviä noin.
Juuri näin. Kunnon nelipyöräinen kulkee 20kg+ painossakin liki itsestään. Kevyesti kädellä ohjaa ja lentokenttien tasaisilla lattioilla rullaa hienosti.

Kaksipyöräiset on ihan perseestä noihin verrattuna.

Toki joissain halpisnelipyöräisissä on ihan paskat pyörät ja niitä ei kannata hommata. Sama lentolaukuissa. Kerran erehdyin Verkkokaupasta jonku halpiksen lentolaukuksi ostamaan ja siihen meni hermo nopeaan ja kunnon laukku alle. Kunnon laukku pyörii niiden pyörien varassa kuin itsekseen.
 
Noissa kovissa laukuissa on se huono puoli että ne painaa pirusti ja sillä tavalla syö kuljetettavan tavaran määrää.
Ei muuten paina. Halvat painavat, mutta kun kerran ostaa kunnollisen kevyen, niin se palvelee sitten pitkään. Reilusti alle 3 kg saa isoja kovia laukkuja.
 
Niinkuin sanoin niin en oikein viihdy hotelleissa yleensäkään joten en tiedä millaisia varustuksia niissä on ja perushotlissahan nyt mitään keittolevyjä tahi jääkaappeja ei tarvitakkaan, sen kuin hyppää hissiin ja hakee raflasta. Tässä tapauksessa kuitenkin ollaan aika kaukana palveluista joten odottaisin että siellä olis minimaaliset kokkausmahdollisuudet koska käytännössä mainostetaan "mökkinä" eikä huoneena. Ja kahvinkeitin pitäisi kyllä minusta olla normaalikeitin missä voit keittää normaalia kahvia.
Ääriharvoin kohteissa, joissa ollaan vain pari yötä on mitään normikeittimiä. Kapseleita noissa aina on.
 
Onkos matkalaukku suosituksia? Mielelläni ostaisin ison ruumaan menevän.

Verkkiksellä on aika hyvät tarjoukset päällä Delseyn laukuista, omalla kokemuksella tuntuvat ihan laadukkailta vehkeiltä. Myös verkkiksen oman Feru brändin laukkuja ollut pari kappaletta, nämä myös ihan asiallisen oloisia mutta Delseyt tuntuu laadukkaammilta. Ferua saa välillä kunnon alennuksesta todella halvalla, mutta riippuen toki koska tarvitset ei ehkä kannata jäädä odottelemaan.

Mitä ikinä teetkään, niin kovista, tai yleensäkin kaksiosaisista laukuista kannattaa ostaa vain sellaisia malleja joissa kannessa on täysi ”väliverho”, ei missään nimessä pelkkiä henkseleitä molempiin puoliin. Tarpeen huomaa viimeistään kun pakkaa sen kannen täyteen tavaraa ja yrittää sulkea laukun. Paras olis omaan makuun jos molemmilla puolilla olis kunnon verho mutta useimmissa on pohjassa vain henkselit.

Jos olisin itse just nyt ostamassa laukkua tarpeeseen niin hakisin tällaisen verkkiksestä:

Mulla on myös yksi ”puolikova” Eastpakin laukku, se on ollut myös mainio ja käytän sitä aina lyhyemmillä reissuilla. Niitä saa myös isoina versioina ja tämä 70 senttinen on nyt ihan järkihinnalla myynnissä jos tuollaista hakee mieluummin:

Itse kyllä tykkään nelipyöräisistä etenkin jos tarve rullailla lentokentällä, mukavampi tasaisella kuin kaksipyöräinen perässävedettävä.

Noissa kovissa laukuissa on se huono puoli että ne painaa pirusti ja sillä tavalla syö kuljetettavan tavaran määrää.

Joo siis sellaiset ”vanhanaikaiset” paksut kovamuoviset laukut on painavia, mutta nämä uudet ohuet joustavasta materiaalista valmistetut laukut on kevyitä kuin mitkä. Esim. tuo linkkaamani 77 cm Delsey painaa 3,48 kg kun vastaavan kokoinen kovamuovinen hirvitys on tuplat siitä.
 
Ei tuollainen isokaan laukku kyllä paljon paina.

Oletko testannut? Rullaa hiton hyvin ja kevyesti? Itse tiedän, kun on kokemusta myös 2. pyörän versiosta. Ihanko muuten vaan noita tehdään neljällä pyörällä vaikka käytettävyys on huono? Ei vaan siksi, että ne ovat hyviä noin.
Kummatkin rullaavat kyllä jos laadukkaita. Lisäksi yleensä nelipyöräisissä pyörät on pienempiä kuin kaksipyöräisissä ja pahimmillaan kaikki kääntyviä eli mikään pyörä ei tiedä minne ollaan menossa.
 
Ääriharvoin kohteissa, joissa ollaan vain pari yötä on mitään normikeittimiä. Kapseleita noissa aina on.
Niin voi olla, en tiiä kun ei ole kokemusta. Mutta lähinnä tässä oli se pointti että noi sviitit on melko kaukana päärakennuksesta tai muusta "sivistyksestä" että sinne ei marssita ihan noin vaan.
 
Itse kyllä tykkään nelipyöräisistä etenkin jos tarve rullailla lentokentällä, mukavampi tasaisella kuin kaksipyöräinen perässävedettävä.

Nelipyöräinen on helpompi ja mukava nimenomaan kentällä yms missä on tasaiset lattiat. Kadulla liikkuessa helpompi siirtyä perässävetoon.

Vielä kun joku kehittäisi laukun josta saa pyörät vaikka jollain vivulla laukun sisään. Ainakin halvemmissa noi pyörät on se laukun helpoimmin rikkoontuva kohta..

Itse olen kyllä siirtynyt lähes kokonaan pelkillä käsimatkatavaroilla matkustamiseen. Poikkeus ovat viikon risteilyt missä tarvitsee vähän enemmän tavaraa mukaan.
 
Niin voi olla, en tiiä kun ei ole kokemusta. Mutta lähinnä tässä oli se pointti että noi sviitit on melko kaukana päärakennuksesta tai muusta "sivistyksestä" että sinne ei marssita ihan noin vaan.
On kyl helvetin kaukana, itse otin sähköpotkulaudan mukaan ku olin tuolla. Black Friday tarjouksesta otin 2 yötä. Ei kyl viittis normi hintaa maksaa
 
On kyl helvetin kaukana, itse otin sähköpotkulaudan mukaan ku olin tuolla. Black Friday tarjouksesta otin 2 yötä. Ei kyl viittis normi hintaa maksaa
Me käytiin ihan omalla autolla aina siellä alhaalla.. olihan siellä se shuttle, mutta se oli vaan iltapäivästä alkaen eikö ollu mitään käryä koska se tulee ja menee.
Kaks yötä oltiin mekin ja äkkilähtönä saatiin halvemmalla enkä kyllä täyteen hintaan tuota olis ottanu..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
281 665
Viestejä
4 837 471
Jäsenet
78 290
Uusin jäsen
Jamo79

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom