• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Merenalaisten sähkö -ja tietoliikennekaapeleiden vauriot Itämerellä

Hermannin mielestä siellä on ilmeisesti lupa naarata kokoajan kaikki kaapelit ja putket poikki. Voiko vähä-älyisempää asianajajaa ollakkaan.
Merioikeus ja kansainvälinen vesialue on melko sama kuin diplomaattinen koskemattomuus. Ei ole juurikaan mitään tehtävissä paheksumisen lisäksi.
 
Merioikeus ja kansainvälinen vesialue on melko sama kuin diplomaattinen koskemattomuus. Ei ole juurikaan mitään tehtävissä paheksumisen lisäksi.
Olen ollut siinä ymmärryksessä että Itämerellä ei kansainvälisiä vesialueita ole kun etäisyydet ei niihin riitä, vaan kaikki on valtioiden aluevesiä.
 
En nyt noinkaan sanoisi, asianajajien tehtävänä on ajaa sitä asiakkaansa etua. Tuo on aika olennainen osa meidän oikeusvaltion toimintaa, joten ei tuosta pidä niitä asianajajia lähteä syyllistämään.
Tavallaan, mutta käsittääkseni asianajajankaan ei ole pakko lähteä edustamaan, vai onko?

E: Mikäs siinä, tää kaveri haluaa profiloitua venäjän puolesta tehtyjen sabotaasien puolustusasianajajana.
 
Viimeksi muokattu:
Olen ollut siinä ymmärryksessä että Itämerellä ei kansainvälisiä vesialueita ole kun etäisyydet ei niihin riitä, vaan kaikki on valtioiden aluevesiä.

Kyllä siellä niitä kansainvälisiä merialueita on. Ei taida olla mitään sellaista länttiä, joka ei olisi jonkun maan EEZ:tä, mutta EEZ:t ovat paljon laajempia kuin kansalliset merialueet.
 
Tavallaan, mutta käsittääkseni asianajajankaan ei ole pakko lähteä edustamaan, vai onko?

E: Mikäs siinä, tää kaveri haluaa profiloitua venäjän puolesta tehtyjen sabotaasien puolustusasianajajana.

Ei niiden ole pakko lähteä edustamaan, mutta ihan tämän meidän länsimaisen oikeusjärjestelmän takia on aika tärkeää, että ne lähtevät edustamaan silloin, kun sille on tarvetta.
Eli jos kyseessä on asianajaja, joka on erikoistunut merioikeuteen, niin olisi se meidän oikeusjärjestelmän kannalta vähän kyseenalaista, jos nuo eivät ottaisi tuollaista toimeenantoa vaan jättäisivät sen joillekin muille asianajajille.
 
On siellä keskellä väylä kansainvälistä merialuetta ja ilmatilaakin. Ei ryssä niin hupsu ole, että tulisi auevesille kappeleita katkomaan tässä tilanteessa.

Kansainvälinen merialue on oikeusvaltiolle, kuten Suomi niin harmaata aluetta, jossa ei paljoa muuta voi kuin levitellä käsiään. Tuo fitburgin valtauskin saattaa kääntyä Suomen rikokseksi. Eagle s kyytiin noustiin vasta aluevesillä.
 
Ei niiden ole pakko lähteä edustamaan, mutta ihan tämän meidän länsimaisen oikeusjärjestelmän takia on aika tärkeää, että ne lähtevät edustamaan silloin, kun sille on tarvetta.
Eli jos kyseessä on asianajaja, joka on erikoistunut merioikeuteen, niin olisi se meidän oikeusjärjestelmän kannalta vähän kyseenalaista, jos nuo eivät ottaisi tuollaista toimeenantoa vaan jättäisivät sen joillekin muille asianajajille.
Ei kyse ole siitä etteikö tässä jutussa olisi ihmisillä oikeutta asianajajaan. Jännä vaan että se on nyt tämä sama asianajaja, samaan suuntaan viittaava tilaaja kiusanteolla, samanlainen kiusanteko.. vai olisiko niin että joku muu asianajaja olisi sanonut jutulle että ei kiitos?
 
Ei kyse ole siitä etteikö tässä jutussa olisi ihmisillä oikeutta asianajajaan. Jännä vaan että se on nyt tämä sama asianajaja, samaan suuntaan viittaava tilaaja kiusanteolla, samanlainen kiusanteko.. vai olisiko niin että joku muu asianajaja olisi sanonut jutulle että ei kiitos?

No alkajaisiksi en tiedä, että kuinka paljon ylipäätänsä Suomessa on sellaisia asianajajia, jotka ovat erikoistuneet merioikeuteen. Eli lähtökohtaisesti voi olla, että ei ole hirveän paljon valinnanvaraa.

Toiseksi, se, että kyseinen tyyppi on jo kertaalleen hoitanut juurikin tuollaista tapausta, on aika hemmetin suuri syy palkata tuo tyyppi hoitamaan tätäkin tapausta. Eli jos vaikkapa se varustamo etsii asianajajaa hoitamaan tapausta, niin todennäköisesti tuo tyyppi on eka jolle soitetaan.
 
Merioikeus ja kansainvälinen vesialue on melko sama kuin diplomaattinen koskemattomuus. Ei ole juurikaan mitään tehtävissä paheksumisen lisäksi.
Ei ole, eikä Suomen tarvitse tuollaista paskasopimusta noudattaa. Kyse on terrorismista. Kuka vakavalla naamalla voisi tuollaista edes ehdottaa, hyvä vitsi että mitään ei voi tehdä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 412
Viestejä
5 058 629
Jäsenet
81 133
Uusin jäsen
janleh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom