Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

Katoin nauhalta Täydellisen Sotilaan,Van Damme ja Lundgren pääosissa..

Kohtalainen:Ei huono,muttei huippukaan..
 
Yle Areenasta eilen ranskalaisen kirjailijan Florian Zellerin debyyttielokuva Isä juuri ennen kuin ehti poistua, älypuhelimella katsottuna. Katsoin ekan vartin normaalilla nopeudella, sitten kymmenen minsaa 1,25x, nopeudella, sitten 5 minsaa 1,5x ja 5 minsaa 1,75x ja loput maksiminopeudella eli 2x. Silti koin että 2,25x tai 2,5x nopeus olisi tuolle elokuvalle optimaalisin.

Tässä tuli esiin Yle Areenan paras puoli muihin palveluihin nähden: pikakelausmahdollisuus. Ilmaisuuden kanssa melkoinen superkaksikko!

Jo kymmenen minsan kohdalla mietin, että tämän pitäisi ennemminkin olla radiokuunnelma kuin elokuva. Erittäin dialogipainotteinen.

Elokuvassa siis Anthony Hopkins näyttelee huonomuistista kotonaan asujaa. Ja tyttären ja tyttären miehen ja kotiavustajan tunnistamisen kanssa on ongelmia. Rannekello tuppaa myös häviämään vaikka minne. Toimien eräänlaisena symbolina. Koko elokuva tapahtuu sisällä. Eli hyvin pienimuotoinen ja minimalistinen.

Kestoa ilman lopputekstejä 90 minsaa. Tuplanopeudella oli viihdyttävä. Mutta melkoista tarpomista olisi ollut katsoa norminopeudella. IMDb:stä luin katsottiani että perustuu näytelmään. Siitä se puisevuus ja epäelokuvamaisuus siis kumpusi. Hopkinsin roolisuoritus oli parasta antia, Oscarinkin sai. IMDb-pisteet oli hurjat, muistaakseni sijalla #163.

Vastaavanlaisista elokuvista (tapahtuu about vain yhdessä huoneessa ja lähes kokonaan vain dialogia) paljon paremmaksi laitan erään italialaisen, jonka nimeä en muista. Mutta se sama josta tuli suomalaisversio alkuvuodesta. Pelaavat illallisen aikana peliä että kaikki puhelimeen saapuva laitetaan yleiseen jakoon: kuvat näytetään kaikille ja puhelut käydään kaiutin päällä. Sen voisin katsoa uudestaankin. Ja suomalaisversiokin kuuluu pakko katsoa joskus -listalle.

Radiokuunnelmana olisi vaikeampi alleviivata, että tässä kohtauksessa tyttären näyttelijä on vaihtunut. Mutta Tiina Lymin sijaan jos äänessä olisi Miitta Sorvali, niin kai se kuulijalle tulisi selväksi?! Toki elokuvassa helpompi kuvata vanhaa ukkoa istumassa sohvalla mietteisiinsä eksyvänä. Mutta lasken aina elokuvalle miinukseksi, jos käy mielessä että toimisi paremmin jossain muussa formaatissa. Varmaan tämäkin näytelmänä järkevämpi katselukokemus kuin elokuvana. Elokuvallisia keinoja ei juuri käytetty. Visuaalisuus oli minimaalista: paikallaan pysyvä kamera. Zoomausta tms ei ollut. Tai hidastettuja kohtauksia - tai jos oli niin ehkä missasin ne tuplanopeuden takia.

Jos pitää elokuvasta niin varmaan pitää semmoisestakin kuin 45. Charlotte Rampling pääosassa. Lady in the Vania suosittelisin myös. Ja Plummerin tähdittämää, jossa näytteli huonomuistista, nimeä en muista. Nuo voisin kaikki katsoa uudelleenkin, tätä en mielelläni.

Maskulalaisittain annan arvosanan 3-/5, tässä 2/5 on siis keskitasoinen katsomistani elokuvista, ja 3,5/5=jonkun kohdan haluaa katsoa uudelleen, 4/5=haluaa katsoa uudelleen, 5/5=voi katsoa vaikka kerran vuodessa.

En suosittele elokuvaa juuri kellekään (uskon nauttineeni elokuvasta kaikesta huolimatta enemmän kuin oletan suurimman osan palstalaisista nauttivan). Koska jos aihepiiri kiinnostaa, niin kannattaa ennemmin katsoa nuo kolme mainitsemaani. Hopkins-faneille ja hyvin minimaalisista hitaasti etenevistä masentavista elokuvista nauttiville voin suositella katselukokemusta täysin rinnoin.

Edit:

Todellinen mestariteos, ja silti vain ****... Ja näköjään Oscar siis käsikirjoituksestakin.

Olen katsonut viiden vuoden ajan 80-90 % YouTube-videoista tuplanopeudella, eli olen siihen erittäin harjaantunut. Minun silmään Isä tuplanopeudella vaikutti "normaalilta", ei mitään vaikeuksia sen kanssa että dialogi tulisi liian nopeasti tms.

Huom: jos olisin katsonut normaalinopeudella niin elokuva olisi ehtinyt poistua, ja en siis pausen jälkeen ehkä olisi voinut jatkaa katselua.

Maskulaltakin 3/5:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä leffahan tuo oli katsottuna ihan norminopedella. Varmasti leffa kärsi liian nopeasta temmosta jos sitä katseli nopeutettuna.
 
Yle Areenasta eilen Isä juuri ennen kuin ehti poistua. Katsoin ekan vartin normaalilla nopeudella, sitten kymmenen minsaa 1,25x, nopeudella, sitten 5 minsaa 1,5x ja 5 minsaa 1,75x ja loput maksiminopeudella eli 2x. Silti koin että 2,25x tai 2,5x nopeus olisi tuolle elokuvalle optimaalisin.

...

OT: Millä systeemillä katsoit Areenaa? Itseäni on häirinnyt se, että siellä puuttuu ainakin selaimella katsoessa välistä 1,75x-nopeus. Katson uutiset joka päivä illalla tavallisesti 2x-nopeudella, mikä välillä hieman liian nopea. 1,5x taas tuntuu tavallisesti liian hitaalta. 1,75x olisi just sopiva.
 
OT: Millä systeemillä katsoit Areenaa? Itseäni on häirinnyt se, että siellä puuttuu ainakin selaimella katsoessa välistä 1,75x-nopeus. Katson uutiset joka päivä illalla tavallisesti 2x-nopeudella, mikä välillä hieman liian nopea. 1,5x taas tuntuu tavallisesti liian hitaalta. 1,75x olisi just sopiva.

Minulta et kysynyt, mutta vastaan kuitenkin omasta puolestani. Itse käytän Video Speed Controlleria. Sen saa useammalle selaimelle kuten Edge, Chrome ja Firefox. Sillä voi säätää useimmissa videopalveluissa itselle sopivimman toistonopeuden.

 
Huh mitä paskaa, Jason Stathamin uusin A Working Man. 2h kärsimys. Juuri kun luulet, että nyt listittiin ns. loppupahis, eiköhän vielä muutama kyrväke hoidella. 4/10


En mitenkään ymmärrä mistä tulee se kysyntä tuoreemmalle Statham kuralle. On tarjolla keskinkertaisia toimintasarjoja joissa jokainen jakso on parempi. Ne vanhatkin on aika huonoja (esim. Transporter) mutta joku Beekeeper:kin on ihan silkkaa oksennusta eikä ilmeisesti edes huonoimmasta päästä.

Hämärästä aamunkoittoon (1996) ⭐ 7.2 | Action, Crime, Horror Tuli katsottua pitkästä aikaa, outo leffa. Paikoin oikein hyvä, aika outo tekele edelleen. Jos ei ole koskaan katsonut, suosittelen vilkaisemaan, Tarantino-dialogien ja b-kauhun sekoitus. Tai enemmän kauhuparodian, ei ole pelottava.
 
En mitenkään ymmärrä mistä tulee se kysyntä tuoreemmalle Statham kuralle. On tarjolla keskinkertaisia toimintasarjoja joissa jokainen jakso on parempi. Ne vanhatkin on aika huonoja (esim. Transporter) mutta joku Beekeeper:kin on ihan silkkaa oksennusta eikä ilmeisesti edes huonoimmasta päästä.

Hämärästä aamunkoittoon (1996) ⭐ 7.2 | Action, Crime, Horror Tuli katsottua pitkästä aikaa, outo leffa. Paikoin oikein hyvä, aika outo tekele edelleen. Jos ei ole koskaan katsonut, suosittelen vilkaisemaan, Tarantino-dialogien ja b-kauhun sekoitus. Tai enemmän kauhuparodian, ei ole pelottava.

Hämärästä aamunkoittoon-trilogiahan on oikeen hyvä!
 
Klassikkokimara perheen kanssa jatkuu, Pelastakaa sotamies Ryan (1998) ⭐ 8.6 | Drama, War on likimain 27 vuotta vanha leffa. Joo siis tosi vanha, jokainen joka on sen nähnyt uutena on siis todellakin Wanha. Anyhow, 15-20v viime katselun jälkeen muistin jotenkin että kyseessä olisi siloiteltu ja siirappisempi versio sotaklassikoista. Joo ei ole. Sota näytetään sinä mitä se on, turhaa barbarismia molempiin suuntiin ja kaikki olisivat mieluummin muualla. Useimmat kuolee. Ehkä vähän enemmän toverillisuutta ja tarkoitusta mukana kuin synkimmissä klassikoissa, mutta vain vähän. Lisähuomiona mukana on monta kovaa näyttelijää joita en todellakaan muistanut tästä. Pari sellaista jotka on tehnyt paljon isompia rooleja tämän jälkeen. Ysin edelleen antaisin ja katson taas uudelleen jossain vaiheessa.

Skyshowtime ainakin näyttää nyt.
 

Prime video.
Ai saakeli nyt oli kova. Vaati kovia henkisiä ponnistuksia, että tän jaksoi katsoa loppuun asti. Mielenkiintoista tässä oli, että vaijerit näkyi, kun ihmisiä nostettiin taikka ne roikkuivat jostain reunalta. Trikkikuvaus oli kuin 50-luvulta, mörrimöykyt oli, noh katsokaa itse. Ajan kuvanakin mielenkiintoinen, mustat on ihmisapinoita joita lahdataan ihan surutta ja paljon, intialainen oli idiootti hupiukko. Kultainen 'kaupunki' on kyllä huutonaurun arvoinen paikka. Joku entinen hylätty hotelli. Kaupunkia tietysti johtaa valkoiset. Pointsit, että oli ilmeisesti kuvattu Afrikassa ja Victorian putoukset oli hienot. Pelle filmien ystäville ja masokisteille suositus muut juoskaa!
 

Prime video.
Ai saakeli nyt oli kova. Vaati kovia henkisiä ponnistuksia, että tän jaksoi katsoa loppuun asti. Mielenkiintoista tässä oli, että vaijerit näkyi, kun ihmisiä nostettiin taikka ne roikkuivat jostain reunalta. Trikkikuvaus oli kuin 50-luvulta, mörrimöykyt oli, noh katsokaa itse. Ajan kuvanakin mielenkiintoinen, mustat on ihmisapinoita joita lahdataan ihan surutta ja paljon, intialainen oli idiootti hupiukko. Kultainen 'kaupunki' on kyllä huutonaurun arvoinen paikka. Joku entinen hylätty hotelli. Kaupunkia tietysti johtaa valkoiset. Pointsit, että oli ilmeisesti kuvattu Afrikassa ja Victorian putoukset oli hienot. Pelle filmien ystäville ja masokisteille suositus muut juoskaa!

Tämähän on jatkoa yhtä hyvälle:

 
Holidays (2016, Apple TV)

Kokoelma lyhytkauhuelokuvia, joissa on erilaisista juhla- ja pyhäpäivistä kieroutuneita versioita. Ei mikään kauhean erikoinen tapaus, ajankohtaan sopivasti pääsiäispätkä oli paras.

Conclave (2024, Apple TV)

Paavi menehtyy yllättäen ja Ralph Fiennesin näyttelemän dekaanin johtama konklaavi eristäytyy äänestämään uutta. Tuoreista uutisista huolimatta tämä leffa tehtiin viime vuonna, kävi vaan outo sattuma. Itse leffa vaan oli hyvin perus uskonnollis-poliittinen jännäri, ehkä katolisille uppoaa paremmin.
 
Sinners (2025, Finnkino)


Visuaalisesti ja musiikillisesti erittäin vaikuttava From Dusk Till Dawn -henkinen vampyyrirymistely. Olen jopa vähän yllättynyt kuinka paljon diggailin tästä, musiikki kantoi leffaa kyllä erittäin pitkälle.

Ehkä 8/10 voisi jopa antaa.
 
Sinners (2025, Finnkino)
Tuli tämä hypen siivittämänä vilkaistua ja oli kyllä sekava kokonaisuus.

70% ajasta draamaa, joka oli ihan ok
20% copy&paste erään kauhuleffan idea
10% pakollista extraa loppuun joka tuo mitään lisäarvoa.

-6/10
 

Tää oli oikein katsottava ja omalaatuisuudessaan virkistäväkin kotimainen kauhufantasia. Mietin hetken 4 ja 5 välillä, mutta ei sitten mielestäni kuitenkaan riittävästi aineksia nostaa tasokkaan ja laadukkaan keskinkertaisuuden yläpuolelle, eli 4/10. Mietin, että missä Suomessa on noin idyllisen näköinen asuinalue, mutta Wikipedian mukaan onkin kuvattu Latviassa.
 

Ei herättänyt suurempia tunteita. Varmasti erilainen näkökulma katsoa nyt, kun länsimaiden Afganistan-operaatio on päättynyt täydelliseen epäonnistumiseen, enemmän tai vähemmän täysin turhana. Jo dokumenttielokuvasta nähtävissä lopputulos: Sotilasoperaatio on järjetön ja täysin turha, ja maan muuttaminen ulkopuolelta käytännössä mahdotonta. Jos muutos on tapahtuakseen, sen täytyy tapahtua sisältäpäin, kansan itsensä toimesta. Mietin kolmosen ja nelosen välillä, mutta koska sisältö jäi tosi ohueksi, en oikein pysty perustelemaan tälle korkeampaa arvosanaa: 3/10 (varauksella).
 

Ash Amazon Primeltä. "Kauhu" scifiä, tosin ainoa pelottava tässä on haettu välähdyksenomaisilla kuvilla ja blaablaablaa... Tarkemmin ajatellen tässä ei juuri originaalia ideaa ole, varastettuja löytyy Event Horizon, Life ja The Thing ja välit on täytetty tyhjäkäynnillä. Jos mitään muuta tekemistä ei ole niin ehkä sitten varovainen suositus.
 
Natural Born Killers (1994, Disney+)

Woody Harrelson ja Juliette Lewis näyttelevät Mickey'ä ja Mallorya, massamurhaajapariskuntaa. Vaan ovatko he tarinan ainoat pahikset? Niin ja on tässä erään RDJ:n paras roolisuorituskin ;) Tämän Oliver Stonen leffan tarina on Tarantinon käsialaa ja jos oikein muistan niin tekipä alunperin myös koko kässärin, joka sitten muutettiin kokonaan ja lopputuloksena on sekava härdelli, joka yrittää sanoa jotain väkivallan ihannoinnista siinä kauheasti onnistumatta. Katselin tämän joskus vuosia sitten ja taisi jäädä silloin kesken, nyt sentään sain katsottua kokonaan.

Speed (1994, Disney+)

Keanu Reeves näyttelee poliisia, jonka pitää saada kiinni bussi, jossa on pommi. Jotta homma ei menisi liian helpoksi niin pommi räjähtää, jos nopeus laskee alle 80 km/h. Kovan onnen bussiin eksyy myös Sandra Bullock. Hyvä ysäritoimintajännäri, jossa näkyy aikakauden vahvuus: Otetaan yksinkertainen idea, eikä lähdetä sotkemaan siihen liikaa ylimääräistä.
 
Ihan vaan tällanen huomio että jos skaala on 1-10 niin keskinkertainen keski taso on 5... Miten tuo on vaikea hahmottaa?
 
Ihan vaan tällanen huomio että jos skaala on 1-10 niin keskinkertainen keski taso on 5... Miten tuo on vaikea hahmottaa?
Ei sitä ole vaikea hahmottaa, mutta IMDB:ssä suuret massat ovat halunneet käyttää arvioissaan kouluarvosanoja asteikolla 4-10, jonka vuoksi keskitaso asettuu siellä jonnekin 6-7 paikkeille. Tämä on yksi ongelma IMDB:n arvioissa ja siitä on puhuttu täälläkin moneen kertaan, mutta tuo kuitenkin on siinä määrin laaja käytäntö siellä, että turha sitä vastaan on yrittää taistella. Tuo Underwaterin 5,9 on arvosanana jo sellainen, etten käyttäisi siihen aikaa hetkeäkään, ainakaan ennen kuin olisi jonkin muun arvion myötä syytä katsoa se.
 
Ihan vaan tällanen huomio että jos skaala on 1-10 niin keskinkertainen keski taso on 5... Miten tuo on vaikea hahmottaa?
IMDb-arvosanoja lukiessa on tottunut siihen, että katsomisen arvoiset elokuvat alkavat n. 6.5-7 arvosanoista ja sarjat n. 8 arvosanoista. 5 ei myöskään ole täysin 1-10 asteikon keskellä, koska sitä huonompia arvosanoja on 4 (1, 2, 3 ja 4) ja parempia 5 (6, 7, 8, 9 ja 10).
 
Barbie (2023, HBO Max)

Barbien täydellinen elämä Barbiemaassa järkkyy ja hän lähtee todelliseen maailmaan korjaamaan sitä Ken mukanaan. Hohhoijaa, mitähän tästä nyt sanoisi... Sanoma oli hienovaraisuudessaan purkukuulan tasoa, mutta kaipa tällaisellekin on sit yleisönsä. Minä en siihen kuulunut. Margot Robbie sentään oli hyvä kuten aina.
Tulipahan tämäkin katsottua ja vaikka puvustus/lavastus olikin todella näyttävää ja Barbie-universumille uskollista, niin elokuvana tämä ei uponnut minuun yhtään. Tylsä ja paikoin jopa vaivaannuttavaa paasausta. 2/5

Näyttää olevan IMDB:ssä 6,8, joka on mielestäni aika paljon yläkanttiin, mutta onhan tällä tosi paljon myös neljän tähden arvioita eri medioissa, eli selvästi tälle on kysyntää ja minä en vain kuulunut kohderyhmään.
 
IMDb-arvosanoja lukiessa on tottunut siihen, että katsomisen arvoiset elokuvat alkavat n. 6.5-7 arvosanoista ja sarjat n. 8 arvosanoista. 5 ei myöskään ole täysin 1-10 asteikon keskellä, koska sitä huonompia arvosanoja on 4 (1, 2, 3 ja 4) ja parempia 5 (6, 7, 8, 9 ja 10)
Nojoo, 5.5 sitten, koska eihän se 0:sta lähdekkään... Itelle elokuvat ja sarjat lähtee vähän eri näkökulmasta katseluun, kuin fanipoikien tähtisyötöstä, tai pettyneiden sellaisten 1tähden sateesta... Viittasin tällä siihen, kun tuolla joku oman elämänsä kriitikko pitää tyyliin 3 tähteä keskitason elokuvana, mikä on jo imdb:ssä niin matala, että en luultavasti jaksa edes B-luokan läppänä katsoa... Riippuu toki aiheesta.
 
NOjoo, ettitei pelkkää mutinaa arvostelu tyyleistä niiin: Havoc Havoc (2025) ⭐ 5.9 | Action, Crime, Drama

Voi helvetti että oli "tyhmä" leffa... Toiminnan näyttävyys, mikä raid elokuvissa oli läsnä, on täysin tiessään ja tämä on korvattu idioottimaisella aseiden sarjatulella
4/10 ei ole hyvä edes aivot narikkaan mallilla, mutta kai tuon darrassa katsoo jos ei muutakaan ole, ei jää harmittamaan jos nukahtaa keskenkaiken....
 
Drop (2025, Finnkino)
Jännittävät ensitreffit hienossa ravintolassa. Mikä voisikaan mennä pieleen?

Jeremy Jahnsin hymyilevä ilme YouTube-thumbnailissä sai katsomaan tämän elokuvan. Kannatti katsoa, kun ei tiennyt elokuvasta mitään etukäteen. IMDb:n traileri spoilaa elokuvaa, joten sitäkään ei kannata katsoa etukäteen. Tunnelmaltaan tästä tuli mieleen Phone Booth (2002) ja Searching (2018).

Elokuva ei ole vielä kirjoitushetkellä suoratoistopalveluissa, mutta tässä Justwatch-linkki elokuvaan:

4/5
 
Thr Cursed (2022)

Muistelen katsoneeni maaliskuussa Viaplaystä, mutta nyt löytyy Netflixistä. Sean Ellisin (tunnettu esim. lyhytelokuvan Oscar-ehdokkuuden saaneesta Cashbackistä ja kaksi vuotta myöhemmin julkaistusta samannimisestä pitkästä elokuvasta) käsikirjoittama ja ohjaama kauhun mestariteos naulaa loisteliaalla komeudellaan katsojan penkkiin ja vangitsee tämän läpipääsemättömän tiheällä tunnelmallaan - siksi katsoinkin tämän itselleni harvinaisesti yhteen putkeen. 1800-luvun Ranskan maaseudulle sijoittuva tarina punoo yhteen mystiikkaa ja julman raakaa historiaa (esitetään takaumana, tai oikeastaan takauman takaumana, koska elokuvan kehyskertomus tapahtuu ekan maailmansodan juoksuhaudoissa jne.), kun salaperäinen mustalaisten langettama kirous riivaa pientä yhteisöä.

Ellisin tausta valokuvaajana näkyy elokuvan huikeassa kuvakerronnassa: sumuiset nummet, synkät metsät, komeat kartanot, ja yksityiskohtaiset lavasteet luovat goottilaisen maailman, joka on yhtä aikaa kaunis ja uhkaava. Tämä kaikki ei olisi onnistunut diginä, vaan elokuva on nykyajalle harvinaisesti kuvattu filmille. Väripaletti on hillitty, mutta kontrastit korostavat kauhun hetkiä. Tunnelma rakentuu painostavan hitaasti, yhdistäen psykologista jännitettä ja graafisia kauhuelementtejä, jotka kulminoituvat groteskeihin olentoihin, joita näkyy niin harvoin, että niiden teho säilyy yllä. Turtuminen on kaukana. Harvinaista kauhuelokuville, koska yleensä katsoja on jo vartin kohdalla puutunut verenvuodatukseen ja Linnunradan pelottavimpiin ilmestyksiin. Elokuva pohjaa osittain samaan (tositapaukseen perustuvaan) ihmissusijahtiin kuin Casselin ja Dacascoksen tähdittämä Brotherhood of the Wolf vuosituhannen alusta. Siinä pääpaino oli näyttävissä toimintakohtauksissa. The Cursed taas on ehtaa goottilaista kauhua.

Elokuvan pääjuoni on tällainen: ihmissusijahdissa olevat ukot palkataan jostain lähikylästä suojelemaan perhettä tuntemattomalta riivaajalta.

Äänimaailma tukee elokuvan kuvamaailmaa, lisäten ahdistavaa alavirettä. Lorne Balfen säveltämä jousimusiikki sopii elokuvaan kuin porkkana variksenpelättimen päähän. Juoni sisältää joitakin kauhuelokuville tyypillisiä käänteitä, mutta sen verran minimaalisesti, että elokuvan estetiikka ja immersiivinen tunnelma loistavat pääosassa. Naispääosan Kelly Reilly tuo miellyttävän lisämausteen elokuvan visuaalisuuteen (mielestäni tämän vuosituhannen seksikkäin näyttelijä). The Cursed on ehdottomasti yksi tämän vuosituhannen visuaalisimpia helmiä (yhdessä esim. The Libertinen kanssa), joka jää mieleen estetiikan nälkäisille "kynttiläkauhun" ystäville vuosikausiksi.

Arvosanaksi pläsäytän korkeimmat pisteeni kauhuelokuvalle moneen vuoteen: 7,5/10. Katso ja kauhistu!

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Thr Cursed (2022)

Muistelen katsoneeni maaliskuussa Viaplaystä, mutta nyt löytyy Netflixistä. Sean Ellisin (tunnettu esim. lyhytelokuvan Oscar-ehdokkuuden saaneesta Cashbackistä ja kaksi vuotta myöhemmin julkaistusta samannimisestä pitkästä elokuvasta) käsikirjoittama ja ohjaama kauhun mestariteos naulaa loisteliaalla komeudellaan katsojan penkkiin ja vangitsee tämän läpipääsemättömän tiheällä tunnelmallaan - siksi katsoinkin tämän itselleni harvinaisesti yhteen putkeen. 1800-luvun Ranskan maaseudulle sijoittuva tarina punoo yhteen mystiikkaa ja julman raakaa historiaa (esitetään takaumana, tai oikeastaan takauman takaumana, koska elokuvan kehyskertomus tapahtuu ekan maailmansodan juoksuhaudoissa jne.), kun salaperäinen mustalaisten langettama kirous riivaa pientä yhteisöä.

Ellisin tausta valokuvaajana näkyy elokuvan huikeassa kuvakerronnassa: sumuiset nummet, synkät metsät, komeat kartanot, ja yksityiskohtaiset lavasteet luovat goottilaisen maailman, joka on yhtä aikaa kaunis ja uhkaava. Tämä kaikki ei olisi onnistunut diginä, vaan elokuva on nykyajalle harvinaisesti kuvattu filmille. Väripaletti on hillitty, mutta kontrastit korostavat kauhun hetkiä. Tunnelma rakentuu painostavan hitaasti, yhdistäen psykologista jännitettä ja graafisia kauhuelementtejä, jotka kulminoituvat groteskeihin olentoihin, joita näkyy niin harvoin, että niiden teho säilyy yllä. Turtuminen on kaukana. Harvinaista kauhuelokuville, koska yleensä katsoja on jo vartin kohdalla puutunut verenvuodatukseen ja Linnunradan pelottavimpiin ilmestyksiin. Elokuva pohjaa osittain samaan (tositapaukseen perustuvaan) ihmissusijahtiin kuin Casselin ja Dacascoksen tähdittämä Brotherhood of the Wolf vuosituhannen alusta. Siinä pääpaino oli näyttävissä toimintakohtauksissa. The Cursed taas on ehtaa goottilaista kauhua.

Elokuvan pääjuoni on tällainen: ihmissusijahdissa olevat ukot palkataan jostain lähikylästä suojelemaan perhettä tuntemattomalta riivaajalta.

Äänimaailma tukee elokuvan kuvamaailmaa, lisäten ahdistavaa alavirettä. Lorne Balfen säveltämä jousimusiikki sopii elokuvaan kuin porkkana variksenpelättimen päähän. Juoni sisältää joitakin kauhuelokuville tyypillisiä käänteitä, mutta sen verran minimaalisesti, että elokuvan estetiikka ja immersiivinen tunnelma loistavat pääosassa. Naispääosan Kelly Reilly tuo miellyttävän lisämausteen elokuvan visuaalisuuteen (mielestäni tämän vuosituhannen seksikkäin näyttelijä). The Cursed on ehdottomasti yksi tämän vuosituhannen visuaalisimpia helmiä (yhdessä esim. The Libertinen kanssa), joka jää mieleen estetiikan nälkäisille "kynttiläkauhun" ystäville vuosikausiksi.

Arvosanaksi pläsäytän korkeimmat pisteeni kauhuelokuvalle moneen vuoteen: 7,5/10. Katso ja kauhistu!

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Löytyy Netflixistä nimellä Eight for silver. Ja oli ihan paska.
Eight for Silver tuli katottua.

Tasapaksu, tylsä ja ennalta-arvattava pienen budjetin ihmissusileffa. 1/5
 
Oisko jollain suositella katsomisen arvoisia kauhuleffoja Primestä? Katsottu päältä jo parhaat, kuten ainakin Hereditary, Longlegs ja Heretic. Aloin eilen katsomaan Bagmania, mutten jaksanut pidemmälle parin ekan kökön minuutin perusteella. Muutama muukin mitä selasin näytti olevan siellä IMDB-asteikolla 2-3, mikä melko hyvä viite katsomiskelvottomasta d-luokan leffasta.
 
Ihan vaan tällanen huomio että jos skaala on 1-10 niin keskinkertainen keski taso on 5... Miten tuo on vaikea hahmottaa?
Skaalassa ei ole nollaa. Eli keskipiste löytyy kohdasta 5.5. 5 on hieman keskinkertaista huonompi ja 6 hieman keskinkertaista parempi.

Edit. Jaa vastasin vanhaan viestiin, kun latautui sivu oudosti. Eli unohda. Eiköhän tämä ollut jo käsitelty.

Laitetaan arvostelu:
Moulin Rouge (2001), Disney+
Tämä Baz Luhrmanin musikaalileffa oli jopa vielä parempi kuin muistinkaan. Hieno toteutus, hyvät biisit hienoilla sovituksilla ja Ewan McGregorin laulutaitoja ja ääntä täytyy kehua. Yksi parhaista musikaaleista.
5/5

Oisko jollain suositella katsomisen arvoisia kauhuleffoja Primestä?
Ei tuolla kauheasti mitään hyvää kauhua ole. Midsommar ja klassikot Hohto & Night of the Living Dead. Get out ja Se oli myös ihan katsomisen arvoisia.
The Last Voyage of the Demeter kiinnostais katsoa, mutta ei voi suositella, kun on vielä näkemättä.
 
Viimeksi muokattu:
Companion (2025) ⭐ 6.9 | Sci-Fi, Thriller

Companion, Max

Puolentusinaa nuorta menee hienolle mökille. Kaksi pariskuntaa, joista - totta kai - toinen on miespari. Sitten veri lentää ja leffan ylläri paljastuu. Ruumiita tulee sittemmin enemmänkin ja tehokkaasti kuvattuna. Rahaa on tyypeillä kaapit täynnä.

Yksi ongelma on se, etteivät nämä ihmiset ja niiden kohtalot jaksa juurikaan kiinnostaa. Varmaan tästä olisi saanut tiivistettyä tunnin ihan hyvän Black Mirror -jakson, mutta leffana ei nyt oikein iskenyt. 2+/5
 
Yksi ongelma on se, etteivät nämä ihmiset ja niiden kohtalot jaksa juurikaan kiinnostaa. Varmaan tästä olisi saanut tiivistettyä tunnin ihan hyvän Black Mirror -jakson, mutta leffana ei nyt oikein iskenyt. 2+/5
Täsmälleen samaa mietin itsekin tuon katsottuani. Täysin yhdentekeviä ja kumisia hahmoja. Tässä piti kaiketi olla mustaa huumoriakin, mutta ei tämä montaa hymähdystä kyllä aiheuttanut. Nyt kun mietin, niin en muista juonestakaan näin viikko jälkeenpäin juuri mitään.

Tässä olisi ollut aineksia paljon enempäänkin, mutta tällaisenaan lopputulos oli tosiaan ylipitkä Black Mirrorin jakso. 2/5
 
Sieltä alkaa Maailmojen sota,pääosassa Tom Cruise..

Onko tosta 2 versiota,kun 90-luvulla oli samanniminen ja siinä taas Will Smith tais olla suurin tähti..
 
-hidas

Mutta joo suomentajan ollut vähän vaikea muuttaa tota jälkimmäisen nimeä kun se on oikeasti maailmojen sota kuten kirjatkin.
 
MAXilta Underwater.

Tämän tasapaksuisempaa ja kliseisempää leffaa saa hakea. Kaikki on TÄYSIN ennalta-arvattavaa. Ei mitään omaperäistä. 3/10
Eihän tämä nyt noin huono olllut ollenkaan. Kliseitä ja ennaltaarvattavuutta on elokuvat nykyään täynnä. Muuten tämä oli positiivinen yllätys, ei ollekaan niin paska kuin annoit ymmärtää. Kyl mää tälle annan sen 6,5/10 eli katsomisen raja (6) ylittyy. Sopiva moodi päähän ja odotukset matalalle, niin ihan OK pätkä.
 
Just katselin Novocaine leffan.
NOVOCAINE

Ihan mukavaa viihdettä, samantapainen kuin loistava Nobody.
Ei tosin niin hyvä mutta uppos.

Juonikuvaus IMDb -> Kun hänen unelmiensa tyttö siepataan, tuikitavallinen Nate saa tilaisuuden käyttää hyväkseen erästä erityispiirrettään, josta on yllättävää etua: mies ei nimittän kykene aistimaan kipua, mistä on paljon hyötyä, jos aikoo pelastaa neidon pulasta.
 
Eihän tämä nyt noin huono olllut ollenkaan. Kliseitä ja ennaltaarvattavuutta on elokuvat nykyään täynnä. Muuten tämä oli positiivinen yllätys, ei ollekaan niin paska kuin annoit ymmärtää. Kyl mää tälle annan sen 6,5/10 eli katsomisen raja (6) ylittyy. Sopiva moodi päähän ja odotukset matalalle, niin ihan OK pätkä.
No kyllä se oli.
Sisältää annoksen Alienia, epäloogisuutta: "Antakaa minä menen ensin koska olen pienin" vaikka kaikilla on samankokoiset sukelluspuvut ja loppuun yksi uhraa itsensä kaikkien puolesta. Hurraa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 211
Viestejä
5 068 648
Jäsenet
81 268
Uusin jäsen
make511

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom