Monitoimi ja lasertulostimet

[OskuK]

Meillä on pari Brotheria ja ne ovat olleet sen verran hyviä että tuskin niiden jälkeläiset ovat samaa tasoa, johan koko virma olisi konkassa jos laitteet kestää 15 vuotta...eli en uskalla suositella.

 

[pulatunnus]

Kaksipuoleisuus vain vaatii enemmän mekaniikkaa kuin suora 1-puoleinen paperirata. Tämä tuskin on ongelma kovaan toimistokäyttöön suunnitellussa laitteessa mutta hinnat-alkaen luokasta en menisi takuuseen.

Joo, en uskalla sano nykyisistä, mutta pienellä historia otannalla jäänyt olo että se ei ongelma, tyypillisin ensimmäinen haaste on se paperin ottaminen ja yksipuolisen reitti. kun kitkat pinnat kovetuu tai vastaavaa. Tiedostan että paperin kääntäjät voineet alkaa tekeen samaa, mutta en tiedä noista, mutta perinteisesti se ei kai ole häirinnyt yksipuolista tulostusta.

Onkohan tässä HP:n tulostimessa koira haudattuna jossain?
https://www.data-systems.fi/tuote/hp-laserjet-pro-4002dn-printer/

Varmista, mutta ilmeisesti 2900 sivun värit, mutta en yllätty jos kokoonpanoeroja.
HP on kohtuullisen tehokas valvomaan että käyttäjä käyttää vain aitoja jauhekasettaja, ja turvaa sitä päivityksin. Samaa tee toki muutkin.

 

[Esterhaus]

Millainen on nykyisten värilasereiden tulostuslaatu valokuvatulostimena? Aito 1200 dpi olisi kai minimivaatimus.

Mustesuihkujen laatu on parhaimmillaan erinomainen, mutta käytännössä joku suutin on aina tukossa, jos tulee pidempiä käyttötaukoja.

Mustesuihkun hankinnassa taikasana on pitkään ollut Canon, jos käyttö on satunnaisempaa. Omalta osaltani voin vahvistaa tämän, taisi olla yli puoli vuotta joku perus Pixma käyttämättä eikä mikään mennyt tukkoon. Valokuvatulostimeksi Canon Pixma G650 on paras hinta-laatusuhde kuvanlaadun ja käyttökulujen puolesta mutta asiakirjatulostimena ei todella vähäistä käyttöä lukuunottamatta ole hyvä.

 

[OskuK]

Joo, Espoita olen tukkojen takia kiikuttanut roskiin kaksi ja Canoneita vain yhden.
Mutta yhtään ruiskua en aijo kyllä enää ostaa, kuvat tetätetään jossain nettipalvelussa.