Monitoimi ja lasertulostimet

[OskuK]

Meillä on pari Brotheria ja ne ovat olleet sen verran hyviä että tuskin niiden jälkeläiset ovat samaa tasoa, johan koko virma olisi konkassa jos laitteet kestää 15 vuotta...eli en uskalla suositella.

 

[pulatunnus]

Kaksipuoleisuus vain vaatii enemmän mekaniikkaa kuin suora 1-puoleinen paperirata. Tämä tuskin on ongelma kovaan toimistokäyttöön suunnitellussa laitteessa mutta hinnat-alkaen luokasta en menisi takuuseen.

Joo, en uskalla sano nykyisistä, mutta pienellä historia otannalla jäänyt olo että se ei ongelma, tyypillisin ensimmäinen haaste on se paperin ottaminen ja yksipuolisen reitti. kun kitkat pinnat kovetuu tai vastaavaa. Tiedostan että paperin kääntäjät voineet alkaa tekeen samaa, mutta en tiedä noista, mutta perinteisesti se ei kai ole häirinnyt yksipuolista tulostusta.

Onkohan tässä HP:n tulostimessa koira haudattuna jossain?
https://www.data-systems.fi/tuote/hp-laserjet-pro-4002dn-printer/

Varmista, mutta ilmeisesti 2900 sivun värit, mutta en yllätty jos kokoonpanoeroja.
HP on kohtuullisen tehokas valvomaan että käyttäjä käyttää vain aitoja jauhekasettaja, ja turvaa sitä päivityksin. Samaa tee toki muutkin.

 

[Esterhaus]

Millainen on nykyisten värilasereiden tulostuslaatu valokuvatulostimena? Aito 1200 dpi olisi kai minimivaatimus.

Mustesuihkujen laatu on parhaimmillaan erinomainen, mutta käytännössä joku suutin on aina tukossa, jos tulee pidempiä käyttötaukoja.

Mustesuihkun hankinnassa taikasana on pitkään ollut Canon, jos käyttö on satunnaisempaa. Omalta osaltani voin vahvistaa tämän, taisi olla yli puoli vuotta joku perus Pixma käyttämättä eikä mikään mennyt tukkoon. Valokuvatulostimeksi Canon Pixma G650 on paras hinta-laatusuhde kuvanlaadun ja käyttökulujen puolesta mutta asiakirjatulostimena ei todella vähäistä käyttöä lukuunottamatta ole hyvä.

 

[OskuK]

Joo, Espoita olen tukkojen takia kiikuttanut roskiin kaksi ja Canoneita vain yhden.
Mutta yhtään ruiskua en aijo kyllä enää ostaa, kuvat teetätetään jossain nettipalvelussa.

 

[xana]

Ystäväni hankki Kyocera ECOSYS lasertulostimen. Tulostus kustannukset on edullista verrattuna esimerkiksi HP ja Canon lasertulostimiin. Itse hankin ensi vuonna Kyocera ECOSYS PA4000x. Se oli ystäväni valinta.

 

[Jeje2]

Ystäväni hankki Kyocera ECOSYS lasertulostimen. Tulostus kustannukset on edullista verrattuna esimerkiksi HP ja Canon lasertulostimiin. Itse hankin ensi vuonna Kyocera ECOSYS PA4000x. Se oli ystäväni valinta.

Itsekin suosin lasertulostima yli kaiken, mutta kannattaa myös miettiä käytön määrää kun hintaa miettii.

Meidän uusi värilaser, Xerox C235, niin noin 21kk:n käytön aikana on nyt 560 sivua tulostettu (& 440 sivua skannattu) -- tällä käyttömäärällä ei enää ole kauhiasti merkitystä mitä se tulostettu sivu maksaa, erot vaslmistajien välillä kun ei niin isoja kuitenkaan ole.
Laitteen mukana tulleista väreistä vain musta on pitänyt jo vaihtaa - ne 3 muuta on kyllä just loppu ja uudet värikasetit odottaa... ovat odottaneet jo 4 kk, tilattiin kun tulostin alkoi ilmoittamaan että värit loppumassa.

Asia oli täysin eri vielä 10v sitten - edellisellä värilaserilla, ostetiin v2012, käyttö oli alkuvuosina >1000 sivua/vuosi.

 

[takomo]

Asia oli täysin eri vielä 10v sitten - edellisellä värilaserilla, ostetiin v2012, käyttö oli alkuvuosina >1000 sivua/vuosi.

Toimistolasereille HP lupaa monesti "suositelluksi käytöksi" jotain 50-80000 sivua kuukaudessa. 10000 sivun suurkasetin saisi uusia kerran pari viikossa.

Laserilla kannattaa kyllä aina välillä tulostaa jotain isompiakin dokumentteja, niin ei rullat ja akselit kuivu ja ala kitistä. Kitinäkin voi asettua ihan sillä, että pistää jonkun 100+ arkkia tulostumaan kerralla.

 

[pulatunnus]

Ystäväni hankki Kyocera ECOSYS lasertulostimen. Tulostus kustannukset on edullista verrattuna esimerkiksi HP ja Canon lasertulostimiin. Itse hankin ensi vuonna Kyocera ECOSYS PA4000x. Se oli ystäväni valinta.

Hienoa että muitakin merkkejä kehutaan kuin noita perinteisiä, tuota ilmeisesti niukasti kivijalassa, nopeasti löyty nettikauppa
https://www.proshop.fi/Tulostimet/Kyocera-ECOSYS-PA4000x-Lasertulostin-Yksivaerinen-Laser/3326542 missä päin hinta ilman rahteja n 250€ Jossa mukana ilmeisesti ns 3600 sivun aloitus jauheet.
Samassa kaupassa sitten täysi värikasetti n 150€ , siis kuvauksen 10 000 sivun. jos monelle kotitulostajalle 3000 sivua en elinikäinen, niin tuolla 10 000 jauheella tulostelee jo vähän isomman seuran vuosikertomuksia.

En tiedä paljonko itse laite sitten kestää, mutta se nyt tärkeintä ettei kesken keiken mutise valmistajan rahapulasta (vaihda kasetti)

 

[JKAVS]

Onko Xeroxit vain Lexmarkerja uudella nimellä? Näyttävät hyvin samoilta Xerox näyttää ostaneen Lexmarkin.

Olen katsellut konetta seuraavilla vaatimuksilla

• Väri
• Laser
• Automaattinen kaksipuoleinen tulostus
• Skannaus verkkolevylle
• Kopiointi

Xeroxin C235 tai C325 näyttävät hyviltä vaihtoehdoilta. Ominaisuuksiltaan näyttävät aika samoilta, ja tulostusnopeus taitaa olla suurin ero, vai onko niissä jotain merkittävää muuta eroa?

 

[pulatunnus]

Onko Xeroxit vain Lexmarkerja uudella nimellä? Näyttävät hyvin samoilta Xerox näyttää ostaneen Lexmarkin.

Hyvä huomio, Wikipedian mukaan kauppa sinetöity tänä kesänä (heinäkuussa), sovittu vuosi sitten joulukuussa.

Wikin mukaan vielä hiljan Xerox ilmoitti että jatkaa toistaiseksi nimen käyttöä mutta lopetetaan ja yhdistetaan Xeroxin valikoimiin. No tehokasta toimintaa jos siellä jo tarrat vaihdettu.

 

[Jeje2]

Xeroxin C235 tai C325 näyttävät hyviltä vaihtoehdoilta. Ominaisuuksiltaan näyttävät aika samoilta, ja tulostusnopeus taitaa olla suurin ero, vai onko niissä jotain merkittävää muuta eroa?

Meillä siis pian 2v ollut C235 ja tyytyväisiä ollaan. Muistakseni yski ero C325 lisää on että se osaa skannata 2-puoleisia dokkareita, mitä C235 ei osaa.

Se mitä Xeroxin tulostimesta sanottava (kun oli canon ennen) että käyttöohjelmisto on ammattialisille enemmän - Siinä missä Canoissa oli helpot rajalliset funktiot. Niin vaikka olen Windows palvelimia ylläpitänyt aikoinaan - niin oli Xeroxin ohjelmalla vähän pähkäilemistä -- se kun osaa melkein keittää kahvit , kun vaan tietää miten asetukset tekee...

 

[Lucas34]

Oisko kellään antaa ehdotuksia hyvästä ja luotettavasta alta 200e laserprintteristä? Tarkkuus 1200x1200, johdollinen mielellään ja jonka kasetit eivät sikakalliita. Kopioin ja printtaan pääosin tekstejä sekä karttoja. Pöydällä pidettävä malli. W11. Väriksi riittää pelkkä musta väri.
Kannattaako kenties odottaa BF?

 

[pulatunnus]

Oisko kellään antaa ehdotuksia hyvästä ja luotettavasta alta 200e laserprintteristä? Tarkkuus 1200x1200, johdollinen mielellään ja jonka kasetit eivät sikakalliita. Kopioin ja printtaan pääosin tekstejä sekä karttoja. Pöydällä pidettävä malli. W11. Väriksi riittää pelkkä musta väri.
Kannattaako kenties odottaa BF?

Tsekkaan löytyiskö lainattujen viestin nurkilta jotain sopivaa, tuontu tonttuj viestin ja sen jälkeen kommennteja joista voi olla hyötyä.

Verkkokaupan valikoimaa linkissä esimerkkinä.
Vähäiseen tulosteluun periaattessa ihan sama minkä ostaa.

https://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/lasertulostimet?sort=price:asc

Kyllä, kannatan edelleen ajatustasi.
Tosin vuosien saatossa valmistajat ovat "parannelleet" hinnat alkaen laaserien rahastus ominaisuuksia. Eli kannattaa myyjän kanssa käydä läpi että paketista otettu kone tosiaan toimii vuosikausia ilman rahanmenoa, eli että siillä voi riittävän monta riisiä tulostaa seuraavan >10v aikana. Ja jos siinä on mukana vain joku sadan sivun esittely rajoitus, niin sitten tingata pakettia millä toive toteutuu. Joissain halvoissa se "täyskasettikin" voi olla rajattu yllättävän pieneen määrään.

No oikeasti ei tiedä mikä tämänpäivän laite kestää sen >10v.

Jotain mistä lähteä haarukoimaan Borther L2370DN alle 160€ Verkkotulostin (tuo taitaa olla piuhalla, Wifi edukkaampi mutta loppu), kaksipuolitulostus, kohtuu hintaiset jauheet. Mukana vain ns 700 sivun värit. (Borther.fi)

En tiedä käyttöympäristöä, yhteen sopivuus syytä tarkistaa, tukee kuitenkin yleismpiä, puhelimia, täppäreitä myöten, joissain tapauksissa USB voi olla kunkku, mutta jos tarve vähäistä, niin verkkotulostin antaa enemmän vapauksia sijoittaa tulostin, ja ei tarvi sen USB kanssa pelata sen mukaan millä tulostaa. Jos piuhaverkko mahdollista, niin se helpompi ottaa käyttöön kuin WiFi, Wifi toki antaa vielä enemmän vapautta sijoittaa laite.

Ja en nyt tiedä onko tuo pitkäikäinen, jos jotkin Brother ovat olleet suht harmittomia edukkaita tulostella niin se ei tai tulevasta.

Edit:
Edellinen postaaja oli linkannut Verkkokauppa.com , en tiedä millainen on, mutta siellä ollut edukas Xerox (140€) lupailee reilun tuhanne sivun tulustusta vakiona. Ethernet ja WiFI, yksipuolenen taitaa olla

Kaksipuoleisuuden arvoa kannattaa miettiä jos joskus joutuu tulosteleen jotain useampi sivuista PDF prjua yms. niin säästää paperia. (pienempi nippu)

 

[Lucas34]

Oisko kellään antaa ehdotuksia hyvästä ja luotettavasta alta 200e laserprintteristä? Tarkkuus 1200x1200, johdollinen mielellään ja jonka kasetit eivät sikakalliita. Kopioin ja printtaan pääosin tekstejä sekä karttoja. Pöydällä pidettävä malli. W11. Väriksi riittää pelkkä musta väri.
Kannattaako kenties odottaa BF?

Unohdin kirjoittaa, että koneella pitää myös voida kopioida ei siis pelkästään printata.

 

[pulatunnus]

Unohdin kirjoittaa, että koneella pitää myös voida kopioida ei siis pelkästään printata.

200€ vähän rajoittaa, jos kopioiminen tärkeää niin mieti mitä siinä arvostat, syöttölaitetta, kaksipuolesta syöttölaitetta, eli että nippu kaksipuoleisia A4 kopioutuu ja tulostuu molemmin puolin. Vai onko käyttä yksittäisten A4 kopiointia, ihan tasolla. jotain siltä väliltä.

Jos se scannerri siinä on, niin onko myös scannauksia, esim tietokoneelle. Ilmeisesti ei isoja vaatimuksia, kunha luettavaa, väreissä.

Noita tulostin kommentteja kannattaa lukea, nin monitoimiversiot pohjaa yleensä niihin samoihin tulostimiin.

Budjetistasi, katso sitä värikasetin hintaa, jos mukana jok viidesadan sivun värit, laskurilla ja tuhannen sivun kasetti maksaa kahdeksankymppiä, niin satasen kalliimmassa voi tulla puolentoista tuhanne, tai useamman tuhanne väri ja uusi kolmentuhannan värikasetti maksaa saman kahdeksan kymppiä.

Tarvikevärit kannattaa katsoa, osa valmistajista on tunnettuja sitä että tekevät kaikkensa estääkseen tarvikkeet, eli tämänpäivän tarvika tarjonta ei ole takuu huomisesta. HP mieleltään pahaksi, mutta samaa tekee muutkin.

 

[Lucas34]

200€ vähän rajoittaa, jos kopioiminen tärkeää niin mieti mitä siinä arvostat, syöttölaitetta, kaksipuolesta syöttölaitetta, eli että nippu kaksipuoleisia A4 kopioutuu ja tulostuu molemmin puolin. Vai onko käyttä yksittäisten A4 kopiointia, ihan tasolla. jotain siltä väliltä.

Jos se scannerri siinä on, niin onko myös scannauksia, esim tietokoneelle. Ilmeisesti ei isoja vaatimuksia, kunha luettavaa, väreissä.

Noita tulostin kommentteja kannattaa lukea, nin monitoimiversiot pohjaa yleensä niihin samoihin tulostimiin.

Budjetistasi, katso sitä värikasetin hintaa, jos mukana jok viidesadan sivun värit, laskurilla ja tuhannen sivun kasetti maksaa kahdeksankymppiä, niin satasen kalliimmassa voi tulla puolentoista tuhanne, tai useamman tuhanne väri ja uusi kolmentuhannan värikasetti maksaa saman kahdeksan kymppiä.

Tarvikevärit kannattaa katsoa, osa valmistajista on tunnettuja sitä että tekevät kaikkensa estääkseen tarvikkeet, eli tämänpäivän tarvika tarjonta ei ole takuu huomisesta. HP mieleltään pahaksi, mutta samaa tekee muutkin.

Kiitos vinkeistä. Kaksipuolinen kopiointi ei ole aiheellista. Kopiointi- ja printtimäärä eivät kovin suuria ja vain mustavalko ei siis värinä. Tietty paperikaukalo olisi parempi, kuin yksitellen papereita koneeseen laittaa. Printteri on pääosin tietokoneelta ja kopiointi kirjoista ym.