- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 753
Mitenhän se Biden vierailu menee? En ole kuullu yhtään mitään.
Et ole kuullut, sillä vierailee vasta 13.7.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mitenhän se Biden vierailu menee? En ole kuullu yhtään mitään.
Huh!Et ole kuullut, sillä vierailee vasta 13.7.
Erdogan sanoi Bidenille, että Ruotsi on ottanut askeleita oikeaan suuntaan, jotta Turkki ratifioisi maan jäsenyyden. Nämä askeleet eivät kuitenkaan olleet riittäviä, sillä Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) kannattajat ovat edelleen pitäneet mielenosoituksia Ruotsissa, Erdogan sanoi.
Biden ja Erdogan keskustelivat myös F-16-hävittäjistä ja Ukrainan statuksesta Natossa.
Ehkä tyhmä kysymys, mutta mikäs tämä juttu nyt oikein on?Jos tuo viereinen paskavaltio uskaltaa yrittää jotain ViroLatviaLiettua - akselille niin sitten nähdään mihin NATOsta on.
Ja sitten on Suomikin automaattisesti sodassa. Epäilisin että Saksan, Brittien ja Puolan laivastot väijyvät Turun saaristossa. Suihkarit operoivat eteläisestä Suomesta. Ja varusmiehet vahtivat rajaa.
No ei kait tuossa muuta kuin että jos Venäjä hyökkää noihin pikkuvaltioihin niin ollaan sodassa.Ehkä tyhmä kysymys, mutta mikäs tämä juttu nyt oikein on?
On itsestäänselvää, että hyökkäys mitä tahansa Natoon kuuluvaa maata kohtaan on hyökkäys kaikkia vastaan.
Joo, mutta mikä saa olettamaan että Venäjä olisi sinne hyökkäämässä? Olenko missannut jotain uutisointia aiheesta, vai mistä on kyse?No ei kait tuossa muuta kuin että jos Venäjä hyökkää noihin pikkuvaltioihin niin ollaan sodassa.
Et ole missannut mitään. Pohdiskelin Venäjän hyökkäystä Nato maahan. Ei taida tapahtua.Joo, mutta mikä saa olettamaan että Venäjä olisi sinne hyökkäämässä? Olenko missannut jotain uutisointia aiheesta, vai mistä on kyse?
Pidän kyllä kummallisena, jos kumpikaan maa tämän episodin jälkeen enää koskaan tukee Turkkia yhtään välttämättömiä minimikohteliaisuuksia enempää.Mattokauppiaan kannattaisi muistaa, että Suomi ja Ruotsi on niitä harvoja maita, jotka on puoltanut Turkin EU jäsenyyttä. Yhtä nopeasti saattaa kadota koko tuki.
Jaa-a, ja nyt Erdo haluaa sitten EU jäsenyyden vastineeksi Ruotsin NATO jäsenyydestä. Mitähän seuraavaksi.. Ei tuota voi mitenkään ottaa EU jäseneksi, ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa.
Erdogan urges Europe to revive Turkish EU membership talks in exchange for Swedish NATO accession - ABC News (go.com)
Ei EU-jäsenyyttä, vaan EU-jäsenyyskeskustelujen jatkamista.Jaa-a, ja nyt Erdo haluaa sitten EU jäsenyyden vastineeksi Ruotsin NATO jäsenyydestä. Mitähän seuraavaksi.. Ei tuota voi mitenkään ottaa EU jäseneksi, ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa.
Erdogan urges Europe to revive Turkish EU membership talks in exchange for Swedish NATO accession - ABC News (go.com)
En nyt ihan kamalasti yllättyisi jos Kalkkunasta tulee EU-maa ja sitten vasta hyväksyvät Ruotsin Natoon. Eurostoliitto nyt muutenkin on rähmällään kaikenmaailman ottomaanien ja rättipäiden edessä. Hämmentävää muuten, että yksi Nato-maa voi kiristää kaikkea ja kaikkia ja muut eivät mahda mitään. Kätevä antaa musulmaaneille tuollainen valta.
Ei ole tapahtumassa, kun ei Turkki täytä ehtoja. Erdogan vaan esittää kovaa luuta omalla kansalleen. Veikkaan että Ruotsi hyväksytään kaiken tämän renkutuksen jälkeen Natoon tämän kokouksen aikana. Byrokratia siihen päälle, niin muutaman viikon sisällä voidaan skoolata Ruotsille ja sitä myöten entistäkin vahvemmalle pohjolalle.En nyt ihan kamalasti yllättyisi jos Kalkkunasta tulee EU-maa ja sitten vasta hyväksyvät Ruotsin Natoon. Eurostoliitto nyt muutenkin on rähmällään kaikenmaailman ottomaanien ja rättipäiden edessä. Hämmentävää muuten, että yksi Nato-maa voi kiristää kaikkea ja kaikkia ja muut eivät mahda mitään. Kätevä antaa musulmaaneille tuollainen valta.
Unkari viittasi siihen jo viime viikolla, joten eiköhän se etene samalla tavalla ripeästi kuin Suomen kohdalla, jos ja kun nyt Turkki sen Ruotsin Erdoganin suulla hyväksyy.Kuinkakohan pian tulee uutinen että Unkari on valmis ratifioimaan ja tekee sen todenäköisesti ensin, Turkki taas viimeisenä.
Keskustelua voidaan käydä, mutta kun ei se Turkki täytä ehtoja, niin keskusteluilla ei ole mitään merkitystä. Eipä se tähän kokonaisuuteen liity siten käytännössä millään tavalla.Itselle heräsi ajatus onko verhojen takana tänään käynnistetty Turkin EU jäsenyyskeskustelut että Ruotsi pääsee lähiaikoina Naton jäseneksi.
Vähän veikkaan, että Kremlin kassa ei riittänyt enää torakan ostamiseen, niin tämä teki päätöksen kuten teki.
Tämähän on aivan tavallinen toimintamalli basaareissa. Ostajakandidaatin pitää pariin otteeseen lähteä jo kävelemään, kunnes saadaan lopullinen diili sovittua ja kättä päälle. Jo ihan periaatteesta kyllä vituttaa, että torakka saa lypsettyä itselleen etuja tällaisella toiminnalla.Joo, tämä on melko suuri mahdollisuus. Yllättynyt olen toki silti tästä hommasta.
EU:lla ei ole erityistä tarvetta kiristää millään vipuvarrella, eikä sellainen perusteeton venkslaaminen kuulu länsimaiseen toimintamalliin muutenkaan. Riittää että hakijamaa täyttää vaatimukset, niin sitten voidaan asiaa edistää muutenkin kuin kahvipöytäkeskusteluissa. Tosin onhan Unkarikin onnistunut kairaamaan itsensä jäseneksi, joten eivät ne vaatimukset todellisuudessa taida olla kovinkaan tarkkoja.Tuo EU jäsenyys kortti oli kyllä hauska yllätys mattokauppiaalta ja tässä kohtaa. Mitä lie ajatellut, lieko turkin sisäpolitiikkaa näennäisesti. Mutta kuten esim. Paapaa aikaisemmin sanoi niin sitä juttua voidaan keskustella seuraavat 100 vuotta. Siinä maistaa omaa lääkettään tuolla kiristyksellä.
EU:lla ei ole erityistä tarvetta kiristää millään vipuvarrella, eikä sellainen perusteeton venkslaaminen kuulu länsimaiseen toimintamalliin muutenkaan. Riittää että hakijamaa täyttää vaatimukset, niin sitten voidaan asiaa edistää muutenkin kuin kahvipöytäkeskusteluissa. Tosin onhan Unkarikin onnistunut kairaamaan itsensä jäseneksi, joten eivät ne vaatimukset todellisuudessa taida olla kovinkaan tarkkoja.
Lähinnä nuo EU-vaatimukset olivat käsittääkseni tosiaan Turkin sisäpoliittisia jorinoita ja tämän päätöksen myötä ne saadaan myös esitettyä omalle kansalle niin, että mukamas jotain konkreettista olisi saavutettu kiristämällä.
Viimeinen muistikuva Unkarista on kieltäytyminen, koska Ruotsi oli mukana jäädyttämässä Orbaanin EU-rahoja. Uho oli tuolloin kova Ruotsia vastaan, mutta näinköhän se kestää.Eikös Unkari ollut hyväksynyt Ruotsin NATO:n jo viikkoja sitten? Kaikki on ollut kiinni vain Turkista. Viime viikolla Putin perui yht'äkkiä Turkin matkansa ja siinä kohti oli erittäin todennäköistä että jotain tapahtuu. Se tapahtuma taisi olla Ruotsin hyväksymiene NATO:n.
No mutta hieno homma. Saa nähdä mennäänkö ensin Tukholmaan...![]()
En ole erityinen Aaltola-fani ja minusta heppu nostettu jalustalle vähän turhaankin. Höpöttelee hyvin ympäripyöreitä omia pohdintojaan asiasta kuin asiasta. Yksi mielipide muiden joukossa, ei sen enempää minusta. Presidenttiä vielä meinaavat.Mika Aaltola on alusta lähtien ollut yksi parhaiten perillä olevista tahoista tässä Nato-keskustelussa ja siksi vähän ihmetyttääkin miten heppu heitti vielä muutama tunti sitten esitti näinkin pessimististä arviota:
![]()
Aaltola: Turkin vaatimukset voivat pahimmillaan siirtää Ruotsin Nato-jäsenyyden vuosien päähän
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan on yhdistänyt Ruotsin Nato-jäsenyyden siihen, että Turkin EU-jäsenyys etenee. UPI:n Aaltolan mukaan Turkin toimet voivat pahimmillaan siirtää Ruotsin Nato-jäsenyyden vuosien päähänwww.iltalehti.fi
No, sattuuhan sitä, kun presidenttikilpailua ajatellen halutaan pitää nimi pinnalla.![]()
Höpöttelee hyvin ympäripyöreitä omia pohdintojaan asiasta kuin asiasta. Yksi mielipide muiden joukossa, ei sen enempää minusta.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.