Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[Marti77]

Purin kortin mutta otin pelkästän jäähdyttimen irti kun kontakti oli hyvä koko alueelle eli lämpötyynyt ei ole ongelma.
Hieman parani ehkä lämpötila folding home päällä kortti käy n70 asteessa ja hotspot 80-81 asteen tuntumassa.
Itse backplate on todella kuuma eli ei halua sormia pitää siinä ja sen takia en halunnut alkaa välilevyt purkamaan.
Voi olla että muistan lämpötilat väärin tässä kortissa kun oli blokki niin kauan kiinni siinä ja hotspot ei ylittänyt ikinä 70 asteen vaikka oli ylikellotettuna.

 

[jiihooo]

Mulla olis täysin valkoinen buildi näyttistä lukuun ottamatta ja se huutaisi myös kovasti siihen valkoista tilalle, koneessa tällä hetkellä kiinni 4070 ti. Näyttönä toimii 1440p, 240hz. Tässä pohdiskelin että kumpiko näistä kahdesta olis järkevämpi vaihtaa.

PowerColor Radeon RX 7900 XTX Hellhound Spectral White -näytönohjain, 24GB GDDR6 - 1 099,90€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 7900 XTX Stream-prosessorit: 6144 Kellotaajuus:Game: 2330 MHz (OC) / 2270 MHz (Silent) Boost: 2525 MHz (OC) / 2500 MHz

www.jimms.fi

Asus GeForce RTX 4070 Ti SUPER TUF Gaming White - OC Edition -näytönohjain, 16GB GDDR6X - 989,90€

GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon

www.jimms.fi

 

[RaBBit]

Mulla olis täysin valkoinen buildi näyttistä lukuun ottamatta ja se huutaisi myös kovasti siihen valkoista tilalle, koneessa tällä hetkellä kiinni 4070 ti. Näyttönä toimii 1440p, 240hz. Tässä pohdiskelin että kumpiko näistä kahdesta olis järkevämpi vaihtaa.

PowerColor Radeon RX 7900 XTX Hellhound Spectral White -näytönohjain, 24GB GDDR6 - 1 099,90€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 7900 XTX Stream-prosessorit: 6144 Kellotaajuus:Game: 2330 MHz (OC) / 2270 MHz (Silent) Boost: 2525 MHz (OC) / 2500 MHz

www.jimms.fi

Asus GeForce RTX 4070 Ti SUPER TUF Gaming White - OC Edition -näytönohjain, 16GB GDDR6X - 989,90€

GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon

www.jimms.fi

Jos Ray Tracing-suorituskyvylle on tarvetta, GeForce. Jos ei, Radeon.

 

[Pandemic]

Ajattelin että laittaisin gtx 1070 eläkkeelle ja siirtyisin radeoniin vaihteen vuoksi. Miettinyt saphire 7800xt pulsea kun saisi noin 550€ vai olisiko hyvä maksaa enemmän toisesta mallista missä olisi parempi jäähy?

 

[Ruuti]

Ajattelin että laittaisin gtx 1070 eläkkeelle ja siirtyisin radeoniin vaihteen vuoksi. Miettinyt saphire 7800xt pulsea kun saisi noin 550€ vai olisiko hyvä maksaa enemmän toisesta mallista missä olisi parempi jäähy?

Powercolorin hellhoundin jäähdytys on pärjännyt todella hyvin testeissä.

 

[coixi]

Powercolorin hellhoundin jäähdytys on pärjännyt todella hyvin testeissä.

Täältä iso peukku 7800 Xt Hellhoundille! Oli hetken testissä. Todella hiljainen ja viileä kortti. Palautin tehokkaamman hankinnan vuoksi.

 

[Pandemic]

Powercolorin hellhoundin jäähdytys on pärjännyt todella hyvin testeissä.

Täältä iso peukku 7800 Xt Hellhoundille! Oli hetken testissä. Todella hiljainen ja viileä kortti. Palautin tehokkaamman hankinnan vuoksi.

Selvempi juttu niin laitellaan semmonen tulemaan.

 

[myrskyviitta]

Tein samanmoisen kuin yllä oleva 1440p taulukko myös 4K resoluutiolle. Hardwareunboxedin uusimmassa RTX 4080S arvosteluvideossa oli kätevästi 4K keskiarvo FPS -lukemat.
Hyviä uutisia @Pandemic myös, teit tilastojen mukaan loistavan ostoksen.
7800XT ja 4070S tämän sukupolven parhaimmistoa. Kummatkin suoriutuu 1440p:llä loistavasti ja kummatkin kykenee 4K@60fps pelailuun kun vähän säätelee asetuksia pienemmälle.
Bonuksena: ei tarvitse maksaa tonnia näytönohjaimesta.
7900XT ehkä myös harkinnan arvoinen mikäli 4K pelailut vakavasti mielessä.

 

[j_o_a_k_i_m]

Tein samanmoisen kuin yllä oleva 1440p taulukko myös 4K resoluutiolle. Hardwareunboxedin uusimmassa RTX 4080S arvosteluvideossa oli kätevästi 4K keskiarvo FPS -lukemat.

Hyvä taulukko mutta millä perusteella on otettu hinnat? 7900XT on saanut kuitenkin jo pidempään alkaen 799€? Ja XTX:kin alle tonnin. Muuta en ole aktiivisesti seurannut.

Aiemminkin on haaveiltu ja haaveillaan taas sellaisesta palvelusta esim hinta.fi yhteydessä, joka hakis halvimman hinnan ja vaikka tpu:n testitulokset ja vertais niitä tuollain reaaliajassa XD

 

[Jebaus]

Hyvä taulukko mutta millä perusteella on otettu hinnat? 7900XT on saanut kuitenkin jo pidempään alkaen 799€? Ja XTX:kin alle tonnin. Muuta en ole aktiivisesti seurannut.

Aiemminkin on haaveiltu ja haaveillaan taas sellaisesta palvelusta esim hinta.fi yhteydessä, joka hakis halvimman hinnan ja vaikka tpu:n testitulokset ja vertais niitä tuollain reaaliajassa XD

Olisiko hinnat ihan vaan katsottu esim hinta.fi, mikä on päivän hinta?

Ei noita näytönohjaimia, kuten nyt ylipäätänsä mitään voi hinnoitella sen mukaan että "prismassa oli tarjouksessa plussakortilla 3kpl hintaan xxx€ niin se on nyt uusi normaali".
Ja tosiaan jos tanskalainen halpakauppa on myynyt noita mainitsemiasi malleja hintaan 799,99 ja 999,99 (ja tasa yhtä mallia, jota ei aina ole ollut suoraan edes toimitettavissa), niin ei aiheuta omasta mielestä korjaamista tuohon hyvinkin asialliseen listaan.

Ja tosiaan noita uutuuskortteja kuten rtx supereita himoitsevia vinkkaisin katsomaan saksan tarjonta. Sieltä löytyy esim 4080s kortteja 1049-1149€ hintaan hyllystä useasta kaupasta, ja usealta toimittajalta. Ajattelin tuollaisen itsekkin tilata jahka osaan päättää minkä.

 

[Joku_242]

Voikohan yhteenvetona todeta, että noista ainoastaan RTX 4070 super on edes kohtuuhyvää valueta, muut on meh tai kehnoja? Ja jos kuitenkin haluaa 16 gigaa muistia, niin RTX 4070 TiSu on kaikesta huolimatta vähemmän huonoa valueta kuin RTX 4080 super.

 

[j_o_a_k_i_m]

Tekstiä..

Viestissäsi nyt on kaikki arvaukset väärin, koska:
1. Ei ole päivän hinta joka on 799€
2. XT:tä on saanut jo pidempään 799€ eikä se ole mikään erikoistarjous

Jos vaivautuu hinta.fi:stä katsomaan niin voi sieltä saman asian todeta.

Siitä olen samaa mieltä että ei kaikkia lyhyen ajan tarjouksia voi eikä kannata noissa huomioida. Saksan kauppojen mukaan ottaminen nyt on yksinkertaisesti liian suuri vaiva, koska postikulut/mailbox.de/alv erot.

 

[myrskyviitta]

Hyvä taulukko mutta millä perusteella on otettu hinnat?

Selitetty tuossa alla.

RTX 40 ja etenkin RX 70 sarjalaisten hinnat ovat PCpartpicker sivuston mukaan katsottu siten että halvimman sijaan on valittu laadukkaampi yksilö paremmilla jäähyillä jne.

Tuo hinta on Hellhound mallin hinta, otin sen koska löytyi enemmän positiivisia käyttäjäarvosteluja kehuskellen matalia lämpöjä vaikkakin monella käämit vinkunut mutta korjaantunut alivoltituksella.
Tuosta 799€ Asrock Phantom gaming ei löytyny paljoa mitään niin otin Hellhoundin hinnan siihen sitten. Lisäksi proshopin 7900XT on tilapäinen kampanja:

Kampanja on voimassa 18-01-2024 00.00 - 30-03-2024 23.59. Kampanjatuotteita on rajoitettu kappalemäärä ja kun määrä on myyty loppuun, tuote myydään normaalilla hinnalla.

Tietenkin jos tulee tarjouksia vastaan niin sitten täytyy katsastella tilanne ja soveltaa alennettua hintaa laskelmaan ja että muuttaako se mitään.

 

[TommiZeliard]

Päivitin uudet suorituskykylukemat ja hinnat. Viime katsaus oli syyskuun puolivälissä. Pelivalikoima on edelleen 25 kpl, mutta ne ovat raskaampia. Kaikkien korttien fps-keskiarvo on siksi laskenut noin 10 % syyskuusta. Minun kävi sääliksi 4080S:a, joten laitoin sen nopeudeksi kyseisen arvostelun TUF-mallin. Niitäkin myytiin 1 149 eurolla. Superien menekki saattaa olla niin kovaa, ettei kaupasta välttämättä oikeasti enää saa taulukon hinnalla. En käynyt kauppojen sivuilla asti, vaan luotin hinta.fi tietoihin, eli halvin toimituskuluineen viikossa.

Uudet Super-mallit tarjoavat 1440p ja 2160p resoluutiolla vanhoja malleja parempaa nopeus/€-suhdetta. Poikkeuksena 1440p:llä 4070 Ti Super häviää tuossa suhteessa piirun verran vanhalle, mutta 16 Gt VRAM kallistanee vaa'an uuden puolelle.

1080p:
-halvin yli 60 fps on RX 6600
-RX 6600:ssa on paras fps/€
-suurempaan fps-nälkään 6750 XT ja 7800 XT ovat edullisia vaihtoehtoja

1440p:
-halvin yli 60 fps on RTX 4060
-Intel A750:ssä olisi paras fps/€, muttei jaksa 60 fps
-7800 XT:ssä on paras fps/€, jos pitää olla yli 60 fps

2160p:
-halvin yli 60 fps on 7800 XT
-7800 XT:ssä on paras fps/€, jos pitää olla yli 60 fps

Virkistävää nähdä Nvidia halvimpana >60 fps 1440p-korttina.

Edit. lihavoin oikeat sarakkeet.

 

[aleksejjj]

Olisi kiva jos Sampsa tekisi meille suomalaisille tarkoitetun TPU:ta mukailevan GPU-tietokannan tämän sivuston yhteyteen. Pääsääntöisesti kaikki merkittävät näytönohjaimet viime vuosilta on testattu ja kun meillä on hinta.fi sivustokin olemassa niin tuo GPU-tietokanta sopisi kuin nyrkki silmään io-techin informaatiotarjoomaan. Nyt rankingin tekeminen on aktiivisen käyttäjäkunnan harteilla.

 

[Wes Wishbone]

GeForce RTX 4080 SUPER myynti alkaa 31.1.2024, hinta 1149 €

Tämä lähti tilaukseen, vaikka tuhnu onkin

 

[Jebaus]

Olisi kiva jos Sampsa tekisi meille suomalaisille tarkoitetun TPU:ta mukailevan GPU-tietokannan tämän sivuston yhteyteen. Pääsääntöisesti kaikki merkittävät näytönohjaimet viime vuosilta on testattu ja kun meillä on hinta.fi sivustokin olemassa niin tuo GPU-tietokanta sopisi kuin nyrkki silmään io-techin informaatiotarjoomaan. Nyt rankingin tekeminen on aktiivisen käyttäjäkunnan harteilla.

Työhön nähden tämä palvelee ketä? Niitä harvoja jotka ostavat gpu:n puhtaasti e/fps suhteella? Minkäänlaiseksi liiketoiminnaksikaan tuosta ei ole joten saakai siitä ottaa kuka vaan, vaikka sinä harrastuksen jos tuntuu tärkeältä?

Vastaavia löytyy kuitenkin ulkomailta, ja parilla googlehaulla saa kartoitettua hintojen vastaavuuden suomeen joten....

 

[Kalma882]

Tervehdys! Tässä puntaroinut uutta näyttistä ja vaihtoehdoiksi tulleet 7800xt ja 7900 gre. Onko suosituksia kumpi parempi kun muutoman kympin hintaero? Koneena toimii 3700x 32gb ramia, vanha näyttis 1060 6gb ja näyttönä 165hz 1440p

 

[Baldrick]

Tervehdys! Tässä puntaroinut uutta näyttistä ja vaihtoehdoiksi tulleet 7800xt ja 7900 gre. Onko suosituksia kumpi parempi kun muutoman kympin hintaero? Koneena toimii 3700x 32gb ramia, vanha näyttis 1060 6gb ja näyttönä 165hz 1440p

Ei taida olla hintaeron arvoinen. Laita se 80€ vaikka kohti 5600:sta tai 5700x3d:tä.

 

[Lacsative]

Ei taida olla hintaeron arvoinen. Laita se 80€ vaikka kohti 5600:sta tai 5700x3d:tä.

Ei tainnut nyt kysymys avautua oikein. Kysyjällä on GTX 1060 eli ennemmin kannattaa päivittää se GPU kuin prossu.

Tervehdys! Tässä puntaroinut uutta näyttistä ja vaihtoehdoiksi tulleet 7800xt ja 7900 gre. Onko suosituksia kumpi parempi kun muutoman kympin hintaero? Koneena toimii 3700x 32gb ramia, vanha näyttis 1060 6gb ja näyttönä 165hz 1440p

7900 gre on noin 10-15% nopeampi eli sanoisin että tuo kannattaa ottaa jos hintaeroa muutama kymppi.

 

[Petrii]

Ei taida olla hintaeron arvoinen. Laita se 80€ vaikka kohti 5600:sta tai 5700x3d:tä.

Joo ehdottomasti prossun päivittämiseen säästäisin rahat, mitä jää erotukseksi 7800xt ja 7900gre:n välille. Yllättäen kyllä kaikki ryzen 1000 - 3000-sarjalaisten päivitys 5000-sarjalaiseen on eroa enemmän tai vähemmän kuin yöllä tai päivällä. Tällä tavoin lopputulos tulee olemaan parempi että pelit stutteroi vähemmän kun päivittäisiä molemmat, kuin että panostaa pelkästään näyttikseen.

Omaa kokemusta vanhasta 2600x -> 5900x:lle oli valtava. Stutterointi väheni huomattavasti. Näyttiksenä oli silloin RTX 2080 super. Kaverin osalta taas päivitys 3900x:stä 5900x:lle vähensi stutterointeja ja näytiksenä tais olla RX 6900xt tai RX 6950xt.

 

[Baldrick]

Ei tainnut nyt kysymys avautua oikein. Kysyjällä on GTX 1060 eli ennemmin kannattaa päivittää se GPU kuin prossu.



7900 gre on noin 10-15% nopeampi eli sanoisin että tuo kannattaa ottaa jos hintaeroa muutama kymppi.

Kuka on sanonut ettei kannattaisi 7800xt:tä ostaa? Meinasin vaan, että varmasti fiksumpaa ostaa samalla rahalla 7800xt ja 5600 kuin pelkkä 7900gre joka on arvostelun perusteella hikiset 5% edellä, ja sekin testattu jollain paljon 3700X:ää ripeämmällä prossulla.

 

[RaBBit]

Tervehdys! Tässä puntaroinut uutta näyttistä ja vaihtoehdoiksi tulleet 7800xt ja 7900 gre. Onko suosituksia kumpi parempi kun muutoman kympin hintaero? Koneena toimii 3700x 32gb ramia, vanha näyttis 1060 6gb ja näyttönä 165hz 1440p

7800 XT, 579e
7900 GRE, 631e
52e (~8%) hintaerolla ehdottomasti GRE.

Ja jos joku kohta kuitenkin kaivelee jonkun kolmekymppiä halvemman kahden tuulettimen seitentonnikasisatasen verrokiksi, niin silti GRE.

Kuka on sanonut ettei kannattaisi 7800xt:tä ostaa? Meinasin vaan, että varmasti fiksumpaa ostaa samalla rahalla 7800xt ja 5600 kuin pelkkä 7900gre joka on arvostelun perusteella hikiset 5% edellä, ja sekin testattu jollain paljon 3700X:ää ripeämmällä prossulla

Mistä saat viidelläkympillä (tai vaikka kahdeksallakympillä) 5600:n?
Ei sillä, että olisi muutenkaan järkeä ostaa tehottomampi näytönohjain vain siksi että voisi välirahalla "päivittää" prosessorin ~samantehoiseen (tai riippuen pelistä jopa tehottomampaan) kuin vanha.

 

[Baldrick]

Mistä saat viidelläkympillä (tai vaikka kahdeksallakympillä) 5600:n?

Myy sen vanhan alta ja aika pitkälti rahat kasassa.

Ja techpowerup ei ole edes arvostellut kyseistä korttia, voi suorituskyky heittää aika reippaanlaisesti listalla.

 

[pieni tylsä mies]

Sapphire Pulse 7800XT - 550e
PowerColor Hellhound 7800XT -586e

Näillä hinnoilla ottaisin kyllä hyväksi todetun XT-Hellhoundin, kun ei tuo AMD:n GRE-vakkarijäähykään kummoinen ole. Pulsen kahden tuulettimen XT-mallikin aika köpöinen, mutta halpa toki - mikäli pelkä hinta ratkaisee.

 

[Joku_242]

Elikkä nykyisenä näyttiksenä on RTX 3060 ti, ja mietin että onko ylipäätään järkevää harkita päivitystä mihinkään, vai vaan suosiolla odotella seuraavaa sukupolvea...

Budjetti: ei tarkkaa budjettia, mutta tonnin tai yli maksaminen näyttiksestä ällöttää jo liikaa
Poweri: RM750
Prosessori: Ryzen 7700X
Kotelo: Fractal Pop Air
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p
Käyttötarkoitus: Pelit, esim. Alan Wake 2 kiinnostaa, mutta toisaalta myös Baldur's Gate 3 on pelaamatta, eikä se kai vaadi kummoisia näyttikseltä... mutta kuinka perunaksi Alan Wake 2:n joutuisi vetämään nykyisellä näyttiksellä?

 

[aleksejjj]

Elikkä nykyisenä näyttiksenä on RTX 3060 ti, ja mietin että onko ylipäätään järkevää harkita päivitystä mihinkään, vai vaan suosiolla odotella seuraavaa sukupolvea...

Budjetti: ei tarkkaa budjettia, mutta tonnin tai yli maksaminen näyttiksestä ällöttää jo liikaa
Poweri: RM750
Prosessori: Ryzen 7700X
Kotelo: Fractal Pop Air
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p
Käyttötarkoitus: Pelit, esim. Alan Wake 2 kiinnostaa, mutta toisaalta myös Baldur's Gate 3 on pelaamatta, eikä se kai vaadi kummoisia näyttikseltä... mutta kuinka perunaksi Alan Wake 2:n joutuisi vetämään nykyisellä näyttiksellä?

En oikein näe muuta vaihtoehtoa kuin RTX 4070 Super tai odotat RTX 50 sarjaa, ensi vuoden kesäkuuhun mennessä RTX 5070 on jo julkaistu, luulen. Testaapa sitä Alania nykyisellä kortilla nyt kuitenkin ensin.

 

[Jebaus]

Makuasioitahan noi hyvin pitkälti on, 3060ti nyt ei mitään antiikkia vielä ole. Itse en näkisi järkeä maksaa ~600€ päivityksestä 4070 millä kuitenkin joutuu tinkimään asetuksista joissain peleissä vaan ottaisin sit suoraan sen 4070ti tai jopa 4080s mallin jolla pelailee kevyesti ja joka vastaa muun koneen suorituskykyä.

 

[aleksejjj]

Makuasioitahan noi hyvin pitkälti on, 3060ti nyt ei mitään antiikkia vielä ole. Itse en näkisi järkeä maksaa ~600€ päivityksestä 4070 millä kuitenkin joutuu tinkimään asetuksista joissain peleissä vaan ottaisin sit suoraan sen 4070ti tai jopa 4080s mallin jolla pelailee kevyesti ja joka vastaa muun koneen suorituskykyä.

Aloittaja vaan sanoi että ei halua laittaa tonnia kiinni näytönohjaimeen tässä vaiheessa.

 

[AeshmA]

DLSS + modattu frame gen käyttöön, niin eiköhän Alan Wakenkin vielä sinnittele tuolla 3060 Ti:llä.
DF:n video aiheesta, kun ei tainnut tässä ketjussa vielä olla ja 3060 spesifisiä testejä voi hakea YouTubesta "3060 (Ti) frame gen":

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Joku_242]

DLSS + modattu frame gen käyttöön, niin eiköhän Alan Wakenkin vielä sinnittele tuolla 3060 Ti:llä.
DF:n video aiheesta, kun ei tainnut tässä ketjussa vielä olla ja 3060 spesifisiä testejä voi hakea YouTubesta "3060 (Ti) frame gen":

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Pitääpä koittaa varmuuden vuoksi...

Aloittaja vaan sanoi että ei halua laittaa tonnia kiinni näytönohjaimeen tässä vaiheessa.

4080 Super on jo selvästi liikaa, 4070 TiSu oli puoliksi harkinnassa ennen kuin osoittautui tuhnuksi. Eli ehkä kysymys on että onko nyt järkevämpää vaan pärjäillä vanhalla näyttiksellä kun pääosin se on ihan siedettävä...

 

[Baldrick]

Pitääpä koittaa varmuuden vuoksi...



4080 Super on jo selvästi liikaa, 4070 TiSu oli puoliksi harkinnassa ennen kuin osoittautui tuhnuksi. Eli ehkä kysymys on että onko nyt järkevämpää vaan pärjäillä vanhalla näyttiksellä kun pääosin se on ihan siedettävä...

Päivityksissä kannattaa huomioida myös siitä vanhasta kortista myydessä saatava euromäärä. Noistahan hölmöläiset maksaa vieläkin yli 300€ käytettyinä jolloin saa karvan alle 400€ välirahalla 4070superin ja suunnilleen +70% parannuksen. 3060ti jälleenmyyntiarvo kuitenkin romahtanee, jos halpakortteihin tulee parempia tarjolle jolloin se välirahan määrä voi olla sama vuodenkin päästä vastaavalle päivitykselle.

 

[Joku_242]

Päivityksissä kannattaa huomioida myös siitä vanhasta kortista myydessä saatava euromäärä. Noistahan hölmöläiset maksaa vieläkin yli 300€ käytettyinä jolloin saa karvan alle 400€ välirahalla 4070superin ja suunnilleen +70% parannuksen. 3060ti jälleenmyyntiarvo kuitenkin romahtanee, jos halpakortteihin tulee parempia tarjolle jolloin se välirahan määrä voi olla sama vuodenkin päästä vastaavalle päivitykselle.

Ei varmaan ole silti todennäköistä että 3060 ti:n arvo romahtaa nopeammin kuin uusien korttien arvo... ja tuskin sekään alle 150-200 euron on ihan heti tipahtamassa.

 

[j_o_a_k_i_m]

Itse jätin RT:n omista kriteereistä pois, koska en pitänyt järkevänä laittaa korttiin kiinni 1000+ €. Sillon parasta hinta/laatua tarjosi RX7900XT. Vaihtoehtona oli käytetty RTX3090, mutta ei löytynyt takuullista sopivaan hintaan. Nythän noita olisi ~600 euron pintaan saatavilla. Superit ei olleet syksyllä vielä julkaisuputkessa, mutta TiSu olisi nyt vahvoilla. Rasteroinnissa häviää jonkin verran, mutta RT+DLSS yhdistelmällä voisi saada riittävän suorituskyvyn 1440p pelaamiseen. Toki Alan Wakessa täysillä asetuksilla tuolla "ei tee mitään"...

Tuolta varmaan oot jo vertaillutkin:
Techpowerup ja Alan Wake 2

 

[KapteeniTunkki]

Itse jätin RT:n omista kriteereistä pois, koska en pitänyt järkevänä laittaa korttiin kiinni 1000+ €. Sillon parasta hinta/laatua tarjosi RX7900XT. Vaihtoehtona oli käytetty RTX3090, mutta ei löytynyt takuullista sopivaan hintaan. Nythän noita olisi ~600 euron pintaan saatavilla. Superit ei olleet syksyllä vielä julkaisuputkessa, mutta TiSu olisi nyt vahvoilla. Rasteroinnissa häviää jonkin verran, mutta RT+DLSS yhdistelmällä voisi saada riittävän suorituskyvyn 1440p pelaamiseen. Toki Alan Wakessa täysillä asetuksilla tuolla "ei tee mitään"...

Tuolta varmaan oot jo vertaillutkin:
Techpowerup ja Alan Wake 2

Mikä 4k RT testeissä tiputtaa 4070:n kolmen fps:n tienoille? Muistin määrä?

 

[Lacsative]

Mikä 4k RT testeissä tiputtaa 4070:n kolmen fps:n tienoille? Muistin määrä?

Kyllä, tuolta Alan Wake 2 Performance Benchmark Review - 30 GPUs Tested näkee että 4k + RT vaatii 15,8gb videomuistia ja myös QHD -resoluutiolla n. 13gb (en tiedä onko varausta mukana). DLSS ja FSR(?) tässä pelissä hyödyllisiä, laskee myös VRAM-kulutusta käsittääkseni kun peli skaalataan alhaisemmalta resoluutiolta.

 

[Joku_242]

Itse jätin RT:n omista kriteereistä pois, koska en pitänyt järkevänä laittaa korttiin kiinni 1000+ €. Sillon parasta hinta/laatua tarjosi RX7900XT. Vaihtoehtona oli käytetty RTX3090, mutta ei löytynyt takuullista sopivaan hintaan. Nythän noita olisi ~600 euron pintaan saatavilla. Superit ei olleet syksyllä vielä julkaisuputkessa, mutta TiSu olisi nyt vahvoilla. Rasteroinnissa häviää jonkin verran, mutta RT+DLSS yhdistelmällä voisi saada riittävän suorituskyvyn 1440p pelaamiseen. Toki Alan Wakessa täysillä asetuksilla tuolla "ei tee mitään"...

Tuolta varmaan oot jo vertaillutkin:
Techpowerup ja Alan Wake 2

Oikeastaan en ole tuota katsonut. Näemmä ilman RT:tä RTX 3060 ti pärjäisi sekin ihan ok, joten ehkä vedän vaan sillä...

 

[j_o_a_k_i_m]

Kyllä, tuolta Alan Wake 2 Performance Benchmark Review - 30 GPUs Tested näkee että 4k + RT vaatii 15,8gb videomuistia ja myös QHD -resoluutiolla n. 13gb (en tiedä onko varausta mukana). DLSS ja FSR(?) tässä pelissä hyödyllisiä, laskee myös VRAM-kulutusta käsittääkseni kun peli skaalataan alhaisemmalta resoluutiolta.

Tuossa oli harmillisesti DLSS/FSR-testit tehty (tai dokumentoitu) vain 4090/7900XTX. Enemmän noille kikkareille ois käyttöä alemman pään korteilla. Siitä näkis miten vram riittäisi 4070 skaalaamalla.

 

[Etkos]

Kohta näkee jääkö tuo 4090 FE itselle, kun nyt olisi noudettavissa ja alkuviikosta sen sain Nvidian omilta sivuilta napattua. Ajo- ja lentosimukäyttöön tulossa, mutta peruspelailua 3440x1440 resolla tulee harrastettua myös melko paljon. Koneessa ollut nyt MSI:n 4080 Ventus, jonka sain Black Fridayna hyvin edullisesti hankittua, mutta siinä yksi tuuletin ääntää todella ikävästi särisemällä 30-40 % nopeudella ja lähtee nyt sitten takuuhuoltoon. Lähinnä mietityttää kova hintaero kyseisillä tuotteilla, kun on lähes 1000 €. 4090 luulisi kuitenkin olevan VR-käytössä huomattavasti nopeampi, kun resoluution kasvaessa ero 4080 suhteen kasvaa, mutta onko se sitten sen arvoista vai kannattaisiko jäädä odottelemaan 50-sarjaa. Lähinnä kiinnostaa onko joku muu kokeillut eroa noiden kahden välillä VR-käytössä ja kumpaan on päätynyt?

 

[Halpuuttaja]

4090 luulisi kuitenkin olevan VR-käytössä huomattavasti nopeampi, kun resoluution kasvaessa ero 4080 suhteen kasvaa, mutta onko se sitten sen arvoista vai kannattaisiko jäädä odottelemaan 50-sarjaa.

Vaikeahan se näihin on muiden puolesta vastata, kun ei tiedä paljonko se näytönohjaimen hinta omassa taloudessa painaa, kuinka tärkeä harrastus pelaaminen on itselle jne.

Noin yleisellä tasolla sanoisin, että omasta mielestäni uuden sukupolven julkaisun aikaan on mielekkäämpää päivittää kuin sukupolven elinkaaren puolivälissä, etenkin jos on jo kelvollista rautaa alla eikä pakottavaa tarvetta päivittää. Keskimäärin silloin tapahtuu isompi hintapudotus ja suurempi suorituskykyloikka. Mutta jos pätäkkää on pirusti niin mitäs sitä tällaisia miettimään, 4090 alle nyt ja 5090 julkkarista, jos pelit vielä silloinkin maistuu.

 

[Gemmi]

Nyt kävi niin ikävästi että poitsun koneesta kyrvähti näytönohjain niin saa hyvän tekosyyn päivittään omaan koneeseen paremman, Elikkäs onko 7800xt järki ostos 1440p pelaamiseen?. Nykyisestä 5700xt loppuu muisti ikävästi keseken, niin mietin mikä olis järkevä vaihtoehto seuraavaksi näytönohjaimeksi?. Nvidian tuotteet ei ole täysin pois suljettu, mutta ei kiinnosta maksella nvidia lisiä.

 

[j_o_a_k_i_m]

Tuohon alle 600€ hintaluokkaan 7800XT ja 4070 on ihan tasavahvat pelisuorituskyvyssä. Taitaa usean pelin keskiverrossa 7800XT olla muutaman prosentin edellä. Samoin muistimäärällä voi perustella punaisen kortin hankintaa. Vastaavasti 4070 kirii voittoon jos painottaa valinnassa RT+DLSS. QHD tarttee kuitenkin suurimmassa osassa pelejä RT:n käyttöön DLSS:n tai FSR:n, jos ei meinaa tyytyä johonkin 30fps ruudunpäivitykseen... sanoisin siis ettei kummallakaan mene metsään eli voi valita hyvällä omatunnolla mieluisamman värin =)

 

[Joku_242]

Itse ehkä hommaisin mieluummin RTX 4070 superin, kun siinä on enemmän vääntöä eikä kauhean paljoa kalliimpi hinta. Lisäksi tuossa hintaluokassa antaisin painoarvoa myös säteenseurannalle, kun DLSS toimii 1440p:llä ihan hyvin jolloin RT:n voi laittaa päälle ilman että FPS kyykkää.

 

[Gemmi]

Tuohon alle 600€ hintaluokkaan 7800XT ja 4070 on ihan tasavahvat pelisuorituskyvyssä. Taitaa usean pelin keskiverrossa 7800XT olla muutaman prosentin edellä. Samoin muistimäärällä voi perustella punaisen kortin hankintaa. Vastaavasti 4070 kirii voittoon jos painottaa valinnassa RT+DLSS. QHD tarttee kuitenkin suurimmassa osassa pelejä RT:n käyttöön DLSS:n tai FSR:n, jos ei meinaa tyytyä johonkin 30fps ruudunpäivitykseen... sanoisin siis ettei kummallakaan mene metsään eli voi valita hyvällä omatunnolla mieluisamman värin =)

Tää on kiva tieto, sen verran kauan kun uutta rautaa ostanu että oli pakko kysyä. mä en oikeen noille dlss tai muille systeemeillä arvoa laske ennen kun amd saanu ajettua eron kiinni niin sit voi harkita lisä eurojen sijoittamisen suuntaan tai toiseen.

 

[bahis]

Itse ehkä hommaisin mieluummin RTX 4070 superin, kun siinä on enemmän vääntöä eikä kauhean paljoa kalliimpi hinta. Lisäksi tuossa hintaluokassa antaisin painoarvoa myös säteenseurannalle, kun DLSS toimii 1440p:llä ihan hyvin jolloin RT:n voi laittaa päälle ilman että FPS kyykkää.

On se kuitenkin reilun 20% kalliimpi kuin 7800 XT.

 

[Joku_242]

On se kuitenkin reilun 20% kalliimpi kuin 7800 XT.

No joo, mutta maksaisin itse silti sen verran lisätehosta ja säteenseurannasta, joka on toisin kuin halpasarjassa jopa käyttökelpoinen tuon luokan korteissa.

 

[Hampsteri]

Pantannut kortin vaihtoa mutta nyt himottais toi 4070 Super. Nykysessä on vaan powerina Fractalin ION+ 2 Platinum 560W, ei taida enää riittää tolle vai riittääkö? Prossuna 5600X ja muistia 16GB, muutama hyrrä ja pari SSD.

 

[Karvalärvi]

prossu sen verran pienivirtainen että pitäisi tuo 560w riittää kunhan ei joka usbislotissa ole joku härpäke latauksessa pelaillessa.

suositushan 4070 superille taitaa olla 550w.

 

[j_o_a_k_i_m]

Tää on kiva tieto, sen verran kauan kun uutta rautaa ostanu että oli pakko kysyä. mä en oikeen noille dlss tai muille systeemeillä arvoa laske ennen kun amd saanu ajettua eron kiinni niin sit voi harkita lisä eurojen sijoittamisen suuntaan tai toiseen.

Niinku edellä muut pohtineet...

Jos laittaa satkun lisää (4070 super) saa vähän lisää pelisuorituskykyä, mutta huonomman fps/€ suhteen. Jos ottaa satkun pois (7700XT) menettää vähän pelisuorituskykyä, mutta saa taas paremman fps/€ suhteen. Tällä hetkellä tuosta keskiluokasta ylöspäin tuo fps/€ menee melko lineaarisesti. Maksamalla enemmän saa siis suhteessa vähemmän tehoa. Pitää miettiä vain mikä se oma max summa on. Joka tapauksessa 5700xt verrattuna saat sitä suorituskykyä ihan hyvin lisää noilla kaikilla.

Aiemman sivun viestissä on melko hyvä taulukko vertailuun. Tarkistat vaan hinnat vaikka hinta.fi:stä (kun tuppaavat näissä vaihteleen viikottain) ja vertaat mitä omalla euromäärällä saat.

 

[Gemmi]

Niinku edellä muut pohtineet...

Jos laittaa satkun lisää (4070 super) saa vähän lisää pelisuorituskykyä, mutta huonomman fps/€ suhteen. Jos ottaa satkun pois (7700XT) menettää vähän pelisuorituskykyä, mutta saa taas paremman fps/€ suhteen. Tällä hetkellä tuosta keskiluokasta ylöspäin tuo fps/€ menee melko lineaarisesti. Maksamalla enemmän saa siis suhteessa vähemmän tehoa. Pitää miettiä vain mikä se oma max summa on. Joka tapauksessa 5700xt verrattuna saat sitä suorituskykyä ihan hyvin lisää noilla kaikilla

kyllä se taitaa näillä tiedoilla tohon 7800xt kallistua, en näe järkeä maksaa 100€ enempää oikeen mistään dlss systeemeistä. muuten en harkittis päivitystä mut toi 8gb muisti loppuu auttamatta kesken jos laitta nameja päälle. ittelle kun riittää se 100fps pelaamiseen kun en pelaa kilpailullisesti. sit täytyy kahtoo lisää jos/kun saa autopeleihin simrigin aikaseks, sillon alkaa eri asiat ratkaisemaan paljon.