Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[Dark82]

Budjettimalleissakin on asiallisia. Esim. Prime 5070TI just nyt 810€ eikä sentään Ventus-tason höyrykone kyseessä. Toki hintaeroa syntyy verrattuna 9070XT Primeen tai Steel Legendiin.

Eikä kyllä pahanhintainen tuo yläpuolelle linkattu Palitkaan, alle 780€ hinnalla lie Suomen halvin 5070TI Gigsun Ventusin kadottua markkinoilta.

Varmasti on ihan ok kortti prime, mutta tälläkin foorumilla on käyttäjiä jotka on sen ostanut ja valittanut äänekkääksi. Tietty säätämällä siitä varmasti saa lähes äänettömän. Itse olen tottunut taas siihen että se powerlimitti säädetään maksimiin ja otetaan kortista kaikki teho irti ja silti kortti on hiljaisempi kuin kotelotuuletus. Tottumuksia ja käyttäjiä on monia, toisen äänekäs on toiselle hiljainen. Se on kuitenkin hieno juttu että jäähyt ovat kehittyneet niin hyviksi, että on mahdollisuus ostaa se lähes äänetön versio.

Yleensä ne jotka ovat tyytyväisiä niiden halvimpien jäähyjen kanssa eivät ole testanneet premiumjäähyjä.

 

[Durbasauna]

Ainahan siihen näytönohjaimeen kannattaa laittaa niin paljon rahaa kuin on budjetoitua. Jos on löysää laittaa näyttikseen 1200e, niin miksi ostaa 5070Ti / 9070XT, kun sillä saa 5080? On se kuitenkin parempi kortti, vaikka hinta/perffi kärsiikin. Toki jos koko koneelle on X-budjetti, niin siinä kohtaa kannattaa miettiä kokonaisuutta tarkemmin.

 

[Rollerix]

Ainahan siihen näytönohjaimeen kannattaa laittaa niin paljon rahaa kuin on budjetoitua. Jos on löysää laittaa näyttikseen 1200e, niin miksi ostaa 5070Ti / 9070XT, kun sillä saa 5080? On se kuitenkin parempi kortti, vaikka hinta/perffi kärsiikin. Toki jos koko koneelle on X-budjetti, niin siinä kohtaa kannattaa miettiä kokonaisuutta tarkemmin.

Olispa elämä ja rahankäyttö noin yksinkertaista. Useimmilla on kuitenkin jollain tavalla rajalliset tulot ja siinä mielessä myös sen hinta per perffin miettiminen on ihan järkevää puuhaa. Jos useamman satasen halvempi kortti ei käytännössä huononna käyttökokemusta merkittävästi, on näin säästyvien rahojen käyttäminen muuhun tarkoitukseen (vaikkapa lomamatkaan tai parempaan näyttöön tai lahjaan perheenjäsenelle) järkevämpää kuin viimeisten freimien puristus koneesta. Se ylihintainen kortti on kuitenkin "liian hidas" taas 2-3 vuoden kuluttua. Vähän eri näkökulma tietty voi olla, jos on joku pappabetalar-tilanne ja rahaa kuin roskaa.

 

[oppilas84]

Varmasti on ihan ok kortti prime, mutta tälläkin foorumilla on käyttäjiä jotka on sen ostanut ja valittanut äänekkääksi. Tietty säätämällä siitä varmasti saa lähes äänettömän. Itse olen tottunut taas siihen että se powerlimitti säädetään maksimiin ja otetaan kortista kaikki teho irti ja silti kortti on hiljaisempi kuin kotelotuuletus. Tottumuksia ja käyttäjiä on monia, toisen äänekäs on toiselle hiljainen. Se on kuitenkin hieno juttu että jäähyt ovat kehittyneet niin hyviksi, että on mahdollisuus ostaa se lähes äänetön versio.

Yleensä ne jotka ovat tyytyväisiä niiden halvimpien jäähyjen kanssa eivät ole testanneet premiumjäähyjä.

Kaverilla Ventus 5070ti ja se on tosi hiljainen, en ymmärrä miten sitä jotkut sanoo tosi äänekkääksi. Hädintuskin kuulee pelatessa.

 

[Durbasauna]

Olispa elämä ja rahankäyttö noin yksinkertaista. Useimmilla on kuitenkin jollain tavalla rajalliset tulot ja siinä mielessä myös sen hinta per perffin miettiminen on ihan järkevää puuhaa. Jos useamman satasen halvempi kortti ei käytännössä huononna käyttökokemusta merkittävästi, on näin säästyvien rahojen käyttäminen muuhun tarkoitukseen (vaikkapa lomamatkaan tai parempaan näyttöön tai lahjaan perheenjäsenelle) järkevämpää kuin viimeisten freimien puristus koneesta. Se ylihintainen kortti on kuitenkin "liian hidas" taas 2-3 vuoden kuluttua. Vähän eri näkökulma tietty voi olla, jos on joku pappabetalar-tilanne ja rahaa kuin roskaa.

Se on juurikin näin yksinkertaista. Asetat itsellesi sopivan budjetin ja ostat sillä parasta mitä saat? Jos haluat sen lomamatkan, niin asetat pienemmän budjetin?

Helposti tuo perffi-ero on kuitenkin semmonen, että 5070Ti pidät DLSS Quality -asetuksen, kun taas 5080 pystyy samaan natiivisti DLAA päällä. Onko se sen hinnan arvoinen? Ei välttämättä, mutta joillekin se voi olla. Harrastus tämä koneiden kanssa säätäminen on siinä missä muutkin, ja rahalla saa aina paremman kokemuksen. Ostaahan jengi jotain > 1000e golfmailoja, vaikka heidän tasoituksellaan riittäisi se aloittelijasettikin. Ihan vain koska se tuntuu heistä paremmalta.

 

[Dark82]

Ainahan siihen näytönohjaimeen kannattaa laittaa niin paljon rahaa kuin on budjetoitua. Jos on löysää laittaa näyttikseen 1200e, niin miksi ostaa 5070Ti / 9070XT, kun sillä saa 5080? On se kuitenkin parempi kortti, vaikka hinta/perffi kärsiikin. Toki jos koko koneelle on X-budjetti, niin siinä kohtaa kannattaa miettiä kokonaisuutta tarkemmin.

Ei kyllä 1200€ saa hyvää 5080 korttia. Itse katsellut taas 5080 korttia, mutta mallit jotka kelpuuttaisin olisi tosiaan 1300-1600€ välissä. 9070 XT taichi maksaa sen 729€ niin tuo olisi melkein tuplahinta siitä että saa pelikohtaisesti sen 0-25% lisää suorituskykyä.

 

[Dark82]

Se on juurikin näin yksinkertaista. Asetat itsellesi sopivan budjetin ja ostat sillä parasta mitä saat? Jos haluat sen lomamatkan, niin asetat pienemmän budjetin?

Helposti tuo perffi-ero on kuitenkin semmonen, että 5070Ti pidät DLSS Quality -asetuksen, kun taas 5080 pystyy samaan natiivisti DLAA päällä. Onko se sen hinnan arvoinen? Ei välttämättä, mutta joillekin se voi olla. Harrastus tämä koneiden kanssa säätäminen on siinä missä muutkin, ja rahalla saa aina paremman kokemuksen. Ostaahan jengi jotain > 1000e golfmailoja, vaikka heidän tasoituksellaan riittäisi se aloittelijasettikin. Ihan vain koska se tuntuu heistä paremmalta.

Tuo on kyllä ihan puppua. Ero noiden korttien välillä on se, että asetukset samana toisella saa sen 10% enemmän fps. Esimerkiksi 5080 110 ja 5070 ti 100.

 

[Durbasauna]

Ei kyllä 1200€ saa hyvää 5080 korttia. Itse katsellut taas 5080 korttia, mutta mallit jotka kelpuuttaisin olisi tosiaan 1300-1600€ välissä. 9070 XT taichi maksaa sen 729€ niin tuo olisi melkein tuplahinta siitä että saa pelikohtaisesti sen 0-25% lisää suorituskykyä.

Pointti on edelleen se, että jos sinulla on näytönohjaimeen budjetoituna summa X, niin miksi et ostaisi sillä rahalla parasta mitä saat? Eikös sitten kannattaisi ostaa vain 5060 Ti tai RX 9060? Puoleen hintaan vs. RX 9070XT ja kuitenkin helposti yli 60FPS 1440p

 

[Dark82]

Pointti on edelleen se, että jos sinulla on näytönohjaimeen budjetoituna summa X, niin miksi et ostaisi sillä rahalla parasta mitä saat? Eikös sitten kannattaisi ostaa vain 5060 Ti tai RX 9060? Puoleen hintaan vs. RX 9070XT ja kuitenkin helposti yli 60FPS 1440p

Koska sen rahan voi käyttää johonkin muuhun? Ei kannata ostaa 5060 ti tai 9060 XT:tä jos olet kuitenkin tehokorttia ostamassa. Noiden ero 9070-5080 kortteihin on todella suuri, kun taas 9070 XT, 5070 ti ja 5080 ovat aikalailla saman teholuokan kortteja joiden erot toisiinsa ovat suht pienet. Noilla kolmella kortilla pelataan lähes samoilla grafiikka-asetuksilla.
Todellisuudessahan järkevintä olisi ostaa 5090 jos raha polttelee taskussa, siinä saa rahoille paljon enemmän vastinetta.

 

[kyynelkaasu]

Pointti on edelleen se, että jos sinulla on näytönohjaimeen budjetoituna summa X, niin miksi et ostaisi sillä rahalla parasta mitä saat? Eikös sitten kannattaisi ostaa vain 5060 Ti tai RX 9060? Puoleen hintaan vs. RX 9070XT ja kuitenkin helposti yli 60FPS 1440p

Harvoin budjetti on kiveenhakattu ja toisaalta tavallisella palkansaajalla (puhumattakaan opiskelijoista, työttömistä ym.) on rahalle kilpailevia käyttökohteita. Tässä tilanteessa on järkevää selvittää ensin itselleen, mikä on tarpeet täyttävä minimitaso hankinnalle, ja sitten harkita sen ylittämistä lisärahalle saatavan vastineen mukaan.

Noin sinänsä jossain 4K-pelaamisessa 5080 voi olla ihan järkeväkin. FPS/€ ei ole yhtä hyvä kuin 5070TI:llä, mutta se 15% lisää suorituskykyä tuntuu enemmän, jos lähtötaso on 50 FPS kuin jos se on 200 FPS. Ja 9070XT voi karsiutua pois vaihtoehdoista aika monestakin syystä, oli se sitten hyötyohjelmat, lokaalit kielimallit tai parhaiden mahdollisten AI-avustimien saaminen laajimpaan valikoimaan pelejä.

 

[Akleksi]

Vastasin vain mikä rushin postsuksessa oli pointtina kun kun se rantakapulta taisi mennä ohi. Jos AMD ei ole vaihtoehto niin 5070 ti on erittäin järkevä kortti. Sitä ihmetellyt, kun melkein kaikissa pelikoneissa on AMD:n prossu niin miksi monelle silti AMD:n näyttis ei jostain syystä kelpaa pelikäyttöön. Toki taitavat olla sellaisia jotka eivät ole näihin asioihin niin perehtyneet.

Itsellä ainakin DLSS on painavin syy valita vihreä kortti. FSR ei ole ihan samalla tasolla eikä tuettuna yhtä monessa pelissä. Vihreä kortti tuntuu paremmalta sijoitukselta tulevaisuuteen.
Ja sanoisin, että myös aikaisemmat kokemukset saattavat kallistaa perehtyneenkin käyttäjän vihreään leiriin. Esim. FSR 4:n puuttuminen 7000-sarjasta tai vanhemman ajan ajuriongelmat.

Tuntuu kyllä tavallisena käyttäjänä täysin turhalta maksaa juurikaan minimiä enempää. 619e 9070xt kortista oli ostaessa se halvin jonka läheltä sai joten sillä mennään. Edellinen 6800 oli myös halvin (referenssihintaista ei saanut aikanaan mistään) fighter kortti joka oli saatavana eikä siitäkään mitään pahaa sanottavaa ole vuosien varrella ollut. Ymmärrän jos se näyttis on harraste ja tykkää viritellä niin silloin vähän extraa maksaa, mutta jos kortti tulee vain käyttöön niin vaikea nähdä, että enemmän maksaminen on missään suhteessa käyttöhyötyyn.

Mutta siis ihan hienoa että noita Astraleja yms. valmistajat julkaisevat ja harrastajat voivat omaa budjettia sovittaa sen mukaan jos jostain toteutuksesta erityisesti tykkäävät.

Itsellä kortti siis solid kotelossa piilossa katseilta niin estetiikalla ja muulla vastaavalla ei väliä itselleni.

Tästä samaa mieltä. Voisin itse maksaa paremmista korteista maksimissaan ~10% enemmän. Kuitenkin sen kortin alivoltittaa ja säätää tuuletinkäyrän siten, että idlenä se on äänetön ja pelatessa hiljainen tasainen tuuletinnopeus. Niin ja noiden kalliimpien mallien koko on lähtenyt ihan lapasesta.

Tulikin Gigantin 5070 Ti Ventus tilattua vielä kun pystyi, siinä pelossa, että hinnat alkaa nyt nousta. Eiköhän tuossa ole ihan hyvä jäähy peruskäyttöön, varsinkin kun sen heti alivoltittaa ja säätää. Rankempaan ylikellotukseen sitten ne isommat kortit.

 

[Durbasauna]

Harvoin budjetti on kiveenhakattu ja toisaalta tavallisella palkansaajalla (puhumattakaan opiskelijoista, työttömistä ym.) on rahalle kilpailevia käyttökohteita. Tässä tilanteessa on järkevää selvittää ensin itselleen, mikä on tarpeet täyttävä minimitaso hankinnalle, ja sitten harkita sen ylittämistä lisärahalle saatavan vastineen mukaan.

Noin sinänsä jossain 4K-pelaamisessa 5080 voi olla ihan järkeväkin. FPS/€ ei ole yhtä hyvä kuin 5070TI:llä, mutta se 15% lisää suorituskykyä tuntuu enemmän, jos lähtötaso on 50 FPS kuin jos se on 200 FPS. Ja 9070XT voi karsiutua pois vaihtoehdoista aika monestakin syystä, oli se sitten hyötyohjelmat, lokaalit kielimallit tai parhaiden mahdollisten AI-avustimien saaminen laajimpaan valikoimaan pelejä.

Ymmärrän, mutta pointti on edelleen se, että jos sinulla on se budjetti minkä voit tyytyväisenä käyttää, niin mikset käyttäisi koko budjettia ja hankkisi parasta mitä saat? Vaikka hinta/laatu ei olisikaan parasta? 5080, vaikkakin pieni parannus noihin aiempiin, on kuitenkin täysin omalla tasollaan tämänhetkisistä näytönohjaimista kolmanneksi paras. Ja jos hiuksia haljetaan, niin ylikellotettuna se on hyvin lähellä stock 4090 (-VRAM) todella paljon halvemmalla.

 

[Dark82]

Itsellä ainakin DLSS on painavin syy valita vihreä kortti. FSR ei ole ihan samalla tasolla eikä tuettuna yhtä monessa pelissä. Vihreä kortti tuntuu paremmalta sijoitukselta tulevaisuuteen.
Ja sanoisin, että myös aikaisemmat kokemukset saattavat kallistaa perehtyneenkin käyttäjän vihreään leiriin. Esim. FSR 4:n puuttuminen 7000-sarjasta tai vanhemman ajan ajuriongelmat.

Kyllä DLSS-tuki on se nvidian valttikortti vielä, mutta kyllä lähes aina uusissa peleissä on se FSR4. En muista milloin olisi uusi peli tullut vastaan jossa tätä ei ole. Laafullisesti FSR4 ja DLSS 4 on samaa tasoa, silmällä en eroja löydä. Toki DLSS 4.5 ei ole kokemusta, mutta 4 versio molemmilla näyttää jo mielestäni erittäin hyvältä ja terävältä.

Toki optiscalerilla saa jokaiseen DLSS peliin FSR4 käyttöön, mutta ei ole itselläni ollut tarvetta, kun uusista peleistä se FSR4 löytyy.

Ymmärrän, mutta pointti on edelleen se, että jos sinulla on se budjetti minkä voit tyytyväisenä käyttää, niin mikset käyttäisi koko budjettia ja hankkisi parasta mitä saat? Vaikka hinta/laatu ei olisikaan parasta? 5080, vaikkakin pieni parannus noihin aiempiin, on kuitenkin täysin omalla tasollaan tämänhetkisistä näytönohjaimista kolmanneksi paras. Ja jos hiuksia haljetaan, niin ylikellotettuna se on hyvin lähellä stock 4090 (-VRAM) todella paljon halvemmalla.

Vaikka olisi päätetty tietty budjetti niin silti voi sen jälkeenkin huomata, että eihän tuossa ole mitään järkeä käyttää noin paljon rahaa kun hyöty on todella pieni. Toki joillekkin se voi olla perusteltua maksaa noin pienestä suorituskykylisästä paljon rahaa, mutta enemmistölle se ei ole.

 

[Eräilves]

Onkos porukka käyttänyt näitä Thermal Grizzly WireView:ejä / pro versiota näyttisten kanssa joissa tuo uusi 12v liitin?

Vaikuttaa kyllä ihan järkevälle

"WireView Pro GPU on laite näytönohjainten virrankulutuksen mittaamiseen. Pro-versiona se on varustettu myös liittimien tunnistuksella, lämpötila-antureilla ja äänihälytyksellä. Mitatut tiedot näytetään OLED-näytöllä."

Thermal Grizzly WireView Pro GPU Monitoring Tool

Thermal Grizzly WireView Pro GPU: Power consumption measurement device for graphics cards with temperature sensors and OLED display

www.thermal-grizzly.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=4FPD2K9-R88

 

[Rollerix]

Ymmärrän, mutta pointti on edelleen se, että jos sinulla on se budjetti minkä voit tyytyväisenä käyttää, niin mikset käyttäisi koko budjettia ja hankkisi parasta mitä saat? Vaikka hinta/laatu ei olisikaan parasta? 5080, vaikkakin pieni parannus noihin aiempiin, on kuitenkin täysin omalla tasollaan tämänhetkisistä näytönohjaimista kolmanneksi paras. Ja jos hiuksia haljetaan, niin ylikellotettuna se on hyvin lähellä stock 4090 (-VRAM) todella paljon halvemmalla.

Se "budjetti minkä voit tyytyväisenä käyttää" ei vain useimmille ole mikään luonnonlaki tai realistinen skenaario, jossa rahoilla ei olisi kilpailevia käyttökohteita. Ja vaikka ne "budjetoidut" rahat riittäisivät siihen, että 500 eurolla saa nopeamman kortin ja sitä myötä nostettua jotain suht kyseenalaista FPS 100->110 (kärjistän vähän), ei se silti ole välttämättä järkevää. Miksi? No siksi että fiksumpaa olisi ehkä sijoittaa ne rahat johonkin muuhun pelikokemusta parantavaan (kuten parempaan näyttöön tai äänentoistoon) tai vaikka sijoittaa ne rahastoon ja käyttää sitten 2 vuoden kuluttua kun on "ihan pakko budjetoida" taas uusi näytönohjain.

Pappabetalar-tilanteet ja jonkinlainen himoharrastaminen on tietty erikoistapauksia, mutta suurimmalla osalla ihmisistä rahan määrä on rajallinen. Siksi on ihan turha yrittää perustella parhaan ostamista kaikille sopivaksi periaatteeksi.

(Edit: tahoilla -> rahoilla)

 

[kyynelkaasu]

Ymmärrän, mutta pointti on edelleen se, että jos sinulla on se budjetti minkä voit tyytyväisenä käyttää, niin mikset käyttäisi koko budjettia ja hankkisi parasta mitä saat? Vaikka hinta/laatu ei olisikaan parasta? 5080, vaikkakin pieni parannus noihin aiempiin, on kuitenkin täysin omalla tasollaan tämänhetkisistä näytönohjaimista kolmanneksi paras. Ja jos hiuksia haljetaan, niin ylikellotettuna se on hyvin lähellä stock 4090 (-VRAM) todella paljon halvemmalla.

Ehkä tässä on pohjimmiltaan kyse ihmisten erilaisista luonteenlaaduista? Osa pystyy elämään hetkessä, osa taas katsoo aina taaksepäin ja miettii, tekikö oikean ratkaisun (vaikka ratkaisu ei ole johtanut huonoihin seurauksiin). Osa ostaa tavaraa ongelmitta ja osaa kirpaisee työntää Visa Gigantin maksupäätteeseen, vaikka olisikin tehnyt taustatyön ja perustellut hankinnan itselleen.

 

[lehtv]

Kaverilla Ventus 5070ti ja se on tosi hiljainen, en ymmärrä miten sitä jotkut sanoo tosi äänekkääksi. Hädintuskin kuulee pelatessa.

Techpowerupin arvostelussa oli huomattavasti äänekkäämpi kuin muut kortit: MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC Review

Jotenkin vaikea uskoa että sitä hädin tuskin kuulee, mutta toki monet tekijät vaikuttaa. Subjektiivinen kokemus äänekkyydestä, kuuloaisti, kaverin koneen tuuletuksen tehokkuus ja äänekkyys, muu taustamelu, huoneen lämpötila, ja ennen kaikkea se että oliko GPU edes rasitettu 100 prosenttiin vai oliko käyttöaste VSyncin tai muun rajoittimen johdosta huomattavasti alhaisempi.

 

[oppilas84]

Techpowerupin arvostelussa oli huomattavasti äänekkäämpi kuin muut kortit: MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC Review

Jotenkin vaikea uskoa että sitä hädin tuskin kuulee, mutta toki monet tekijät vaikuttaa. Subjektiivinen kokemus äänekkyydestä, kuuloaisti, kaverin koneen tuuletuksen tehokkuus ja äänekkyys, muu taustamelu, huoneen lämpötila, ja ennen kaikkea se että oliko GPU edes rasitettu 100 prosenttiin vai oliko käyttöaste VSyncin tai muun rajoittimen johdosta huomattavasti alhaisempi.

Sitäpä itsekin ihmettelin, kun olen lukenut tuon testin. 100% käyttöasteella pelaili ja oli paljon hiljaisempi kuin esim 4070 Ti TUF, mikä hänellä oli aiemmin. Ei mitään ihmeellistä taustamelua ollut vaan hiljaisessa ympäristössä, hänellä on kyllä ollut jäätymisongelmia sen kanssa, että en tiedä onko se terve yksilö, ainakin se kulkee täysillä wateilla ja muuten tuntuisi toimivan.

 

[lehtv]

Sitäpä itsekin ihmettelin, kun olen lukenut tuon testin. 100% käyttöasteella pelaili ja oli paljon hiljaisempi kuin esim 4070 Ti TUF, mikä hänellä oli aiemmin. Ei mitään ihmeellistä taustamelua ollut vaan hiljaisessa ympäristössä, hänellä on kyllä ollut jäätymisongelmia sen kanssa, että en tiedä onko se terve yksilö, ainakin se kulkee täysillä wateilla ja muuten tuntuisi toimivan.

Onko tietoa tuulettimen kierroksista rasituksessa? Techpowerupilla oli 2430 RPM. Kierrokset selviää vaikka hwinfolla.

 

[Durbasauna]

Meitä on selvästi moneen junaan, mutta jos budjettia on, niin kyllähän se kalliimpi kortti tarjoaa aina objektiivisesti paremman pelikokemuksen. Jos näytönohjaimeen lyödään budjetti X, niin minusta olisi hölmöä olla käyttämättä sitä parhaan kokemuksen hankkimiseen. Muihin asioihin budjetoin sitten ihan muut rahat.

Noh, jottei mene ihan ohi aiheen, niin 5070Ti Ventuksia saa aina välillä Gigantin outletista 661e hintaan, eli jos kyseistä korttia haluaa, niin sieltä löytyy välillä. Menee kyllä nopeasti, eli saa skarppina olla.

MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X OC näytönohjain (16 GB GDDR7)

MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X OC -näytönohjain perustuu Blackwell-arkkitehtuuriin, ja siinä on 4. sukupolven Ray Tracing- ja 5. sukupolven Tensor-ytimet sekä tekoälytehostettu grafiikka NVIDIA DLSS 4 -tekniikan ansiosta.

www.gigantti.fi

 

[lehtv]

Meitä on selvästi moneen junaan, mutta jos budjettia on, niin kyllähän se kalliimpi kortti tarjoaa aina objektiivisesti paremman pelikokemuksen. Jos näytönohjaimeen lyödään budjetti X, niin minusta olisi hölmöä olla käyttämättä sitä parhaan kokemuksen hankkimiseen. Muihin asioihin budjetoin sitten ihan muut rahat.

Noh, jottei mene ihan ohi aiheen, niin 5070Ti Ventuksia saa aina välillä Gigantin outletista 669e hintaan, eli jos kyseistä korttia haluaa, niin sieltä löytyy välillä. Menee kyllä nopeasti, eli saa skarppina olla.

Vahvennettu oleellinen sana. Tässähän se jutun juju on - nopeampi on objektiivisesti parempi, mutta ei välttämättä ole subjektiivisesti kuitenkaan parempi. Ihmiset kyllä tiedostavat sen, että 10% nopeampi on 10% nopeampi, mutta samaan aikaan se nopeusero hädin tuskin edes riittää paremman grafiikka-presetin (esim ultra vs high) käyttöönottamiseksi peleissä fps:ää menettämättä.

 

[oppilas84]

Onko tietoa tuulettimen kierroksista rasituksessa? Techpowerupilla oli 2430 RPM. Kierrokset selviää vaikka hwinfolla.

En muista ihan tarkkaan, eivät ne ainakaan noin korkealla olleet, kortti oli jossain 65C~ tietämissä.

 

[HK_Blues]

Off-topicin jatkamisen uhallakin totean että se on ihan sama onko fps vaikka COE33:ssa 100 vai 110, parryt jää tekemättä ku ei refleksit riitä kuitenkaan. Käytän loput mieluummin vaikka kaljaan, tai osakkeisiin. Mutta meitä on moneen junaan. Podin RX 6900 XT:stä aikanaan ostokrapulaa varmaan kaksi vuotta, vaikka tilillä olisi ollut rahaa ostaa kortteja vaikka koko naapurustolle; eipä se siitä kiinni ole.

Ymmärrän täysin ton kaiken rahan käyttämisen pienien prosenttien perässä, jos esim. pelaa ammattimaisesti (eli tekee sillä samalla rahaa) tai striimaa (eli tekee sillä samalla rahaa).

 

[ratkakapu]

Meitä on selvästi moneen junaan, mutta jos budjettia on, niin kyllähän se kalliimpi kortti tarjoaa aina objektiivisesti paremman pelikokemuksen. Jos näytönohjaimeen lyödään budjetti X, niin minusta olisi hölmöä olla käyttämättä sitä parhaan kokemuksen hankkimiseen.

Ihan varmasti löytyy sinullekin joku raja, missä et laita koko budjettia parempaan korttiin, kun ero on niin olematon.

5080 ja 5070 Ti:n välinen ero on niin pieni, että se on merkittävälle osalle vaan fiksumpaa ostaa hitaampi ja säästää 400€. Laittaa vaikka sitten sen 400€ säästöön ja käyttää seuraavaan päivitykseen ekstrana, tulee parempi hyppäys silloin.

Muihin asioihin budjetoin sitten ihan muut rahat

Kukin käyttäköön ja budjetoikoon omia rahojaan miten haluaa, mutta suurimmalle osalle näyttisrahat eivät ole muista rahoista erillisiä rahoja. Eikä ne toki sinullakaan oikeasti ole, ellei tässä nyt ole tehty jotain kummallisia yritysjärjestelyjä tietsarien omistamiseks

 

[tjkoo]

5080 ja 5070 Ti:n välinen ero on niin pieni, että se on merkittävälle osalle vaan fiksumpaa ostaa hitaampi ja säästää 400€. Laittaa vaikka sitten sen 400€ säästöön ja käyttää seuraavaan päivitykseen ekstrana, tulee parempi hyppäys silloin.

Itsellä oli naapurilla 5070 Ti niin itselle oli pakko ostaa vähintään 5080.

Varmaan tulee päiviteltyä 6090 sitten kun tulee..

 

[Chroniksu]

GTX1650 tai jos innostuu pelailemaan enemmänkin niin RTX3050 6GB.

Haluan vielä palata tähän asiaan hieman tarkemmin.

Jos ajatellaan, että hommaisin RTX 3050 6GB:n kakkoskoneeseen / avopuolison käyttöön, niin herää väkisinkin kysymys:
kuinka paljon kyseinen kortti kärsisi siitä, että aiemmin mainitussa Dell B250 -emossa (08NPPY) on käytössä vain PCIe x16 2.0, eikä BIOS myöskään tue Resizable BARia?
Tuleeko siinä jo sen verran pullonkaulaa, että RTX 3050 olisi käytännössä helmiä sioille siihen alustaan?

Siksi mietin, olisiko GTX 1650 tai jopa se astetta harvinaisempi GTX 1060 6GB Low Profile sittenkin järkevämpi ja tasapainoisempi vaihtoehto kyseiseen koneeseen?

Toinen vaihtoehto voisi olla myös Intel Arc A310 4GB – sekään ei toki pääsisi täyteen potentiaaliinsa PCIe 2.0 -väylän ja ReBAR-tuen puutteen vuoksi, mutta toisaalta se on edullinen ja ajaisi varmasti asiansa, varsinkin kun käyttö on kevyttä eikä avopuoliso juurikaan pelaile, kuten aiemmin mainitsin.

Tässä vielä kertauksena kakkoskoneen
(Dell Optiplex 3050 SSF) speksit:

Emo: Intel B250 (Dell 08NPPY, tuettu PCIe versio 2.0)
CPU: i7-7700K(eli käytännössä i7-7700)
+ Dell perusjäähy
RAM: 16GB (2x8GB Kingston Fury HyperX 3200Mhz, jotka tosin toimivat
2400Mhz nopeudella, koska XMP ei ole)
SSD: 2.5" Samsung 850 Pro 256GB + 2.5" Corsair GT 240GB Sata SSD asemat
PSU: Dell 180W SFF

 

[Recycle]

Budjettiluokan näyttis hakusessa 1440p pelaamiseen vanhan RTX 2070 korvaajaksi. Gigantissa olisi 5060Ti 16GB mukavasti tarjouksessa mutta oliko tuo jäähdytysratkaisu nyt ihan susi? Jostain muistan sivumennen lukeneeni jotain sellaista kommenttia. Kyseessä siis tämä MSI:n kortti, ilmeisen äänekäs ainakin?

MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G VENTUS 2X OC PLUS näytönohjain

En lopulta saanut aikaiseksi tilata tätä ennen kuin erä ehdittiin myydä loppuun. Nostin sitten budjettia ja laitoin tuon Telian 9070 XT Steel Legendin tilaukseen. Luulisi palvelevan pidempään ja paremmin tuossa 1440p pelaamisessa. Näin sitä vanhakin joskus jaksaa innostua

 

[Dark82]

En lopulta saanut aikaiseksi tilata tätä ennen kuin erä ehdittiin myydä loppuun. Nostin sitten budjettia ja laitoin tuon Telian 9070 XT Steel Legendin tilaukseen. Luulisi palvelevan pidempään ja paremmin tuossa 1440p pelaamisessa. Näin sitä vanhakin joskus jaksaa innostua

Hyvä päätös, on ihan eri maailmasta tuo kortti kuin 5060 ti

 

[weetabix]

Intelin läppäripuolen integroidut näyttikset (CES esittelyt) eli panther lake alkaa olla aika samoissa 4050 kanssa (ei 1:1 mutta aika lähellä jo).

Ei tietty auta päivityksenä tässä kohtaa, mutta ihan mielenkiintoinen teholisäys integroitujen puolellakin ja eipä sitä tiedä josko tulisi työpöytäpuolellekin.

Muistikatastrofi on vaan tainnut tehdä sen, että kaikki mahdolliset korttijulkaisut on lykätty eteenpäin.

 

[Recycle]

Hyvä päätös, on ihan eri maailmasta tuo kortti kuin 5060 ti

Tuo 5060Ti olisi varmaan kyllä riittänyt itselle mutta kuten sanoin, tarjous ehti loppua ja seuraavaksi halvin 5060Ti malli oli jo huomattavasti kalliimpi. Kerran se vain kirpaisee ja tuskin näidenkään hinnat tulevat lähiaikoina tippumaan. Päivitellään korttia taas sitten seuraavalla vuosikymmenellä. Samaan konkurssiin piti tietysti päivittää myös poweri.

 

[madi]

Haluan vielä palata tähän asiaan hieman tarkemmin.

Jos ajatellaan, että hommaisin RTX 3050 6GB:n kakkoskoneeseen / avopuolison käyttöön, niin herää väkisinkin kysymys:
kuinka paljon kyseinen kortti kärsisi siitä, että aiemmin mainitussa Dell B250 -emossa (08NPPY) on käytössä vain PCIe x16 2.0, eikä BIOS myöskään tue Resizable BARia?
Tuleeko siinä jo sen verran pullonkaulaa, että RTX 3050 olisi käytännössä helmiä sioille siihen alustaan?

Siksi mietin, olisiko GTX 1650 tai jopa se astetta harvinaisempi GTX 1060 6GB Low Profile sittenkin järkevämpi ja tasapainoisempi vaihtoehto kyseiseen koneeseen?

Toinen vaihtoehto voisi olla myös Intel Arc A310 4GB – sekään ei toki pääsisi täyteen potentiaaliinsa PCIe 2.0 -väylän ja ReBAR-tuen puutteen vuoksi, mutta toisaalta se on edullinen ja ajaisi varmasti asiansa, varsinkin kun käyttö on kevyttä eikä avopuoliso juurikaan pelaile, kuten aiemmin mainitsin.

Tässä vielä kertauksena kakkoskoneen
(Dell Optiplex 3050 SSF) speksit:

Emo: Intel B250 (Dell 08NPPY, tuettu PCIe versio 2.0)
CPU: i7-7700K(eli käytännössä i7-7700)
+ Dell perusjäähy
RAM: 16GB (2x8GB Kingston Fury HyperX 3200Mhz, jotka tosin toimivat
2400Mhz nopeudella, koska XMP ei ole)
SSD: 2.5" Samsung 850 Pro 256GB + 2.5" Corsair GT 240GB Sata SSD asemat
PSU: Dell 180W SFF

Lähinnä mietin, että mihin erillistä näytönohjainta tarvitaan tässä, jos koneella ei pelata?

Kannattaa tuon PCI-e 2 takia jättää nuo Arcit ja RX6400 kauppaan. Se GTX1650 on varmasti paras hankinta mikäli sopuhintaan löytyy ja tarvetta lisäteholle on. En ole tuollaista lp GTX1060 korttia ole koskaan nähnyt ja eiköhän se olisi 6-PIN lisävirralla.

 

[Akleksi]

Tuo 5060Ti olisi varmaan kyllä riittänyt itselle mutta kuten sanoin, tarjous ehti loppua ja seuraavaksi halvin 5060Ti malli oli jo huomattavasti kalliimpi. Kerran se vain kirpaisee ja tuskin näidenkään hinnat tulevat lähiaikoina tippumaan. Päivitellään korttia taas sitten seuraavalla vuosikymmenellä. Samaan konkurssiin piti tietysti päivittää myös poweri.

9070 XT:lle riittää helposti 650W poweri ellei koneessa ole tyyliin 9-sarjan Ryzen kaverina tai muu vähän virtasyöpömpi prossu. Tälleen ihan huomiona siis, jos puhtaasti wattien puolesta päivitit. Tuntuu, että monet laittaa ihan överin powerin koneisiinsa, vaikka kyllähän se sitten saattaa kestää pidempään jos siitä ei koskaan käytetä yli 50% tehoa.