Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[Joukahaine]

Super mielummin.

Uuteen koneeseen on valikoitumassa jompikumpi näistä. Onko paljonkin tehoissa eroa? Hinnassa ainakin on:

 

[Alensia]

Aika hyvä hinta Strixistä, toki Superia saa halvemmallakin, esim Gigabyte GeForce RTX 2070 Super WINDFORCE OC 3X -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 559,00€

Suorituskyvyssä eroa ehkä ~10% Superin hyväksi.

 

[Lepakomäyrä]

Uuteen koneeseen on valikoitumassa jompikumpi näistä. Onko paljonkin tehoissa eroa? Hinnassa ainakin on:

Strix viileämpi/hiljaisempi mutta Super hieman nopeampi eli sen jo mainitun n.10%

 

[Moonis]

Nuuskin sitten Jimm'sin sivuja ihan eri asian perässä ja löysin tälläisen helmen:

Asus Radeon RX 580 ROG STRIX GAMING OC -näytönohjain, 8GB GDDR5 (Tarjous! Norm. 299,90€) - 199,90€

Tarjouserä! Koskee vain varastossa olevaa erää! Tekniset tiedot : GPU GPU: AMD Radeon RX 580 GPU:n kellotaajuus: - OC Mode: 1380 MHz - Gaming Mode: 1360 MHz Stream -prosessorit: 2304 Muist

www.jimms.fi

Tuolla hinnalla kannattaa napata kotiin kuljeksimasta.

(hiukan itselle himottaisi kanssa vaikka koneessa jo 570 ja mitään varsinaista päivitystarvetta ei olekaan mutta...)

 

[Lepakomäyrä]

Nuuskin sitten Jimm'sin sivuja ihan eri asian perässä ja löysin tälläisen helmen:

Asus Radeon RX 580 ROG STRIX GAMING OC -näytönohjain, 8GB GDDR5 (Tarjous! Norm. 299,90€) - 199,90€

Tarjouserä! Koskee vain varastossa olevaa erää! Tekniset tiedot : GPU GPU: AMD Radeon RX 580 GPU:n kellotaajuus: - OC Mode: 1380 MHz - Gaming Mode: 1360 MHz Stream -prosessorit: 2304 Muist

www.jimms.fi

Tuolla hinnalla kannattaa napata kotiin kuljeksimasta.

(hiukan itselle himottaisi kanssa vaikka koneessa jo 570 ja mitään varsinaista päivitystarvetta ei olekaan mutta...)

Ero on n.10% luokkaa tuohon Rx570 nähden joten kovin iso päivitys ei ole kyseessä.

Pienellä investoinnilla siellä olis Gtx1660 n.20% nopeampana ja 1660Super 30% nopeampana eikä kotelokaan lämpene ihan siihen malliin kun on melkein 100w matalempi kulutus.
Tai Rx5500XT 8Gb noin. 10% Rx580 nopeampana.

 

[Moonis]

Erittäin rajallisella budjetilla nyt liikkeellä (250€ Max) niin vaihtoehdot aika vähissä kun haluan joko MSI tai ASUS kortin.

 

[SakkeMO]

Olisi tarkoitus rakennella mITX pohjainen tietomakone mahdollisimman pieneen tilaan, eli 3D tulostamalla omatekoiseen koteloon.

Ei ole tullut vuosikausiin seurailtua komponentteja niin vähän ulkona nykyraudasta.

Eli tehokkain kortti joka ei vaadi lisävirtaa?

Järjellä tai hyödyllä ei tässä projektissa ole eikä tule olemaan mitään järkeä, rakentelun ilosta ja ehkä samalla oppii jotain uutta 3D mallintamisesta.

 

[Freeze]

Gigabyte GTX 1650 OC? Pituus 195 mm

 

[SakkeMO]

"Suositeltu virtalähde 300W"

Onkohan virtalähteellä mitään merkitystä todellisuudessa jos virta tulee pcie väylästä?

 

[Lepakomäyrä]

Erittäin rajallisella budjetilla nyt liikkeellä (250€ Max) niin vaihtoehdot aika vähissä kun haluan joko MSI tai ASUS kortin.

Juu hieman rajoittaa mutta yksi järkevähkö löytyisi.

1660 Super Ventus (omassa varastossa joten toimitus olisi nopea)

MSI GeForce GTX 1660 Super VENTUS XS OC 6 GB – Tehorauta

www.tehorauta.fi

1660Superilla huomaisi jo eronkin suorituskyvyssä eli 54eurolla saisi noin 25-30% lisää suorituskykyä vs Rx580 niin se olisi jo melko hyvä sijoitus.
ja Rx570 verrattuna n.35-40% lisää.

 

[awde]

"Suositeltu virtalähde 300W"

Onkohan virtalähteellä mitään merkitystä todellisuudessa jos virta tulee pcie väylästä?

PCIe-väylästä saa näytönohjaimelle maksimissaan 75 W tehoa. Virtalähteen riittävyyteen vaikuttaa muu kokoonpano. Millainen muu kokoonpano on ja millaista virtalähdettä olisi aikomus käyttää?

 

[Moonis]

Nooo.... jos olettaa että vanhasta kortist saa muutaman rahan niin sen sitten kyllä voi aika suoraan lisätä tuohon uuden näyttiksen budjettiin. Sitten voiskin katsella jopa 2060 tason kortteja. Kai sitten tuosta valmistajavaatimuksesta hieman joustettava jos hyvä löytyy siedettävään hintaan.

 

[Lepakomäyrä]

Nooo.... jos olettaa että vanhasta kortist saa muutaman rahan niin sen sitten kyllä voi aika suoraan lisätä tuohon uuden näyttiksen budjettiin. Sitten voiskin katsella jopa 2060 tason kortteja. Kai sitten tuosta valmistajavaatimuksesta hieman joustettava jos hyvä löytyy siedettävään hintaan.

Asus RX5600 TUF esim.
ei ole niin surkea kuin esim 5700 sarjan Tuf ohjaimet jne. vaan on ihan asiallinen jäähy.

Asus Radeon RX 5600 XT TUF 3 OC Edition EVO -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 339,90€

Tekniset tiedot : GPU GPU: AMD Radeon RX 5600 XT Stream-prosessorit: 2304 Kellotaajuus: - OC mode (Boost/Base): Maks. 1640 MHz / 1495 MHz (BIOS päivityksellä Maks. 1750 Mhz) - Gaming mode

www.jimms.fi

Rtx2060 suomessa vähän ylihintaisia joten vaikea lähteä suosittelemaan.

 

[Moonis]

Tuo 5600(XT) on kyllä joo yks vaihtoehto jos punaisessa leirissä haluan pysyä, pistetään harkintaan

 

[GreatBusta]

Tuo 5600(XT) on kyllä joo yks vaihtoehto jos punaisessa leirissä haluan pysyä, pistetään harkintaan

Lisäksi tuossa Jimmsin kortin mukana saa nuo pelit joille voi laskea jotain lisäarvoa jos voisit niitä kuvitella pelaavasi. Takuuttomasta rx570 saanee noin 80€.

 

[SakkeMO]

PCIe-väylästä saa näytönohjaimelle maksimissaan 75 W tehoa. Virtalähteen riittävyyteen vaikuttaa muu kokoonpano. Millainen muu kokoonpano on ja millaista virtalähdettä olisi aikomus käyttää?

Kunhan saan emolevyn käsiini niin tiedän paremmin mutta tämänhetkisillä tiedoilla mobossa on joko 65W tai 95W tehoinen erillinen muuntaja josta virta emolevyyn, eli perinteistä poweria ei ole.

Kyseessä siis tämä tuote: Myydään - Asus pakettikoneen ITX-emo+wifi+prossu+muistisetti (Pentium N3700)

 

[Nervous]

Harrastatko jotain laskentaa sillä GPU:lla vai miksi pitää olla tehokkain?

Prosessori on äärimmäisen tuhnu, joten GTX 1650:n tehoja ei ainakaan pelatessa saa ulosmitattua.
Enkä lähtisi edes 95 watin powerilla koittamaan onneani, koska menee aika rajoille täydellä kuormalla.
GT 1030 olisi oma valinta tuohon kokoonpanoon, mutta kukin tyylillään.

 

[SakkeMO]

Harrastatko jotain laskentaa sillä GPU:lla vai miksi pitää olla tehokkain?

Prosessori on äärimmäisen tuhnu, joten GTX 1650:n tehoja ei ainakaan pelatessa saa ulosmitattua.
Enkä lähtisi edes 95 watin powerilla koittamaan onneani, koska menee aika rajoille täydellä kuormalla.
GT 1030 olisi oma valinta tuohon kokoonpanoon, mutta kukin tyylillään.

Tarkoituksena olisi tehdä netinselailu/emulaattori/tv-kone mahdollisimman pieneen tilaan. Tähän settiin on taka-ajatuksena 6" näyttö varattuna tottakai integroituna just for the fun of it.
Ei nyt varsinaisesti ole pikkurahoista kiinni niin siksi tehokkain, 200€ sinnetänne. Lähinnä harrastelu ja tekemisen ilo tässä päällimäisenä.

 

[Nervous]

Tarkoituksena olisi tehdä netinselailu/emulaattori/tv-kone mahdollisimman pieneen tilaan. Tähän settiin on taka-ajatuksena 6" näyttö varattuna tottakai integroituna just for the fun of it.
Ei nyt varsinaisesti ole pikkurahoista kiinni niin siksi tehokkain, 200€ sinnetänne. Lähinnä harrastelu ja tekemisen ilo tässä päällimäisenä.

No onhan tuo siltä kantilta fiksua, jos joskus siirtää näyttiksen hieman tehokkaampaan koneeseen. Veikkaan, että koneen saa kippaamaan tuolla powerilla, jos erehtyy näyttistä kuormittamaan (+mahdolliset transienttiongelmat ja siitä mahdollisesti johtuvat vikinät ja viheltelyt.).
Mikäli kyseessä on 65 wattinen poweri, niin itse en edes kokeilisi laittaa virtoja päälle.

 

[salamisami]

oisko helpointa hankkia vaan joku amd apu setti?

 

[jultsu]

En kyllä äkkiseltään keksi miksi tarvii erillistä näytönohjainta jos spekseinä on "netinselailu/emulaattori/tv-kone", vai puhutaanko tässä nyt jostain ps3 pelien emuloimisesta? Prossu on tuhnu, mutta sentään neljä ydintä ja edes etäisesti moderni (5 vuoden takaa), tosin nopeasti katsottunua Cinebench singlecore tulokset ovat aika murhaavia, jopa Intel Core 2 Duo SU7300 on nopeampi.

 

[juuhokei]

En lähtisi kokeilemaan mitään muutaman kympin näyttistä kummempaa tuollaiseen. Vaikka rahaa olisi kuin roskaa ja kaksisatasia voisi halutessaan heitellä ikkunasta, niin voi olla kiikun kaakun toimiiko se ylipäätään tuolla lankulla/powerilla. Ja hyödyntämään tosiaan pystyy ehkä kolmanneksen sen näyttiksen tehoista vaikka jollain ilveellä toimisikin.

 

[SakkeMO]

Olen tosiaan nykyraudasta vähän ulkona. En yhtään odottanut että noinkin tehokkaita kortteja on olemassa ilman lisävirtaa, siksi tehokkain oli haussa.

Joten jätetään se pois, kuten edellä mainittu GT 1030 varmaan ajaisi asian? Noita näköjään saa myös low profile mallisina niin voisi olla tähän projektiin passeli.

Rakentelun ilosta tätä kuitenkin etupäässä ollaan tekemässä : ) Ei tolla prossulla kuuhun mennä kuitenkaan

 

[salamisami]

Olen tosiaan nykyraudasta vähän ulkona. En yhtään odottanut että noinkin tehokkaita kortteja on olemassa ilman lisävirtaa, siksi tehokkain oli haussa.

Joten jätetään se pois, kuten edellä mainittu GT 1030 varmaan ajaisi asian? Noita näköjään saa myös low profile mallisina niin voisi olla tähän projektiin passeli.

Rakentelun ilosta tätä kuitenkin etupäässä ollaan tekemässä : ) Ei tolla prossulla kuuhun mennä kuitenkaan

Myyty! Ei ilmoitusta.

www.tori.fi

tälläsellä varmaan pärjäisit yhtä hyvin. selvästi hitaampi kuin 1030 mutta tuskin jää pullonkaulaksi tuolla prossulla.

 

[bahis]

Myyty! Ei ilmoitusta.

www.tori.fi

tälläsellä varmaan pärjäisit yhtä hyvin. selvästi hitaampi kuin 1030 mutta tuskin jää pullonkaulaksi tuolla prossulla.

Tuo on 65W ohjain, saattaa poweri olla tiukilla...

 

[Lepakomäyrä]

Olen tosiaan nykyraudasta vähän ulkona. En yhtään odottanut että noinkin tehokkaita kortteja on olemassa ilman lisävirtaa, siksi tehokkain oli haussa.

Joten jätetään se pois, kuten edellä mainittu GT 1030 varmaan ajaisi asian? Noita näköjään saa myös low profile mallisina niin voisi olla tähän projektiin passeli.

Rakentelun ilosta tätä kuitenkin etupäässä ollaan tekemässä : ) Ei tolla prossulla kuuhun mennä kuitenkaan

Pistä toi GT1030 Gddr5 malli tuohon, 30w ohjain niin tuolle piisaa hieman vähempikin virtalähde,mutta kuitenkin yllättävän suorituskykyinen pikku pelailuunkin tms.

 

[Huntsiman]

Päivittelin koneeseen kaikki muut osat paitsi näyttiksen black fridayna ja nyt pitäis sekin päästä vaihtamaan. Nykyinen on näyttis 1050ti lp ,jonka tuuletin hurisee epämiellyttävästi.

Koneessa on ryzen 7 2700x, asus b450 prime, 16gb ram, corsair rm750x 750w.

Hintaa uudelle näyttikselle sais olla jotain 250-350 ja ei haittaa jos ehdotatte että ostaisin käytettynä.

Kiitos jo valmiiksi ehdotuksista!

 

[mv. jussi]

huomenna on klo 19.00 jimms valvojaiset, jos vaikka tarjous näytönohjain löytyy sieltä?

 

[Lepakomäyrä]

Päivittelin koneeseen kaikki muut osat paitsi näyttiksen black fridayna ja nyt pitäis sekin päästä vaihtamaan. Nykyinen on näyttis 1050ti lp ,jonka tuuletin hurisee epämiellyttävästi.

Koneessa on ryzen 7 2700x, asus b450 prime, 16gb ram, corsair rm750x 750w.

Hintaa uudelle näyttikselle sais olla jotain 250-350 ja ei haittaa jos ehdotatte että ostaisin käytettynä.

Kiitos jo valmiiksi ehdotuksista!

Uusista
Gtx1660Super
Rx5600XT (Pulse/RedDevil/Tuf esim.)

Käytetyistä esim.Gtx1070/Gtx1080
Rx5700/XT saattaa löytyä käytettynä budjettiin mahtuen.

 

[Huntsiman]

Kiitos!

 

[Kaotik]

Kiitos!

Ja lisätään tuohon RX 5600 XT:n osalta että varmista että valmistaja lupaa 14 Gbps:n muistinopeudet (esim se Pulse)

 

[Veikk0_]

Tarttis työkäyttöön ostaa uusi näyttö 4K, mutta tajusin, että eihän mun oman koneen 10v vanha näyttis edes pyöritä speksien mukaan sellaisia resoluutiota (kai?), Siinä on korttina Radeon hd 6850. Kertoo jaksavan vain 2560x1600.
=> Mikä näytönohjain tilalle, jotta 4K toimii Eikai emolevyä tarvi vaihtaa...? Käyttö on siis ihan kevyttä työpöytäkäyttöä, ei pelejä tms. Kunhan kuva tulee ulos ja on hiljainen.

Vai joutuuko tässä kahtomaan noita 2K näyttöjä...

 

[Lepakomäyrä]

Tarttis työkäyttöön ostaa uusi näyttö 4K, mutta tajusin, että eihän mun oman koneen 10v vanha näyttis edes pyöritä speksien mukaan sellaisia resoluutiota (kai?), Siinä on korttina Radeon hd 6850. Kertoo jaksavan vain 2560x1600.
=> Mikä näytönohjain tilalle, jotta 4K toimii Eikai emolevyä tarvi vaihtaa...? Käyttö on siis ihan kevyttä työpöytäkäyttöä, ei pelejä tms. Kunhan kuva tulee ulos ja on hiljainen.

Vai joutuuko tässä kahtomaan noita 2K näyttöjä...

Tällä onnistuu esim DP kautta ja Hdmi on 2.0b joten ei ongelmaa 4K käytössä.
Ja on varmasti hiljainen tai siis äänetön.

MSI GEFORCE GT 1030 2GH LP OC NÄYTÖNOHJAIN, 2 GT GDDR5 - Veikon Kone verkkokauppa

www.veikonkone.fi

 

[Veikk0_]

Okei, kiitos. Mutta...Tajusin, että pitäisi olla tosiaan kolme ulostuloa (videotykille ja kahdelle näytölle, kun tuo vanhakin näyttö jäisi kyllä käyttöön). Ja tietysti pitäisi vanhemmallakin emolevyllä toimia. Nyt en tähän hätään muista mallia, saman ikäinen kuin tuo nykyinen näyttiskorttikin kuitenkin, n. 10v...

 

[Kaotik]

Tarttis työkäyttöön ostaa uusi näyttö 4K, mutta tajusin, että eihän mun oman koneen 10v vanha näyttis edes pyöritä speksien mukaan sellaisia resoluutiota (kai?), Siinä on korttina Radeon hd 6850. Kertoo jaksavan vain 2560x1600.
=> Mikä näytönohjain tilalle, jotta 4K toimii Eikai emolevyä tarvi vaihtaa...? Käyttö on siis ihan kevyttä työpöytäkäyttöä, ei pelejä tms. Kunhan kuva tulee ulos ja on hiljainen.

Vai joutuuko tässä kahtomaan noita 2K näyttöjä...

Okei, kiitos. Mutta...Tajusin, että pitäisi olla tosiaan kolme ulostuloa (videotykille ja kahdelle näytölle, kun tuo vanhakin näyttö jäisi kyllä käyttöön). Ja tietysti pitäisi vanhemmallakin emolevyllä toimia. Nyt en tähän hätään muista mallia, saman ikäinen kuin tuo nykyinen näyttiskorttikin kuitenkin, n. 10v...

PCI Express -versiot ovat sekä eteen että taaksepäin yhteensopivia keskenään eli siitä ei tarvitse huolehtia.
Mitkä liittimet vanhassa näytössäsi ja tykissäsi on? VGA alkaa olemaan menetetty peli ilman aktiivisia adaptereita, mutta esimerkiksi ASRock Phantom Gaming Radeon RX550 -näytönohjain, 2GB GDDR5 - 119,00€ sisältäisi kolme näyttöulostuloa (DVI, HDMI ja DP)

 

[Lepakomäyrä]

Okei, kiitos. Mutta...Tajusin, että pitäisi olla tosiaan kolme ulostuloa (videotykille ja kahdelle näytölle, kun tuo vanhakin näyttö jäisi kyllä käyttöön). Ja tietysti pitäisi vanhemmallakin emolevyllä toimia. Nyt en tähän hätään muista mallia, saman ikäinen kuin tuo nykyinen näyttiskorttikin kuitenkin, n. 10v...

Tuossa 4Gb versio jossa Dp/Hdmi/Dvi

Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset

Suomalainen verkkokauppa

tietokonekauppa.fi

On täysin yhteensopiva emolevysi kanssa ja menee tarvittaessa hieman raskaammassakin softa/työ käyttössä.

 

[Alensia]

Jos tykki tai näyttö on muinaismuisto-VGA:lla niin uusista nVidioista ei ole apua - DVI-liitäntäkin on ollut DVI-D-mallia 900-sarjan jälkeen. Radeon-puolella taitaa olla pitkälti sama tilanne nykyään, RX 200-/300-sarjojen jälkeen ei ole tainnut DVI-I:tä löytyä. Googlaamalla löytyi kyllä tällainen:

Sapphire Radeon RX 550 with DVI-I Connector Pictured

Sapphire showed off a Radeon RX 550 graphics card with an off-spec DVI-I connector. This is significant, as it has analog (D-Sub) wiring, and an included DVI to D-Sub dongle lets you plug in ye olde analog displays. AMD stripped analog display support off its Radeon "Polaris" family, limiting...

www.techpowerup.com

 

[Veikk0_]

Tykki on fullhd ja sinne menee tällä hetkellä DVI liitännästä-> HDMI. Ja nykyinen näyttö Displayportilla kiinni.

Tunnuttiin sanovan molemmista, että olisi äänekkäitä. Eikö ole mitään passiivijäähyllä olevaa, johon saisi tosiaan 3 ruutua?

 

[Lepakomäyrä]

Tykki on fullhd ja sinne menee tällä hetkellä DVI liitännästä-> HDMI. Ja nykyinen näyttö Displayportilla kiinni.

Tunnuttiin sanovan molemmista, että olisi äänekkäitä. Eikö ole mitään passiivijäähyllä olevaa, johon saisi tosiaan 3 ruutua?

Semipassiivinen on yhtä hiljainen kuin passiivinen koska tuulettimet eivät pyöri.
Jos on riittävä jäähy itse kulutukseen nähden niin yleensä pysyy passiivisena, tätä rajaa voi myös itse nostaa tai säätää tuuletimet esim 900rpm niin varmasti on hiljainen ja hiljaisempi kuin useimmat kotelo tuulettimet.

 

[Kaotik]

Tykki on fullhd ja sinne menee tällä hetkellä DVI liitännästä-> HDMI. Ja nykyinen näyttö Displayportilla kiinni.

Tunnuttiin sanovan molemmista, että olisi äänekkäitä. Eikö ole mitään passiivijäähyllä olevaa, johon saisi tosiaan 3 ruutua?

Semipassiivinen on yhtä hiljainen kuin passiivinen koska tuulettimet eivät pyöri.
Jos on riittävä jäähy itse kulutukseen nähden niin yleensä pysyy passiivisena, tätä rajaa voi myös itse nostaa tai säätää tuuletimet esim 900rpm niin varmasti on hiljainen ja hiljaisempi kuin useimmat kotelo tuulettimet.

Jep. Passiivisiakin toki on olemassa (vaikkakin harvassa), mutta hinnatkin ovat reilusti korkeampia kuin saman suorituskyvyn perusmalleilla.

 

[Veikk0_]

Mieli muuttui ja saa vanha FullHd näyttö väistyä kokonaan. Näytön oheen siis tuo alunperin ehdotettu MSI 1030. Eiköhän se yksi 4K ruutu riitä... Kiitos avusta.

 

[Osnow]

Moi,
Onko ok jos käytän näytönohjainta ilman tuota io- platea? Edellinen omistaja oli koteloon tehny jtn muutosta, jolloin en ylempiin pcie paikkoihin saa korttia jossa io-plate, yritin jo korjata mutta ei onnistunut. Ruuvasin omani pois ja nyt näyttis heiluu vähän eikä pysy hirveän hyvin. Kotelona on jonsbon G3 eli kotelo on vaakatasossa. Kortti on GTX660ti, eli aika vanha .

 

[Kaotik]

Moi,
Onko ok jos käytän näytönohjainta ilman tuota io- platea? Edellinen omistaja oli koteloon tehny jtn muutosta, jolloin en ylempiin pcie paikkoihin saa korttia jossa io-plate, yritin jo korjata mutta ei onnistunut. Ruuvasin omani pois ja nyt näyttis heiluu vähän eikä pysy hirveän hyvin. Kotelona on jonsbon G3 eli kotelo on vaakatasossa. Kortti on GTX660ti, eli aika vanha .

Kunhan olet varovainen liitinten kanssa, jos vaakatasossa niin näyttis ei ainakaan roiku

 

[Lepakomäyrä]

Moi,
Onko ok jos käytän näytönohjainta ilman tuota io- platea? Edellinen omistaja oli koteloon tehny jtn muutosta, jolloin en ylempiin pcie paikkoihin saa korttia jossa io-plate, yritin jo korjata mutta ei onnistunut. Ruuvasin omani pois ja nyt näyttis heiluu vähän eikä pysy hirveän hyvin. Kotelona on jonsbon G3 eli kotelo on vaakatasossa. Kortti on GTX660ti, eli aika vanha .

Ei haittaa, kunhan siirtelyn/kuljetuksen ajaksi muistat vain ottaa ohjaimen varuiksi pois.

 

[Panduli]

Morjens!

Olisin etsimässä vanhaan koneeseen näytönohjainta. Muutama vuosi on ollut pelailusta ja raudan seurailusta taukoa, mutta nyt olisi 3440x1440 144hz (Acerin Nitro-tarjous Jimm'siltä) näyttö tulossa työpöydälle, joten ajattelin kaivaa vanhan pelikoneen esille.

Aikaa pelailuun ei ihan hirveästi ole, joten mietinnässä olisi joko panostaa hieman enemmän RTX 2060 tasolle asti tai mennä mahdollisimman halvalla "käyttökelpoisella" kortilla, tyyliin 1650 Super, sillä koko kone on tarkoitus 1-2 vuoden sisään lyödä kokonaan uusiksi. BF V, mutta miksei muutkin pelit, kiinnostaa pelailla satunnaisesti, eikä tavoite ole high-asetuksilla saada natiiviresoluutiolla mitään 120hz tuloksia, vaan enemmänkin hieman alennetulla resoluutiolla pelikelpoista 60 fps tasoa.


Tällä hetkellä siis Xeon 1231-V3, 16 gb DDR3 ja 650w PSU löytyvät, joten mikä mahtaisi olla järkevin tapa edetä, kun kone kokonaisuudessaan tulee tulevaisuudessa päivitettyä. Budjetti tosiaan 150-300 haarukassa, mutta hankala arvioida miten kannattaisi edetä. Kalliimpi kortti olisi mielellään sellainen, että sen voisi siirtää tulevaan koneeseen, kun taas halvempi kävisi hyvinkin vain väliaikaisratkaisuksi. Käytetyt ja uudet, molemmat toimivat.

 

[JuhoN]

Morjens!

Olisin etsimässä vanhaan koneeseen näytönohjainta. Muutama vuosi on ollut pelailusta ja raudan seurailusta taukoa, mutta nyt olisi 3440x1440 144hz (Acerin Nitro-tarjous Jimm'siltä) näyttö tulossa työpöydälle, joten ajattelin kaivaa vanhan pelikoneen esille.

Aikaa pelailuun ei ihan hirveästi ole, joten mietinnässä olisi joko panostaa hieman enemmän RTX 2060 tasolle asti tai mennä mahdollisimman halvalla "käyttökelpoisella" kortilla, tyyliin 1650 Super, sillä koko kone on tarkoitus 1-2 vuoden sisään lyödä kokonaan uusiksi. BF V, mutta miksei muutkin pelit, kiinnostaa pelailla satunnaisesti, eikä tavoite ole high-asetuksilla saada natiiviresoluutiolla mitään 120hz tuloksia, vaan enemmänkin hieman alennetulla resoluutiolla pelikelpoista 60 fps tasoa.


Tällä hetkellä siis Xeon 1231-V3, 16 gb DDR3 ja 650w PSU löytyvät, joten mikä mahtaisi olla järkevin tapa edetä, kun kone kokonaisuudessaan tulee tulevaisuudessa päivitettyä. Budjetti tosiaan 150-300 haarukassa, mutta hankala arvioida miten kannattaisi edetä. Kalliimpi kortti olisi mielellään sellainen, että sen voisi siirtää tulevaan koneeseen, kun taas halvempi kävisi hyvinkin vain väliaikaisratkaisuksi. Käytetyt ja uudet, molemmat toimivat.

Tosiaan tuo xeon hiukan rajoittaa mitä näytönohjainta on järkevää koneeseen asentaa. Jos käytetyt näytönohjain on listalla, joku rx 580 tai gtx 1060 voisi olla ihan hyvä ostos. Molemmat saa alle 150€. Sit jos päivität prossun joskus niin ostaisin vasta sitten nopeamman näytönohjaimen.

Mikä nykyisestä koneesta löytyy?

 

[Panduli]

Nykyisessä koneessa on vanha HD6950, eli tuo oli aikalailla systeemin pullonkaula jo vuosia sitten.

Lisäksi tosiaan koneella tulee pyöriteltyä Lightroomia aktiivisemmin ja Premiere Pro pyörii myös satunnaisesti, nämä siis sivutoimisen duunin puolesta.

 

[Lepakomäyrä]

Morjens!

Olisin etsimässä vanhaan koneeseen näytönohjainta. Muutama vuosi on ollut pelailusta ja raudan seurailusta taukoa, mutta nyt olisi 3440x1440 144hz (Acerin Nitro-tarjous Jimm'siltä) näyttö tulossa työpöydälle, joten ajattelin kaivaa vanhan pelikoneen esille.

Aikaa pelailuun ei ihan hirveästi ole, joten mietinnässä olisi joko panostaa hieman enemmän RTX 2060 tasolle asti tai mennä mahdollisimman halvalla "käyttökelpoisella" kortilla, tyyliin 1650 Super, sillä koko kone on tarkoitus 1-2 vuoden sisään lyödä kokonaan uusiksi. BF V, mutta miksei muutkin pelit, kiinnostaa pelailla satunnaisesti, eikä tavoite ole high-asetuksilla saada natiiviresoluutiolla mitään 120hz tuloksia, vaan enemmänkin hieman alennetulla resoluutiolla pelikelpoista 60 fps tasoa.


Tällä hetkellä siis Xeon 1231-V3, 16 gb DDR3 ja 650w PSU löytyvät, joten mikä mahtaisi olla järkevin tapa edetä, kun kone kokonaisuudessaan tulee tulevaisuudessa päivitettyä. Budjetti tosiaan 150-300 haarukassa, mutta hankala arvioida miten kannattaisi edetä. Kalliimpi kortti olisi mielellään sellainen, että sen voisi siirtää tulevaan koneeseen, kun taas halvempi kävisi hyvinkin vain väliaikaisratkaisuksi. Käytetyt ja uudet, molemmat toimivat.

1650S ihan Ok mutta hinnat hyvin lähellä jo 1660Superia.

Tässä yksi vaihtoehto, pieni mutta pippurinen ja aikalailla paras 1 tuulettimen jäähy mitä markkinoilta löytyy.

Palit GeForce GTX 1660 Super StormX näytönohjain - Gigantti verkkokauppa

Palit GeForce GTX 1660 Super StormX -näytönohjain vie 16-sarjan suorituskyvyn uudelle tasolle. Lähes kaksi kertaa nopeamman GDDR6-

www.gigantti.fi

E.
Tämä tarjous kylkiäisineen on ihan hyvä diili vaikka ei bios päivittäisikkään.

PowerColor Radeon RX 5600 XT Red Devil -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 399,00€

Tekniset tiedot : GPU GPU: AMD Radeon RX 5600 XT Kellotaajuus: - Boost Clock: Maks. 1750 MHz - Engine Clock: 1660 MHz Coret: 2304 Muisti Kapasiteetti: 6GB GDDR6 Nopeus: 14.0

www.jimms.fi

 

[bahis]

Kohtuu hyvä tarjous on Jimmssillä Powercolor 5600 XT Red Devil mallista. 299€:
PowerColor Radeon RX 5600 XT Red Devil -näytönohjain, 6GB GDDR6 *Tarjous, norm. 329€!* - 299,00€

Käytännössä täysin äänetön kortti ja hieman nopeampi keskimäärin kuin RTX 2060 ja silti mahtuu tuohon budjettiin...

 

[bahis]

1650S ihan Ok mutta hinnat hyvin lähellä jo 1660Superia.

Tässä yksi vaihtoehto, pieni mutta pippurinen ja aikalailla paras 1 tuulettimen jäähy mitä markkinoilta löytyy.

Palit GeForce GTX 1660 Super StormX näytönohjain - Gigantti verkkokauppa

Palit GeForce GTX 1660 Super StormX -näytönohjain vie 16-sarjan suorituskyvyn uudelle tasolle. Lähes kaksi kertaa nopeamman GDDR6-

www.gigantti.fi

Kannattaa huomioida noita karvalakkimalleja katsoessa, että esim tuostakin kortista löytyy ainoastaan 1kpl DP portteja. Toki jos ei ole koskaan tarkoitus käyttää enempää kuin yhtä näyttöä voi sillä pärjätä, mutta saattaa jättäisin itse moiset kauppaan niin ei tarvitse näytönohjainta uusia jos toisen näytön joskus haluaa laittaa...