Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

5080:ssä on kellotusvaraa todella paljon ja helposti pääsee jo lähelle 4090 tehoja. Mielestäni tuosta kannattaa tonni maksaa jos katetta riittää. Itse maksoin 1250e eikä ole kaduttanut ;)
 
5080 sen 10-15% tehokkaampi kuin 9070XT, mutta noin 500€ kalliimpi
Techpowerupin mukaan olisi vähän enemmän, +20% mutta riippuu varmasti millä testaa ja en yllättyisi jos AMD olisi ajan saatossa ottanut kiinni eli varmaankin jotain tuon verran. Omaa dataa mulla ei ole.

Hinnat vilkaisin hinta.fi :
9070 XT Reaper 643e, 5080 Ventus 1005e - hintaero: 362e
9070 XT Steel Legend 670e, 5080 Windforce 1070e - hintaero: 400e

Eli ei nyt ihan 500e mutta sen verran kuitenkin, että mielestäni on ihan eri hintaluokan tuote ja siksi kirjoitinkin, että 5070 Ti on ainut "järkivaihtis" 9070 XT:lle.
 
Techpowerupin mukaan olisi vähän enemmän, +20% mutta riippuu varmasti millä testaa ja en yllättyisi jos AMD olisi ajan saatossa ottanut kiinni eli varmaankin jotain tuon verran. Omaa dataa mulla ei ole.

Hinnat vilkaisin hinta.fi :
9070 XT Reaper 643e, 5080 Ventus 1005e - hintaero: 362e
9070 XT Steel Legend 670e, 5080 Windforce 1070e - hintaero: 400e

Eli ei nyt ihan 500e mutta sen verran kuitenkin, että mielestäni on ihan eri hintaluokan tuote ja siksi kirjoitinkin, että 5070 Ti on ainut "järkivaihtis" 9070 XT:lle.
AMD on parantanut ajureilla paljon 9070 XT suorituskykyä ja uudemmissa peleissä lähes aina asettuu 5070 ti ja 5080 väliin, ja aika usein lähes tasoissa 5080:n kanssa.









Tuon hintaeron laskin semmoisista malleista missä on sellainen jäähy minkä itse kelpuuttaisin eli 9070XT +700€ ja 5080 +1200€.
Tuommoinen Ventus on niin surkealla jäähyllä, että en suosittelisi sitä kellekkään. Ennemmin sitten vaikka 5070 ti lippulaivajäähyllä kuin 5080 Ventus.
 
AMD on parantanut ajureilla paljon 9070 XT suorituskykyä ja uudemmissa peleissä lähes aina asettuu 5070 ti ja 5080 väliin, ja aika usein lähes tasoissa 5080:n kanssa.









Tuon hintaeron laskin semmoisista malleista missä on sellainen jäähy minkä itse kelpuuttaisin eli 9070XT +700€ ja 5080 +1200€.
Tuommoinen Ventus on niin surkealla jäähyllä, että en suosittelisi sitä kellekkään. Ennemmin sitten vaikka 5070 ti lippulaivajäähyllä kuin 5080 Ventus.
Hyvää dataa ja samaa mieltähän tässä ollaan vaikka mä oletin tehoeron suuremmaksi ja laskin hintaeron pienemmäksi. Jos jotain, niin tuo 5080 taitaa olla varsinkin hintaansa nähden vieläkin surunlisempi tuote, kuin kuvittelin.

Mä taas valitsin hintavertailuun noi halpismallit, koska oon budjettipena. :)
Ventuksia taitaa olla haukkunuta about kaikki. Reaper taas on jäähdytykseltään selvähkösti mitättömämpi kuin aika lailla mikään muu 9070 XT. Kumpikin on se ihan kaikkein halvin rupumalli, joten vertailu niiden kesken lienee reilu. Steel Legend ja Windforce sitten valkkasin vaan seuraavaksi halvimmat mallit niille, jotka haluaa mennä budjetti edellä mutta ei kuitenkaan ostaa sitä ihan kaikkein halvinta (ja paskinta) paskaa.

EDIT: Prosentuaalinen hintaero ei myöskään varmaan kauas heitä, että 400e halvimmissa malleissa on suurin piirtein sama kuin 500e kalliimmissa. Tämä perstuntumalta ilman laskutoimituksia.
 
9070 XT = 5070 ti käytännössä. Toki on pelikohtaisia eroja joissa toinen potkii toistaan perseelle, mutta todella tasavertaisia ovat ja jos pitää sanoa kumpi tehokkaampi niin 9070 XT on aavistuksen.
Keskimäärin 5070Ti on ~5% nopeampi. Sitten path-tracingissä (jos pelaa pelejä joissa sitä käytetään), ero on jo jotain 20-120%.
 
Keskimäärin 5070Ti on ~5% nopeampi. Sitten path-tracingissä (jos pelaa pelejä joissa sitä käytetään), ero on jo jotain 20-120%.
Joo nvidia loistaa vanhoissa peleissä joka aiheuttaa monilla testaajilla tuon eron, mutta mielestäni uudet pelit ovat se mikä ainakin itselleni merkitsee ja niissä 9070 XT vie selvästi voiton. Path tracingissa AMD:llä ei ole mitään jakoa, mutta eipä 5070 ei myöskään siinä loista.

Tuossa vielä tuoretta testiä missä säteenseuranta käytössä.
 
Itsellä kokoonpanona, ASRock B760M-HDV, Intel Core i5 14600K, Nvidia RTX 3060, 32Gb DDR5
Ajatuksissa olisi jos tuota GPU:ta päivittäisi jotta pyörisi Bf6:nen hiukan jouhevammin.
Mikäs kortti tuohon kokoonpanoon olisi sellainen bang for the buck valinta? Tässä voisi käytettyjäkin katsella, kun ei ole kiirus.
Jos tuosta omasta 3060:sta saisi jonkun ~190€? Niin varmaan sellaisen noin 200-300e voisi sijoittaa siihen extraa.
 
Millä kortilla lähtisitte korvaamaan 1080ti:n? Prossuna 5600 ja budjettina ~300 €. Kunhan WoW classic & CS pyörii (2560x1440 144hz), niin se riittää. Nykyinen kortti antaa artifakteja ajoittain ja kaatuu vaikka tehoiltaan riittävä.
 
Itsellä kokoonpanona, ASRock B760M-HDV, Intel Core i5 14600K, Nvidia RTX 3060, 32Gb DDR5
Ajatuksissa olisi jos tuota GPU:ta päivittäisi jotta pyörisi Bf6:nen hiukan jouhevammin.
Mikäs kortti tuohon kokoonpanoon olisi sellainen bang for the buck valinta? Tässä voisi käytettyjäkin katsella, kun ei ole kiirus.
Jos tuosta omasta 3060:sta saisi jonkun ~190€? Niin varmaan sellaisen noin 200-300e voisi sijoittaa siihen extraa.
BF6 näyttää inasen suosivan Nvidiaa:


En olisi uskonut että 4070 toisi jo tuplasti tehoja, mutta niin se näköjään on. Lähtisin katsomaan käytettynä sellaista, näyttävät lohkeavan 400€ molemmin puolin. VRAMin lisääminen olisi tietty myös hyvä, mutta Nvidialla <500€:lla ei taida järkevästi onnistua, kun 5060 ti jää taas tehoissa merkittävästi jälkeen. Absoluuttinen kovin fps/€ + 16GB VRAM olisi varmaankin käytetty 6800XT, mutta haluatko päivittää yhtä vanhaan rautaan kuin nykyinen...
 
Itsellä kokoonpanona, ASRock B760M-HDV, Intel Core i5 14600K, Nvidia RTX 3060, 32Gb DDR5
Ajatuksissa olisi jos tuota GPU:ta päivittäisi jotta pyörisi Bf6:nen hiukan jouhevammin.
Mikäs kortti tuohon kokoonpanoon olisi sellainen bang for the buck valinta? Tässä voisi käytettyjäkin katsella, kun ei ole kiirus.
Jos tuosta omasta 3060:sta saisi jonkun ~190€? Niin varmaan sellaisen noin 200-300e voisi sijoittaa siihen extraa.
No sen "muistivammaisen paskan" 5070 voi saada käytettynä.
Siitä ylemmäs hinta pompsahtaa ja alemmas kun menee niin tipahtaa teholuokka yllättävän paljon.
Sillä kuitenkin pelataan, eikä tuijoteta paljonko vrammia on reservissä.
 
Miksei se 5080:kin jos ei oo taloudellinen/henkinen ongelma maksaa lisätehoista tuplahinta (n. +15% tehoa n. +30% hintaan).
5080 on harrastajan näyttis. Out of the box se ei ole mitenkään kovin erikoinen. Siinä on vakiona hyvin matalat kellot, ilmeisesti sen vuoksi kun on täysi piiri käytössä niin ovat halunneet jättää päivitysvaraa Supereihin nopeudenkin osalta.

Noista saa yleensä kellotettua helposti n. +15% lisää suorituskykyä jolloin ollaan likimain 4090 suorituskyvyssä. Tai sitten tuon saa säädettyä hemmetin energiatehokkaaksi. Mä pääsin about samaan pelisuorituskykyyn 9070XT:n kanssa yli 100W pienemmällä tehonkulutuksella, eli rapialla 200W:lla.
Muistitkin kellottuivat nätisti 30Gbps -> 36Gbps.

Mä olen ainakin tyytyväinen että ostin 5080:n. Mutta jos halpa hinta on tärkeintä ja/tai ei ole halua säädellä, niin eihän tuo ensimmäinen suositus ole.
 
5080 on harrastajan näyttis. Out of the box se ei ole mitenkään kovin erikoinen. Siinä on vakiona hyvin matalat kellot, ilmeisesti sen vuoksi kun on täysi piiri käytössä niin ovat halunneet jättää päivitysvaraa Supereihin nopeudenkin osalta.

Noista saa yleensä kellotettua helposti n. +15% lisää suorituskykyä jolloin ollaan likimain 4090 suorituskyvyssä. Tai sitten tuon saa säädettyä hemmetin energiatehokkaaksi. Mä pääsin about samaan pelisuorituskykyyn 9070XT:n kanssa yli 100W pienemmällä tehonkulutuksella, eli rapialla 200W:lla.
Muistitkin kellottuivat nätisti 30Gbps -> 36Gbps.

Mä olen ainakin tyytyväinen että ostin 5080:n. Mutta jos halpa hinta on tärkeintä ja/tai ei ole halua säädellä, niin eihän tuo ensimmäinen suositus ole.
OK. Ehkä tuo hintapreemio ei sitten ole niin paha jos jaksaa säätää. Ja ainahan (tai yleensä) se €/fps -suhde kuitenkin huononee kun mennään ylemmän pään tuotteisiin, joten ei kait tuo sitten niin paha ole. Ei vaan vakuuta nuo out of the box -numerot, kun maksamalla 200e lisää vs. 5070 Ti tai 400e lisää vs. 9070 XT saat sen kusisen 15% lisää tehoa, etkä edes gigatavun gigatavua enempää VRAMia.

Verrokkina 9070 vs. 9070 XT, jossa se ~10% tehoero maksaa jotain kymppejä. Mutta joo, enpä oo noihin uusiin Nvidialaisiin sen syvemmin tutustunut kun viimeisin oma Nvidia on ollut GTX 1070. Kiitos valistuksesta. :)
 
Ei oo helppoo.. vähä himottaisi ostaa rx9070xt taicji asrokilta.. steel legeng on sen 100€ halvempi.. saako tossa parempa laatua rahalla?
Vai mihin sen noin 750€ sit käyttäisi.. pyöriihän ne pelit tuolla nykyiselllä 7800 hellhoundilla aikas kivasti.. jos sen sais noin 400 myytyy niin ei menis kuin tuplat lisää...
 
Ei oo helppoo.. vähä himottaisi ostaa rx9070xt taicji asrokilta.. steel legeng on sen 100€ halvempi.. saako tossa parempa laatua rahalla?
Vai mihin sen noin 750€ sit käyttäisi.. pyöriihän ne pelit tuolla nykyiselllä 7800 hellhoundilla aikas kivasti.. jos sen sais noin 400 myytyy niin ei menis kuin tuplat lisää...
On se ihan hyvä päivitys ja saa tuon FSR4 käyttöön.
Itse valitsisin luultavasti xfx swift tai joku vastaava halvempi malli.
Jos mietit ostoa niin se kannattaa tehdä nopeasti ennen hintojen nostoa.
 
Eikös nää jaksa hyvin pyörittää natiivilla vai missä te noita yliskaaloja tarvitsette?
Ei ihan jaksa, esim. Unreal engine5 pelit on todella raskaita näytönohjaimelle natiivina, ja upscalerit melko pakollisia noissa, jos ei sitten ole hirveästi yläkanttiin varustanut näytönohjainta suhteessa resoluutioon. Ja tietty pyöriihän nuo jollain "40-70fps", mutta se ei taida kaikille riittää?

Mun kokemus: Upscaalaajat ei ole natiivia, häröjä kuvaan tulee, mutta toisaalta usein upscaler on parempi kuin natiivin temporal anti aliasing.

Kannattaa itse kokeilla ennen tuomitsemista, tekeehän nuo nyky 4k-telkkaritkin vakiona upscaalausta 1080p -> 4k jne.
 
FSR4 ja Dlss ovat nykyään kuvanlaadultaan ihan ok voi tietyissä peleissä jopa olla parempi mikä natiivi resoluutio.
Erityisesti 4K tv tai monitorin omistajalle se pakolllinen ominaisuus ellei vallan e sport pelejä pelaa.
Tuo fake frame ominaisuus en anna yhtään arvoa ja sekin vaatii natiivi resolla vähintään 60fps että toimii kunnolla mutta silti viiveet kasvaa.
 
Vertailuissa Taichi on kyllä pärjännyt, nopeamman pään malli ja käy melko viileänä.

Powerin vaihdon välttäisi hyvin varmasti jos ostaa ei-XT:n jonka virrankulutus on selkeästi alhaisempi. Mutta kyllä XT:täkin kokeilisin tolla powerilla vielä, se kuitenkin kestää kapasiteetin puolesta jatkuvan kulutuksen, ainoa kysymys on että sammuuko millisekuntitason virtapiikkien takia pelaillessa - tämä selviää kokeilemalla. Taichi kannattanee laittaa Quiet Bios moodiin jossa virtaa kuluu 40W vähemmän.
Selvisi kokeilemalla, ei jaksa. Linkutetaan toistaiseksi Quiet Bios + Power limit -30% jolla kone pysyy hengissä, ilman Biosin vaihtoa kyykkäsi hetken pelailun jälkeen.
 
Nihkeän AI kuplan hintahölkän ja Nvidian ilmoitusten vuoksi joutunee sitä ostamaan näytönohjaimen nyt kun saaa vielä näennäiseen järkihintaan, eikä jäädä odottamaan supereita.

Jos kerran Gigantin windforce oli vähän kuraa, niin onko kommenttia gigantin ale-Ventuksesta? MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X OC näytönohjain (16 GB GDDR7)

Nihkeästi SFF (Louqe S1), johon mahtuu pitkät, mutta ohuet näytönohjaimet, kuten aiemmin sanoin muuten kopassa 5800x3d ja Seasonic 650W SGX.
 
Jos kerran Gigantin windforce oli vähän kuraa, niin onko kommenttia gigantin ale-Ventuksesta?
itse en ostaisi, aivan kädetön jäähy.

 
Kai se täytyy itsekin ostonappia piakkoin painaa ennenkuin hinnat mahdollisesti nousee näissäkin..
Ketjussa jo aiemminkin käsitelty 9070 XT versus RTX 5080 ja nekin itsellä käytännössä vaihtoehdot. Lähinnä pohdin olisiko tuo 5080 ylikellotettuna kuitenkin paremmin aikaakestävä ratkaisu kuin 9070 XT ja sitä kautta hintansa väärti vaikka onkin melkein 500€ kalliimpi?

Tällä hetkellä mietin tuon Telian alennus Taichin (ASRock Radeon RX 9070 XT Taichi 16GB OC -näytönohjain) ja Gigantin alennus Asuksen TUF:n välillä (ASUS GeForce RTX 5080 TUF Gaming 16 GB OC näytönohjain)

Tämän hetkinen kokoonpano:
Näyttö: ultrawide 3440X1440 resolla
Prossu: Intel Core i7-12700KF
Muistit: 32GB DDR4 3200MHz
Virtalähde: Seasonic 850W FOCUS GX-850
 
Kai se täytyy itsekin ostonappia piakkoin painaa ennenkuin hinnat mahdollisesti nousee näissäkin..
Ketjussa jo aiemminkin käsitelty 9070 XT versus RTX 5080 ja nekin itsellä käytännössä vaihtoehdot. Lähinnä pohdin olisiko tuo 5080 ylikellotettuna kuitenkin paremmin aikaakestävä ratkaisu kuin 9070 XT ja sitä kautta hintansa väärti vaikka onkin melkein 500€ kalliimpi?

Tällä hetkellä mietin tuon Telian alennus Taichin (ASRock Radeon RX 9070 XT Taichi 16GB OC -näytönohjain) ja Gigantin alennus Asuksen TUF:n välillä (ASUS GeForce RTX 5080 TUF Gaming 16 GB OC näytönohjain)

Tämän hetkinen kokoonpano:
Näyttö: ultrawide 3440X1440 resolla
Prossu: Intel Core i7-12700KF
Muistit: 32GB DDR4 3200MHz
Virtalähde: Seasonic 850W FOCUS GX-850
RX9070XT ja RTX5080 yhtä aikaakestävä kun on 16Gt muistimäärä molemmissa.
Ominaisuudet fsr4 myötä aika lähellä toisia nykyään kunhan tuki laajenee.
RTX5080 hinta vain roimasti korkeampi eli jokainen saa itse päättää onko se sen arvoista tietysti suorituskyky on 5080 kortilla parempi ja saa ehkä hieman pidemmän hyödyn sen takia siitä.
4K resoluutiolla melkein valitsisin tuon RTX5080 kortin ei ole sekään ihannekortti 4k resolle riippuen mitä pelejä pelaa ja päivitystarve tulee nopeasti vastaan.
Itsekin varma siirryn 4k resolle ensi vuoden puolelle ja saa vain tottua että tulee oleman heikko suorituskyky.
 
Kai se täytyy itsekin ostonappia piakkoin painaa ennenkuin hinnat mahdollisesti nousee näissäkin..
Ketjussa jo aiemminkin käsitelty 9070 XT versus RTX 5080 ja nekin itsellä käytännössä vaihtoehdot. Lähinnä pohdin olisiko tuo 5080 ylikellotettuna kuitenkin paremmin aikaakestävä ratkaisu kuin 9070 XT ja sitä kautta hintansa väärti vaikka onkin melkein 500€ kalliimpi?

Tällä hetkellä mietin tuon Telian alennus Taichin (ASRock Radeon RX 9070 XT Taichi 16GB OC -näytönohjain) ja Gigantin alennus Asuksen TUF:n välillä (ASUS GeForce RTX 5080 TUF Gaming 16 GB OC näytönohjain)

Tämän hetkinen kokoonpano:
Näyttö: ultrawide 3440X1440 resolla
Prossu: Intel Core i7-12700KF
Muistit: 32GB DDR4 3200MHz
Virtalähde: Seasonic 850W FOCUS GX-850
5070Ti ennemmin, en näe 5080 järkeä hintapreemion vuoksi.
 
Nvidian kortit kestää paremmin aikaa ihan vain sen takia, että DLSS on paremmin tuettu, ja tulee todennäköisesti olemaan sitä myös tulevaisuudessa. MFG auttaa myös jos sitä tarvitsee.- Myös näyttiksien jälleenmyyntiarvo pysyy yleensä korkeampana. Tämän generaation paras hinta/laatu/ajankestävyydeltään paras kortti on todennäköisesti 5070Ti. 9070XT halvempi, mutta sen tulevaisuudennäkymät ovat vielä epäselvät.

Itsellä siis 4K 32" näyttö ja olen todella yllättynyt kuinka hyvältä 1440P kuva näyttää sillä. Pelaan jopa mielummin näin, kuin matelammilla asetuksilla 4K. Vähän pehmeämpi toki, mutta silmän tottuessa kelpaa oikein hyvin!
 
itse en ostaisi, aivan kädetön jäähy.

Näin vähän pelkäsinkin, mutta onko ehdottaa <45mm paksua, missä olisi edes jostain kotoisin oleva jäähy vai onko tässä kokoluokassa vain kuppaisia hinnat alkaen jäähyjä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 245
Viestejä
5 052 767
Jäsenet
81 114
Uusin jäsen
MunLeaA

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom