Hyvin tuon paperin mukaan oli saatu kaikkia käytettyä yhtäaikaa.
Toki suurempi kaista epäilemättä nopeuttaa, mutta näköjään toimii yhtäikaa nykyiselläkin kaistalla. Paperissahan todettiin, että 3xxx sarjassakin on cacheja paranneltu..
NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)
- Keskustelun aloittaja Kaotik
- Aloitettu
Toki suurempi kaista epäilemättä nopeuttaa, mutta näköjään toimii yhtäikaa nykyiselläkin kaistalla. Paperissahan todettiin, että 3xxx sarjassakin on cacheja paranneltu..
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 825
Ne yksiköt toimivat yhtäaikaa, mutta jos muistikaista rajoittaa niin kaikista ei saa 100% tehoa ulos koko ajan. Tän näet, jos katsot utilisaatiodataa eri peleistä, kun käytetään eri yksiköitä samaan aikaan. Tensoriyksikkö yksinään voi syödä kaiken muistikaistan jolloin muut yksiköt eivät voi edetä minkään laskennan kanssa, joka riippuu pääsystä keskusmuistiin.
Devaajat tietenkin yrittävät skeduloida laskennan niin, että löydettäisiin optimaalinen rako esim. dlss:lle, jos pelissä sattuu oleman jokin laskentaraskas mutta ei muistiraskas operaatio, jota voi hyvinkin edetä samaan aikaan kun tensoriyksikkö käyttää kaiken muistikaistan. Yhtäaikainen hyvä utilisaatio kaikille lohkoille on monimutkaisempi asia kuin on/off. Joutuu miettimään koko järjestelmän suorituskykyä missä esim. se muistikaista tulee vastaan.
Eipä sillä ole väliä, vaikka ei saa 100 prosenttisesti yksiköitä hyödynnettyä. Kunhan homma on vain nopeampi, kuin peräkkäin tehtynä, niin silloin kannattaa tehdä yhtäaikaa, Korjasin vain väitteen, että yhtäaikainen toiminta ei onnistu. Kyllä se onnistuu ja vielä siten, että siitä on selvää hyötyä.
Sorbuss
Köyhä
- Liittynyt
- 20.01.2018
- Viestejä
- 203
Nyt kun saatavuus ja hinnat alkaa hieman järkevöitymään niin vähän alkanut harkitsemaan raudan päivitystä. Jos vaihdan 1080ti 
3080 niin tuleeko 9700k:sta pahakin pullonkaula? 12700k ja lisää muistia (16 32) kiknnostaisi kanssa.
Konetta käytän lähinnä pelailuun ja kuvankäsittelyyn.
3080 niin tuleeko 9700k:sta pahakin pullonkaula? 12700k ja lisää muistia (16 32) kiknnostaisi kanssa.Konetta käytän lähinnä pelailuun ja kuvankäsittelyyn.
- Liittynyt
- 03.03.2017
- Viestejä
- 475
Itsellä on sama prossu, ja oli sama näyttis, josta päivitin juurikin 3080- korttiin. Muistia on tosin 32Gb. Joissain peleissä on pullonkaulaa, ja joissain ei. Kaikki ollut omalla kohdalla kuitenkin ihan pelattavissa. Näyttönä 1440p 165hz, ja kyllä se fps järjestäen pyörii +100.
Itse myös ajattelin päivittää, kunhan Raptor Lake ja uudet AMD:t on pihalla.
Edit: prossu kellotettu 5Ghz ja muistit kiristelty
Viimeksi muokattu:
Ei pitäisi olla, lähinnä reso kiinnostaa.Nyt kun saatavuus ja hinnat alkaa hieman järkevöitymään niin vähän alkanut harkitsemaan raudan päivitystä. Jos vaihdan 1080ti
Konetta käytän lähinnä pelailuun ja kuvankäsittelyyn.
Mitä pienempi reso, sitä helpommin cpu on bottlneck. 1440p ultralla tai 4k:lla tuskin on ongelmaa.
Ram-muisti on tärkeä huomioida myös, jos miettii bottleneckin ikuista rulettia. Aina joku on bottleneck.
16->32 gb on aika halpa päivitys, ja kovin eri lopputulos eri peleissä. Yleensä hyvä 16 Gb riittää, mutta jos on muuta hyötykäyttöä, 32 Gb ei ole monen kymmenen euron lisäsatsaus.
i7-9700K on monesti tehokkaampi kuin esim i9-9900K, koska ei ole corejen tredisplittausta.
Sinuna miettisin tässä vaiheessa RAM-muistin Mhz ja latenssiarvoja.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 640
Siirretty pois saatavuusketjusta. Ei tarvi alivoltittaa jotta toimii vakaasti, kyseinen käyttäjä muotoili tuon hieman omituisesti. Ja mikä Palitin RTX 3080 versio olisi kiikarissa? Hyvin lähellä tehoissa ovat kaikkien valmistajien mallit, erot lähinnä korttien jäähdytyksessä.
Mitä tarkoitat siis tuolla viimeisellä lauseella, ilmeisesti sitä että virrankulutus tulee esteeksi tehojen suhteen? Se on ihan totta, ja sen takiahan alivoltittamalla saa usein paremmin ylikellotettua, kuin lisäämällä virrankulutusta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 02.02.2017
- Viestejä
- 508
Nyt on palitin 3080 hommattu ja pari mutkaa tuli matkaan. Käytännössä mitään tehoeroa ei ole entiseen 1080Ti verrattuna yhtään. Muutaman tunnin hunt: showdown testi tuotti senverran tulosta, että FPS ei enää seilaa 50-100 väliä, vaan 80-100 väliä. Toinen testaus Deathloopissa ja vähän vastaavaa. Samat asetukset ja FPS pyörii samoissa lukemissa, alle 90.
Toki mutkia matkassa sen verran, etten löytänyt kolmatta virtapiuhaa virtalähteeltä näyttikselle, vaan laitoin toisesta piuhasta jaon. Voiko tämä jarruttaa? DDUlla vedin myös vanhat ajurit kauttaaltaan pois ennen uuden näyttiksen asentamista.
Onko ajatuksia, miksi näin? Lämmöt kyllä pysyy nätisti kurissa HWinfon mukaan, maksimissaan 66 asteessa kävi pelatessa.
Toki mutkia matkassa sen verran, etten löytänyt kolmatta virtapiuhaa virtalähteeltä näyttikselle, vaan laitoin toisesta piuhasta jaon. Voiko tämä jarruttaa? DDUlla vedin myös vanhat ajurit kauttaaltaan pois ennen uuden näyttiksen asentamista.
Onko ajatuksia, miksi näin? Lämmöt kyllä pysyy nätisti kurissa HWinfon mukaan, maksimissaan 66 asteessa kävi pelatessa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.12.2020
- Viestejä
- 612
Sitä, että hakkaa power limittiä vastaan ennen kuin saavuttaa täyden tehon. Eli monissa korteissa, joissa alhainen power limit, nousee tehot pelkällä alivoltituksella koskematta mihinkään muuhun.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 640
Selvä homma. Joo noinhan se on, virtarajat tulee vastaan ennen kuin tulee tehoraja vastaan. Ja Nvidia sekä valmistajat on jo puristanut lähes kaikki tehot irti opportunistisella virrankulutuksella, johon ei hirveästi löysää jää vakiona. Alivoltittaminen on se juttu näiden 3000-sarjalaisten kanssa.
Omasta RTX 3070ti voi ottaa 25% pois powerlimitistä, ilman että suorituskyky kärsii juuri lainkaan. En ihan ymmärrä miksi nuo kellotaajuudet on pitänyt hilata noin ylös 3000-sarjalaisissa, ilman että sillä saadaan kuin jotain prosentteja lisää suorituskykyä. Ja tämä sama pätee muihinkin kuin 3070ti, joka toki on varmaan pahin virtasyöppö -> suhteessa perf. No onneksi näitä voi itse säätää, eikä sähkö kovin kallista ole.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 786
Mikäs on muu kokoonpano, ettei siellä cpu sitten pistä vastaan? Ja mikä resoluutio käytössä?, luulisin että 1440p. Ja mikä PSU käytössä?
Hunt on tietääkseni aika cpu riippuvainen ja hyötyy vain muutamasta nopeasta cpu coresta eli prosessorin ipc ja MHz merkkaa aika paljon. Deathloopista en osaa sanoa.
Ei pitäisi se daicychain power liitäntä kolmanteen 8-pin liitäntään vaikuttaa peli tehoihin jos ajat ilman kellotuksia sitä 3080 korttia, etkä ole siis powerlimittiä nostanut. Tosin en muista mikä tuossa kortissa on vakio powerlimit. Voi olla luokkaa 320W - 350W
Tietysti suositeltavaa olisi laittaa powerilta asti jokainen piuha erikseen niihin kolmeen 8-pin liittimeen.
Ja oliko kyseessä siis Palit Gamerock OC RTX3080 10GB kortti?
- Liittynyt
- 02.02.2017
- Viestejä
- 508
Tosiaan, ryzen 9 3950x on prossuna, ei luulisi laittavan vastaan. Keskusmuistia 16 gigaa, ajattelin päivittää toisen samanlaisen. Virtalähteenä seasonicin prime px 750 platta. Resoluutiona 2560*1440p. Lopulta aika naulapää tietotekniikan suhteen, mutta jos virtalähde olisi pullonkaulana, eikö kone lähinnä kaatuisi silloin? Itse näyttikselle en ole tehnyt mitään, kun halusin nähdä miten iso muutos tulee suoraan tuosta asennettuna. Mutta eroa ei nyt käytännössä ole yhtään mitään. 
Seuraavaksi ajattelin koittaa formatoida windowsin, ettei vaan nyt olisi mikään muu solmussa.
Ja ei siis muutoin sama kortti, mutta ei OC.
Seuraavaksi ajattelin koittaa formatoida windowsin, ettei vaan nyt olisi mikään muu solmussa.
Ja ei siis muutoin sama kortti, mutta ei OC.
Viimeksi muokattu:
Millä näytöllä sinä pelaat ja mikä on näyttiksen käyttöaste noissa peleissä? Jos se ei ole 100% ja fps on matala niin jossain on pullonkaula tai jotain on rikki.Tosiaan, ryzen 9 3950x on prossuna, ei luulisi laittavan vastaan. Keskusmuistia 16 gigaa, ajattelin päivittää toisen samanlaisen. Virtalähteenä seasonicin prime px 750 platta. Lopulta aika naulapää tietotekniikan suhteen, mutta jos virtalähde olisi pullonkaulana, eikö kone lähinnä kaatuisi silloin? Itse näyttikselle en ole tehnyt mitään, kun halusin nähdä miten iso muutos tulee suoraan tuosta asennettuna. Mutta eroa ei nyt käytännössä ole yhtään mitään.
Seuraavaksi ajattelin koittaa formatoida windowsin, ettei vaan nyt olisi mikään muu solmussa.
Ja ei siis muutoin sama kortti, mutta ei OC.
- Liittynyt
- 02.02.2017
- Viestejä
- 508
Näyttiksenä pyörii asuksen swifti PG279Q 165hz tilassa. Kuva kertonee enemmän, kuin minun epämääräiset tulkinnat. D3D käyttöähän tuossa katsotaan?
Muutamaa muuta peliä kun tuossa testailin, niin eroa entiseen oli kyllä havaittavissa. Mutta ei mitään mullistavaa verrattuna vaikkapa kun 1080Tin joskus vaihdoin alle.
Päivitän mihin? Threadripperiin? Ihan hirveästi parempaa ei vielä taida olla kohtuullisessa hintaluokassa, jos oikein olen käsittänyt.
Liitteet
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 556
Noin puhtaasti pelikäyttöä silmälläpitäen ihan vaikka alkaen 5600X. Näissä varsin cpu-raskaissa tekeleissä tuo 5000-sarjan suorituskykyero 3000-sarjaan näkyy melko selvästi. Esim:
Tuolta lisää: Testissä AMD Ryzen 5 5600X & Ryzen 7 5800X - io-tech.fi
Tuo 3000 sarja tosiaan hyytyy yllättävän pahasti joissakin peleissä kun on kuitenkin tottunut siihen, että peleissä se GPU on pullonkaula melkein aina. Kaverille päivitettiin äskettäin 3700X -> 12600K ja joissakin moderneissa peleissä fps nousi ihan silmällä havaittavan reilusti, useimmissa taas ei mitään eroa vanhaan (GPU 3080). Myös hiukan yllätti kuinka joissakin vanhemmissa (tyyliin 2005-2010) peleissä fps saattoi jopa tuplaantua. 3000-sarjalaisella frametimet huitelivat missä sattuu ja tietyt vanhemmat pelit tuntuivat jopa tökkivän häiritsevästi. Tuleeko ero sitten yksinkertaisesti single thread suorituskyvystä, vai oliko 3000-sarjalaisella jotain yhteensopivuusongelmaa myös? Tiedäpä tuosta, mutta kannattaa tosiaan testata monella eri pelillä.
3000-sarja oli markkinoille tullessaan kova sana, mutta yllättävänkin paljon on menty eteenpäin ihan muutamassa vuodessa vaikka usein tuntuu että CPU-kehitys jumittaa paikallaan. Onneksi on taas kilpailua silläkin puolella.
- Liittynyt
- 02.02.2017
- Viestejä
- 508
No perhana. Uskottava se sitten on. Itse näyttis kyllä pyörii hiljaisesti ja viileänä. Olin aivan varma, että tuuletusongelmia on luvassa, mutta hyvä näin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 556
Jos nyt meinaat vain pelikäyttöä varten ruveta vaihtamaan, niin on ehkä hyvä katsoa tuo 5800X3D, joka julkaistaan huhtikuun 20. päivä.
- Liittynyt
- 02.02.2017
- Viestejä
- 508
Nopea vilkaisu aiheeseen tuotti vain päänsärkyä. Ihan vain kevyesti hukassa. Osa sanoo turhaksi välistopiksi ennen uusia prossuja, osa taas päinvastaista. Mutta tästä sitten lisää joskus muualla.
No toki nytkun tuota on pyöritellyt ja koittanut, niin käytännössä hunt toimii samoilla frameilla kuin ennenkin, mutta saa grafiikkaa pistää pykälää ylöspäin. Hunt on ehkä vähän huono benchmarkiksi muutenkin, kun pelissä on kehittäjienkin myöntämiä suorituskykyongelmia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 556
Jep. Aika näyttää 5800X3D:n suhteen onko turhake vaiko ei.
Huntissa tosiaan on hyvin epämääräisiä suorituskykyongelmia ja niiden kanssa tässä itsekin juuri vääntänyt. Lighting effects tuntuu olevan yksi joka eniten tiputtaa suorituskykyä, eikä pelatessa tunnu juuri edes eroa huomaavan siinä miltä peli näyttää.
Olipa uskomatonta kuraa MSI:n 3080 Gaming X Trio 10 GB (non-lhr) lämpökäyttäytyminen ja varsinkin siis muistien. Luulin, että vain noissa 3080:ssa Ventus 3X on shaibasta seuraavaa MSI:n korteissa lämmöt. Yritin tätäkin ketjua ennen ostopäätöstä selailla sillä silmällä, mutta ei tullut vastaan. Tai sitten en vaan löytänyt.
Hommasin kortin siis minetys / pelailu tarkoitukseen. Kortti paketista pois, koneeseen ja kokeilemaan ekoja vetoja rasituksessa. Asetukset kohdilleen, mineri päälle ja minuutissa töötätään 104... 106... 108 astetta muistille ja kortin hotspottikin tais heilua jossain 85 asteessa. Mineri kiinni, afterburner auki ja 3Dmark tulille. Pienen säätämisen jälkeen sainkin todeta, että ei vaikuttanut Time Spy tuloksiin, kun nostin muistin kelloja ylöspäin, joten arvelinkin jo hitusen mistä ahistaa. Lisäksi ei vaan irronnut minerillä yli 78 Mh/s vaikka mitä säätöjä yritin.
Paremmat pädit tilaukseen amazonista, 1 vk myöhemmin Youtube päälle, kortti auki ja uudet pädit sisään, uudet tahnat joka paikkaan ja kortti takaisin kasaan. No eipä tippunut kuin 98 asteeseen muistit. Kone kiinni, kortti irti ja takas kortti auki. Uudelleen availun jälkeen tajusin, että ei helv... kun siinähän tosiaan kiertää muistien päällä sellainen n. 1mm paksu metallinen shimmilevy kupariblokin ympärillä (jonka päällä taas on 1mm paksut lämpöpädit). En tiedä onko ajateltu tuossa mallissa, että tuodaan metallia lähemmäksi muisteja vai mitä, kun ilmeisesti aika monessa jäähyssä noissa kohdissa on vain vissiin suoraan se n. 2mm lämpöpädi. No hei hellurei ja hellät tunteet, siinä ihmetellessäni tajusin, että toisella puolella sitä shimmilevyä, missä on "alla" 4 kpl niitä muistipiirejä, se shimmilevy on tavallaan ilmassa, koska siitähän lähteekin heatpipet alapuolelta "sukeltamaan" . No varmaan tosi hyvin siirtyy lämpö sitä 1mm rimpulaa pitkin sivuille päin. Päätin sitten sovitella sitä 1mm paksuista pädiä sinne heatipipejen ja shimmilevyn väliin, niin johan alkoi lyyti kirjoittamaan. Eikä kyllä muistaakseni yhdessäkään videossa mainittu tuota, mitä tube-pätkiä kattelin.
Nyt on karkeasti rasituksessa ydin 45-50 astetta, hotspotti 60 astetta ja muistit kanssa n. 65 astetta (minetyksessä kipuaa 74-76 ast). Puuttui myös tehtaan jäljiltä puolilta konkista (6 kpl) lämpöpädit päältä. Laitoin sitten vielä samaan konkurssiin Suprime x:n biossin sisään ja ihan kiitettävästi alkoi liikkumaan. 19 339 GPU score time Spy:ssä vartin säätämisellä ja nyt heruttaa kiltisti sen 99-100 Mh/s minerillä. Sain ton myös menemään 97 Mh/s @ 199W. Ihan pienellä lisäsuunnittelulla (siis tehtaan puolesta) tuo olisi ollut aika hyvä kortti jo ihan alkujaankin.
Muilla ollut millaisia kokemuksia?
Hommasin kortin siis minetys / pelailu tarkoitukseen. Kortti paketista pois, koneeseen ja kokeilemaan ekoja vetoja rasituksessa. Asetukset kohdilleen, mineri päälle ja minuutissa töötätään 104... 106... 108 astetta muistille ja kortin hotspottikin tais heilua jossain 85 asteessa. Mineri kiinni, afterburner auki ja 3Dmark tulille. Pienen säätämisen jälkeen sainkin todeta, että ei vaikuttanut Time Spy tuloksiin, kun nostin muistin kelloja ylöspäin, joten arvelinkin jo hitusen mistä ahistaa. Lisäksi ei vaan irronnut minerillä yli 78 Mh/s vaikka mitä säätöjä yritin.
Paremmat pädit tilaukseen amazonista, 1 vk myöhemmin Youtube päälle, kortti auki ja uudet pädit sisään, uudet tahnat joka paikkaan ja kortti takaisin kasaan. No eipä tippunut kuin 98 asteeseen muistit. Kone kiinni, kortti irti ja takas kortti auki. Uudelleen availun jälkeen tajusin, että ei helv... kun siinähän tosiaan kiertää muistien päällä sellainen n. 1mm paksu metallinen shimmilevy kupariblokin ympärillä (jonka päällä taas on 1mm paksut lämpöpädit). En tiedä onko ajateltu tuossa mallissa, että tuodaan metallia lähemmäksi muisteja vai mitä, kun ilmeisesti aika monessa jäähyssä noissa kohdissa on vain vissiin suoraan se n. 2mm lämpöpädi. No hei hellurei ja hellät tunteet, siinä ihmetellessäni tajusin, että toisella puolella sitä shimmilevyä, missä on "alla" 4 kpl niitä muistipiirejä, se shimmilevy on tavallaan ilmassa, koska siitähän lähteekin heatpipet alapuolelta "sukeltamaan" . No varmaan tosi hyvin siirtyy lämpö sitä 1mm rimpulaa pitkin sivuille päin. Päätin sitten sovitella sitä 1mm paksuista pädiä sinne heatipipejen ja shimmilevyn väliin, niin johan alkoi lyyti kirjoittamaan. Eikä kyllä muistaakseni yhdessäkään videossa mainittu tuota, mitä tube-pätkiä kattelin.
Nyt on karkeasti rasituksessa ydin 45-50 astetta, hotspotti 60 astetta ja muistit kanssa n. 65 astetta (minetyksessä kipuaa 74-76 ast). Puuttui myös tehtaan jäljiltä puolilta konkista (6 kpl) lämpöpädit päältä. Laitoin sitten vielä samaan konkurssiin Suprime x:n biossin sisään ja ihan kiitettävästi alkoi liikkumaan. 19 339 GPU score time Spy:ssä vartin säätämisellä ja nyt heruttaa kiltisti sen 99-100 Mh/s minerillä. Sain ton myös menemään 97 Mh/s @ 199W. Ihan pienellä lisäsuunnittelulla (siis tehtaan puolesta) tuo olisi ollut aika hyvä kortti jo ihan alkujaankin.
Muilla ollut millaisia kokemuksia?
Siis pelkkä powerin ja throttle-rajan nostaminen riittää, turha säätää manuaalisesti kurveja?
mikkom81
mike_manning
- Liittynyt
- 15.12.2017
- Viestejä
- 722
Suprimissa korkeampi tehoraja 400wat vs gaming x trio 340wat, joten ennemmin fläshää Suprimin biosin sisään.
Muoks.
I scored 17 218 in Time Spy
Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Viimeksi muokattu:
Joo itse kutinalla sanoisin, että vaatii todennäköiesti kanssa ehkä noita lämpömodauksia. Koska kun aletaan lähestymään maksimia, niin lämpö aiheuttaa epävakautta niin muistissa kuin ytimessä vaikka näennäisesti kävisi viileenä. Ite en päässyt nopeella säädöllä ytimen kanssa yli 2120 mhz (+120 mhz) vaikka ydin heilu vain 45 C asteessa. Sitähän ei nyt toki tiedä ilman pidempää säätämistä, että oliko ongelma jännitteessä vai lämmössä vai molemmissa. Pitäs keretä hakemaan paremmin optimiasetuksia. Vaikutti tosin siltä, että tolla Suprimen biossilla se boostailee "vakiona" muutenkin likemmäs 2k.
Mulla oli ton Suprime X:n biossin ajoissa (huom. Gaming bios) kanssa PL109, core oli joko lukittu afterburnerissa 2100 mhz @ 1100mv ja / tai +100 mhz (eli jossain 2k mhz), ja muistit +1300 mhz (jotain 10 800 mhz, 3Dmark antaa arvon 1350 mhz, eli onko se X 8.). Ydin tosin oli 3Dmarkin tietojen mukaan avarage 2 021 mhz, että vielä pitäs säätää. En siis säätänyt curvea sen enempiä enkä laittanut + core voltagea %.
Kovasti kutkuttaisi saada lähemmäs 20k pojoa. Tosin toikin tosiaan alkoi hörppäämään sitä 400W, että sen muutaman peli FPS:n kannalta ei mitään järkeä
- Liittynyt
- 08.11.2020
- Viestejä
- 1 598
Tässä on hyvän ystäväni @esa1970 - I scored 19 663 in Time Spy , ajettu Asus Strix 3080 OC:lla ja järeällä vesijäähyllä oleva veto, en ole koskaan nähnyt kovempaa ainakaan suomessa ja on tasainen 2200mhz +
Aikoinaan mielestäni postasi sen tuonne 3DMark osioon ja löytyy siitä listasta.
Aikoinaan mielestäni postasi sen tuonne 3DMark osioon ja löytyy siitä listasta.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 996
3090 Ti revikat ulkona, techpowerupilla mm. neljä eri korttia. Jimssillä myös listattuna ja tilattavissa, muttei saldoilla.
www.jimms.fi
RTX 3090 Ti - GeForce RTX pelaamiseen - Jimms.fi
Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Tilauksiin aina saatavilla ilmainen toimitusvaihtoehto!
www.jimms.fi
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 191
Perhana kun just kerkisin tilata RTX 3090 STRIXin Saksasta, mutta suht ok hintaan 1750€. Noh, sen verran on hinnassa kuitenkin eroa, että taidan pitää tilauksen.3090 Ti revikat ulkona, techpowerupilla mm. neljä eri korttia. Jimssillä myös listattuna ja tilattavissa, muttei saldoilla.
RTX 3090 Ti - GeForce RTX pelaamiseen - Jimms.fi
Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Tilauksiin aina saatavilla ilmainen toimitusvaihtoehto!
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 2 020
3070 Ti:stä 3080:een siirtyessä hämmästyin siitä miten vähän alemmaksi virrankulutusta saa alivoltittamalla. Tämä on melkein kuin 3060 Ti, jolla alivoltitus nosti tehoja powerlimitin takia, mutta virrankulutus ei laskenut.
Msi Ventus 3x 3070 Ti:llä sain alivoltittamalla pelikulutuksen tippumaan noin 280 W -> 220 W. Afterburnerilla vaan flätti käyrä n. 1900 Mhz ja n. 0,9 v.
Asus Tuf 3080 Gaming Oc jaksaa kyllä hyvin vastaavilla volteilla. Noin 0,87 v ja 1900 kaataa koneen ja 0,9 v ja 1900 Mhz toimii hyvin. Kulutus ennen alivoltitusta oli 330-340 W, eli taisi osua powerlimitiin. Alivoltituksen jälkeen kulutus pysyy noin 330 W paikkeilla.
Kelojen nakutus on tässä myös aikamoista. Matalalla fps:llä kuuluu viereiseen huoneeseen asti.
Ei tämä huono ole, mutta pienoinen pettymys todella hyvän Msi:n jälkeen.
Msi Ventus 3x 3070 Ti:llä sain alivoltittamalla pelikulutuksen tippumaan noin 280 W -> 220 W. Afterburnerilla vaan flätti käyrä n. 1900 Mhz ja n. 0,9 v.
Asus Tuf 3080 Gaming Oc jaksaa kyllä hyvin vastaavilla volteilla. Noin 0,87 v ja 1900 kaataa koneen ja 0,9 v ja 1900 Mhz toimii hyvin. Kulutus ennen alivoltitusta oli 330-340 W, eli taisi osua powerlimitiin. Alivoltituksen jälkeen kulutus pysyy noin 330 W paikkeilla.
Kelojen nakutus on tässä myös aikamoista. Matalalla fps:llä kuuluu viereiseen huoneeseen asti.
Ei tämä huono ole, mutta pienoinen pettymys todella hyvän Msi:n jälkeen.
GA102 on julmasti tehorajoitettu. Tuo TUFin n. 350W:iin yltävä limitti puhkoutuu jo 0.85V:lla aika monessakin pelissä, ainakin jos pelaa 4k:lla. Jos säästöä aikoisi saada, niin pitää mennä 0.8V tai alle, eikä se oikein enää tunnut asialliselta.
3080 on vieläpä se "helpoin" tapaus. 3080Ti:tä ja 3090:iä joutuu suitsimaan vielä alemmaksi, 3080Ti TUF:lla pelikellot olivat mulla 1815MHz @ 0.825V. Ja silläkin vielä löytyi tiettyjä tilanteita, joissa power limit otti vastaan.
- Liittynyt
- 15.07.2020
- Viestejä
- 493
Ihan käsittämätön virtasyöppö kyllä tämäkin odotetusti eli jatkaa muiden uudempia 3xxx TI korttien tiellä.
Maksimissaan 110W tehon kulutuksen kasvu(vrt 3090) yhdistettynä 7-13% parannuksiin suorituskyvyssä ei kuulosta hyvältä vaihtokaupalta varsinkaan kun nyt ylitetään jo 500W raja.
Hyvänä puolena uudelleen suunniteltu muistien sijoitus yhdelle puolelle korttia näyttää tuottaneen tulosta johtaen parantuneisiin jäähdytys tuloksiin.
Maksimissaan 110W tehon kulutuksen kasvu(vrt 3090) yhdistettynä 7-13% parannuksiin suorituskyvyssä ei kuulosta hyvältä vaihtokaupalta varsinkaan kun nyt ylitetään jo 500W raja.
Hyvänä puolena uudelleen suunniteltu muistien sijoitus yhdelle puolelle korttia näyttää tuottaneen tulosta johtaen parantuneisiin jäähdytys tuloksiin.
- Liittynyt
- 08.11.2020
- Viestejä
- 1 598
HoF 3080ti lähtien niin on kyllä todella makeita kortteja, ostaisin varmaan vieläkin HoF kortin jos jonkun sattuisi saamaa, yritin metsästää aikoinaan kauan ja kyttäsin mutta ei niitä oikein meinaa saada..
Joutui vaan tyytymään pelkkää HoF 1000W bios..
En tiedä miten ne HoF kortit muutenkin eroavat kuin ehkä "parempia/laadukkaita" komponentteja käytetty piirilevyssä ja onko niissä suoraan se 1000W bios?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.10.2016
- Viestejä
- 13 983
Oletettavasti parhaat grafiikkapiirit binnattu niihinHoF 3080ti lähtien niin on kyllä todella makeita kortteja, ostaisin varmaan vieläkin HoF kortin jos jonkun sattuisi saamaa, yritin metsästää aikoinaan kauan ja kyttäsin mutta ei niitä oikein meinaa saada..
Joutui vaan tyytymään pelkkää HoF 1000W bios..
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 113
OT.
Minulla oli aikanaan 1070 HOF. Myyty jo pois (halvalla).
Jo silloin mukana tuli näytönohjaimen tuki(putki), mutta en koskaan käyttänyt sitä.
Turbo-nappi (tuulettimet täysille takapaneelin napista) oli aivan turha.
Huom! 2x8 pin virtaliittimet oli tuolloinkin vähän yliampuvaa - referenssissä oli 1x8 pin.
Minulla oli aikanaan 1070 HOF. Myyty jo pois (halvalla).
Jo silloin mukana tuli näytönohjaimen tuki(putki), mutta en koskaan käyttänyt sitä.
Turbo-nappi (tuulettimet täysille takapaneelin napista) oli aivan turha.
Huom! 2x8 pin virtaliittimet oli tuolloinkin vähän yliampuvaa - referenssissä oli 1x8 pin.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 467
KFA2/Galax HoF, EVGA:n K|NP|N ja Colorfulin Kudan lienevät ainoat jäjellä jääneet.
Muut luultavasti päättivät ettei tuollaisten julkaiseminen oikein kannata, koska hyvin harva suostuu maksamaan niiden ylihintoja, eli ainoat maailmalla olevat korit on ne joita jaettiin ilmaiseksi.
2kpl noita uusia liittimiä
Mitä nämä uudet liittimet vaativat powerilta? Mitä perinteinen 3x 8pin edes vaatii? Omassa powerissa on 4 reikää näille mutta kaapeleita tulee powerin mukana vain kaksi.
- Liittynyt
- 08.11.2020
- Viestejä
- 1 598
Tämä uusi 3090ti on ainakin tietojeni ja julkaisujen mukaan vaatinut 1000W powerin vähintään, jos siis kysyit sitä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 646
8pin liitin syöttää 150W. Tuo uuden standardin mukainen liitin voisi syöttää käsittääkseni 600W jos on poweri jossa on myös se liitin. Tosin siihen standardiin myös kuuluu että näyttis ja poweri keskustelee keskenään ja poweri kertoo paljonko se pystyy syöttämään jottei näyttis pyydä enempää kuin on tarjolla. Mutta tosiaan teoriassa tuo kortti voisi noista pci-e 8pin liittimistä muuntaessa syödä 900W (+ pci-e väylän 75W) eli melkein kilowatin verran.
- Liittynyt
- 08.11.2020
- Viestejä
- 1 598
Tätä myös olen oman 3080ti kanssa miettinyt, että kun ajan sitä 1000W BIOS. Per 8pin ottaa 160-200w ja väylä n. 85w, vaikka tosiaan valmistajan pitää pystyä 150w 8pin ja väylä 75w, niin Luumi oli sitä mieltä myös että pitäisi kestää kyllä hyvin ajaa enemmän kun nuo standardit jos on laatu piuhat. Sitä varten ostin kunnon kaapelitki, mutta se kortin käyttöikä tietysti mietityttää vaikka vedellä käytänki.
- Liittynyt
- 02.12.2016
- Viestejä
- 323
Tässä ite miettiny että onko mitään bios:a tuf 3080ti jolla sais power limittiä ylemmäs? Mutta se tuli tässä mieleen että ku tämä on kahdella 8pin liittimellä ja orgis bios on spekstattu jo 375W max limitiltään niin ei siellä hirveesti pci-e speksien valossa ole varaa repiä enempää
Uutiset
-
Beyerdynamic julkaisi kahdet uudet kuulokkeet MMX-mallistoonsa
30.12.2025 00:10
-
Motorola-vuodoissa esiintyy Signature-älypuhelin – julkistusta odotetaan jo tammikuulle
29.12.2025 22:54
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
Uusimmat viestit
-
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)- Viimeisin: finWeazel
-
Hyvät vanhemmat! Neuvokaa jälkikasvuanne ilotulitteiden käytöstä!!!
- Viimeisin: Köntsä-Ana
-
-
