NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
FoCsU sanoi:
Tämä on totta.
Toisaalta, vaikka nyt poistaa AMD-värislasit julkkarin osalta, niin jo se että AMD on jo edes Nvidian kannoilla on jo houkutin.
Etenkin kun Nvidia on kämmännyt RTX3000-sarjan launchin pahasti ja jättänyt monelle kusen maun suuhun, niin ei ihmekään jos kiinnostus alkaa siirtymään punaiseen leiriin.

Jayz sanoi kiteytti tämän hyvin: 6900XT on 66% RTX3090:n hinnasta. Mutta on taatusti enemmän performancea kuin 66%.
Itsellä? Realistisesti jos 6900XT pääsee 3080 ja 3090 väliin, hintalappu on ~1k€ ja saatavuus hyvä, tulee tähän taloon ekaa kertaa viiteen vuoteen Radeon.

Vesiporukalle muuten vinkkiä EKWB:ltä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


:)
Napsauta laajentaaksesi...

Järkyttävän näköiset blokit :D
 
Mitenköhän EK saa amd:n blokit julki ku ei 3080 FE blokkia vieläkään näkynyt :think: :rofl:
 
FoCsU sanoi:
Realistisesti jos 6900XT pääsee 3080 ja 3090 väliin, hintalappu on ~1k€ ja saatavuus hyvä, tulee tähän taloon ekaa kertaa viiteen vuoteen Radeon.
Napsauta laajentaaksesi...

Totta turiset ja onhan toi 6900XT todella mielenkiintoinen julkaisu. Mutta tossa sun yhdessä lauseessa on aika monta epävarmaa "jos"-kommenttia jotka AMD:n pitää vielä taklata.
1. Pitää aidosti päästä sinne 3080 ja 3090 suorituskyvyn väliin, eli pitää todellakin taistella 3090 kanssa eikä saada missään tapauksessa jäädä kisaamaan 3080:n kanssa, tuossa välissä on vain aika ohut marginaali lopulta edes 3080vs3090.
2. 999$ MSRP Pitää toteutua eikä karata sinne 1200e+ paikkeille kauppojen hyllyillä.
3. Saatavuuden joutuvat myös vielä todistamaan käytännössä
 
Derion sanoi:
Käsittämätöntä miten jengi heti masentuu, kun amd julkasi kortin. Tossa näky heti, että käyttäjiä on viilattu ihan huolella linssiin. En sanois että tehot ei pitäis paikkaansa, mutta tässä on nyt ihan kunnolla käytetty hyödyks intelin virhettä. Tossa on verrattu nvidian paskin skene vs amdn paras. Amd olis voinu joko tehä tasavertaset testin, sammuttamalla smart acsess memory ja ragetila tai laittaa nvidialla dlss päälle. Voin luvata että intelin seuraavalla prossulla 3080/3090 pyyhkii pöydän. Pelkästään pcie4.0 tulee saavuttamaan nämä lukemat.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko tuosta oikeasti jengi masentunut? Itse ainakin otan aina ilolla vastaan, jos näyttisrintamalla saadaan hyvää kilpailua aikaiseksi, koska se on ehdottomasti kuluttajien etu.

Aika tasapäin tässä mennään, niin itselle nvidia on ykkösvaihtoehto G-Sync -näytön vuoksi, mutta seuraavaa näyttöä ostaessa pitää sitten jo harkita tarkkaan.
 
Tänään aamulla ajelin ekat testit watch dogs legionin benchmark toolilla.

Resona siis 3440*1440 ja kaikki asetukset tapissa, paitsi RT OFF, FPS benchissä 50-85.
Tämä siis RTX 3090 kortilla.

Sitten RT heijastukset ultralle --> FPS 40-60

DLSS 2.0 päälle (quality moodi)--> FPS 63-80, enkä ainakaan benchmarkissa nähnyt mitään DLSS:n aiheuttamia virheitä kuvassa.

Kovasti kyllä mietityttää, että miten nuo tulevat AMD:n 6000 sarjalaiset suoriutuu noiden RT elementtien pyörittelystä, kun 3090:llakin joutuu turvautumaan DLSS 2.0:n, kos haluaa yli 60FPS.

Toki mulla oli tosiaan RT ultralla, enkä kerinny koittamaan, miten paljon tuon RT laadun pudottaminen vaikuttaa tuohon FPS:n

Tuossa legionsissa on kyllä aika iso ero RT on/ RT off. Paljon lätäköitä ym, mistä maailma heijastuu kivasti. RT off, heijastukset huomattavasti suttuisempia ja vähän sinne päin.
 
Kalski sanoi:
Nytkö sitten pitäisi tuo metro ostaa jottai saisi vakaudet testattua :beye: :lol:
Napsauta laajentaaksesi...

Port Royal on erinomainen vakaustesti, mutta maksaa pari euroa.
Kymmeniä kertoja Timespyssa "vakaaksi" testatut asetukset kaatoivat Port Royalin muutamassa sekunnissa.
 
Kalski sanoi:
Mitenköhän EK saa amd:n blokit julki ku ei 3080 FE blokkia vieläkään näkynyt :think: :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...


Varmaan liittyy tähän:
"AMD:n mukaan kolmen aksiaalituulettimen konfiguraatio pitää näytönohjaimet pelikäytössä hiljaisina ja äänentuoton nousevan vain noin 37 desibelin tasolle. Tuulettimet tukevat nykypäivän standardien mukaan myös ns. Zero RPM -tilaa, eli se pysäyttää tuulettimet, kun grafiikkapiirin lämpötila on kyllin matala. Yhtiö kertoo lisäksi tehneensä yhteistyötä muun muassa EKWB:n kanssa nestejäähdytysratkaisujen parissa uusille näytönohjaimilleen."

www.io-tech.fi

AMD esitteli Smart Access Memory -teknologian ja muita Radeon RX 6000 -sarjan optimointeja (RDNA2) - io-tech.fi

Smart Access Memory antaa Ryzen 5000 -sarjan prosessoreille pääsyn koko Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimen muistiin, mikä parantaa suorituskykyä peleissä.
www.io-tech.fi www.io-tech.fi
 
Anvi sanoi:
Port Royal on erinomainen vakaustesti, mutta maksaa pari euroa.
Kymmeniä kertoja Timespyssa "vakaaksi" testatut asetukset kaatoivat Port Royalin muutamassa sekunnissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu PR on hyvä vakaistesti kyllä. Itellä sama juttu, että toi kippas, vaikka muut testiy ja pelit rullaili ihan nätisti.
 
Kalski sanoi:
Mitenköhän EK saa amd:n blokit julki ku ei 3080 FE blokkia vieläkään näkynyt :think: :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...

Eikö Nvidia tehnyt vähän likaiset temput sekä AIB:lle ja blokkien valmistajille kun ei paljastanut korteistaan mitään kuin vasta ennen julkaisua. Että sinänsä voi tulla nopeamminkin blokit mikäli AMD olisi jakanut kortin piirustukset jo viikkoja sitten.
 
Steamin Halloween-tarjoukset taitaa alkaa pian. Sikäli jos Halloween-tarjouksia Steamiin tulee.
 
Anvi sanoi:
Port Royal on erinomainen vakaustesti, mutta maksaa pari euroa.
Kymmeniä kertoja Timespyssa "vakaaksi" testatut asetukset kaatoivat Port Royalin muutamassa sekunnissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu löytyy kaikki kun joskus tarjouksesta tuon 3dmarkin 3€ ostin :) itellä taas kävi hassusti että herkemmin vaikutti timespy kaatuvan kun port royal, ajan tänään senkin testin :tup:
 
Edqar sanoi:
+ 3DMarkin perusversio 25€. Meinasinkin tuon Port Royalen napata, mutta 27,5€ penkkailuista oli meh.
Napsauta laajentaaksesi...
Port royal tulee myös nykyään tuossa 25€ setissä. Eli se sisältää koko hoidon. Sitä vaan tarjouksien aikana metsästämään. Useamman kerran tainnut olla huomattavassa alennuksessa, joten varmaankin kohta voi tulla taas.
 
Jep 3DMarkkia saa kaikilla herkuilla aina välillä just jollain 3€ tarjouksesta, niin halloween salen aikaan kannattaa checkailla :tup:
 
Eksuu sanoi:
Port royal tulee myös nykyään tuossa 25€ setissä. Eli se sisältää koko hoidon. Sitä vaan tarjouksien aikana metsästämään. Useamman kerran tainnut olla huomattavassa alennuksessa, joten varmaankin kohta voi tulla taas.
Napsauta laajentaaksesi...
Kalski sanoi:
Jep 3DMarkkia saa kaikilla herkuilla aina välillä just jollain 3€ tarjouksesta, niin halloween salen aikaan kannattaa checkailla :tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Niimpä näkyy olleen 3,74€ edullisimmillaan. Jaa mistäkö tiedän:
steamdb.info

3DMark · AppID: 223850

3DMark is for gamers, overclockers and system builders who want to get more out of their hardware. With its wide range of benchmark tests, 3DMark has everything you need to test your PC's performance. 3DMark Steam charts, data, update history.
steamdb.info steamdb.info
OT jääköön tähän.

Ite tuli vaihdettua tuo Palit yhden techiläisen kanssa Strix OC:hen. Hiema jännitti riittääkö mun 750w SilverStone 80 Plus, mutta en ole saanut sitä kippaamaan millään konstilla, ei edes OCCT:n power testillä, jossa Strix hörppäs 420w ja CPU 260w saman aikaisesti.
Mutta sanotaanko näin, että kyllä suorituskyvyssä ja huoneessa huomaa tuon 100w kulutus eron vs 2080 ;)
Vaikkei GPU lämmöt nyt yli 66c ole mennyt.
 
Viimeksi muokattu:
P c L A Y E R sanoi:
Tänään aamulla ajelin ekat testit watch dogs legionin benchmark toolilla.

Resona siis 3440*1440 ja kaikki asetukset tapissa, paitsi RT OFF, FPS benchissä 50-85.
Tämä siis RTX 3090 kortilla.

Sitten RT heijastukset ultralle --> FPS 40-60

DLSS 2.0 päälle (quality moodi)--> FPS 63-80, enkä ainakaan benchmarkissa nähnyt mitään DLSS:n aiheuttamia virheitä kuvassa.

Kovasti kyllä mietityttää, että miten nuo tulevat AMD:n 6000 sarjalaiset suoriutuu noiden RT elementtien pyörittelystä, kun 3090:llakin joutuu turvautumaan DLSS 2.0:n, kos haluaa yli 60FPS.

Toki mulla oli tosiaan RT ultralla, enkä kerinny koittamaan, miten paljon tuon RT laadun pudottaminen vaikuttaa tuohon FPS:n

Tuossa legionsissa on kyllä aika iso ero RT on/ RT off. Paljon lätäköitä ym, mistä maailma heijastuu kivasti. RT off, heijastukset huomattavasti suttuisempia ja vähän sinne päin.
Napsauta laajentaaksesi...
Täs vertailua RTX Ultran ja High välillä, DLSS performancella molemmissa, muuten asetukset tapissa paitsi Extra Details 0%.

983ad9cb581e37ec50c69f15b0cb9695.png


c4357e43e88494516b937c371d64bcf8.png


Huomioitavaa tosin et ei oo noilla uusimmilla ajureilla. Peli kyllä vaikutti niin keskinkertaiselta Ubisoft paskalta et tuskin tulee pelattua kauheesti.

Ainii ja 3900x, 32gb 3600mhz ja RTX 3080. Sama reso, eli 3440x1440
 
Anvi sanoi:
Port Royal on erinomainen vakaustesti, mutta maksaa pari euroa.
Kymmeniä kertoja Timespyssa "vakaaksi" testatut asetukset kaatoivat Port Royalin muutamassa sekunnissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Metro 2033 toimii myös, ainoa peli/testi mulla jolla ylikellotus hajosi (3dmarkit yms mukaanlukien). Jos sattuu koneelta löytymään...
 
Raxama sanoi:
Täs vertailua RTX Ultran ja High välillä, DLSS performancella molemmissa, muuten asetukset tapissa paitsi Extra Details 0%.

983ad9cb581e37ec50c69f15b0cb9695.png


c4357e43e88494516b937c371d64bcf8.png


Huomioitavaa tosin et ei oo noilla uusimmilla ajureilla. Peli kyllä vaikutti niin keskinkertaiselta Ubisoft paskalta et tuskin tulee pelattua kauheesti.

Ainii ja 3900x, 32gb 3600mhz ja RTX 3080. Sama reso, eli 3440x1440
Napsauta laajentaaksesi...

Ok. Eli ainkaan mikään isoa FPS lisää tule, jos pudottaa RT:n Ultralta High asentoon. Ite heitin noi FPS lukemat iha benchin aikana näkyvien lukemien pohjalta. Noi benchin jäleiset tulokset näyttää semmosia Max arvoja, mitä ei kyllä silmällä kerkeä näkemään FPS mittaria tuijottamalla, joten ne on aika turhakkeita siinä mielessä. Sama juttu oli jo uusimpien Assassins Creedien benchien kanssa.
 
Tuossa WD: Legionissa on ilmeisesti tuo benchmark tool kuitenkin sen verran asiallinen, että luulen muodostuvan suht suosituksi vertailupeliksi. Ja ainakin on riittävän raskas ollakseen validi benchi :vihellys:

Mä oon sillai open world -puutteinen tällä hetkellä, että luulen pelaavani tuon jopa läpi. Kunhan on taas jossain vaiheessa kunnon näyttis, ei taida 2080:llä oikein innostaa.
 
P c L A Y E R sanoi:
Ok. Eli ainkaan mikään isoa FPS lisää tule, jos pudottaa RT:n Ultralta High asentoon. Ite heitin noi FPS lukemat iha benchin aikana näkyvien lukemien pohjalta. Noi benchin jäleiset tulokset näyttää semmosia Max arvoja, mitä ei kyllä silmällä kerkeä näkemään FPS mittaria tuijottamalla, joten ne on aika turhakkeita siinä mielessä. Sama juttu oli jo uusimpien Assassins Creedien benchien kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo ei sillä hirveen suurta vaikutusta ole, en sen alemmas kokeillu laittaa, vaikka siel onki se Medium vielä ennen kun menee kokonaan pois. Tossa toi average FPS on mun mielestä ihan realistinen lukema, siinä 70 nurkilla se aikalailla pyöri molemmilla vedoilla.

Pitänee päivittää ajurit ja vedellä vaikka sit uusiks, en kyllä tiedä kiinnostaako kun tota tuskin tulee enää kovin montaa kertaa pelattua. Paska mikä paska :rofl:

Ja mitä siihen tulee et onko tollaset lukemat oikeutettuja nii melkeen sanosin et ei. Peli ei mun mielestä näytä kovin kummoselta, mut on sitäkin raskaampi. RTX tosin vetää heijastukset aika komeiks, mutta totuttuun tapaan samalla kans vähän liian överiks kun joka saatanan edes etäisesti kiiltävä pinta on suorastaan peili sen jälkeen. Ilman RTX tai DLSS en edes kokeillu.
 
Jerkkub sanoi:
Noniin Gainwardin RTX 3080 Phantom GS saapui ! Ja oon kyllä tyytyväinen! en ajellu viel OC scanneria tai muutenkaa säätäny korttia mitenkään suoraa laitoin time spyn tulille ja aivan hyvät tulokset ! lämmöt oli max 71 testin aikana.
Napsauta laajentaaksesi...

Paljonko tuulettimet otti alimmillaan ja korkeimmillaan kierroksia tuossa? Esim. KFA:n korteissa minimi RPM oli aivan liian korkea ja aiheuttaa kaikenlaista harmia.
 
Divvy sanoi:
Esim. MSI Afterburnerilla voi seurata reaaliajassa. Kuva sen RPM-käppyröistä testin ajalta ajaa hyvin asian.
Napsauta laajentaaksesi...
GPU-Z lienee nopeampi ja vaivatomampi, eikä vaadi edes asennusta. Tämä siis sillä oletuksella ettei Afterburnerin ominaisuuksia muuten tarvita.
 
Jerkkub sanoi:
Milläs tuon parhaiten näkis ? en oo kovin noihin perehtyny :D
Napsauta laajentaaksesi...
No se RPM ei itessään kauheesti vielä kerro, kyse enemmänkin siitä et kuinka paljon se melua pitää. Kuuleeko rasituksessa selvästi on se suurin kysymys.

Ja sit kysymys TUF OC omistajille. Tekeekö teillä power limit mitään? Päivitin biosin sillä asusin työkalulla ja nakkasin power limitin sinne 110% (GeForce Experiencen kautta, mutta GPU-Z ainakin kertoo normisti et se on nyt 110% sen vakio 100% sijasta). Ei vaan näy missään mitään, TDP hakkaa siihen 100% ja perfcap reason on edelleen PWR.

Aikasemmassa Gigabytessä oli tosiaan samaa ongelmaa, siinä oli vakiona powerlimit 370w (eli 100% on 370w), mutta sekin jäi junnaamaan sinne 340-350w välille ihan vaan huvikseen.
 
Kiitos! Vastaavia käyriä olisi kiva nähdä muistakin korteista, jos jengi jaksaa vain laittaa. Toki noi on ihan yksilöllisiä sen mukaan miten tahnat on sattuneet tehtaalla levittymään ja millaisissa koteloissa ja tiloissa noita ajetaan, mutta onpahan jotain ihmeteltävää ajankuluksi.
 
Divvy sanoi:
Kiitos! Vastaavia käyriä olisi kiva nähdä muistakin korteista, jos jengi jaksaa vain laittaa. Toki noi on ihan yksilöllisiä sen mukaan miten tahnat on sattuneet tehtaalla levittymään ja millaisissa koteloissa ja tiloissa noita ajetaan, mutta onpahan jotain ihmeteltävää ajankuluksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo ei mitään! pitää vähän tutkiskella vielä, latasin just ton Gainwardin oman softan jolla saa OC scannaukset tehtyä tms, ajelin vielä toisen kerra timespyn vakiona niin nousi 16,734 pisteet :thumbsup:
 
Laitan kans heti Strix 3080 oc tulokset stockina ja omalla kellotuksella tänne ja vesiblokin jälkeen vielä sama niin saatte ihmetellä. Toivon myös muilta samaa!
 
Vaikka koko ketjun olen lukenut, niin huonomuistisuus vaivaa.

Oliko TUF:iin saatu iskettyä strixin biosia millä menestyksellä? Tai ollenkaan?
 
Cirrus sanoi:
Vaikka koko ketjun olen lukenut, niin huonomuistisuus vaivaa.

Oliko TUF:iin saatu iskettyä strixin biosia millä menestyksellä? Tai ollenkaan?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei millään menestyksellä. 2x 8-pin ei ota vastaan 3x 8-pin biosia silleen et siitä olis mitään hyötyä. Kyl se siihen menee, mut siihen se jääki
 
Raxama sanoi:
Ei millään menestyksellä. 2x 8-pin ei ota vastaan 3x 8-pin biosia silleen et siitä olis mitään hyötyä. Kyl se siihen menee, mut siihen se jääki
Napsauta laajentaaksesi...
Näin se varmaan on. 3-liitin biosi on balansoitu sille. Tarvittaisiin häkätty biosi joka suostuu imemään kahdesta yli pciespeksin. Liittimillä itsellään ei ole hätää. Mutta sitten vastaan voisi ottaa myös hw:n shuntit.
 
20201029_171732.jpg
Pistettiin nyt kaverin vanhaan kokoonpanoon tuo mun tilaama tufi kiinni, kun ryzeniä ei vielä saatavilla. Vähän jännitti tuo 620W seasonic 80 plus bronze mikä oli koneessa vain yhdellä pcie virtapiuhalla (daisy-chainattuna 2 kpl), että kippaako heti rasituksessa vai ei. Prossuna mieto i5 8400 niin saattaa tämän ansiosta juuri ja juuri selvitä tuolla, ei yllätyksekseni kipannut nopeilla WZ-testeillä :tup:. Huomattava parannus 1060 korttii verrattuna joka koneessa oli ennen, niin vaikka pitäisi vähän powerlimittiä laskea että pyörisi, on kortti suorituskyvyltään mieletön hyppy kaverilla.
 
Aika HC tuo phantomin default fan curve, joutuu kyllä väsäileen oman turhan äänekäs tuolla :D lämmöt pysyys siinä 67-69 1440p:llä warzonessa default curvella
 

Liitteet

  • ss.jpg
    ss.jpg
    309,3 KB · Luettu: 122
Kertokaa viisaammat. Onko nyt ihan pakko vaihtaa myös virtalähde, jos meinaan päivittä videokortin RTX 3080? Nykyinen virtalähde on: EVGA 650W Supernova G2, 100% modulr, 80 Plus Gold.
pc:
ASUS Z170 PRO GAMING
Skylake i7-6700K, LGA1151, 4GHz, 8MB, Tray + Noctua NH-U14S
Kingston 16GB(2x8GB) HyperX Fury DDR4 2666 MHz, CL15
GTX 980 Ti STRIX (ASUS) 6GB
PNY CS900 2,5" SSD-muisti 480 GB (asen.12.2019)
2TB HDD
EVGA 650W Supernova G2, 100% modulr, 80 Plus Gold.
 
Viimeksi muokattu:
Avo Tomingas sanoi:
Kertokaa viisaammat. Onko nyt ihan pakko vaihtaa myös virtalähde, jos meinaan päivittä videokortin RTX 3080? Nykyinen virtalähde on: EVGA 650W Supernova G2, 100% modulr, 80 Plus Gold.
pc:
ASUS Z170 PRO GAMING
Skylake i7-6700K, LGA1151, 4GHz, 8MB, Tray + Noctua NH-U14S
Kingston 16GB(2x8GB) HyperX Fury DDR4 2666 MHz, CL15
GTX 980 Ti STRIX (ASUS) 6GB
PNY CS900 2,5" SSD-muisti 480 GB (asen.12.2019)
2TB HDD
EVGA 650W Supernova G2, 100% modulr, 80 Plus Gold.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä täällä viitteitä on ollut, että varsinkin 2x 8-pin versiot on toimineet hyvin, varsinkin laadukkailla virtalähteillä. Jolta tuo sinun kuulostaisi.
Testaajat sitten tulee kertomaan faktaa :)

Edit.kans. Virtalähde suoriutunee, ja niin muukin paketti. Mutta CPU jarruttanee jossain seteissä menoa. Eikös tarkoituksena ollut VR käyttö, ja jos muistan oikein niin sinulla on tai tulossa Quest2?
ping @Avo Tomingas
 
Viimeksi muokattu:
Divvy sanoi:
Kiitos! Vastaavia käyriä olisi kiva nähdä muistakin korteista, jos jengi jaksaa vain laittaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä pelailtu iRacing:ä, MSI Ventus 3080 OC.
Kyllähän tuo vähän puhisee, mutta ei itseä haittaa yhtään.
1603999970289.png
 
Viimeksi muokattu:
Edqar sanoi:
Kyllä täällä viitteitä on ollut, että varsinkin 2x 8-pin versiot on toimineet hyvin, varsinkin laadukkailla virtalähteillä. Jolta tuo sinun kuulostaisi.
Testaajat sitten tulee kertomaan faktaa :)

Edit.kans. Virtalähde suoriutunee, ja niin muukin paketti. Mutta CPU jarruttanee jossain seteissä menoa. Eikös tarkoituksena ollut VR käyttö, ja jos muistan oikein niin sinulla on tai tulossa Quest2?
ping @Avo Tomingas
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, muistit aivan oikein. Quest 2 on jo tullut ja pelit pyöri kohtuullisen hyvin jopa minun pc kokopanolla. Meinasin pikkuhiljaa päivittä koneetta ja aloitta videokortista. Kysyn ja tutkin mahdollisuuksia, koska tässä on minusta huomattavasti viisaampia siinä asiassa. Kiitos sinulle ja kaikille hyvistä vinkeistä.
 
Mitä ihmettä?! Asus 3080 TUHnu OC koneessa ja ajelin tuossa benchmarkkeja, klassiset Unigine Heave, Valley ja sitten 3DMarko. Vihdoikin jopa Extreme-testi pyörii! Mutta, TimeSpy CPU testi kaataa koneen :jd:

Eli mitä ihmettä tapahtuu? Kone on ollut nykyisellä kivellä stabiili 3 vuotta. TimeSpy on ajeltu monet kerrat, ja ajelin sen viellä tänään kolme kertaa wanhalla GPU:lla - ei ongelmia. Uusi GPU sisään, ja sit CPU testi kaatuu, nyt kahdesti peräkkäin. Mistä on kyse :btooth:

edit: nopeasti kokeiltuna saan muitakin CPU-testeja feilaamaan, eli oiskohan BIOSista mennyt jotain solmun kun vaihdoin kortin.
 
Wasabrod sanoi:
Mitä ihmettä?! Asus 3080 TUHnu OC koneessa ja ajelin tuossa benchmarkkeja, klassiset Unigine Heave, Valley ja sitten 3DMarko. Vihdoikin jopa Extreme-testi pyörii! Mutta, TimeSpy CPU testi kaataa koneen :jd:

Eli mitä ihmettä tapahtuu? Kone on ollut nykyisellä kivellä stabiili 3 vuotta. TimeSpy on ajeltu monet kerrat, ja ajelin sen viellä tänään kolme kertaa wanhalla GPU:lla - ei ongelmia. Uusi GPU sisään, ja sit CPU testi kaatuu, nyt kahdesti peräkkäin. Mistä on kyse :btooth:

edit: nopeasti kokeiltuna saan muitakin CPU-testeja feilaamaan, eli oiskohan BIOSista mennyt jotain solmun kun vaihdoin kortin.
Napsauta laajentaaksesi...
Se uusi näyttis rasittaa prosua ihan eritavalla. Joten kellotukset pois ja uudelleen hakemaan niitä. Lämmötkin kopassa varmaan nousseet. Tosin jos pelkät cpu testit feilaa niin sitten kannattaa katsoa ne bios asetukset uusiksi.
 
Wasabrod sanoi:
Mitä ihmettä?! Asus 3080 TUHnu OC koneessa ja ajelin tuossa benchmarkkeja, klassiset Unigine Heave, Valley ja sitten 3DMarko. Vihdoikin jopa Extreme-testi pyörii! Mutta, TimeSpy CPU testi kaataa koneen :jd:

Eli mitä ihmettä tapahtuu? Kone on ollut nykyisellä kivellä stabiili 3 vuotta. TimeSpy on ajeltu monet kerrat, ja ajelin sen viellä tänään kolme kertaa wanhalla GPU:lla - ei ongelmia. Uusi GPU sisään, ja sit CPU testi kaatuu, nyt kahdesti peräkkäin. Mistä on kyse :btooth:

edit: nopeasti kokeiltuna saan muitakin CPU-testeja feilaamaan, eli oiskohan BIOSista mennyt jotain solmun kun vaihdoin kortin.
Napsauta laajentaaksesi...
Vetäiseppä ddu:lla ajurit uusiks, siitä on hyvä aloittaa.

Onkos täällä muilla ollut amperen ja LG CX näyttöjen kanssa samaa ongelmaa kuin mulla? G-Sync toimii uusilla ajureilla hyvin, mutta käynnistettäessä konetta ei yleensä tule kuvaa näkyviin bios ruudun jälkeen.
Edit. Kun katkaisee virrat ja starttaa uusiksi niin kaikki toimii niin kuin pitääkin.
 
Kävin tsekkaan biosin, nopeasti silmään kaikki näytti olevan kunnosa. Eli tässä ei ole kivellä muuta ylikelloa kuin sync-all-cores, ja sitä varten on pistetty aivan rahtunen lisää jänöä.
En tietenkään ole ajanut pitkään aikaan IBT:tä tai OCCT:tä, mutta ei mene jakeluun miksi ne nyt feilaa? Onko tuolla tahnat hapantunut kolmessa vuodessa, vai mistä on kyse?

Tosiaan myös nuo CPU-testit feilaa, joten vaikuttaa siltä että tässä todellakin on jokin CPU ongelma. Kone on tosin ollut täysin stabiili kaiken aikaa, mutta eihän tällä mitään laskentaa tehdä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 734
Viestejä
5 049 748
Jäsenet
80 976
Uusin jäsen
Fr0sti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom