- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 992
tuossa ajoin testiksi noita karkki markkeja kellotettuna, niin steel nomad ja timespyt on ilmeisesti jollakin tasolla edes. Mielenkiinnosta joku Fe omistaja vois laittaa vertailuksi mitä saa.
Port royale ja speed way paljastaa sen kaistan puutteen. Port royalessa puuttuu se 20% pisteistä.... Speed wayssa ehkä se 10% ainakin. Jännä että noissa tulee noin surkeat pisteet ,vaikka sen tässäkin ketjussa linkatun artikkelin mukaan pitäisi Rt suorituskyky kärsiä vain 1% gen3 ja gen5 välillä. Kai se sitten noissa testeissä kuormittaa raakemmin, mitä pelit.
Tässä on pisteet mitä tuo köpö anto. Corelle +325, +3000 mem ja PL 104%. Ilman mitään kikkailuja ajettu, kotelo tuulettimet peli asetuksilla 30% ja kortti auto asetuksella.
![]()
I scored 14 605 in Steel Nomad
Intel Core i7 processor 14700K, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}www.3dmark.com
![]()
I scored 22 201 in Time Spy Extreme
Intel Core i7 processor 14700K, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}www.3dmark.com
![]()
I scored 42 177 in Time Spy
Intel Core i7 processor 14700K, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}www.3dmark.com
![]()
I scored 14 211 in Speed Way
Intel Core i7 processor 14700K, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}www.3dmark.com
![]()
I scored 33 728 in Port Royal
Intel Core i7 processor 14700K, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}www.3dmark.com
Ajelin nopeasti muutamat testit omalla setupilla johon laitoin GPU:n osalta tismalleen samat kellotukset kuin sinulla. Windowsin taustalla pyöri yhtä sun toista eli ei mitenkään optimoidut ajot:
Steel Nomad: 14865 (149,40 FPS)
SpeedWay: 15109 (150,89 FPS)
TimeSpy: Graphics 50261, CPU 16388 ja yht. 38365
TimeSpy Extreme: Graphics 26826, CPU 7614 ja yht. 19460
Setuppi muilta osin:
Asus X870-Plus Wifi
9800X3D (Arctic Cooling 280 AIO)
32GB DDR5 6000MHz CL30
5090FE
Viimeksi muokattu: