NVIDIA julkisti GTC 2026 -messuilla uuden DLSS 5 -teknologian

[finWeazel]

Yksi, mikä tekee tästä uusimmasta featuresta mielenkiintoisen. Ensin tehdään vuosikymmeniä kikkoja valaistuksen kanssa. Sitten tulee RT ja nyt se valaistus tulee luonnollisesti suoraan tekniikasta. No nyt siihen tuodaan AI heittämään se realistinen valaistus taas roskiin.

Arvelen, että mitä parempi lähtömateriaali sitä helpommin ja paremmin dlss5 toiminee post prosessointina lopputulosta parantaen. Paskaa sisää, kiillotettua paskaa ulos. Priimaa sisään, kiillotettua priimaa ulos.

 

[hmb]

Jokaisesta esimerkistä, jonka olen DLSS5:stä nähnyt, tulee päälimmäisenä mieleen uncanny valley. Ja jokaisen, joka suhtautuu tähän positiivisesti, leimaan mauttomaksi teknofiiliksi, jonka silmä ei ole harjaantunut spottaamaan tätä kyseistä kuilua.

Siis oikeesti, katsokaa tätä painajaispolttoainetta aikaleimassa 0:25:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Harmittaa, että markkinat kunnioittavat mediaanin mielipiteitä, ja siksipä jokaisessa TV:ssä on vakiona viimeiset 20 vuotta olleet saturaatio ja liikeinterpolaatiot täysillä, keskivertospedelle Rogue Onen CGI-Tarkin meni täydestä ja tällä hetkellä joka toinen YouTube Shortti on karsealla AI-skaalaimella raiskattu.

Onneksi nämä kortit ovat sentään helvetin kalliita niin säästytään tältä slopilta vielä hetken aikaa tavan kansan parissa.

Niin ja mä pelaan vain CS:ää kerran kuukaudessa niin ei tämä mun elämään vaikuta todennäköisesti mitenkään moneen vuoteen.

 

[_j03_]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/D0EM1vKt36s


Daniel Owen saanut lisäinfoa Nvidian työntekijältä. Kyseessä siis juurikin niin paska teknologia kuin pystyi olettamaan ja Nvidian/nahkatakkimiehen omat markkinointilauseet aivan täyttä huuhaata.

Ottaa käytännössä FG:n tapaan lopullisen kuvan ja liikevektorit, jonka päälle hallusinoidaan mitä nyt sattuu tuutista ulos tulemaan. "Developer controls" tarkoittaa värien säätöä, blendausta ja maskausta. Eli kyseessä ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin lähes reaaliajassa toimiva AI-kuvageneraattori.

Kiitos ja näkemiin, ei jatkoon.

 

[sampo.666]

Eiköhän peleihin löydy oikeat säädöt kunhan kehittäjät pääsevät uuden teknologian kanssa sinuiksi ja itse AI-malleja kehitetään entistä paremmiksi. Eiköhän suunta ole pois perinteisestä renderöinnistä, vaikka itse DLSS5 ei ratkaisisi ongelmia universaalisesti.

Teknisiä harppauksia on ollut aikaisemminkin ja monesti juuri alkuun eroa esitellään nappulat kaakossa, jotta ero vanhaan ei jää kellään epäselväksi.

 

[_j03_]

Eiköhän peleihin löydy oikeat säädöt kunhan kehittäjät pääsevät uuden teknologian kanssa sinuiksi ja itse AI-malleja kehitetään entistä paremmiksi. Eiköhän suunta ole pois perinteisestä renderöinnistä, vaikka itse DLSS5 ei ratkaisisi ongelmia universaalisesti.

Teknisiä harppauksia on ollut aikaisemminkin ja monesti juuri alkuun eroa esitellään nappulat kaakossa, jotta ero vanhaan ei jää kellään epäselväksi.

Rautalangasta väännettyä niitä säätöjä ei ihan hirveänä ole. On, off, color grading, ja hallusinaatiokuvan blendaus alkuperäisen päälle. Jos se malli sattuu generoimaan partaa jollekin niin voi voi, et voi asialle mitään.

Nvidia käytännössä valehteli noissa alkuperäisissä matskuissa. Tai voi kait sitä sanoa että ei kosketa alkuperäiseen geometriaan kun ei sitä ole olemassa enää 2D kuvassa.

 

[pomk]

Eiköhän suunta ole pois perinteisestä renderöinnistä, vaikka itse DLSS5 ei ratkaisisi ongelmia universaalisesti.

Se on vaan harmi jos näin tapahtuu ennen kuin saadaan perinteinen renderöinti tapahtumaan edes välttävästi, ja mennään tälle ohjatun hallusinoinnin tielle.

 

[sampo.666]

Vaikea sanoa millä aikaikkunalla perinteinen reaaliaikainen renderöinti voisi saavuttaa fotorealistisuuden.

Aikaisempaa kehitystä ajoi pitkälti se että saatiin ahdettua yhä enemmän transistoreja samaan tilaan aina tietyn ajan jälkeen. Tämä on hidastunut merkittävästi.

Esimerkiksi polunseuranta tarvitsee käytännössä ylähyllyn rautaa ja sen tehonpuutetta korjaamaan ruudungenerointia ja ylösskaalausta.

Kahdesta jälkimmäisestä voi tulla jo lähes kymmenkertainen efektiivinen nopeuslisä renderöintiin, jonka saavuttaminen transistoreja pienentämisellä kestäisi pienen ikuisuuden.

En tiedä miksei voisi käyttää tekoälyä laajemminkin jos lopputulos on hyvä ja saa merkittävän efektiivisen nopeuslisän renderöintiin. Yleisesti kehitys tuolla saralla taitaa olla juuri nyt erittäin nopeaa.

 

[_j03_]

En tiedä miksei voisi käyttää tekoälyä laajemminkin jos lopputulos on hyvä ja saa merkittävän efektiivisen nopeuslisän renderöintiin. Yleisesti kehitys tuolla saralla taitaa olla juuri nyt erittäin nopeaa.

Niin, jos lopputulos olisi hyvä. Nykyinen ratkaisu on AI:n veikkaus perustuen johonkin dataan mitä sille on koulutettu. Mitään pelidataa tälle ei liikevektorien lisäksi syötetä, pelkkä 2D kuva ja sen jälkeen pyydetään paras hallusinointiyritys sen pohjalta. Tällä ei ole mitään tekemistä enään polunseurannan kanssa kun AI keksii päästä mitkä osat kuvasta pitäisi olla kuinkakin valottuneita.