NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

No tuo kertoo lähinnä sirun paketoinnin koosta - jonka määrittelee pinnien määrä. Itse piipala ei ole sentään ihan noin iso.

Mutta eiköhän tämä silti ole mukavan kokoinen.
Kyllä siinä kumminkin syysnä on miks toi on noin iso.
 
Kyllä itsekkin veikkaan, että 5090:n suomihinnat pyörii siellä 3k€ tienoilla. Ehkä tosiaan joku pieni erä voi irrota jollain 2500€:llä, mutta normalisoituu sinne 3000€ euron hujakoille. Jos miettii, että 4090 normi hinnat on kuitenkin selvästi yli 2000€, niin ei uusi isompi piiri 32Gt:n muistilla tule maksamaan "vaan" 2500€

Toivottavasti oma kristallipallo olisi väärässä, ja se normi hinta olisi siellä 2500€ tienoilla.
Jää kyllä päivitys väliin tällä kertaa.Ei vaan ole mitään järkeä laittaa 3000€ yhteen korttiin.Onneksi tällä 4090 pärjää vielä pitkään.Voihan se olla et tästä 4090 lapusta saa hyvin rahaa kun myy.
 
Katsotaan nyt ensin mitä sieltä tulee ja millä hintalapulla. Itse en jaksa uskoa että merkittävästi yli 4090 MSRPn mennään.
 
Jää kyllä päivitys väliin tällä kertaa.Ei vaan ole mitään järkeä laittaa 3000€ yhteen korttiin.Onneksi tällä 4090 pärjää vielä pitkään.Voihan se olla et tästä 4090 lapusta saa hyvin rahaa kun myy.
Eihän siinä 3000€ tarvitse laittaa jos 4090 saa vaikka 1500€
 
Kuinka nopeasti xx80- ja xx90 -ohjaimet on tullut yleensä myyntiin julkaisun jälkeen?
Huhuavat, että tammikuun puolivälissä 5080 ja tammikuun loppupuolella5090 kaupoissa. Saatavuus voi olla heikko, nopeet syö hitaat ja sitten odotellaan seuraavia eriä kauppaan.
 
Huhuavat, että tammikuun puolivälissä 5080 ja tammikuun loppupuolella5090 kaupoissa. Saatavuus voi olla heikko, nopeet syö hitaat ja sitten odotellaan seuraavia eriä kauppaan.
Näin luultavasti. Saa nähdä tosin onko nvidia oppinut jotain 4080 julkaisusta, eli jos 5080 näyttää vitsiltä 5090 suhteen (hinnan ja tehon suhde), voi F5 kisat keskittyä jälkimmäiseen lähinnä.
 
Jää kyllä päivitys väliin tällä kertaa.Ei vaan ole mitään järkeä laittaa 3000€ yhteen korttiin.Onneksi tällä 4090 pärjää vielä pitkään.Voihan se olla et tästä 4090 lapusta saa hyvin rahaa kun myy.

Eikös 4090 sarjan korttien valmistus ole lopetettu, että jos sitä et joltain käytettynä saa niin sen hinnat on jo muutenkin vaan ollut nousussa vrt. julkaisuun. Suomessa ei varmaan ole hinnan kohdalla näkynyt (vielä) mutta jenkeissä hintakehitys on ollut ylöspäin. Eli ei varmaan paineita myydä sitä halvalla, ellei halua hyväntekeväisyyttä sitten harrastaa.

5080 korttien hintahan on vielä ihan auki ja julkaisun povataan tulevan lähemmäski helmikuuta, mutta nyt joku vuoto oli että Australiassa 5080 korteilla 2500$ sisäänostohinta ja 2800$ MSRP hintoja, jotka kääntyy ~1600 ja ~1850 amerikan dollarin hintoihin. Ja nämä siis vuodetut hinnat retailista. Tuon tiedon valossa hinnat olisi lähempänä 4090 julkaisuhintaa kun 4080:n, että voi olla että julkaisu voi kirpaista myös sen kortin kohdalla. Joka taas tarkoittaisi, että 4090 ei tule samaan yhtään sen edullisemmin.
 
Viimeksi muokattu:
kannattaakohan sitä lähteä vaihtelemaan rtx 3090 korttia 5080 kun julkaistaan vaiko suosiolla viellä rutistella vuosi tai pari eteenpäin 4k resoilla pelailen kylläkin. Tuo vram vähän mietityttää
 
kannattaakohan sitä lähteä vaihtelemaan rtx 3090 korttia 5080 kun julkaistaan vaiko suosiolla viellä rutistella vuosi tai pari eteenpäin 4k resoilla pelailen kylläkin. Tuo vram vähän mietityttää

Varmaan pitää katsoa arvostelut ja ylipäätään hinnoittelu ennen kuin tähän voi vastata yhtään mitään...
 
Varmaan pitää katsoa arvostelut ja ylipäätään hinnoittelu ennen kuin tähän voi vastata yhtään mitään...
No totta tuokin. Onhan tuo 3090 myöskin ihan käypä kortti vielä vaikkakin lämmin tykkää olla ja hinku päivittelyyn on kova. Saa nähdä mitä tuleva tuo
 
Vaihdoin ite 3070 -> 3080 -> 4090, mutta nyt saa jäädä uudet hyllyyn. Ei vaan ole järkeä eikä rahaa vaihtaa.
 
Topaz video ai yksi syy mulle hankkia 5090:en koneeseen. pöytäkone(3070fe) tai läppärillä(macbook pro m4 max) suurinpiirtein sama suorituskyky millä ei videoiden parantaminen valmistu missään järkevässä ajassa. Esim. alla yhden clipin statsit mitä yritin. About 46x kauemmin menee ajaa parannus läpi kuin mitä videon kesto on. Neuroverkkopohjainen skaalaus niin tuo on lähinnä gpu rajotteinen. Mielenkiinnolla odotan millaisiin nopeuksiin 5090 pääsee tuon softan kanssa

1735309882037.png
 
Topaz video ai yksi syy mulle hankkia 5090:en koneeseen. pöytäkone(3070fe) tai läppärillä(macbook pro m4 max) suurinpiirtein sama suorituskyky millä ei videoiden parantaminen valmistu missään järkevässä ajassa. Esim. alla yhden clipin statsit mitä yritin. About 46x kauemmin menee ajaa parannus läpi kuin mitä videon kesto on. Neuroverkkopohjainen skaalaus niin tuo on lähinnä gpu rajotteinen. Mielenkiinnolla odotan millaisiin nopeuksiin 5090 pääsee tuon softan kanssa

1735309882037.png
Ei tuo homma ainakaan minuuteiksi muutu 5090 kortilla
 
Ei tuo homma ainakaan minuuteiksi muutu 5090 kortilla
On siinä iso ero odottaako vaikka 6h tai 1h. Lyhempien klippien renderöintikin nopeutuu ja se on oleellista kun iteroi videokohtaisia asetuksia kohdalleen. Aika eri iteroida jos odotusaika pienelle clipille vaikka 2minuuttia versus 12 minuuttia tms.
 
Vaikuttaakos muuten nuo Trumpin suunnittelemat tariffien nostot myös eu:ssa?
Tuli uutinen vastaan tuossa:


"RTX 5090 potentially seeing price increases from the rumored $1,799 to approximately $2,500."
 
Vaikuttaakos muuten nuo Trumpin suunnittelemat tariffien nostot myös eu:ssa?
Tuli uutinen vastaan tuossa:


"RTX 5090 potentially seeing price increases from the rumored $1,799 to approximately $2,500."
Ei vaikuta kuin amerikkaan. Toki EU voi asettaa omia tulleja kiinaa kohtaan ja esim. autopuolella näin on EU:ssa jo tehtykin.
 
60% tariffeista kiinasta yhdysvaltoihin tuoduista tuotteista. Hienosti jätetty vain tuo yksityiskohta pois artikkelista
10% tariffi muualta tuoduista tuotteista.

As a candidate, Trump pledged to slap 60% tariffs on all goods coming in from China and 10% tariffs on goods imported from all other countries

en ole tämän enempää seuranut tilannetta. Korjatkoon joku kuka oikeasti tietää
 
60% tariffeista kiinasta yhdysvaltoihin tuoduista tuotteista. Hienosti jätetty vain tuo yksityiskohta pois artikkelista
10% tariffi muualta tuoduista tuotteista.



en ole tämän enempää seuranut tilannetta. Korjatkoon joku kuka oikeasti tietää
Väärä ketju näihin,mutta trumpin taktiikka on neuvotella julkisuuden kautta. Tariffeista yms. tullaan neuvottelemaan ja katsotaan mikä se lopullinen lopputulos on. Amerikka ensin politiikkaa. Yrittää pakottaa teollisuutta yms. amerikkaan ja toisaalta amerikkalaisia suosimaan "kotimaisia" tuotteita ulkomaisten ohi.
 
Vaikuttaakos muuten nuo Trumpin suunnittelemat tariffien nostot myös eu:ssa?
Jos Nvidia shippaa kiireellä maksimit rautaa Yhdysvaltoihin mahdollisesti jo pian asetettavien tariffien pelossa niin kai tuo Euroopassa sitten näkyisi heikkona saatavuutena. Tai miksei jopa viivytettynä julkaisuna USA:n ulkopuolella.

Tää nyt toki iso jos ja iso mutu.
 
Kyllä ne vaikuttaa, ei suoraan, mutta välillisesti. Esim saatavuudet, toimittavat mieluummin USA kuin EU tms. Valmistus kustannukset muuttuu. Toisaalta musk voisi ostaa kaikki maailman NVIDIA näytönohjaimet, toisaalta hinnat voivat halvetakkin jos kiina päättää tuoda EU pienempien tullien toivossa, kaikki nuo valmistetaan kuitenkin kiinassa
 
Kyllä ne vaikuttaa, ei suoraan, mutta välillisesti. Esim saatavuudet, toimittavat mieluummin USA kuin EU tms. Valmistus kustannukset muuttuu. Toisaalta musk voisi ostaa kaikki maailman NVIDIA näytönohjaimet, toisaalta hinnat voivat halvetakkin jos kiina päättää tuoda EU pienempien tullien toivossa, kaikki nuo valmistetaan kuitenkin kiinassa
Kohtuu realistinen mahdollisuus olisi jotain
blackwell piiirejä valmistaa arizonan tsmc tehtaalla ja paketointi myös amerikassa.

 
Ei oikeastaan pelota tuo 16GB vram itseä, veikkaan että siinä vaiheessa kun useampi peli sitä oikeasti alkaa vaatimaan niin kortti menee vaihtoon joka tapauksessa, taitaa tuo uusi Indy olla ainut tällä hetkellä joka sen ylittää jos laittaa maksimit tulille.
Japanilaisia pelejä lähinnä kun pelaa niin varmaan aika käsi kädessä konsolien muistimäärän kanssa eikä sitä ylitetä mutta tehoa kyllä tarvitsee ensi vuoden pelit. Monster Hunter Wilds ja tšekkiläinen Kingdom Come Deliverance 2 alkuvuodesta laittaa varmasti niin 5080 kuin 5090 kyykkyyn :drool:
 
Ei oikeastaan pelota tuo 16GB vram itseä, veikkaan että siinä vaiheessa kun useampi peli sitä oikeasti alkaa vaatimaan niin kortti menee vaihtoon joka tapauksessa, taitaa tuo uusi Indy olla ainut tällä hetkellä joka sen ylittää jos laittaa maksimit tulille.
Japanilaisia pelejä lähinnä kun pelaa niin varmaan aika käsi kädessä konsolien muistimäärän kanssa eikä sitä ylitetä mutta tehoa kyllä tarvitsee ensi vuoden pelit. Monster Hunter Wilds ja tšekkiläinen Kingdom Come Deliverance 2 alkuvuodesta laittaa varmasti niin 5080 kuin 5090 kyykkyyn :drool:
Eiköhän pelintekijät optimoi pelit parhaiten niille korteille mitä on myyty eniten. Yli 16GB muistilla olevat kortit ihan marginaalissa versus 16GB ja alle. Joku yks tai kaksi poikkeusta ei tee kesää ellei sitten peliaika koostu juuri niiden poikkeusten pelaamisesta
 
Eiköhän pelintekijät optimoi pelit parhaiten niille korteille mitä on myyty eniten. Yli 16GB muistilla olevat kortit ihan marginaalissa versus 16GB ja alle. Joku yks tai kaksi poikkeusta ei tee kesää ellei sitten peliaika koostu juuri niiden poikkeusten pelaamisesta
Optimoi (tai jättää optimoimatta). Olen samaa mieltä, ei konsolitkaan hyödynnä 16GB täysin niin menee hetki kunnes useampi peli tätä alkaa vaatimaan edes 4K-resoluutiolla.
 
Optimoi (tai jättää optimoimatta). Olen samaa mieltä, ei konsolitkaan hyödynnä 16GB täysin niin menee hetki kunnes useampi peli tätä alkaa vaatimaan edes 4K-resoluutiolla.
Aikalailla tulee pelit pelattua vuosi+ julkaisun jälkeen. Kerkeevät patchata kuntoon + paljon tavaraa baclogissa niin ei kiire uusien kanssa.
 
Itse kuullut sellaisen teorian että yritykset ottaisivat hiukan takkiin myymällä halvemmalla Yhdysvalloissa ja sitten myyvät kalliimmalla vaikkapa EU auleella.

Vaikkapa puhelimissa on sitä nähty että joku Googlen nexus puhelin oli paljon halvempi jenkeissä kuin EU auleella.

Näytönohjaimissa Intelin b580 ja b570 myös kalliimpia EU auleella vaikka huomioisi euron kurssin dollariin ja arvonlisäveron.

Mitä tulee 16gb riittävyyteen niin avatar peli jo 1440p ja frame generation kanssa ylittää 16gb.

Tosiaan 1440p varmaan riittää yleisesti ottaen vielä Rtx 6xxx sukupolveen saakka vielä se 16gb mutta eiköhän sitten ala kun seuraava konsolisukupolvi tulee nouse vaatimukset.

Sitten tosiaan jos peli ei muutenkaan toimi riittävän hyvin voi hiukan asetuksia optimoida.

Sellainen huhu/spekulaatio muuten ollut että Nvidia Rtx 5xxx sarjassa olisi neuroverkoilla optimoitu tekstuureja pienemmiksi jolloin pienempikin vram riittäisi.

 
Sellainen huhu/spekulaatio muuten ollut että Nvidia Rtx 5xxx sarjassa olisi neuroverkoilla optimoitu tekstuureja pienemmiksi jolloin pienempikin vram riittäisi.
Myös GDDR7 ehkä maybe vaikuttaa tähän.
Huhujen mukaan 5080 kortissa on 960gb/s bandwidth kun taas 4080 kortissa sitä löytyy 716gb/s

Toki copiumia tässä on vedettävä ihan kuutiometri tavarana, että näitä voi perustella.
 
Itse kuullut sellaisen teorian että yritykset ottaisivat hiukan takkiin myymällä halvemmalla Yhdysvalloissa ja sitten myyvät kalliimmalla vaikkapa EU auleella.

Vaikkapa puhelimissa on sitä nähty että joku Googlen nexus puhelin oli paljon halvempi jenkeissä kuin EU auleella.

Näytönohjaimissa Intelin b580 ja b570 myös kalliimpia EU auleella vaikka huomioisi euron kurssin dollariin ja arvonlisäveron.

Mitä tulee 16gb riittävyyteen niin avatar peli jo 1440p ja frame generation kanssa ylittää 16gb.

Tosiaan 1440p varmaan riittää yleisesti ottaen vielä Rtx 6xxx sukupolveen saakka vielä se 16gb mutta eiköhän sitten ala kun seuraava konsolisukupolvi tulee nouse vaatimukset.

Sitten tosiaan jos peli ei muutenkaan toimi riittävän hyvin voi hiukan asetuksia optimoida.

Sellainen huhu/spekulaatio muuten ollut että Nvidia Rtx 5xxx sarjassa olisi neuroverkoilla optimoitu tekstuureja pienemmiksi jolloin pienempikin vram riittäisi.



Toivotaan, tässä jo tämän 2 vuoden aikana mitä olen omistanut 24GB kortin, niin olen säästynyt aika monelta ikävältä pelijulkaisu "yllätykseltä" mitkä muilla aiheutti pelien kaatuilua, kun on ollut tarpeeksi muistia että ei pienet muistivuodot aiheuttaneet ongelmia. Diablo 4 open beta ja Jedi Survivor nyt ne kaksi ollenaisinta esimerkkiä, jossa meni ajan kanssa +20GB rikki 4k resolla, kun useamman tunnin pelisession jälkeen katsoi MSI Afterburnerista.

Ja sitten jos tykkää modeilla leikkiä joissain peleissä, niin siitä lisämuistista ei todellakaan ole haittaa. Ehkä kysymys onkin että mitä saa milläkin hintaa. Jos nuo vuotoretail hinnat heijastetaan EU hintoihin ja se Australian retail ei ole vain joku outo hinnastopoikkeus, niin se että 5080 kortisakin saa pulittaa 2 tonnia, niin ei kiinnosta 16GB muistimäärällä, ellei siellä ole tosiaan jotain muuta mullistavaa.
 
Mitä tulee 16gb riittävyyteen niin avatar peli jo 1440p ja frame generation kanssa ylittää 16gb.
Tulee ankeat ajat pelaajille jos 16GB gpu muistia ei riitä kun rdna4:sta paraskaan malli ei sisällä yli 16GB ja nvidian uusimmasta generaatiosta vain 5090:en menee rajan yli. Tai ehkä se iso massa pelejä kuitenkin toimii hyvin 16GB kun pelintekijä miettii mitä muistimäärää pelaajien korteista löytyy. Muutama outlier niin joko sitten 5090:en kaupasta, asetuksia alemmas tai avatarin kanssa niin ei kiinnosta edes kokeilla koko peliä.
 
Sellainen huhu/spekulaatio muuten ollut että Nvidia Rtx 5xxx sarjassa olisi neuroverkoilla optimoitu tekstuureja pienemmiksi jolloin pienempikin vram riittäisi.
Varmaan spekulointi perustuu tähän n. puolitoista vuotta vanhaan tutkimusjulkaisuun:


Tutkimuksia on useita eikä kaikista päädy kivaa käyttöön asti. Mutta ihan kiinnostavaa kyllä nähdä mitä ovat tällä kertaa tuotteistamassa.
 
Tulee ankeat ajat pelaajille jos 16GB gpu muistia ei riitä kun rdna4:sta paraskaan malli ei sisällä yli 16GB ja nvidian uusimmasta generaatiosta vain 5090:en menee rajan yli. Tai ehkä se iso massa pelejä kuitenkin toimii hyvin 16GB kun pelintekijä miettii mitä muistimäärää pelaajien korteista löytyy. Muutama outlier niin joko sitten 5090:en kaupasta, asetuksia alemmas tai avatarin kanssa niin ei kiinnosta edes kokeilla koko peliä.

RDNA4:n tapauksessa se ei ole ehkä niin iso juttu jos hinta on selvästi matalampi kuin RTX 5080:llä. Jos 5080 esim. olisi 1200e kuten 4080, isompi määrä muistia olisi kiva kun sen hintaluokan kortilla voisi odottaa pelaavansa kaikilla herkuilla myös parin vuoden päästä. Keskihintaisella kortilla se ei ehkä ole odotettavaakaan.
 
RDNA4:n tapauksessa se ei ole ehkä niin iso juttu jos hinta on selvästi matalampi kuin RTX 5080:llä. Jos 5080 esim. olisi 1200e kuten 4080, isompi määrä muistia olisi kiva kun sen hintaluokan kortilla voisi odottaa pelaavansa kaikilla herkuilla myös parin vuoden päästä. Keskihintaisella kortilla se ei ehkä ole odotettavaakaan.
Katsotaan nyt rauhassa minkä kortin kanssa rdna4 kisaa. Nvidialta huhuttu 5070ti 16GB, 5080 16GB(enemmän suoritusyksiköitä kuin 5070ti:ssa), 5080 super 24GB 3GB piireillä ja 32GB 5090:en. 5070 taitaa olla 192bit väylällä ja 12GB.
 
Katsotaan nyt rauhassa minkä kortin kanssa rdna4 kisaa. Nvidialta huhuttu 5070ti 16GB, 5080 16GB(enemmän suoritusyksiköitä kuin 5070ti:ssa), 5080 super 24GB 3GB piireillä ja 32GB 5090:en. 5070 taitaa olla 192bit väylällä ja 12GB.

Siis joo, tehojen puolesta kisaaminen jää nähtäväksi, mutta tarkoitin että 16 gigaa muistia tuskin on ongelma keskihintaisella kortilla mutta voi olla sitä yli tonnin kortilla.
 
Siis joo, tehojen puolesta kisaaminen jää nähtäväksi, mutta tarkoitin että 16 gigaa muistia tuskin on ongelma keskihintaisella kortilla mutta voi olla sitä yli tonnin kortilla.
Hinnat asettunee sinne millä voitto maksimoituu. Mutta jos 16GB ei riitä peleille kuten osa porukasta uskoo niin se voi olla muistipsykooseista kärsiville vaikea paikka kun suurin osa korteista on 16GB ja alle.

Nvidia on osannut myydä kortteja ja tehdä kasvavaa tulosta. Tosin tähän q4:lle kerrottiin jo ennakkoon että tulos laskee kun varastotilanne heikko. Sen näkee kyllä jo nyt miten osaa tuotteista enää jämäkappaleina tarjolla ja pyyntihinnat älyttömät.
 
Hinnat asettunee sinne millä voitto maksimoituu. Mutta jos 16GB ei riitä peleille kuten osa porukasta uskoo niin se voi olla muistipsykooseista kärsiville vaikea paikka kun suurin osa korteista on 16GB ja alle.

Nvidia on osannut myydä kortteja ja tehdä kasvavaa tulosta. Tosin tähän q4:lle kerrottiin jo ennakkoon että tulos laskee kun varastotilanne heikko. Sen näkee kyllä jo nyt miten osaa tuotteista enää jämäkappaleina tarjolla ja pyyntihinnat älyttömät.
Ei se minusta ole muistipsykoosia jos on huolissaan jonkun tonnin tai jopa enemmän maksavan näytönohjaimen vram muistin riittävyydestä vaikkapa vuoden pari päästä.

Kyllä itseäni ainakin harmittaisi jos maksan about tonnin vaikkapa Rtx 5070 ti tai Rtx 5080(itse en kyllä yli tonnia laita ainakaan ensi vuonna näytönohjaimeen) vielä enemmän ja sitten näytönohjain muuten pystyisi täysin helposti 100+ fps ultra asetuksilla mutta vram loppuu kesken ja sitten saa optimoida asetuksia.

Itse tosin miettinyt että aika harvoin tulee uusimpia pelejä ostettua heti ja oma näytönohjaimen päivitystahti ollut viime aikoina n.2 vuoden välein niin voi olla että ei niin paljoa se 16gb vramia itseäni haittaa jos kuitenkin 2027 tulee päivitettyä uudestaan :D

Se on totta että Nvidia tekee kovaa tulosta AI meiningin siivittämänä ja pelaajat saavat sitten jämäpaloja joita myydään kovalla katteella joissa vram laitettu minimiin(esim Rtx 5080 jossa 16gb muisti tulee ikääntymään huonosti 4k tai Rtx 5070 12gb tai Rtx 5060 8gb on aika rajoittavia koska Rtx 5070 olisi 16gb muistilla varmaan hyvin 4k peluuseen ja Rtx 4060 olisi hyvä 1440p peluuseen jos olisi 12gb muistia).

Onneksi vajaan 2 viikon päästä tiedämme enemmän myös Amd vaihtoehdosta mikä alkanut itseäni kiinnostamaan enemmän kun miettii haluaako maksaa Rtx 5070 ti 16gb vramilla sittenkään lähemmäs tonnia jollei Nvidia vedä kania hatusta(esim jotain edistynyttä tekstuurien kompressointia).
 
Ei se minusta ole muistipsykoosia jos on huolissaan jonkun tonnin tai jopa enemmän maksavan näytönohjaimen vram muistin riittävyydestä vaikkapa vuoden pari päästä.
Uskon, että devaajat optimoivat pelit massojen omistamille korteille. Hyvin harvalla tulee olemaan seuraavan 2v aikana enemmän kuin 16GB muistia kortissa koska noi yli 16GB kortit on erittäin kalliita. Jos löytyy joku harva peli mikä kiinnostaa ja missä 16GB ei riitä niin voi ruuvata pykälän asetuksia alaspäin niin muisti riittää.

Jos lähtee spekuloimaan, että tarvii tulevaisuudessa enemmän muistia niin samalla kannattaa spekuloida tarvittavaa laskentasuorituskykyä. Ennemmin uskon että peleihin tulee raskaampia ai ja säteenseurantaefektejä kuin että muistintarve kasvaa koska isommat tekstuurit ja resoluutio(8k?). UE5 yms. striimausratkaisut ovat jo ottaneet muistinkulutuksen hanskaan jos/kun devaajat käyttävät fiksua engineä versus ladataan kaikki muistiin vain varmuuden vuoksi. Konsolitkin striimausta jo puskevat.

Blackwell pelikorteissa vois kuvitella olevan direct storage striimauksen tueksi rautapurun niin päästään jossain määrin ongelmallisesta ja tehoja syövästä compute shader purkamisesta eroon. Konesali blackwellissa ainakin on todella tehokas rautapurkulohko.
 
Nuo jenkkien tariffijutut tuskin kaatavat maailmaa. Jokunen valmistaja on jo siirtänyt valmistusta pois Kiinasta. Zotac pisti pystyyn näyttisvalmistustehtaan Indonesiaan noin esimerkkinä. Lisäksi MSI, ASUS ja Gigabyte omaavat valmistuskapasiteettia Taiwanissa ja on ihan realismia että tällaisten valmistajien osalta Jenkkien kortit tehdään Taiwanissa ja muun maailman sitten Kiinassa heti kun tullit paukkuvat. Kyllä, korttien teko Taiwanissa on kalliimpaa kuin Kiinassa, mutta koska linjat ovat nykyään niin pitkälle automatisoituja, en jaksa uskoa suurempaan draamaan. Valmistajat kyllä osaavat reagoida näihin tullijuttuihin. 10% tulli on valmistajan kannalta irrelevantti, jenkkihintaan +10% ja sillä hyvä, kukaan ei siirrä sen vuoksi valmistusta Jenkkeihin. 60% taas sitten on tasoa "näitä ei enää myydä jenkeissä". Ennustan että jos tullit toteutuvat noilla lukemilla (ei mitenkään varmaa vielä) jokunen korttivalmistaja poistuu Jenkkimarkkinoilta, jenkkien hinnat nousevat 10-15% ja matka jatkuu. Euroopassa mikään tuskin muuttuu. Ehkä julkistuksen ympärillä voi olla pulaa jos Kiinavalmistettua kamaa priorisoidaan Jenkkeihin ennen kuin tullit tulevat voimaan.
 
Harmi että 5080 tulee tod.näk. 16GB versiona eikä 24GB lappuna..Eli jos uuden ostan niin sittenhän se pitää olla 5090.Tosin skippasin jo aikoinaan 2xxx version kokonaan eli hyvinhän tälläkin tulee pärjättyä ja ostaisi vasta 6090 lapun.
 
Ennemmin uskon että peleihin tulee raskaampia ai ja säteenseurantaefektejä kuin että muistintarve kasvaa koska isommat tekstuurit ja resoluutio(8k?).

Kortilla tehtävä pelihahmojen/maailman AI-laskenta on suoraan tekstuureille ja grafiikkalaskennalle käytössä olevalta muistilta. Ray tracing vaatii enemmän muistia kuin ~yhtä näyttävä grafiikka puhtaasti rasteroituna.

Jos joku AI malli haukkasee vaikka vain 4 gigaa vramia, niin alkaa 16 gigan muistilla varustettu 4090 tehoinen kortti olla rankasti muistirajoitteinen
 
Kortilla tehtävä pelihahmojen/maailman AI-laskenta on suoraan tekstuureille ja grafiikkalaskennalle käytössä olevalta muistilta. Ray tracing vaatii enemmän muistia kuin ~yhtä näyttävä grafiikka puhtaasti rasteroituna.

Jos joku AI malli haukkasee vaikka vain 4 gigaa vramia, niin alkaa 16 gigan muistilla varustettu 4090 tehoinen kortti olla rankasti muistirajoitteinen
Onneksi 4090 kortissa kuitenkin on vielä 24GB muistia :pSe on syy miksi ei joku 16GB 5080 edes kiinnosta.
 
Kortilla tehtävä pelihahmojen/maailman AI-laskenta on suoraan tekstuureille ja grafiikkalaskennalle käytössä olevalta muistilta. Ray tracing vaatii enemmän muistia kuin ~yhtä näyttävä grafiikka puhtaasti rasteroituna.

Jos joku AI malli haukkasee vaikka vain 4 gigaa vramia, niin alkaa 16 gigan muistilla varustettu 4090 tehoinen kortti olla rankasti muistirajoitteinen
Kun spekuloidaan niin joku kortti voi olla laskentatehorajotteinen. Devaajat kuitenkin elää reaalimaailmassa jossa tuote optimoidaan isolle massalle eikä 1% käyttäjille.

Enemmän mietin, että ammutaan vain enempi säteitä ja yhä paremmin frame generation/dlss/kohinanpoistoneuroverkossa käsitellään lopputulos. Noihan on nvidian tapauksessa yhdessä neuroverkosssa toteutettu.
 
Kun spekuloidaan niin joku kortti voi olla laskentatehorajotteinen. Devaajat kuitenkin elää reaalimaailmassa jossa tuote optimoidaan isolle massalle eikä 1% käyttäjille.

Enemmän mietin, että ammutaan vain enempi säteitä ja yhä paremmin frame generation/dlss/kohinanpoistoneuroverkossa käsitellään lopputulos. Noihan on nvidian tapauksessa yhdessä neuroverkosssa toteutettu.
Tai sitten sama tahti jatkuu kuin nyt, että UE5 kaikilla käytössä ja optimointia ei suoriteta (silent hill 2 esim) joko taidon puutteen tms. takia jonka myötä että peli pyörii riittävän hyvin ilman upscaleria pitää olla se high end kortti. Tai sitten käytössä 1080p monitorit... Stalkerinkin kohdalla frame gen käytännössä pakollinen ominaisuus.
 
Mitä tulee 16gb riittävyyteen niin avatar peli jo 1440p ja frame generation kanssa ylittää 16gb.

Tosiaan 1440p varmaan riittää yleisesti ottaen vielä Rtx 6xxx sukupolveen saakka vielä se 16gb mutta eiköhän sitten ala kun seuraava konsolisukupolvi tulee nouse vaatimukset.

Sitten tosiaan jos peli ei muutenkaan toimi riittävän hyvin voi hiukan asetuksia optimoida.

Sellainen huhu/spekulaatio muuten ollut että Nvidia Rtx 5xxx sarjassa olisi neuroverkoilla optimoitu tekstuureja pienemmiksi jolloin pienempikin vram riittäisi.


Tämä sinun väittämä on aika epärehellinen kun olet valinnu selvästi sieltä kohdan jossa pitäisi pelata kaikista parhaimmilla yksityiskohdilla kortilla joka selvästi ei ole tarkoitettu siihen ja sitten väität että muisti ei riitä
 
Kun spekuloidaan niin joku kortti voi olla laskentatehorajotteinen. Devaajat kuitenkin elää reaalimaailmassa jossa tuote optimoidaan isolle massalle eikä 1% käyttäjille.

Enemmän mietin, että ammutaan vain enempi säteitä ja yhä paremmin frame generation/dlss/kohinanpoistoneuroverkossa käsitellään lopputulos. Noihan on nvidian tapauksessa neuroverkosssa toteutettu.

Pelit tehdään pääosin n. 10-12 gigan vram-targetilla konsoleiden ehdoilla, eli n. medium-asetuksilla melko matalalla säteenseurannalla, dynaamisella resolla ja paikoin rajulla FSR:llä tekstuurit optimoiden.

Sitten kun lyödään (natiivia) 4K resoa, rankempaa säteenseurantaa, korkeampia asetuksia ja uhd-teksturepackia niin 16Gt muistia ei enää olekaan mitenkään erityisen paljon, varsinkin jos tosiaan jotain ylimääräisiä tehtäviä sinne vramiin laitetaan.

Nämä 5000-sarjalaiset (superina) saattavat olla uusinta geniä kun seuraavat konsolit tulevat. Silloin taas hyppää muistintarve
 
16G muistia tulee riittämään vielä vuosiksi. Vasta ihan taannoin ollaan tultu pisteeseen jossa 8GB ei riitä.

Tietty jos näitä dlss sun muita virityksiä tungetaan pihalle samaa tahtia kuin on nyt tehty niin kohta ei edes 100G riittä kun tuntuu että jokainen käkätin mitä nvidia tuo markkinoille kasvattaa muistin tarvetta exponetiaalisesti mutta sitä muistia nvidia ei vastaavast iole valmis kasvattamaan.

Eli viritykset vähemmälle ja oikeaa tehoja kortteihin niin alkaa se muisti riittää.
 
16GB riittää mihin vaan peliin, mutta ei välttämättä enää kaikilla herkuilla. Varsinkin path tracing voi tuoda yllättävää lisäpainetta VRAM-käyttöön. Se on ihan järkevä määrä "midrange"-kortissa (xx70-tason kortti) mutta siinä vaiheessa kun maksetaan toista tonnia "kovasta" raudasta, se on vähän nihkeästi. Jos 5080 on 16GB kortti yli tonnin hintalapulla, se on mielestäni muistin puolesta tuhnu. Toisaalta kukaan ei tee vielä vuosiin pelejä joka ei olisi järkevästi pelattavissa 16GB videomuistilla koska markkinaosuus yli 16GB korteilla on pyöristysvirheen luokkaa. Kyse on vain niiden viimeisten ultra-hyper-super -settareiden päälle saamisesta. Ja sitten kun jengi kitisee ja natisee kun 16GB kortti ei niitä pyöritä ja huutaa "ei ole optimoitu" ja pistää negatiivisia arvioita, pelintekijöiden into pistää viimeisen päälle karkkia xx90-sarjalaisten omistajille hiipuu vauhdilla. Tuntuu vähän että PC-pelaajilla on sellainen usko että heillä on ihmisoikeus vääntää jokainen settari tappiin jokaisessa pelissä heti kun rauta on "midrangea" kunhan vain tinkii vähän resoluutiosta. Tämä itse asiassa heikentää pelien ulkonäköä sillä oikealla high-end raudalla kun maksimisettareissa himmaillaan ettei tule review bombeja itkeviltä peruskorttien omistajilta.

Videomuistipuutoksen osalta onneksi GDDR7-muistipiirejä on tulossa myös 3GB malleina, joten käytännössä jokainen 8GB kortti voidaan uudelleenjulkaista 12GB mallina ja jokainen 16GB kortti pistää ulos 24GB mallina vain vaihtamalla muistipiirit ja päivittämällä VBIOS, joten ennustan että tässä sukupolvessa nähdää näitä 16->24 päivitysmalleja viimeistään vuoden päästä kun tulee SUPER tms refresh-mallit. Ja jos homma on isommin tapetilla, saattavat korttivalmistajat pistää custom-malleja isommilla piireillä jopa aikaisemmin.
 
Tämä sinun väittämä on aika epärehellinen kun olet valinnu selvästi sieltä kohdan jossa pitäisi pelata kaikista parhaimmilla yksityiskohdilla kortilla joka selvästi ei ole tarkoitettu siihen ja sitten väität että muisti ei riitä
Siis jos vram muisti loppuu niin se loppuu ja esimerkkinä hyvä, ihan samalla tavalla tuossa pelissä loppuu noilla asetuksilla jos näytönohjaimessa on 16gb vramia oli se rtx 4060 ti 16gb tai huhuttu Rtx 5080 16gb hintaan 1300-1800 euroa.

Olettaen toki että Nvidia ei saa Rtx 5xxx sarjaan jotain älykästä tekstuurien pakkaamista joka vähentäisi vramin tarvetta.

Jokainen toki ostaa mitä haluaa ja sitten voi jälkikäteen kirota/kehua omaa valintaa 2-4 vuoden päästä, toki pelaajillakin eri omat vaatimustasot, toisille riittää high, medium asetukset 1080p/1440p 60+ fps ilman säteenseurantaa ja toiset haluaa 4k 100+ fps ultra, high säteenseuranta asetuksilla jopa modaajien tekstuurien kanssa. Toki ei voi vaatia vaikkapa 500 euron näytönohjaimelta samoja asetuksia&resoluutioita ja fps kuin tuplasti tai triplasti kalliimmalta.

Edit ja oma tapani optimoida asetuksia on tekstuurit ultra+, ei säteenseurantaa ja muita asetuksia voi optimoida jos tarvetta on ja sitten jos perus fps vaikkapa 4k quality skaalauksella(ja hieman optimoiduilla asetuksilla poislukien tekstuurit) 60+ fps niin sitten frame generation päälle niin tulee mukavat 100+ fps ja kuva on sulavaa.
 
Viimeksi muokattu:
Siis jos vram muisti loppuu niin se loppuu ja esimerkkinä hyvä, ihan samalla tavalla tuossa pelissä loppuu noilla asetuksilla jos näytönohjaimessa on 16gb vramia oli se rtx 4060 ti 16gb tai huhuttu Rtx 5080 16gb hintaan 1300-1800 euroa.

Olettaen toki että Nvidia ei saa Rtx 5xxx sarjaan jotain älykästä tekstuurien pakkaamista joka vähentäisi vramin tarvetta.

Jokainen toki ostaa mitä haluaa ja sitten voi jälkikäteen kirota/kehua omaa valintaa 2-4 vuoden päästä, toki pelaajillakin eri omat vaatimustasot, toisille riittää high, medium asetukset 1080p/1440p 60+ fps ilman säteenseurantaa ja toiset haluaa 4k 100+ fps ultra, high säteenseuranta asetuksilla jopa modaajien tekstuurien kanssa. Toki ei voi vaatia vaikkapa 500 euron näytönohjaimelta samoja asetuksia&resoluutioita ja fps kuin tuplasti tai triplasti kalliimmalta.

Edit ja oma tapani optimoida asetuksia on tekstuurit ultra+, ei säteenseurantaa ja muita asetuksia voi optimoida jos tarvetta on ja sitten jos perus fps vaikkapa 4k quality skaalauksella(ja hieman optimoiduilla asetuksilla poislukien tekstuurit) 60+ fps niin sitten frame generation päälle niin tulee mukavat 100+ fps ja kuva on sulavaa.
Jos ostan kilon voita ja yritän tunkea sitä puolen kilon kippoon niin itse en ainakaan ensinsi alkaisi syyttäämään kipon tekijää että tila loppuu kesken
 
Jos ostan kilon voita ja yritän tunkea sitä puolen kilon kippoon niin itse en ainakaan ensinsi alkaisi syyttäämään kipon tekijää että tila loppuu kesken

No kyllä voi, jos kipon tekijä ei myy isompia kippoja järkevään hintaan vaan pyytää niistä törkeää ylihintaa kun kukaan muukaan ei valmista. :D
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 282
Viestejä
4 867 206
Jäsenet
78 628
Uusin jäsen
karskikatti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom