Linkattua videota en katsonut, mutta ainakin silloin kun tämä asia oli 2v sitten isosti pinnalla, antoi Nvidia lausunnon, ettei takuu raukea vaikka syy liittimen kärähdykseen olisikin "väärin kytketty" kaapeli.
Tai ihan sitä, että piirikapasiteetti on suunnattu enemmän ammattitason tekoälykortteihin joista saa paremmin rahaa kuin kuluttajille myynnistäNvidia varoitti kvartaaliraportin yhteydesä, että saatavuuden heikkouden vuoksi pelipuolen liikevaihto laskee tilapäisesti q4:en ajaksi. Tarkoittanee sitä, että varastoja tyhjätään ennen blckwellin julkaisua
Nvidia warns of gaming GPU shortage this quarter, recovery in early 2025 — Chipmaker rakes in record profits as net income soars by 109% YoY
A decline in gaming owing to supply constraints, right before the Blackwell launch.www.tomshardware.com
Ei vaan kyllä tämä on siitä että 40-sarjan saatavuus on jo kuristettu käytännössä nolliin, eli NVIDIA ei myy ulos juuri mitään, jotain varaston jämiä ja 50-sarjassa menee ulos vain kalliin pään piirejä, ts, hirveä massa 60-sarjan kortteja/piirejä uupuu myynnistä yhden kvartaalin verran. Tehtaat jauhavat 50-sarjan piirejä minkä ehtivät ja todennäköisesti pian myös korttivalmistajien linjat. Tammikuussa sitten varmaan tiedetään miten hyvin tämä onnistui, ts. onko kortti sold out pari päivää, pari viikkoa vai puoli vuotta
Ammattikamassa (missä HBM-muistit) rajoittava tekijä ymmärtääkseni ei ole TSMCn piikiekot vaan CoWoS -paketointi jossa useampi chipletti (GPU ja muistit) pinotaan yhteen piiriin.
Myydään iso osa wanhasta tuotteesta pois täydellä hinnalla sen sijaan että tarvisi hyllyjä tyhjentää lompakkoon koskevalla alella kun uudet on jo kaupassa. Ehkä välttää sitäkin, että arvosteluissa sanotaan"mutta osta ennemmin vanha tuote alella kuin uusi"Onkohan tämä sitä, että tahallaan rajoitetaan saatavuutta jotta saadaan lisää premiumia?
Kyllähän se on huonoa suunnittelua jos käyttäjällä on mahdollisuus tuhota jotain vahingossa.
Emme ole näistä eri mieltä.
Onko tuo kuinka relevantti etenkään 50x0 korttien osalta? Ongelmat käytännössä lähestyvät olematonta kun jo 40x0 kortteihin on tullut uudet versiot liittimestä ja virtalähteissä myös uusi versio liittimestä. Juurisyy ongelmiin on jo ratkaistu ja käytössä.
En osaa sanoa. Enkä tiedä kuinka iso ongelma tuo oli suhteessa vanhojen virtaliittimien vikatapauksiin, voi olla että pienikin.
nvidia.custhelp.com
Erikoista, että jos yksi korjaaja esittelee läjäpäin kortteja joissa liitin rikki. Sanoo myös korjaavansa parhaillaan lähes sata korttia kuussa ja se on olematonta...... Juurisyytä nimenomaan ei ole ratkaistu kuten der8auer videolla seikkaperäisesti kertoo.
On se kyllä ihmeellisä että näytönohjaimia korjaavalle yrittäjälle tulee näytönohjaimia korjattavaks. Tossa on jo aikoja sitten tultu päätelmään että suurin osa vioista on juurikin siitä ettei liitintä painettu loppuun saakka. Mulla on ollu 4090 julkasusta saakka itx kokoonpanossa, eikä ikinä ollu liittimen kassa mitään vikaa ja aika moni muukin on samoilla linjoilla. Tuntuu että kaikki jotka täällä haukkuu liitintä paskaks, ei ole yhtään mitään käytännön kokemusta koko liittimestä. Ite en tunne ketään jolla toi liitin olis sulannu, vaikka tunnen aika monta 4080/4090 omistajaa.
Sehän se onkin kun tuossa liittimessä ei ole lainkaan varmuuskerrointa. Perehdyin tuon mitoitukseen ja jo testien aikana sulaneisiin liittimiin ihan vain kiinnostuksen vuoksi. Itse laskenut ja selvittänyt vaatimuksia, joskus, niin kiinnosti miten käy.
Virta kulki erittäin huonon/pienen kontaktin kautta kun liitintä ei ollut työnnetty kunnolla pohjaan -> kuumenee ja palaa. Vielä pahempi jos samalla liitin väännetty rikki ja kontaktit vielä huonommat. Tämä on korjattu, virta ei kulje ellei liitin ole kunnolla pohjassa.
Kai keskustelu lähti liikkeelle siitä kun joku ymmärsi huhut väärin ja olisi muka ollut tulossa uusi virtaliitin 50x0 sarjaan. Todellisuudessa liittimestä tuli korjattu versio 40x0 sarjan kortteihin ja samaa liitintä 50x0:iin pukkaa. Vaikea osan porukasta uskoa, että korjattu liitin toimii ja ei enää pala kortteja epänormaalin paljon.
Ei mitään suunnitella ilman varmuuskertoimia. Vanhoissa vaan oli isompi, niin laadusta voitiin luistaa enemmän.
Eikös se ole 6 pinnin kautta 12V kertaa 9,2A vai olenko erehtynyt?Ei mitään suunnitella ilman varmuuskertoimia. Vanhoissa vaan oli isompi, niin laadusta voitiin luistaa enemmän.
Tuossa sanotaan 9.2 A/pin
12*9.2*12=1324.8W
Hups. Taitaa olla.
Niin ajattelinkin ja der8auerin videolla oli samaa juttua
Käytännössä 12VHPWR liitin kykenee siis 600 watin tehoa johtamaan, josta kuormaa tulee kuudelle ohuelle johtimelle. Jos Nvidia olisi päätynyt laittamaan RTX 4090 korttiin neljä kappaletta perinteisiä 8-pin PCIe sähköjohtoja, niin oltaisiin saavutettu osapuilleen sama teho, mutta johtimien määrä tuplautuisi, jolloin niiden ylikuumenemis- ja sulamisriski olisi todella paljon pienempi.
Kyllä tuo liitin periaatteessa oli hyvä idea. Käytännössä ei. 5000 sarjaan pitäs olla korjattuna. Onhan sen nyt tubettajat testannut, että kestää enemmän. Ei mitään suunnitella 0 varmuuskertoimella. Tuo on minimivaatimus. Liittimet ja etenkin adapterit vaan oleet liian huonolaatuisia. Myös näyttiksen puolen kuparit vaikuttaa. Joissaan korteissa liian vähän kuparia, mikä lämmittää liitintä. Kunhan tuo toteutetaan oikein, niin tulee varmasti toimimaan ainakin tolla 600 W teholla. Materiaalit ja laatu pitää vaan speksata oikein. Valmistajat on tottuneet luistamaan niistä.Niin ajattelinkin ja der8auerin videolla oli samaa juttua
Paskaa. Juurisyy tuon liittimen ongelmiin on sen liian pieni fyysinen mitoitus ja täysin olematon varmuuskerroin.
Perhana kun en löydä lähdettä siihen mitä muutoksia tuohon tulee. Mutta ne ovat huomattavia. Ei pelkkä liittimen fyysinen koko kerro kaikkea. Toki vaatii korkeampaa laatua. Mutta jos toi sun sanomasi olisi totta, niin olet viisaampi kuni kaikki insinöörit, jotka tota on suunitelleet ja nyt parannelleet.
Virheet korjaava uusi versio on jo käytössä sekä kaapeleissa että näyttökorteissa. Ei ole tulossa 50x0:aan vielä uudempaa versiota.
www.corsair.com
No joo yksinkertaistin vähän. Mutta kun jotkut kirjoitaneet, että olisi vain tuo "sensing pins" muutetttu. Vaikka oikeasti myös "conductor terminals" muutettu ja muita parannuksia, joita tuossa ei mainita. Käytännössä silti tarkoittaa, että 5000 sarjan julkaisussa liitin on selvästi paranneltu verrattuna 4000 sarjan julkaisuun.Virheet korjaava uusi versio on jo käytössä sekä kaapeleissa että näyttökorteissa. Ei ole tulossa 50x0:aan vielä uudempaa versiota.
Evolving Standards: 12VHPWR and 12V-2x6
With the introduction of the RTX 40-Series, the PCIe 5.0 12VHPWR GPU power connector made its debut with the promise to deliver up to 600W of power through a single connector. As with any new standard, things are likely to evolve quickly and we’re now seeing the introduction of a new connector...
Foorumilla ei ole tarkoitus keskustella käyttäjistä, mutta voinen tässä yhteydessä kertoa että olen R&D-inssi joka on työnsä puolesta perehtynyt kohtalaisen syvällisesti mm. liittimiin ja tehoelektroniikkaan. Rohkenen väittää siis tietäväni ja ymmärtäväni jotakin asiasta.
Kunnolla pohjaan painettu liitin lienee hankalampi vääntää rikki kuin huulille kytketty mikä pääsee vääntymään enemmän toisesta reunasta.
Minä en käyttäisi termiä ”ongelma on saatu ratkottua”. Ongelmia on kyllä saatu vähennettyä ja ainakin mun tietääkseni liittimiä sulaa nykyisin huomattavasti vähemmän kuin 4090 julkaisun jälkeen.
Joku käyttää halvinta kiinakaapelia, toinen kytkee väärän/vanhan virtalähteen kaapelin uuteen, kolmas saa valmistusvikaisen kortin,... Täydellistä käyttäjää tai tuotetta ei ole olemassa. Katsotaan sitten 5090 ketjussa monella iotechilaisella kortti palaa. En usko, että tulee olemaan ongelma jonka vuoksi tarvisi 5090:sta väistellä.
Onko liittimestä valittajat perehtyneet asiaan edes kunnolla
Jos ei jaksa koko videota katsoa niin tästä edes loppuun:
Vaatii ns. kahden vian esiintymisen, että sen saa kärventymään. Ei riitä, että on huonosti kiinni tai, että on vinossa. Vaatii nuo molemmat. Steven tiimikin joutuu yrittämällä yrittämään, että saivat savua aikaiseksi.
En usko hetkeäkään, että liitintä käytettäisiin jos sen vikaantumisprosenti olisi merkittävästi isompi kuin normi 8pin pcie liittimellä. Senkin kun saa käryämään jos on huonosti kiinni. Varsinkin kun liitin ollut käytössä jo pari vuotta ja koeponnistettu tuhansilla kuluttajilla. Aivan turhaa keskustelua, koska tämä käytiin ja selvitettiin jo 2v sitten.
Asushan periaattessa jo ratkaisi tämän liitinongelman BTF konseptillaan, mutta se (tai pikemminkin siitä jalostettu kymmeniksi vuoksiksi riittävä future-proof versio) pitäisi saada alan standardiksi.
rog.asus.com
En tiedä olenko nyt ihan out-of-the-loop mutta viimeisten huhujen mukan 5070 speksit olisi tulossa julki vasta Q1 2025. Mistä "paperista" nyt siis puhutaan?
Varmaankin tästä: https://videocardz.com/newz/geforce...in-q1-rtx-5070-expected-to-feature-6400-cores
Sanoisin että vaarallista vertailla piiren tehoa CUDA corejen perusteella generaatioiden välillä. Vai olisiko niin että 4090 olisi 50% nopeampi mitä 5080 (16000 vs 10700 corea)? Jos on näin niin taidan odottaa 5000 sarjan julkaisun ja myydä 4090:n sitten 2500 eurolla eteenpäin.Varmaankin tästä: https://videocardz.com/newz/geforce...in-q1-rtx-5070-expected-to-feature-6400-cores
Eihän nuo virallisia lukuja ole, mutta todennäköisesti pitävät aika hyvin paikkansa. Kopite7kimi "vuosi" 5090/5080 speksit ja hänen vuodot ovat aiemmin pitänyt hyvin paikkansa. Benchlifestä tuli nuo 5070Ti/5070 vuodot: 整卡功耗預計為 300W，NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 擁有 8,960 CUDA Cores - BenchLife.info
Juu. Aika ohuelta näyttäisi myös 5080 verrattuna 4080 Superiin: 10700 vs 10200 corea, myös sama muistiväylän bittisyys ja sama muistikapasiteetti. Näitä huhuja ei pitäisi postailla tänne ilman paperispekseissä näkymättömiä tietoja arkkitehtuuritason parannuksista, joita epäilemättä on runsaasti kun mennään Blackwell-sarjaan. Keskustelua on mielekkäämpää jatkaa siinä vaiheessa, kun saadaan varsinaisia testejä ulos eri tahoilta.Sanoisin että vaarallista vertailla piiren tehoa CUDA corejen perusteella generaatioiden välillä. Vai olisiko niin että 4090 olisi 50% nopeampi mitä 5080 (16000 vs 10700 corea)? Jos on näin niin taidan odottaa 5000 sarjan julkaisun ja myydä 4090:n sitten 2500 eurolla eteenpäin.
