NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[bahis]

Nyt jos AMD vastaisi samalla mitalla, pitäisi uuteen lippulaivaan tulla paljon odoteltu HBM3-muisti, tämän standardin on huhuttu valmistuvan kuluvan vuoden aikana.

Kyllä niillä HBM2E muisteilla saa yhtä paljon kaistaa kuin tuollakin GDDR6X muistilla, tosin muistin määrä on sitten jo 32GB, koska ne on 16GB per pino...

 

[pomk]

Kyllä niillä HBM2E muisteilla saa yhtä paljon kaistaa kuin tuollakin GDDR6X muistilla, tosin muistin määrä on sitten jo 32GB, koska ne on 16GB per pino...

Tosta samasta micronin dokkarista josta GDDR6X kävi ilmi löytyy myös tieto sivulta 6, että HBM2E pinoja saa myös 8GB per pino konfiguraatiossa.

 

[mv. jussi]

Vaikuttaapa mielen kiintoiselta, uudet muistit ja vuotaneen piirilevyn 3x8pin lisävirrat laittaa miettimään pitäisikö nykyisestä 600W 80+ platina virtiksestä päivittää varan vuoksi vähän jykevämpään.

olin 2vuotta sitten ennakoinut ja ostin 870+platinum virtalähteen.

 

[demu]

olin 2vuotta sitten ennakoinut ja ostin 870+platinum virtalähteen.

Mitenkähän riittäisi omassa kokoonpanossa 850W Platinum?
Prosessori kun vie kellottamattakin 280W ja levyjäkin on (2T m.2 NVMe SSD, 8x HDD)...

 

[Halpuuttaja]

Alkaa se Samsung 8nm:kin vaikuttaa vähän uskottavammalta nyt kun näiden twittertyyppien tarinat saa vahvistusta.

 

[Hiikeri]

Ei noista 6/8Gb korteista kannata huolestua.

Ei pidä unohtaa uutta muistinpakkaus tapaa jolloin muistia kuluu kuulemma 20% vähemmän. Myös tuleva NvCache auttanee koska sillä saa SSD/M2 asemista lisää puskuria Vramin tueksi.

3060 kummiskin käytännössä suunnattu 1080p resolle jolle riittää 6Gb VRam.

3070 sitten menee 1080p/1440p ko. muistinpakkauksella.

80/90 korteilla sitten HighFPS 1440p/4K.

 

[Charun]

Onneksi hommasin vajaa pari vuotta sitten SeaSonicin 1KW Platinumin.

 

[bahis]

Saa nähdä pääseekö 2015 vuonna ostettu Corsair RM850 eläkkeelle näiden uusien korttien myötä... Toivottavasti vanhus vielä jaksaa, tulee muuten kalliiksi. (Cablemod pro kaapelikitti tuon kaverina vielä...)
Voi olla että jos jo 3060 säteenjäljitys nopeus on hyvällä tasolla niin se alkaa yleistyä peleissä, kun alkaa olla enemmän käyttäjiä joilla on sitä tukevaa rautaa...

Pakkohan se on sitten näyttis päivittää...

 

[Tup3x]

Voihan tuossa olla tehoa oikein kunnolla, mutta tuo 3x8-pin liittimet ovat kyllä sellainen turn off, että ei kyllä huvita hommata. Haiskahtaa siltä, että seuraava setti paremmalla valmistusprosessilla tulee nopeahkosti.

 

[IsoLuumu]

Voihan tuossa olla tehoa oikein kunnolla, mutta tuo 3x8-pin liittimet ovat kyllä sellainen turn off, että ei kyllä huvita hommata.

Tuolta kuvavuotouutisesta: "Colorful on aiemmin käyttänyt myös esimerkiksi RTX 2080 Ti:n Vulkan-huippumallissa kolmea 8-pinnistä lisävirtaliitintä, joten siitä ei voida vielä vetää johtopäätöksiä referenssimallien virransyötöstä. "

 

[varakreivi de Valmont]

Voihan tuossa olla tehoa oikein kunnolla, mutta tuo 3x8-pin liittimet ovat kyllä sellainen turn off, että ei kyllä huvita hommata. Haiskahtaa siltä, että seuraava setti paremmalla valmistusprosessilla tulee nopeahkosti.

Äärimmäinen virrankulutus voi myös viitata viime vuosina AMD:lle kuuluneeseen tapaan paikata suorituskykyongelmia kellottamalla piiri ulos mukavuusalueelta. Jos huhut Samsungin prosessista sattuisi pitämään paikkansa, niin 1 + 1 = 2.

 

[Halpuuttaja]

Rogamen mukaan 3090:n kellot 1410 base 1740 boost

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Mestre]

Tuli tuossa jo aikaisemmin mieleen että mitä jos 3090 onkin tupla-GPU kortti? Se huhuttu co-processor olisikin yksinkertaisesti toinen GA102. Selittäisi myös järkyttävän virrantarpeen ja xx90-nimen.

 

[Kaotik]

Ei pidä unohtaa uutta muistinpakkaus tapaa jolloin muistia kuluu kuulemma 20% vähemmän. Myös tuleva NvCache auttanee koska sillä saa SSD/M2 asemista lisää puskuria Vramin tueksi.

Toisin kuin nuo GDDR6X-huhut, nuo väitteet ovat peräisin taholta jolla ei taida olla vielä vyöllään muita kuin pieleen menneitä ennustuksia. GDDR6X:t sentään tuli lähteiltä, joita pidettiin kyseenalaisina lähinnä olemattoman vuotohistorian vuoksi mutta silläkin osastolla on tullut muistaakseni jo "osumia" eli muitakin kuin tuo GDDR6X-väite on pitänyt paikkansa.
Se muistinpakkaus on osoitettu jo monin toisistaan riippumatomin tavoin ihan pötyväitteeksi. Se tukkisi piirin väylät ihan täysin kun kaiken muun liikenteen lisäksi pitäisi vielä kaikki muistiin menevä/muistista tuleva data käyttää tensoreiden läpi eikä pakkaus/purku ei ole järkevää hommaa tensoriytimille muutenkaan.
Ja jos NVCache olisikin sitä, miksi hän sitä kuvaili, se olisi käytännössä vastaava kuin AMD:n HBCC, ei se mitään "puskureita" tee mistään vaan mahdollistaisi muistin, SSD-asemien jne mappaamisen näytönohjaimelle. SSD-asemien kohdalla se käytännössä tarkoittaisi samalla niiden asentamista näytönohjaimelle Radeon SSG -mallien tapaan.

Tuli tuossa jo aikaisemmin mieleen että mitä jos 3090 onkin tupla-GPU kortti? Se huhuttu co-processor olisikin yksinkertaisesti toinen GA102. Selittäisi myös järkyttävän virrantarpeen ja xx90-nimen.

Mitään "huhuttua co-processoria" ei ole, se "traversal co-processor" on ihan se NVIDIAn RT-core siellä GPU:n sisällä, ihan niin kuin siinä patentissa kuvataan.

 

[Mestre]

Mitään "huhuttua co-processoria" ei ole, se "traversal co-processor" on ihan se NVIDIAn RT-core siellä GPU:n sisällä, ihan niin kuin siinä patentissa kuvataan.

Sitä nyt ei varmaan kukaan uskonut että RT olisi omalla sirullaan, mutta noissa vuodoissa puhutaan silti isosta mystisestä piiristä kortin kääntöpuolella.

 

[latee77]

1200W superkukka onneksi edelleen koneessa niin ei pääse sähkö loppumaan. Tosin taitaa olla jotakuin 5v vanha.

Jos tituleeraavat tehokkaimman kortin 3080Ti sijasta 3090 niin haiskahtaa taas hinnan nousulta. Vrt. kuten esim. BMW nimeää mallisarjaa 535 -> 640 vaikka samasta tekniikasta kyse, mutta kalliimpaan malliin pitää saada takaluukkuun myös suurempia numeroita mielikuvaa synnyttämään. Näin karkeasti spekuloituna (saa poistaa, ovi, takki, jne )

 

[Kaotik]

Sitä nyt ei varmaan kukaan uskonut että RT olisi omalla sirullaan, mutta noissa vuodoissa puhutaan silti isosta mystisestä piiristä kortin kääntöpuolella.

Ei kai missään isosta mainittu, vaan vain jokin tunnistamaton siru?

 

[mv. jussi]

Mitenkähän riittäisi omassa kokoonpanossa 850W Platinum?
Prosessori kun vie kellottamattakin 280W ja levyjäkin on (2T m.2 NVMe SSD, 8x HDD)...

kirjoitin vähän väärin 850w platinum ja pitäisi riittää jos ei vie sen 500w.

 

[spede]

Nyt jää sitten nähtäväksi laittaako JEDEC Nvidian ja Micronin mustalle listalle, kun näin ikävästi lähtivät sooloilemaan muististandardin kanssa.

 

[mv. jussi]

Nyt sitten niitä rt tehosteita joka peliin odotellessa.

 

[Tup3x]

Tuolta kuvavuotouutisesta: "Colorful on aiemmin käyttänyt myös esimerkiksi RTX 2080 Ti:n Vulkan-huippumallissa kolmea 8-pinnistä lisävirtaliitintä, joten siitä ei voida vielä vetää johtopäätöksiä referenssimallien virransyötöstä. "

Joo, tuo tuli huomattua tuon jälkeen eli ei oikein kannata veikkailla mitään vielä tuon perusteella.

 

[leffo]

Tällaiset viritelmät eivät varmaan korttien hintaa ainakaan laske.
Taitaa tässä sarjassa päteä kaava: mallimerkintä = hinta

Ainoa mikä laskee hintoja on kysynnän tippuminen, sekä kilpailu. Eiköhän tämä "viritelmä" vain tarkoita sitä että nVidia tietää hyvin että sitä kilpailua on tulossa luokassa missä nVidia ei ole aiemmin juuri kilpailuun törmännyt. Tehoa tarvitaan lisää ilman että GPUn hinta saisi reippaasti nousta.

Jooh. Jatkossa voi siis JEDEC stantardeilla pyyhkiä takapuolta. Voi siis tulla vaikka mitä muistoja ilman että niistä on kerrottu mitään. EI kyllä kovin hyvä juttu jos tää on nvidia exclusive jonkin aikaa, tosin olihan siellä takaporttina mikronin pdf:ssä että HBM2E tulisi tämän vuoden aikana. Jospa se sitten esiteltäisiin AMD:n korteissa?

Joo AMD:lla oli niin hyvät kokemukset Radeon VII:n HBM muisteista että varmaan on kohta taas kokeilemassa. HBM on määritelmällisesti varsin kalliiimpi ratkaisu jota käytetään lähinnä jos pakko. Jos nVidia pärjää GDDR muisteilla niin miksei AMD? Toki GPU piirit ovat hyvin erilaiset niin toinen voi hyötyä suuremmasta väylästä reippaasti enemmän kuin toinen.

En oikein keksi mitään speksien perusteella että big navin tarvitsee käyttää mitään HBM2E muisteja, se on vasta ehkä seuraavassa sukupolvessa jos/kun AMD yrittää haastaa nVidian lippulaivan.

 

[aop]

Jooh. Jatkossa voi siis JEDEC stantardeilla pyyhkiä takapuolta. Voi siis tulla vaikka mitä muistoja ilman että niistä on kerrottu mitään. EI kyllä kovin hyvä juttu jos tää on nvidia exclusive jonkin aikaa, tosin olihan siellä takaporttina mikronin pdf:ssä että HBM2E tulisi tämän vuoden aikana. Jospa se sitten esiteltäisiin AMD:n korteissa?

Ihme lässytystä jostain JEDEC standardeista, kannattaa vaikka katsoa mikä on JEDEC mukainen maksimikello ja käyttöjännite DDR4 muisteille ja sitten katsoa mitä oman koneen pellin alta löytyy. AMD:kin suosittelee Ryzen 3000 sarjan prossuilleen muisteja, jotka ovat aika kaukana JEDEC standardeista.

 

[Kaotik]

Ihme lässytystä jostain JEDEC standardeista, kannattaa vaikka katsoa mikä on JEDEC mukainen maksimikello ja käyttöjännite DDR4 muisteille ja sitten katsoa mitä oman koneen pellin alta löytyy. AMD:kin suosittelee Ryzen 3000 sarjan prossuilleen muisteja, jotka ovat aika kaukana JEDEC standardeista.

Nopeus on yksi asia, täysin uusi muistityyppi JEDECin nimeämiskäytännöllä on ihan toinen (ne yli JEDECin speksien menevät tukevat myös JEDECin virallisien speksien mukaisia nopeuksia). Toki on mahdollista, että JEDEC syystä x on suostunut pimittelyyn, mutta siihen saadaan selvyys sitten kun tuo virallisesti julkaistaan.

 

[aop]

Nopeus on yksi asia, täysin uusi muistityyppi JEDECin nimeämiskäytännöllä on ihan toinen (ne yli JEDECin speksien menevät tukevat myös JEDECin virallisien speksien mukaisia nopeuksia). Toki on mahdollista, että JEDEC syystä x on suostunut pimittelyyn, mutta siihen saadaan selvyys sitten kun tuo virallisesti julkaistaan.

Muistaakseni GDDR5 tuli pihalle ennen JEDEC standardia, mutta voin olla väärässäkin.

edit: Muistin oikein:

Qimonda already shipping GDDR5

What happened to GDDR4?!

www.tweaktown.com

Vähän on tässä viimeisten sivujen JEDEC marmatuksessa sellaista makua, että pakko etsiä vain joku syy, että voi lässyttää NVIDIA:n tekemisistä.

 

[pomk]

Toki on mahdollista, että JEDEC syystä x on suostunut pimittelyyn, mutta siihen saadaan selvyys sitten kun tuo virallisesti julkaistaan.

Juu ei tota yllätyksenä tulla tuomaan JEDECille kuun lopun miitissä, vaan jos se on tarkoitus standardoida, niin asiasta on keskusteltu JEDEC partnerien (ml. AMD) kanssa hyvä tovi.

 

[JiiPee]

Jos nVidia pärjää GDDR muisteilla niin miksei AMD?

No varmasti noilla muisteilla pärjäävätkin. Mikäli toi huhuttu RTX3090 on 11GB malli (Tai 22GB) niin siinä on 50% enemmän muistikaistaa kuin RTX2080Ti:ssä joka ehkäpä jo törmää muistikaista pullonkaulaan, koska jos vertaa RTX2080 ja RTX2080Ti niin cudaa löytyy 48% enemmän mutta muistikaistaa 37,5% enemmän ja TPU:n 4K relative performance palkeissa eroa on 28%.
Tai ehkä RTX2080Super on parempi esimerkki: Cuda ero 42%, muistikaista 24% ja relative performance enää 18%.

Toki GPU piirit ovat hyvin erilaiset niin toinen voi hyötyä suuremmasta väylästä reippaasti enemmän kuin toinen.

Siinäpä se, kun nvidia on tunnetusti ollut vielä parempi tuossa kaistan käytössä paremman pakkauksen ansiosta, niin AMD mielestäni on se joka varsin kipeästi kaipaa sitä lisä kaistaa. Onhan tuo käsittääkseni näkynyt RX5700XT:n tapauksessa myös niin että piiri ottaa kyllä kelloja mutta mitään ei tapahdu.

En oikein keksi mitään speksien perusteella että big navin tarvitsee käyttää mitään HBM2E muisteja, se on vasta ehkä seuraavassa sukupolvessa jos/kun AMD yrittää haastaa nVidian lippulaivan.

Ei se nvidiakaan huvikseen sitä kaistaa lisää ja nyt on tosiaan tulossa 50% lisää edelliseen lippulaivaan verrattuna niin samoin se AMD tulee tarvimaan ison boostin kaistaan mikäli aikoo kisata edes lähellä tuolla kärjessä.
Ja jos AMD on jätetty ulos tästä GDDR6X hommasta, niin AMD:llä on 3 vaihtoehtoa:
1) Mennä noilla olemassa olevilla 16Gb nopeutisilla GDDR6 piireillä, jolloin tuohon samaan kaistaan päästäkseen tarvitaan 512-bit sitä väylää.
2) Mennään HBM2E muisteilla jolloin 2 pinolla saadaan toi about sama kaista.
3) Siellä on keksitty jotain todella vallankumouksellista että pärjätään selvästi pienemmällä kaistalla.

Jos 512-bit väylään mennään niin ei sekään ole enää mikään halpa. sirulta pintaalaa palaa noin 64mm2 ohjaimeen vs. noin 20mm2 jos valitaan HBM2E, kortin leiskan suunnittelusta tulee hankalampi, eli myös kalliimpi. 16kpl GRRD6 muisteja polttaa myös vähintään 40W power budjetista.

 

[Kaotik]

1) Mennä noilla olemassa olevilla 16Gb nopeutisilla GDDR6 piireillä, jolloin tuohon samaan kaistaan päästäkseen tarvitaan 512-bit sitä väylää.

Ei se 18 Gbps:äkään ole poissuljettu, käsittääkseni este on ollut muistiohjainpuolella enemmän kuin ettei sellaisia muisteja voisi tuottaa (perustuen valmistajien omiin väitteisiin, Samsungin mielestä ne teki 18 Gbps:n muisteja kauan ennen kuin ensimmäinenkään muistiohjaimia suunnitteleva taho (tässä tapauksessa Rambus) ilmoitti saaneensa muistiohjaimenkin toimimaan 18 Gbps:n nopeudella)

 

[JiiPee]

Ei se 18 Gbps:äkään ole poissuljettu, käsittääkseni este on ollut muistiohjainpuolella enemmän kuin ettei sellaisia muisteja voisi tuottaa (perustuen valmistajien omiin väitteisiin, Samsungin mielestä ne teki 18 Gbps:n muisteja kauan ennen kuin ensimmäinenkään muistiohjaimia suunnitteleva taho (tässä tapauksessa Rambus) ilmoitti saaneensa muistiohjaimenkin toimimaan 18 Gbps:n nopeudella)

No joo sillä tosiaan päästäisiin 384-bit väylällä lähelle eli 864GB, mutta onko se riittävästi? Ehkä jos ovat pakkaukseen jotain taikaa saaneet aikaiseksi.

 

[P c L A Y E R]

Eli tuo 3090 mallinimi on nyt varma tuon Micronin vuodon perusteella. Mitäköhän moisessa muutoksesta on takana?

No ehkä Nvidia haluaa vaan erottaa kunnolla Titanit omiksi erillisiksi korteikseen...

Mielenkiintoinen yksityiskohta tuista GDDR6X vuodosta on se, että siinä on siirrytty käyttämään PAM4 singalointia NRZ:n sijaan. Eli lyhyesti sanottuna, PAM 4:lla saadaan yhdellä kellojaksolla siirrettyä tuplasti enemmän dataa, verrattuna NRZ.

PAM4:n ansiosta myös virrankulutus laskee jonkin verran. Anadilla hyvä artikkeli, jos kiinnostaa lukea tarkemmin.

AnandTech Forums: Technology, Hardware, Software, and Deals

Seeking answers? Join the AnandTech community: where nearly half-a-million members share solutions and discuss the latest tech.

www.anandtech.com

 

[Griffin]

Nyt jää sitten nähtäväksi laittaako JEDEC Nvidian ja Micronin mustalle listalle, kun näin ikävästi lähtivät sooloilemaan muististandardin kanssa.

JEDEC saa puunailla standardit ihan rauhassa, kun kerkeää, ei tämä ole mitenkään uutta (kts noita edellisiä postauksia.)
----------------------------
hmm 1008GB/s
Melko raju hyppäys tuossa kaistan määrässä

 

[demu]

Olisikohan niin, että Ti-kortit tulisivat TSMC:n valmistamilla siruilla ja muut Samsungin siruilla?
Tällä tavalla saataisiin pidettyä Ti-mallien hinnat korkeammalla etenkin, jos ne kellottuvat paremmin, kuluttavat vähemmän virtaa ja niistä olisi (ainakin aluksi) pulaa TSMC-kapasiteetin rajoitteiden vuoksi.

 

[vemkki]

Mielenkiintoinen yksityiskohta tuista GDDR6X vuodosta on se, että siinä on siirrytty käyttämään PAM4 singalointia NRZ:n sijaan. Eli lyhyesti sanottuna, PAM 4:lla saadaan yhdellä kellojaksolla siirrettyä tuplasti enemmän dataa, verrattuna NRZ.

PAM4:n ansiosta myös virrankulutus laskee jonkin verran. Anadilla hyvä artikkeli, jos kiinnostaa lukea tarkemmin.

AnandTech Forums: Technology, Hardware, Software, and Deals

Seeking answers? Join the AnandTech community: where nearly half-a-million members share solutions and discuss the latest tech.

www.anandtech.com

Tuo on kyllä aika iso muutos signaloinnissa. Luulisi, että noin iso muutos aiheuttaisi suuremman muutoksen muistityypin nimeen. Mikäli muisti on kallista, kuten tuossa jutussa mainitaan, niin voi kyllä olla, ettei tuosta mitään mainstream-muistia tulekaan.

 

[bahis]

Ja jos AMD on jätetty ulos tästä GDDR6X hommasta, niin AMD:llä on 3 vaihtoehtoa:
1) Mennä noilla olemassa olevilla 16Gb nopeutisilla GDDR6 piireillä, jolloin tuohon samaan kaistaan päästäkseen tarvitaan 512-bit sitä väylää.
2) Mennään HBM2E muisteilla jolloin 2 pinolla saadaan toi about sama kaista.
3) Siellä on keksitty jotain todella vallankumouksellista että pärjätään selvästi pienemmällä kaistalla.

4) käytetään HBM2 muisteja 4 pinoa niinkuin Radeon VII:ssä. (kaistaa 1024GB/s)

Noilla HBM2 muisteilla luulisi hinnakin olevan jo kohtuullisempi?

Ja muutenkin jos noita käytettiin jo ~700€ kortissa, niin hyvinkin mahdollista että niitä käytetään 1200€ kortissa. (eiköhän ne top end kortit ole tälläkin kertaa siellä tonnin paremmalla puolella...)

 

[AvatarX]

4) käytetään HBM2 muisteja 4 pinoa niinkuin Radeon VII:ssä. (kaistaa 1024GB/s)

Noilla HBM2 muisteilla luulisi hinnakin olevan jo kohtuullisempi?

Ja muutenkin jos noita käytettiin jo ~700€ kortissa, niin hyvinkin mahdollista että niitä käytetään 1200€ kortissa. (eiköhän ne top end kortit ole tälläkin kertaa siellä tonnin paremmalla puolella...)

Toisaalta siitä oli paljon spekulaatiota, että tuota VII:ä myytiin nollakatteella joten ei sitä varmaan käytetä ellei ole pakko.

 

[pomk]

Toisaalta siitä oli paljon spekulaatiota, että tuota VII:ä myytiin nollakatteella joten ei sitä varmaan käytetä ellei ole pakko.

7nm kiekkojen hinnat on varmasti tulleet alas jo, joten samaan hintaan saataneen 80CU RDNA2 laitos, jolloinka 1200$ myyntihinnalla kate olis ihan miellyttävät 42%.

 

[bahis]

Toisaalta siitä oli paljon spekulaatiota, että tuota VII:ä myytiin nollakatteella joten ei sitä varmaan käytetä ellei ole pakko.

Sitten taas toisaalta jos Radeon VII:tä ei olisi tehty olisi ne piirit menneet hukkaan. (Nuo kortit tehtiin "viallisista" Instinct korttien piireistä).

Mutta se muisti todennäköisesti on nyt halvempaa kuin 18kk sitten ja jos kortin hinta on lähes kaksinkertainen jää niistä hyvät katteet...

Jos tosiaan vain Micronilla on noita 21Gbps GDDR6(X) muisteja ja ne on yksinoikeudella Nvidialle taitaa HBM olla ainut vaihtoehto AMD:lle jos haluaa kilpailla top endissä...

Tai no tetenkin vaihtoehtoja on myös:
1) 14GB 18Gbps muisteja (448bit väylä)
2) 16GB 16Gbps muisteja (512bit väylä)

 

[Lepakomäyrä]

Sitten taas toisaalta jos Radeon VII:tä ei olisi tehty olisi ne piirit menneet hukkaan. (Nuo kortit tehtiin "viallisista" Instinct korttien piireistä).

Mutta se muisti todennäköisesti on nyt halvempaa kuin 18kk sitten ja jos kortin hinta on lähes kaksinkertainen jää niistä hyvät katteet...

Jos tosiaan vain Micronilla on noita 21Gbps GDDR6(X) muisteja ja ne on yksinoikeudella Nvidialle taitaa HBM olla ainut vaihtoehto AMD:lle jos haluaa kilpailla top endissä...

Tai no tetenkin vaihtoehtoja on myös:
1) 14GB 18Gbps muisteja (448bit väylä)
2) 16GB 16Gbps muisteja (512bit väylä)

Muistikaista ei yksistään kuitenkaan ratkaise vaan paljon on kiinni myös muista tekijöistä.
Esim. Ohjain jossa on 1024 GB/s kaistaa on hitaampi kuin muutamat ohjaimet joissa on alle 500 GB/s

 

[bahis]

Muistikaista ei yksistään kuitenkaan ratkaise vaan paljon on kiinni myös muista tekijöistä.
Esim. Ohjain jossa on 1024 GB/s kaistaa on hitaampi kuin muutamat ohjaimet joissa on alle 500 GB/s

Ei toki, mutta jos AMD jää muistikaistassa selvästi jälkeen tuskin tulee kilpailua top endissä...

 

[Lepakomäyrä]

Ei toki, mutta jos AMD jää muistikaistassa selvästi jälkeen tuskin tulee kilpailua top endissä...

Eiköhän sieltä tule riittävästi kaistaa ettei pahempia pullonkauloja pääse muodostumaan.

 

[Halpuuttaja]

Rogame spotannut RTX 3080 tuloksen userbenchmarkista:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja GA102 vehkeiden PCI ID:t

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lepakomäyrä]

Jos niitä benchmarkkeja ajellaan tai on ylipäätään mahdollista ajaa jollain uudella raudalla niin minkä hemskatin takia pitää valita ehkäpä yksin surkeimmista eli Userbenchmark.
Mutta voimme ainakin olla tyytyväisiä siihen että kaistaa olisi terveellinen määrä eli 760GB/s
Kun sitä 2080Ti on 616GB/s

2080Ti kun ajetaan 2085mhz kelloilla ja muistit kellotetaan +1300mhz saadaan kaistaa n.730GB/s ja suorituskyky keskimäärin ~15% paremmaksi kuin vakiossa.

Eli pelkästään näillä spekseillä 2100Mhz ja 760GB/s ilman mitään muita parannuksia kyseessä olisi ~17% nopeampi ohjain kuin Rtx2080Ti
Tähän päälle huomioiden mahd.arkitehtuuri parannukset joita voisi oletaa että on, niin 20-30% nopeampi kuin Rtx2080Ti ei olisi ollenkaan yllätys.


Ja jos kaikki menee mönkään niin ainakin sillä pystyy sitten pelaan niitä vanhempia pelejä.
Rtx3080 31.2% is a below average 3D score (RTX 2060S = 100%). This GPU can handle older games but it will struggle to render recent games

 

[Halpuuttaja]

Toi CLim 2100MHz ei ole mikään pysyvä average kellotaajuus vaan joku kattoarvo tms. RTX 2080 korteilla tuo sama CLim arvo on 2100-2340MHz mitä nyt muutamia viimeisimpiä tuloksia pläräsin.

 

[Lepakomäyrä]

Toi CLim 2100MHz ei ole mikään pysyvä average kellotaajuus vaan joku kattoarvo tms. RTX 2080 korteilla tuo sama CLim arvo on 2100-2340MHz mitä nyt muutamia viimeisimpiä tuloksia pläräsin.

Mikähän on CLim.. no paska sivu muutenkin niin kai se on ihan sama.
Kusettivat muuttamalla myös pisteiden laskua siten että Intel saisi enemmän pisteitä kuin Amd.
Suosittelen skippaamaan kaiken mitä tuolta sivustolta näkee.

E.Kellotettuna pomppaa Clim heti 2340mhz vaikka kaukana siitä, kellotuksen määrällä ei näemmä niinkään merkitystä.

 

[spede]

Taitaa 10 gigaa muistia käydä vähän ahtaaksi, jos meinaa pari vuotta ajella Amperella. Käytännössä säästää rahaa, kun ostaa suoraan 3080ti eikä tarvitse heti olla päivittämässä.

 

[Lepakomäyrä]

Taitaa 10 gigaa muistia käydä vähän ahtaaksi, jos meinaa pari vuotta ajella Amperella. Käytännössä säästää rahaa, kun ostaa suoraan 3080ti eikä tarvitse heti olla päivittämässä.

Mahtaakohan se vielä ihan parissa vuodessa jäädä riittämättömäksi, tosin empä tiedä vaatiiko tulevat pelit jotenkin merkittävästi enemmän muistia mutta jos 10 gigaa jää pieneksi niin siinä alkaa olla iso läjä ohjaimia vähän heikossa"hapessa" kun 8Gb ohjaimia on melkoisen paljon maailmalla.

Mutta parempi tietysti pelata varmanpäälle ja laittaa Ti tulille

 

[mv. jussi]

Mahtaakohan se vielä ihan parissa vuodessa jäädä riittämättömäksi, tosin empä tiedä vaatiiko tulevat pelit jotenkin merkittävästi enemmän muistia mutta jos 10 gigaa jää pieneksi niin siinä alkaa olla iso läjä ohjaimia vähän heikossa"hapessa" kun 8Gb ohjaimia on melkoisen paljon maailmalla.

Mutta parempi tietysti pelata varmanpäälle ja laittaa Ti tulille

eiköhän tuo niitä vanhempia pelejä pyöritä 3 vuotta tuo 3080 10gb tuhnu kun ei kerran saatu makiaa 20gb vai?
1440p resolla toki max 144hz?

 

[spede]

20 gigaa olisi sitten taas liikaa ja siinä maksaisi turhasta, kun tuota määrää ei kuitenkaan saa näyttiksen odotetun elinajan aikana tulevissa peleissä hyödynnettyä.

 

[mv. jussi]

20 gigaa olisi sitten taas liikaa ja siinä maksaisi turhasta, kun tuota määrää ei kuitenkaan saa näyttiksen odotetun elinajan aikana tulevissa peleissä hyödynnettyä.

enkä nyt pitäisi tuota userbenchmark tulosta aivan 100% oikeaksi käytännön suorituskyvyssä mikä tulee olemaan.
Kaverillahan saattaa kiikastaa jo virtalähteestä ei varmasti muistanut katsoa että on se +700w

 

[Lepakomäyrä]

enkä nyt pitäisi tuota userbenchmark tulosta aivan 100% oikeaksi käytännön suorituskyvyssä mikä tulee olemaan.

Juu ei se taida olla kovin oikea kun väittää ~31.2% kun Rtx2060 on 100%
Tuon perusteella RTX3080 olisi siis about Gtx1050Ti tasoinen ohjain.

Taas osoitus siitä miten surkea tämä userbenchmark on.