Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[AkiL]

Vittumaisempi jäynä on käydä vääntämässä veden tonttisulut kiinni. Yhdellä tutulla oli jokunen vuosi takaperin käynyt näin, oli ihan putkimiestä tilaillu ihmettelemään ja useemman päivän olivat ilman vettä.
Nuo sulut taitaa vielä vaatia jonkun erikoistyökalun että saa auki

Meillä rakentaessa vesilaitoksen mies näytti heidän omatekoista avainta. Kartion mallinen neliöavain, sopii kokoon kuin kokoon. Eli ei ne neliötä kummempaa avainta ilmeisesti kaipaa.

 

[plati]

Onko kukaan laittanut tonttikeskukselle omaa lukkoa? Tuntuu täysin järjenvastaiselta ja vastuuttomalta että tossa pihalla jöpöttää kaappi josta saa käydä sekunnissa laittamassa talon kylmäksi ken haluaa. Etäluettava mittari on siellä. Jossain sopimusehdoissa aivan jäätävät seikkaperäiset ohjeet kuinka joku saatanan sarjoitettu avainsäiliö pitää olla 1.5 metrin korkeudella talon seinässä jne, ja aikeissa oli kyllä ohittaa tuollaiset ohjeet ja laittaa siihen mitä haluan. Onko kuinka yleistä että sinne jonkun sähkömiehen pitää päästä kiireellä kopeloimaan jotain? Mitä tuosta pahimmassa tapauksessa voi seurata? Ne joutuu repimään kaapin auki ja maksan uuden oven?

Mietin aikoinaan samaa asiaa ja sain Carunalta Espoossa kirjallisesti sähköpostiin luvan jossa antavat luvan laittaa oman lukon kaappiin.

Kirjasivat heille itselleen ylös ja kyseisen kaapin avain on jemmattuna kiinteistössämme jos joskus tarvitsi lukkoa avata eikä ole itse kotosalla.

Suurin mikä meni salvasta läpi:

 

[taikamuki]

Elenia vastasi myös aikoinaan että voi laittaa oman lukon ja merkkasivat sen johonkin ylös.

 

[Puyi]

Tuli tänään vedenlaadun tulokset ja vedenlaatu ei täytä talousveden laatuvaatimuksia. Onko porukalla kokemuksia noista suodattimista, kannattaako minkälaista yrittää saada? Myyjän laskuunhan tuo varmaan menee ja hän sen laitteen varmaan valitsee kunhan on riittävä mutta mikäli voi itse asiaan vaikuttaa.

Jossain hanan alle asetettavissa on ainakin tuo vedenvirtaus ilmoitettu ja halvimmassa 150L/H kuulostaa aika pieneltä määrältä mutta mikähän olisi sopiva koko.

 

[Hooämäl]

Tuli tänään vedenlaadun tulokset ja vedenlaatu ei täytä talousveden laatuvaatimuksia. Onko porukalla kokemuksia noista suodattimista, kannattaako minkälaista yrittää saada? Myyjän laskuunhan tuo varmaan menee ja hän sen laitteen varmaan valitsee kunhan on riittävä mutta mikäli voi itse asiaan vaikuttaa.

Jossain hanan alle asetettavissa on ainakin tuo vedenvirtaus ilmoitettu ja halvimmassa 150L/H kuulostaa aika pieneltä määrältä mutta mikähän olisi sopiva koko.

Juu paina myyjän laskuun vaan.

 

[jm82]

Talo on 1981 ja tänään huomasin outoa tunkkaista hajua vessassa. Toinen wc on pesuhuoneen yhteydessä. Yritin tarkastella pöntön liitoksen, mutta en huomannut siinä mitään. Vesimittari on myös siellä vessassa, mutta ei kai hajua.

Pesualtaan hajulukon puhdistin. Ja myös lattiakaivon joka oli aika likainen. Suurimman lian sain pois, mutta vähän siihen jäi.



Pitäisikö tuo päävesiputki olla jotenkin tiivis? En siis itse tiedä, että miten se kuuluisi olla?





Edit:

Omasta mielestä nuo pikku putsakset auttoi, eikä tunkkaista hajua olisi enää.

 

[jetblack]

Talo on 1981 ja tänään huomasin outoa tunkkaista hajua vessassa. Toinen wc on pesuhuoneen yhteydessä. Yritin tarkastella pöntön liitoksen, mutta en huomannut siinä mitään. Vesimittari on myös siellä vessassa, mutta ei kai hajua.

Pesualtaan hajulukon puhdistin. Ja myös lattiakaivon joka oli aika likainen. Suurimman lian sain pois, mutta vähän siihen jäi.



Pitäisikö tuo päävesiputki olla jotenkin tiivis? En siis itse tiedä, että miten se kuuluisi olla?





Edit:

Omasta mielestä nuo pikku putsakset auttoi, eikä tunkkaista hajua olisi enää.

Lähinnä jos tuo päävesi tulee suojaputkessa ja suojaputken molemmat päät ovat auki niin voihan siellä ilma kulkea. Sitä kautta voi tulla tunkkaista hajua jos vetää korvausilmaa jostain liityntäkaivosta tms.

 

[dot1q]

Pitäisikö tuo päävesiputki olla jotenkin tiivis? En siis itse tiedä, että miten se kuuluisi olla?

Normaalin näköinen suojaputki tulovesiputkelle. Ei kulje kokomatkalla. On vain tontin alueella.

Mites pöntön mansetti? Missä kunnossa.

 

[jm82]

Normaalin näköinen suojaputki tulovesiputkelle. Ei kulje kokomatkalla. On vain tontin alueella.

Mites pöntön mansetti? Missä kunnossa.

Kiitos! Hyvä tietää. Ja ei myöskään putkimiehet maininneet täällä ollessaan, että suojaputkelle olisi jotain pitänyt tehdä.

Pitää tuo pöntön mansetti tutkia vielä uudelleen. Siinä on vain sellainen muovinen "koriste" siinä päällä, joka nousee kyllä pois. Mansetti pitäisi olla kunnossa.

Pesuhuoneessa se pöntön mansetti oli muuten vähän huonosti (vuosi sitten tarkistin). Eli oli varmaan noussut ylöspäin ja vuosi hajua. Näytti myös vähän siltä, että jonkun edellisen asukkaan koira olisi "repinyt" tai syönyt sitä. Mutta kun sen jonkun tiivisteen vaan painoi pohjaan, niin ei ole enää hajua siitä tullut.


Nyt kävinkin jo vessassa leikkaamassa sen koristemuovin pois. Mansetti oli oikein hyvä.

Tuossa päävessan pöntön vieressä huomasinkin tuollaisen viemärin osan? Näyttää vanhalta, niin olisiko se päässyt jäämään vähän auki? Toisessa vessassa ei tuota osaa ole.

Kun tuon otti pois, niin viemärin lemut tuli suoraa. Eli kyllä se varmaan toimii, vaikka vanha onkin. Varmaan joku virka tuollakin sitten on?



Edit:

Google kertoi, että tuo olisi viemärin alipaineventtiili.

Viemäriputken alipaineventtiili, 32/40/50 mm

Viemäreihin. Ehkäisee alipaineen muodostumista viemäriputkeen ja vesilukon tyhjentymistä. Päästää putkeen ilmaa ja tasaa alipaineen. Sopii put...

www.biltema.fi

 

[Reivn]

Kiitos! Hyvä tietää. Ja ei myöskään putkimiehet maininneet täällä ollessaan, että suojaputkelle olisi jotain pitänyt tehdä.

Pitää tuo pöntön mansetti tutkia vielä uudelleen. Siinä on vain sellainen muovinen "koriste" siinä päällä, joka nousee kyllä pois. Mansetti pitäisi olla kunnossa.

Pesuhuoneessa se pöntön mansetti oli muuten vähän huonosti (vuosi sitten tarkistin). Eli oli varmaan noussut ylöspäin ja vuosi hajua. Näytti myös vähän siltä, että jonkun edellisen asukkaan koira olisi "repinyt" tai syönyt sitä. Mutta kun sen jonkun tiivisteen vaan painoi pohjaan, niin ei ole enää hajua siitä tullut.


Nyt kävinkin jo vessassa leikkaamassa sen koristemuovin pois. Mansetti oli oikein hyvä.

Tuossa päävessan pöntön vieressä huomasinkin tuollaisen viemärin osan? Näyttää vanhalta, niin olisiko se päässyt jäämään vähän auki? Toisessa vessassa ei tuota osaa ole.

Kun tuon otti pois, niin viemärin lemut tuli suoraa. Eli kyllä se varmaan toimii, vaikka vanha onkin. Varmaan joku virka tuollakin sitten on?

Vm.1981 on siinä ja siinä kintaalla, että voisko olla vanhoissa kylppäreissä vastaan tullut erillinen pisuaarin viemäri, tai muun vastaavan. Jossain vaiheessa purettu sitten vesikaluste pois ja isketty hattu viemäriputken päähän tukkeeksi?

 

[jm82]

Vm.1981 on siinä ja siinä kintaalla, että voisko olla vanhoissa kylppäreissä vastaan tullut erillinen pisuaarin viemäri, tai muun vastaavan. Jossain vaiheessa purettu sitten vesikaluste pois ja isketty hattu viemäriputken päähän tukkeeksi?

Tuo on niin ahtaasti siellä nurkassa ja vessakin on niin pieni, että ei mahdu.

En muista kyllä nähneeni tuollaista oikein missään?

Mutta ilmeisesti se on tuollainen 20€ maksava osa?

Viemäriputken alipaineventtiili, 32/40/50 mm

Viemäreihin. Ehkäisee alipaineen muodostumista viemäriputkeen ja vesilukon tyhjentymistä. Päästää putkeen ilmaa ja tasaa alipaineen. Sopii put...

www.biltema.fi

Edit:
Mittasin putken työtömitalla. 50mm, eli tuo olisi juuri sopiva uusi osa.

 

[juha.]

Tuo on niin ahtaasti siellä nurkassa ja vessakin on niin pieni, että ei mahdu.

En muista kyllä nähneeni tuollaista oikein missään?

Mutta ilmeisesti se on tuollainen 20€ maksava osa?

Viemäriputken alipaineventtiili, 32/40/50 mm

Viemäreihin. Ehkäisee alipaineen muodostumista viemäriputkeen ja vesilukon tyhjentymistä. Päästää putkeen ilmaa ja tasaa alipaineen. Sopii put...

www.biltema.fi

Edit:
Mittasin putken työtömitalla. 50mm, eli tuo olisi juuri sopiva uusi osa.

Noi alipaineventtiilit on ns. huoltokohteita; se kumi-läppä mikä niissä yleensä on hapertuu ajan saatossa ja silloin viemäristä pääsee hajua. Kannattaa uusia.

 

[Ryderio]

Meillä on tuollanen alipaineventtiili kans. Hajut sieltä ei välttämättä tarkoita et se tarvii vaihtaa, mutta jos sitä ei oo aikoihin vaihdettu niin ehkä kannattaa vaihtaa, ei oo kalliita tosiaan. Vaihdoin itsekin äskettäin tuon uuteen.

Voi olla myös sakokaivot täynnä tai ilmastointi voi olla liian alipaineinen, jolloin tuo ei sulkeudu riittävän nopeasti/kokonaan ja vetää hajuja sisään. Ilmastoinnin suodattimien tai putkien putsaus voi auttaa.

 

[jm82]

Meillä on tuollanen alipaineventtiili kans. Hajut sieltä ei välttämättä tarkoita et se tarvii vaihtaa, mutta jos sitä ei oo aikoihin vaihdettu niin ehkä kannattaa vaihtaa, ei oo kalliita tosiaan. Vaihdoin itsekin äskettäin tuon uuteen.

Voi olla myös sakokaivot täynnä tai ilmastointi voi olla liian alipaineinen, jolloin tuo ei sulkeudu riittävän nopeasti/kokonaan ja vetää hajuja sisään. Ilmastoinnin suodattimien tai putkien putsaus voi auttaa.

Bilteman alipaineventtiili ei käynytkään suoraan paikalleen. Mutta sahasin siitä vanhasta venttiilistä pätkän putkea, niin sain tiiviisti kiinni.

Uuden venttiilin saa myös ruuvattua auki, niin sen huoltaminenkin onnistuu. En tiedä oliko vanha alkuperäinen, eli 44 vuotta, mutta suht huonolta se jo näytti.

 

[Euroshopperi 2]

Mä olen nyt kirjannut noita omakoti asujan kustannuksia lämmityksen osalta ja tänään tuli 12 v täyteen. Kyllä maalämmöllä saa säästöä mukavasti. Talon kokonaiskustannukset oli vuonna 2024 kaikkineen 4374 €, niin ei tuolla kummoista vuokra-asuntoa saa jos 364,5 €/kk on kustannukset. Hyvä jos jonkun yhtiövastikkeisiin edes riittäisi.

COP vuositasolla 2013-2015 oli alkuunsa 3,8 ja viimeisimpien vuosien kohdalla se on 4,9 . Sisältää lämmityksen ja lämpimänveden. 2021-22 kulutuksen MLP lisääntymisen selittää kuuman veden käyttö painepesurissa.

2010 = 16 771 kWh
2011 = 20 771 kWh
2012 = 22 977 kWh
2013 = 23 575,99 kWh (MLP 20.11.)
2014 = 28 000,39 kWh ( 8 160 kWh ) COP 3,8
2015 = 27 583,66 kWh ( 8 610 kWh ) COP 3,8 ?
2016 = 27 295,86 kWh ( 8 213 kWh ) COP 4,0
2017 = 27 584,69 kWh ( 7 932 kWh ) COP 4,1
2018 = 26 849,27 kWh ( 7 680 kWh ) COP 4,2
2019 = 25 908,90 kWh ( 7 635 kWh ) COP 4,2
2020 = 27 532,68 kWh ( 6 890 kWh ) COP 4,3
2021 = 32 229,69 kWh ( 8 443 kWh ) COP 4,2
2022 = 25 357,93 kWh ( 8 114 kWh ) COP 4,3
2023 = 24 931,52 kWh ( 7 912 kWh ) COP 4,3
2024 = 22 207,65 kWh ( 6 708 kWh ) COP 4,6
2025 = (1.1.-26 ?????) ( 5 763 kWh ) COP 4,9

Nyt olisi muistaakseni kiertovesi pumput ollu täyskierrolla koko vuoden lämmityskaudella. Saa olla erimieltä, mutta omasta mielestä COP senkun nousee ja kulutus väheenee, kun kierrot on ns tapissa. Kiertoa lisäämällä kun saa laskea kiertolämpöä ja otetaan käsittääkseni lämmönluovutuksen tehosta ns maximit ulos, mitä on saatavilla. Kaivoistakin tuntuisi tulevan tuo kiertomäärän lisääminen samalla tavoin esiin. Kierovesipumppujen tehot seilaa siis 30-40 W välillä jota on 2 kpl. Nämähän pyörisi riippumatta siitä, mikä lämmitysmuoto täällä olisi valittuna, aina samoin.
Vuosikulutus siis kompuralta on tuo 5 763 kWh, joka on kohtuu selvä parannus koko tämän 12 v historian lukemissa ja yhdistän tuosta merkittävän osan siihen, että on saatu ulosmitattua lämmönlevityksen tehosta se mitä on saatavissa. No olosuhteet tietysti vaihtuu matkan varrella ja tapahtuu kaikkea, mutta talon 350 neliötä on lämpimänä kuitenkin samalla vakiolla suurinpiirtein.

 

[not again]

Muutin juuri 2012 vuoden okt missä on maalämpö(lämpöässä v7) ja vesikiertoinen lattialämmitys. Talo 132m2 ja autotalli(31m2) lämpenee myös maalämmöllä.
Nyt seuraillut muutaman päivän kulutusta kun ollut -2–8 astetta pakkasta. Koko talon kulutus ollut nyt muutaman päivän 50kwh/pv. Eikös tuo vaikuta aika korkealta maalämmöksi? Kompressori kyllä käy lämpöässässä ja menoveden käyrätkin on maltilliset.
Voikohan tossa pumpussa olla joku vika vai voiko autotallin lämmitys syödä noin paljon sähköä? Autotallissa lämpö joku 17-18 astetta pikku pakkasella.

 

[uggeli]

Muutin juuri 2012 vuoden okt missä on maalämpö(lämpöässä v7) ja vesikiertoinen lattialämmitys. Talo 132m2 ja autotalli(31m2) lämpenee myös maalämmöllä.
Nyt seuraillut muutaman päivän kulutusta kun ollut -2–8 astetta pakkasta. Koko talon kulutus ollut nyt muutaman päivän 50kwh/pv. Eikös tuo vaikuta aika korkealta maalämmöksi? Kompressori kyllä käy lämpöässässä ja menoveden käyrätkin on maltilliset.
Voikohan tossa pumpussa olla joku vika vai voiko autotallin lämmitys syödä noin paljon sähköä? Autotallissa lämpö joku 17-18 astetta pikku pakkasella.

Seuraa nyt vähän pidempään ja ota vertailuun vaikka joku viikonloppu, kun olette pois kotoa. Ei tuo 50kWh kovin pahalta kuulosta ilman lisätietoja.
Autotalli erikseen? Lisäähän se hukkaa, kun letkut lämmittää pihamaata.

 

[not again]

Seuraa nyt vähän pidempään ja ota vertailuun vaikka joku viikonloppu, kun olette pois kotoa. Ei tuo 50kWh kovin pahalta kuulosta ilman lisätietoja.
Autotalli erikseen? Lisäähän se hukkaa, kun letkut lämmittää pihamaata.

Juu pitää seurailla. Autotalli erikseen joku 5m talosta.

 

[HK_Blues]

Juu pitää seurailla. Autotalli erikseen joku 5m talosta.

Silläkin matkalla tulee jo melkoiset häviöt. Meidän piti alunperin siirtää lämmitysvermeet nykyisestä tilastaan talliin, mutta kaikki (välittäjä, urakoitsija, ilv-suunnittelijan hommia tekevä kaveri jne) sanoi, että eläpä tee; häviöö tulee niin paljon plus meidän kohdalla olisi ollut myös tosi kallista vetää putket talliin, kun se lämpenee sähköllä. Matkaa on alle 5m vieläpä.

 

[not again]

Silläkin matkalla tulee jo melkoiset häviöt. Meidän piti alunperin siirtää lämmitysvermeet nykyisestä tilastaan talliin, mutta kaikki (välittäjä, urakoitsija, ilv-suunnittelijan hommia tekevä kaveri jne) sanoi, että eläpä tee; häviöö tulee niin paljon plus meidän kohdalla olisi ollut myös tosi kallista vetää putket talliin, kun se lämpenee sähköllä. Matkaa on alle 5m vieläpä.

Okei. Pitäisköhän tulevaisuudessa vaan pistää ilppi autotalliin, sais samalla viilennystä kesällä.

 

[Euroshopperi 2]

Muutin juuri 2012 vuoden okt missä on maalämpö(lämpöässä v7) ja vesikiertoinen lattialämmitys. Talo 132m2 ja autotalli(31m2) lämpenee myös maalämmöllä.
Nyt seuraillut muutaman päivän kulutusta kun ollut -2–8 astetta pakkasta. Koko talon kulutus ollut nyt muutaman päivän 50kwh/pv. Eikös tuo vaikuta aika korkealta maalämmöksi? Kompressori kyllä käy lämpöässässä ja menoveden käyrätkin on maltilliset.
Voikohan tossa pumpussa olla joku vika vai voiko autotallin lämmitys syödä noin paljon sähköä? Autotallissa lämpö joku 17-18 astetta pikku pakkasella.

Mikä on talon pohjakulutus? Mulla on luokkaa + 1 kW ja kylmemmillä keleillä jo 2 kW. Tuolla saa jo haitaria peruskulutukseen 24-48 kWh/vrk ja siihen päälle MLP, joka pyörii mulla täysin ilman sähkövastuksia nyt jo 12 vuotta. Muut käytöt kuten liesi, saunan kiuas ym vielä päälle, niin alkaa tehoa kertymään kulutukseen. Mutta ensimmäiseksi tuo pohjakulutus esiin. Ilmastointi kylmälaitteet, kiertopumput ym jatkuva kulutus esiin ja se on pohjakulutus, jabsen ku vähentää, alkaa päästä jyvälle.
Tuossa on kuva omasta kulutuksesta tällä hetkellä. Pohjaa vajaa 2 kW teholla ja yksi tuollainen käyntipurskahdus on aina n 3-4 kWh. ILP näkyy autotallin 80 neliön lämmityksessä vaelteluna.

 

[brainsurgery]

Kai ne putket nyt jollain tavalla on eristetty ja lämmön siirto 30 neliön autotalliin aiheuttaa vähemmän häviöitä kuin lämmön siirto autotallista 130 neliön taloon.

Pumppuhan on käynyt varmaan melkein koko ajan kun laatta on ollut "kylmä" ja pakkanen tippunut nopeasti ja pyyntilämpö noussut ja samalla laatan lämpöjä pitänyt nostaa.

 

[stabbulamus]

Muutin juuri 2012 vuoden okt missä on maalämpö(lämpöässä v7) ja vesikiertoinen lattialämmitys. Talo 132m2 ja autotalli(31m2) lämpenee myös maalämmöllä.
Nyt seuraillut muutaman päivän kulutusta kun ollut -2–8 astetta pakkasta. Koko talon kulutus ollut nyt muutaman päivän 50kwh/pv. Eikös tuo vaikuta aika korkealta maalämmöksi? Kompressori kyllä käy lämpöässässä ja menoveden käyrätkin on maltilliset.
Voikohan tossa pumpussa olla joku vika vai voiko autotallin lämmitys syödä noin paljon sähköä? Autotallissa lämpö joku 17-18 astetta pikku pakkasella.

Alkuun olisi hyvä seurata vähän miten koneen laskurit pyörii. Käy päivittäin keräämässä arvot ylös vaikka ottamalla valokuvat valikoista niin näkee vähän koneen käytöstä. Voihan tuossa olla et mukana on jo jostain syystä sähkövastuksen käyttöä?

 

[BongisKhan]

Muutin juuri 2012 vuoden okt missä on maalämpö(lämpöässä v7) ja vesikiertoinen lattialämmitys. Talo 132m2 ja autotalli(31m2) lämpenee myös maalämmöllä.
Nyt seuraillut muutaman päivän kulutusta kun ollut -2–8 astetta pakkasta. Koko talon kulutus ollut nyt muutaman päivän 50kwh/pv. Eikös tuo vaikuta aika korkealta maalämmöksi? Kompressori kyllä käy lämpöässässä ja menoveden käyrätkin on maltilliset.
Voikohan tossa pumpussa olla joku vika vai voiko autotallin lämmitys syödä noin paljon sähköä? Autotallissa lämpö joku 17-18 astetta pikku pakkasella.

Kuulostaa aika normaalilta kulutukselta. Itsellä on kämppä 190 m2 / reilusti kuutioita, jonka lämmityksen hoitaa 3 x ILP. Eilisen vrk kulutus (n. 5 astetta pakkasta), oli yhteensä 92 kWh, josta lämmitys oli vajaa 30 kWh. Toki eilen pestiin aika paljon pyykkiä ym. Tiistaina kokonaiskulutus 55 kWh, josta lämmitystä n. 25 kWh. Pakkasta ei toki myöskään ollut tiistaina yhtä paljon.

 

[not again]

Alkuun olisi hyvä seurata vähän miten koneen laskurit pyörii. Käy päivittäin keräämässä arvot ylös vaikka ottamalla valokuvat valikoista niin näkee vähän koneen käytöstä. Voihan tuossa olla et mukana on jo jostain syystä sähkövastuksen käyttöä?

Pitää vähän ottaa arvoja ylös. Mielestäni tuosta ei saa kun komptessorin ja vastuksien käyttötunnit. Pitää seurailla vastuksien käyttöä

 

[Kvarkki]

Nyt olisi muistaakseni kiertovesi pumput ollu täyskierrolla koko vuoden lämmityskaudella. Saa olla erimieltä, mutta omasta mielestä COP senkun nousee ja kulutus väheenee, kun kierrot on ns tapissa. Kiertoa lisäämällä kun saa laskea kiertolämpöä ja otetaan käsittääkseni lämmönluovutuksen tehosta ns maximit ulos, mitä on saatavilla.

Ensimmäisenä tulee mieleen, että putkisto varmaan metelöi enemmän ja ehkäpä kuluukin nopeammin. Sinällään pakotetulla kierrolla kyllä saa kuvaamasi lopputuloksen, kun MLP hyötyy alhaisemmasta syöttölämpötilasta. Kunhan pumppujen kasvanut tehontarve ei syö hyötyjä - Mikä lienee tilanne näillä pikkupumpuilla.

 

[Glencairn]

Muutin juuri 2012 vuoden okt missä on maalämpö(lämpöässä v7) ja vesikiertoinen lattialämmitys. Talo 132m2 ja autotalli(31m2) lämpenee myös maalämmöllä.
Nyt seuraillut muutaman päivän kulutusta kun ollut -2–8 astetta pakkasta. Koko talon kulutus ollut nyt muutaman päivän 50kwh/pv. Eikös tuo vaikuta aika korkealta maalämmöksi? Kompressori kyllä käy lämpöässässä ja menoveden käyrätkin on maltilliset.
Voikohan tossa pumpussa olla joku vika vai voiko autotallin lämmitys syödä noin paljon sähköä? Autotallissa lämpö joku 17-18 astetta pikku pakkasella.

Sama kulutus itselläkin ollut viimeiset pari päivää. 2008 okt 120m2 ja talli 50m2, kummatkin vesikiertoisella lattialämmityksellä, välissä n.15m kaanali ja alkuperäinen Thermian pumppu tallissa. Lämpimän veden kiertoa olen ajastanut että käy vain välillä vartin pätkissä

 

[jm82]

Muutin juuri 2012 vuoden okt missä on maalämpö(lämpöässä v7) ja vesikiertoinen lattialämmitys. Talo 132m2 ja autotalli(31m2) lämpenee myös maalämmöllä.
Nyt seuraillut muutaman päivän kulutusta kun ollut -2–8 astetta pakkasta. Koko talon kulutus ollut nyt muutaman päivän 50kwh/pv. Eikös tuo vaikuta aika korkealta maalämmöksi? Kompressori kyllä käy lämpöässässä ja menoveden käyrätkin on maltilliset.
Voikohan tossa pumpussa olla joku vika vai voiko autotallin lämmitys syödä noin paljon sähköä? Autotallissa lämpö joku 17-18 astetta pikku pakkasella.

Ehkä tuo Lämpöässä V7 ei olisi aivan se paras MLP, eli siinä voisi hyötysuhde olla vähän huonompi. Se 5 metrin lämpökanaali veisi myös vähän lisäsähköä.

Mieleen tuli, että jossain vaiheessa ehkä energiatehokkaampi MLP?

Täällä pelkkä talon lämmitys ILPillä (pelkästään) vie 16.5kWh päivä. 120m2. 1981. Etelä-Pohjanmaa. Talossa kiinni 35m2 kylmä autotalli, jossa ei kyllä autoa ole. Sisälämpötila 21C, mutta äsken kurkkasin, niin oli vähän suuri 21.5C.



Sähköyhtiöltä saisi koko talon kulutuksen, mutta ei ole tullut katsottua ja sähköauton lataus sotkee. ILP kuluttanut tänä vuonna 2000kWh.

Okei. Pitäisköhän tulevaisuudessa vaan pistää ilppi autotalliin, sais samalla viilennystä kesällä.

Niin joo. Tuokin vaihtoehto. Ja jossain vaiheessa mahdollista myös uusi MLP, mutta se olisi sitten kalliimpi juttu jo.

 

[taffeli]

Muutin juuri 2012 vuoden okt missä on maalämpö(lämpöässä v7) ja vesikiertoinen lattialämmitys. Talo 132m2 ja autotalli(31m2) lämpenee myös maalämmöllä.
Nyt seuraillut muutaman päivän kulutusta kun ollut -2–8 astetta pakkasta. Koko talon kulutus ollut nyt muutaman päivän 50kwh/pv. Eikös tuo vaikuta aika korkealta maalämmöksi? Kompressori kyllä käy lämpöässässä ja menoveden käyrätkin on maltilliset.
Voikohan tossa pumpussa olla joku vika vai voiko autotallin lämmitys syödä noin paljon sähköä? Autotallissa lämpö joku 17-18 astetta pikku pakkasella.

Vähän isolta mun silmään vaikuttaa, meillä yht. 200m2 suoralla sähkölämmityksellä jota ilppi toki auttelee, autotalli 45m2 (lattialämpö ja n. 13 astetta) on kiinni talossa. Kulutus eilen vrk keskilämmöllä -4c oli 60kwh, jossa auton latausta ja ylilämmitettyä LVV:tä mukana n. 10kwh. Lattialämmöt myös päällä sauna, suihku, khh, eteinen, tekninen tila ja erillinen wc.

 

[Euroshopperi 2]

Ensimmäisenä tulee mieleen, että putkisto varmaan metelöi enemmän ja ehkäpä kuluukin nopeammin. Sinällään pakotetulla kierrolla kyllä saa kuvaamasi lopputuloksen, kun MLP hyötyy alhaisemmasta syöttölämpötilasta. Kunhan pumppujen kasvanut tehontarve ei syö hyötyjä - Mikä lienee tilanne näillä pikkupumpuilla.

Kiertopumppujen yhdistetty teho on noussut n 20 W, kun siirrytty 3:sta 4:een. Eli aikaisempi teho oli 20-30 W ja nyt peräti 30-40 W haitarissa. Nämähän pyörii lämmityskaudella, eli 2/3 vuodesta karkeasti. Eli oliskohan luokkaa alta 100 kWh sähkössä lisää, kun COP muuttunut 4,6:sta 4,9:ään. 4,9 COP olisi tuotettu 28 238,7 kWh ja 4,6 COP tuottaisi 1 728,9 vähemmän. Joten kompuraa pitäisi pyörittää hieman enemmän. Ja putkistossa ei pysty huomaamaan minkäänlaista ääntelyn muutosta. Pannuhuoneessa aavistuksen kohisee, jos on tarkkana. Kiertopumppujen teho vaihtelee tarpeen mukaan kun termareita sulkeutuu joskus. Pakotettu kierto on vähän liiallinen ilmaisu, kun pumput ei ota täyttä tehoaan 45 W koskaan. Eli putkea on ns tarpeeksi 2:lle Alpha 2 L 25-60 pumpulle. MLP n oma kiertovesipumppu ei käy koskaan ja se on muistaakseni 70 W tehoinen. Latauksen aikana käy tietysti myös se liuospumpun ohella. Tai sitten siellä on vielä yksi ylimääräinenkin lisäksi. Mullahan ei ole vaihtoventtiiliä koneessa ollenkaan, vaan erilliset kiertopumput käynnistyy joka lämmitykselle, tai veden lämmitykselle. Ei ole ollut vaihtoventtiili vikoja. Kiertopumput siis pyörii kesällä 5 W teholla ja nostan sitten kun menee tuonne alle 0 asteen ne täysille.

 

[Teknofriikki556]

Talven saavuttua kiinnostus heräsi taas hieman seurailla kotiautomaation graafejakin, ja oheinen kuva pisti mietityttämään.

Muutatettiin kylmä n. 5m2 varasto puolilämpimäksi, seinät ja katto finnfoamilla eristys ja päälle halvin karvavaneri, lattia edelleen alkuperäinen maapohjainen betonilaatta. Kaksi ilmanvaihtoaukkoa eri seinillä, pakkasilla olen pitänyt niitä kiinni kun ei tuolla pitäisi isompaa kosteuskuormaa olla, sähköfillari lähinnä ja se mitä ulkoilmasta tulee. Yksi 1000w Wi-Fi-Adax seinällä, kun tarjouksesta halvalla sai.

Tavoite lähinnä pitää plussan puolella että maalit, harrastevälineet ja työkalut ei ota itseensä, hieman pörssisähköohjausta tullut harjoiteltua muun talon ohessa. Mutta kosteusprosenttia ei ole aiemmin tullut katseltua, ja sehän huitelee aika korkealla. Pitäisikö asiasta huolestua ja jos kyllä niin millä laskea kosteutta? Pienimpiä sähkökäyttöisiä kosteudenpoistajia saa satasella, ja kertakäyttöisiä kosteudensyöjiä joillain euroilla, mutta saisihan tuo olla mieluiten ns. huoltovapaa.