Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[petepeluri]

Pienessä ikkunassa on vain 1 lasi sisäpokassa. Tuli Mieleen jos tekisi upotuksen lasille, liimalla kiinni ja listat päälle? Väliin jäisi 1.5cm ilmarako eristeeksi.

 

[jonesky12345]

Pienessä ikkunassa on vain 1 lasi sisäpokassa. Tuli Mieleen jos tekisi upotuksen lasille, liimalla kiinni ja listat päälle? Väliin jäisi 1.5cm ilmarako eristeeksi.

Jos sulla ei oo tuuletusta lasien välissä, niin sitten tuplalasien pitäisi olla käytännössä tollanen valmis tiivis lasielementti. Koska jos ne pokat on esimerkiksi puuta, niin sieltä kulkeutuu takuuvarmasti kosteutta sinne lasien väliin. En siis vetäis mitään tollasia patentteja itse.

 

[petepeluri]

Jos sulla ei oo tuuletusta lasien välissä, niin sitten tuplalasien pitäisi olla käytännössä tollanen valmis tiivis lasielementti. Koska jos ne pokat on esimerkiksi puuta, niin sieltä kulkeutuu takuuvarmasti kosteutta sinne lasien väliin. En siis vetäis mitään tollasia patentteja itse.

Voihan sen lasin upottaa lähemmäksikin ja tiivistää välin? Ellei tuplalasia saa jostain järkevään hintaan?

 

[Zigh]

Jos kerta ikkuna on pieni, niin mitä tällä tavoitellaan? Huurtumisen estämistä vai mitä?

 

[---Alf]

Kyllä aikojen saatossa on tehty 3-kertaisia ikkunoita, siten että jokainen ikkuna on omassa pokassaan - ilman lämpölasia. Eikö noissakaan ole ollut ongelmia että ikkunoiden väliin jää kosteutta.
Parempi väliin lisäpoka, kuin koittaa sitä silikoonilla tilkitä täysin tiiviksi (mahdotonta).

 

[jonesky12345]

Kyllä aikojen saatossa on tehty 3-kertaisia ikkunoita, siten että jokainen ikkuna on omassa pokassaan - ilman lämpölasia. Eikö noissakaan ole ollut ongelmia että ikkunoiden väliin jää kosteutta.
Parempi väliin lisäpoka, kuin koittaa sitä silikoonilla tilkitä täysin tiiviksi (mahdotonta).

No jos puhutaan jostain rintamamiestaloista tai vanhemmistakin, niin varmaan kaksinkertaset lasit on aikalailla maksimi, kolminkertaseissa laseissa yleensä se sisäpuolen lasi on sellanen lämpölasielementti ja sitte siinä ulomman lasin ja sisäpuolen lasien välissä kulkee tuuletusilmaa jollain vauhdilla.

 

[petepeluri]

Jos kerta ikkuna on pieni, niin mitä tällä tavoitellaan? Huurtumisen estämistä vai mitä?

Kondensoi helpommin kun lasi on kylmä. Tuo on siis kph tuuletusikkuna, ainoa jossa ei ole lämpölasia jostain syystä.

 

[petepeluri]

Voihan ikkuna kondensoida vaikka olisi kolmaskin lasi, vielä kun tuo on 10cm syvennyksessä. Jollain keinolla pitäisi tuota kuitenkin vähentää.

 

[j1m2]

Kondensoi helpommin kun lasi on kylmä. Tuo on siis kph tuuletusikkuna, ainoa jossa ei ole lämpölasia jostain syystä.

Minä katsoisin ensin onko tuohon myynnissä sopivan kokoisia valmiita lämpölasielementtejä,nuo muut ratkaisut on huonompia.

 

[eskoasko45]

Pienessä ikkunassa on vain 1 lasi sisäpokassa. Tuli Mieleen jos tekisi upotuksen lasille, liimalla kiinni ja listat päälle? Väliin jäisi 1.5cm ilmarako eristeeksi.

Toriin laitat hakuvahdin ja kun osuu ilmoitus kohdilleen, niin käyt hakemassa ikkunan karmeineen jonka vaihdat vanhan tilalle.
Kävin edellisenä kesänä torista ilmaisen ja asentamattoman lämpölasi ikkunan karmeineen

 

[---Alf]

No jos puhutaan jostain rintamamiestaloista tai vanhemmistakin, niin varmaan kaksinkertaset lasit on aikalailla maksimi, kolminkertaseissa laseissa yleensä se sisäpuolen lasi on sellanen lämpölasielementti ja sitte siinä ulomman lasin ja sisäpuolen lasien välissä kulkee tuuletusilmaa jollain vauhdilla.

-70 -luvulla on tehty 3-lehtisiä ikkunoita. Saattoivat olla kalliimmat, kuin kaksilehtiset termolasilla. Mutta eipä tarvi termolasielementtiä vaihtaa ikkunan elinaikana.
Se välilehti oli saranoitu sisimpää lehteen. Uloin ja sisin olivat pokassa saranoilla kiinni.