Palkkakeskustelu

[zaneislandd]

Joo ja tähän löytyi vielä tarkennusta;


"Palkka-avoimuusdirektiivin tarkoituksena on tarkastella keskipalkkatietoja. Työnantaja ei saa paljastaa työntekijälle toisen työntekijän palkkatietoja. Jos tietojen antaminen johtaisi toisen yksilöitävissä olevan työntekijän palkan paljastumiseen, työnantajan olisi annettava työntekijäryhmiä koskevat tiedot vain henkilöstön edustajalle tai tasa-arvovaltuutetulle. Tietoja ei tässä tilanteessa tule luovuttaa suoraan työntekijälle. Verrokkiryhmät voivat olla kooltaan hyvin erilaisia. Tilastopuolen käytännöissä vähimmäisrajana on esimerkinomaisesti voitu käyttää viidentyöntekijän määrää. Lukumäärää ei kuitenkaan voida tarkkaan määrittää, vaan arviointi on ainatapauskohtaista."

Okei no tää lisäys direktiiviin pakottaa työnantajan edes jotain tekemään asialle.

 

[Rambo8]

"naisen euro on 84senttiä"-jengi tulee pettymään lopputulokseen.

Tuohan on jo vanhaa tietoa, sillä tämän päivän paskamedia tietää jo kertoa paremmin:

 

[GGoljatti]

Minä en edes ymmärrä mitä puolusteltavaa on että palkat eivät olisi julkisia.

@Rambo8 viittasi että puhdasta kommunismia. En tiedä mitä kirjoja hän on lukenut. Onko jotain että hän tienaa enemmän paskan puhumisella kuin pätevämmät työkaverit?

Toki jokainen asiantuntija/päällikkö/johtaja positiossa oleva käy verotoimistossa katsomassa mitä se tuleva työkaveri tienaa.

Säästyisi vaan reissu sinne verovirastoon kun voisi netistä tarkistaa asian.