Palkkakeskustelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja H0rna
  • Aloitettu Aloitettu
Tuli vastaan tuossa linkkaria selaillessa yksi "Rising Star -jatkokoulutus", jossa Vincit tarjoilee mahdollisuutta kouluttaa tulevaisuuden tekijöitä jne. ja joukossa on FullStack developeria, SAP Technical consultanttia jne. joihin he kouluttavat "AI-natiiveja" tmv. duunareita.
Yhteinen piirre näissä oli kuitenkin hieman silmiinpistävä, 3000€ kk-liksa vuoden mittaisen koulututuksen ajan. Ymmärrän, että kyse on koulutuksesta ja liksa on varmaan korkeampi sen jälkeen, mutta kuka IT-alalla lähtee vaihtamaan alaa tai kouluttautumaan tolla liksalla?
En tiedä onko mulla jotenkin laput silmillä tai onko vaan käynyt tuuri tms., mutta teen ihan tavallista service deskiä (sekä ulkoista että sisäistä) ja liksa on huomattavasti tota korkeampi.


Itse olen vastaavanlaisia ohjelmia ollut suunnittelemassa aiemmin IT alalla ja yleensä niihin tulee enemmän ihmisiä IT sektorin ulkopuolelta, jolloin 3000€ voi olla ihan hyväkin palkka. Yllättävää tuossa on enemmänkin ohjelman pituus, vuosi on aika pitkä aika. Ehkä siinä on ajateltu että saavat sidottua nuo ihmiset vuodeksi hommiin tuolla liksalla ennen kuin lähtevät firmaa vaihtamaan.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Itse olen vastaavanlaisia ohjelmia ollut suunnittelemassa aiemmin IT alalla ja yleensä niihin tulee enemmän ihmisiä IT sektorin ulkopuolelta, jolloin 3000€ voi olla ihan hyväkin palkka. Yllättävää tuossa on enemmänkin ohjelman pituus, vuosi on aika pitkä aika. Ehkä siinä on ajateltu että saavat sidottua nuo ihmiset vuodeksi hommiin tuolla liksalla ennen kuin lähtevät firmaa vaihtamaan.
Joo, linkkarin puolella puhuivat, että iso osa ton ohjelman aiemmista läpäisijöistä on vieläkin Vincitillä duunissa. Mitä itse firmasta tiedän, niin ainakin on läpinäkyvää meininkiä ja ajatuksella luotu firman "käsikirja" jne. missä on arvot määritelty.
 
Tietyillä aloilla vain taivas on rajana (no tietty tunnit vuorokaudessa) ylitöiden määrällä. Esmes lääkäreillä päivystämällä ekstraa tai toimimalla osa-aikaisena yksityisellä voi tehdä tiliä, mutta siitä kyllä verotetaankin ihan mukavasti. Menetettyyn vapaa-aikaan nähden ei ole kyllä sen arvoista. Toki ainahan voi julkipuolella joukkoirtisanoutua ja pestata itsensä aivan pöljällä palkalla takaisin samoihin hommiin, koska muitakaan tekijöitä ei ole eikä saada. Näinhän kävi eräällä sote-alueella silmälääkärien toimesta ja ovat nyt koviten palkattua henkilökuntaa mitä sairaalasta löytyy, mukaan lukien aivan ylin johto. Kyllähän se toki vähän kypsyttää piireissä, kun palkkaus tällä hetkellä 3xosaston ylilääkärin liksa
 
Minä olen iloinen veronmaksaja. Tienaan mielestäni ihan hyvin, joten verojakin tulee jonkun verran maksettua. Mutta heikommista pitää pitää huolta, sellainen maa joka niin ei tee ei ole elämisen arvoinen.
Mäkin olen lähtökohtaisesti suhteellisen iloinen veronmaksaja. Kuitenkin viimeaikoina on myönnettävä että on vituttanut kun narratiivi on ollut niin kahtia jakava ja syyllistävä.

Esim. jollen ole väärin ymmärtänyt on tuleva ”rikkaiden veroale” pitkälti sitä, että laitetaan marginaaliveron katto 53% alapuolelle nykyisen 58% sijaan. Se on edelleen todella korkea, ja jotta siitä pääsee hyötymään pitää siis olla todella iso veronmaksaja.

Tähän väliin disclosure, että vaikka tienaan suht hyvin, en kuitenkaan niin paljoa että olisin tuon veroaleen isojen voittajien joukossa.

Tätä sitten esitetään muodossa, että ”kattokaa miten paljon rikkaiden verot laskee” tai ”noi ei osallistu hyvinvointivaltion ylläpitoon”. Jos olet kova työntekijä ja kiitoksen sijaan saat koko ajan vaan moitteita niin miten se motivoi? Ja tajuaakohan poliitikot jotka käyttää tota retoriikkaa, että luodessaan me vs noi vastakkainasettelun he luovat sitä samaan aikaan myös toiseen suuntaan?

Yritin eilen ettiä yhtä tutkimusta jossa oli vertailtu veroastetta eri palkoille Euroopassa muttei löytynyt. Ehkä koska veronmaksajien keskusliitto oli julkaissut samantapaisen äskettäin ja siihen on niin paljon viitteitä jokapuolelta. Sisältö pitkälti sama, mutta veronmaksajat ovat jättäneet alle 30k/v tienaavat pois. Varmaan koska sen myötä ne olisivat tajunneet miten hyvä tilanne heillä on ja poistuneet järjestöstä. Kuva kaappauksena, ja käsittääkseni trendi jatkuu samanlaisena eteenpäin. Eli 20k/v maksaa siis paljon vähemmän veroja kuin verrokkimaat.

Kyllä on hyvä pitää heikoista huolta, mutta olisi oikeasti hyvä myös tajuta mikä todellisuus on. Korkeatuloiset eivät ole ainoita jotka maksavat merkittävästi länsi-Eurooppalaisia maita enemmän veroa, se alkaa jo mediaanin yläpuolelta. Ja alapuolella taas maksetaan poikkeuksellisen vähän. Tämä on myös syy miksi monissa vertailuissa vaikuttaa ettei Suomen verotus ole poikkeuksellisen korkea - koska puolelle se ei ole ja se tuottaa keskiarvon joka näyttää kohtuulliselta.

IMG_4107.jpeg
 
Omat vanhemmat tienaa n. 3000e/kk bruttona, vaikka molemmat ovat olleet yli 30 vuotta työelämässä poislukien vanhempainvapaat. Meininki on melko karua tavallisen tallaajan näkökulmassa, varsinkin kun otetaan huomioon, että joutuvat tekemään kolmivuorotöitä, pitämään autoa ja kasvattamaan lapsia näillä tuloilla.
Ehkä olisi heille vielä karumpaa jos vain toinen olisi töissä 6000€/kk brutolla. Käteen jäisi meinaan paljon vähemmän.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 330
Viestejä
5 043 732
Jäsenet
80 876
Uusin jäsen
duy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom