Palkkakeskustelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja H0rna
  • Aloitettu Aloitettu
Vaikka ei nyt palkkakeskustelua olekaan, niin sen verran kommentoitava, että onko se tuloerojen kasvu huono juttu? Umpivasemmistolaista änkytystä, että kaikkien pitäisi tienata saman verran.
Tyypillistä oikeistolaista argumentointia. Totta kai sanoin, että kaikkien pitää tienata just saman verran, vai?

Ja isot tulo- ja varallisuuserot ei ole koskaan johtaneet hyvään lopputulokseen missään.
 
Ja tuohon vaikutukseen päästään siis muuttamalla nimenomaan sukupolvenvaihdokseen liittyvää verotusta. Se voisi olla vaikka luovutusvoittotyyppinen. Kokonaan perintöverosta luopuminen johtaa kuitenkin väistämättä kasvaviin varallisuueroihin. Tämä taas johtaa enenevässä määrin mm. demokratian murenemiseen.
Tämä on ehkä tyhmintä mitä on hetkeen lukenut ja tässä vaiheessa on tullut netissä vastaan myös Vasemmistoliitonkin juttuja. Tuo on joku kommunistinen ajattelutapa ja mikäli haluaa elää tämän mukaan, mm. Venäjälle voi aina muuttaa.

Asiasta täysin toiseen, tässä on nyt jonkun verran ollut aikaa siitä, kun on osa isoista toimijoista (eikös se CGI nyt ainakin ollut yksi) irtaantui näistä tesseistä vai mistä lie onkaan, eli paikallisilla sopimuksilla päättävät palkoista, lomista jne. Onko siitä nyt vuosi vai pari? Mitä näille kuuluu nykyään? AY-liitothan huusi, että sorretaan niin paljon ettei tosikaan ole ja että tämä(kin) rapauttaa yhteisen sopimusmallin jne. Onko jotain tutkimusta ollut, uutisointia?
 
Tämä on ehkä tyhmintä mitä on hetkeen lukenut ja tässä vaiheessa on tullut netissä vastaan myös Vasemmistoliitonkin juttuja. Tuo on joku kommunistinen ajattelutapa ja mikäli haluaa elää tämän mukaan, mm. Venäjälle voi aina muuttaa.
Äitis oli tyhmä.

Tuossa ei ollut mitään tyhmää, sinullakaan ei ole yhden yhtä argumenttia.
 
Tämä on ehkä tyhmintä mitä on hetkeen lukenut ja tässä vaiheessa on tullut netissä vastaan myös Vasemmistoliitonkin juttuja. Tuo on joku kommunistinen ajattelutapa ja mikäli haluaa elää tämän mukaan, mm. Venäjälle voi aina muuttaa.
Hieno vasta-argumentti ja Venäjän yhdistäminen kommunismiin kertoo kuinka täydellisen kujalla olet.
 
Hieno vasta-argumentti ja Venäjän yhdistäminen kommunismiin kertoo kuinka täydellisen kujalla olet.
Koska veroillahan korjataan kaikki, kuten tähänkin asti ollaan nähty, ja verrokkimaita voidaan käyttää esimerkkeinä vain kun se palvelee omia näkökantojaan. Euroopassa selkeästi ilman perintöveroa olevat valtiot ovat täydellisessä diktatuurissa, joissa ei ole yhtään demokratiaa ja käytännössä on viittä vajaa anarkiaa. Vai mites se menikään?
 
Varsinkin kun Venäjällä on suuret tuloerot ja perintövero puuttuu heiltä. Konservatiivisuudessaan Venäjä lienee lähimpänä persujen aatetta, ei vasemmistoliiton. Vasemmistoliitto on enemmän neukkulan suuntaan. Nykyvenäjä eroaa Neukkulasta siinä missä tsaarin ajan Venäjä.
Perintövero ei kyllä Venäjältä puutu, mutta se on eri nimellä siellä ja toimintalogiikka on hieman erilainen ja sitä maksetaan eri tavalla. Käytännössä se arvioidaan sen maksukyvyn ja henkilökohtaisten perhesuhteiden ym. politiikan kautta. Ihan helvetinmoinen himmeli, josta pääsee eroon lahjuksilla tai sitten menetät valtiolle kaiken. Suoraan tuon nimistä veroa ei ole, siinä olet kyllä oikeassa.
 
Yleiskorotuskierrosten (~4% korotus) jälkeen vihdoin yli merkkipaalun, eli odotusarvo vuosipalkalle: 100 400e.
Koetetaan sinnitellä inflaation yläpuolella, vaikka ostovoima tuntuu laahavan vuosi vuodelta ennallaan.

IL verokoneeseenkin pääsee nykyään vaan 120k€+ kerho kun nostivat rajaa :(
 
Yleiskorotuskierrosten (~4% korotus) jälkeen vihdoin yli merkkipaalun, eli odotusarvo vuosipalkalle: 100 400e.
Koetetaan sinnitellä inflaation yläpuolella, vaikka ostovoima tuntuu laahavan vuosi vuodelta ennallaan.

IL verokoneeseenkin pääsee nykyään vaan 120k€+ kerho kun nostivat rajaa :(
Hyvä yleiskorotus. Meillä se on tänä vuonna muistaakseni 2,6%..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
303 103
Viestejä
5 157 947
Jäsenet
82 296
Uusin jäsen
Astonisher

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom