PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Ollaanko me oikeasti todistamssa xboxin kuolinkorinoita konsolina? Microsoftin on tosin jo uutisoitu tekevän uutta next generation konsolia, mutta pitääkö se uutinen paikkansa?
Minun silmään isossa kuvassa MS haluaa pois konsolibisneksestä sellaisenaan. Veikkaan että tekevät konsolin mutta se on lähinnä referenssiloota jota saa vapaasti varioida kuka valmistaja vaan. Tulevaisuus on pelaajayatävällinen windowsPC ja MS softastäkki peleineen pyörii missä vaan.
 
Ollaanko me oikeasti todistamssa xboxin kuolinkorinoita konsolina? Microsoftin on tosin jo uutisoitu tekevän uutta next generation konsolia, mutta pitääkö se uutinen paikkansa?
Aivan varmasti sieltä on jonkinlaista laitetta tulossa Xbox brändäyksellä. Varmaan useammalta eri laitevalmistajalta.

Xbox tuntuu olevan nykyään kokonaisuudessaan entistä enemmän palvelu kuin oma alusta. Vähän kuten Windows tai vaikkapa Office.

Tiedä sitten mikä on Microsoftilla tässä lopullisesti päämääränä mutta onhan se harmi että vaihtoehdot vähenee konsolimarkkinoilla ainakin kuluttajaa ajatellen vaikka sitä tässä ketjussa juhlitaankin.
 
Noissa on vaan sit omat isot rajoitteensa vrt. PC. Toki konsolitkin riittää monelle.
Miksi leikkasit tosta listasta kaikki muut pois ja jätit jäljelle vain sen televisio vaihtoehdon? Voisitko opetella lainaamaan kokonaisuudessaan ne viestit (tai edes ne osakokonaisuudet) mihin vastaat? Sen lauseen tai parin poimimisen sijaan.

Tarkoittaako PC sulle samaa kuin Windows tietokone vai onko mikä tahansa tietokone PC? Onko Mac PC? Jos ei ole niin mikä ongelma esim. Macbook & GFN kombossa on?
 
Miksi leikkasit tosta listasta kaikki muut pois ja jätit jäljelle vain sen televisio vaihtoehdon? Voisitko opetella lainaamaan kokonaisuudessaan ne viestit (tai edes ne osakokonaisuudet) mihin vastaat? Sen lauseen tai parin poimimisen sijaan.

Tarkoittaako PC sulle samaa kuin Windows tietokone vai onko mikä tahansa tietokone PC? Onko Mac PC? Jos ei ole niin mikä ongelma esim. Macbook & GFN kombossa on?
Muissa komboissa ei ole pahemmin rahallisesti järkeä, enkä kokenut hyödylliseksi jatkaa niistä mitään keskustelua.

Vaikkapa läppäriin lisää kolmen vuoden tilauksen verran rahaa, niin sitä saa jo aika hurjan näyttiksen siihen ja koko palvelulla ei ole mitään pointtia. Puhelimissa ja tableteissa taas on samat ongelmat kuin telkkareissa, eli konfiguroitavuus ei yksinkertaisesti ole PC tasolla.

Mäkki taas on sinänsä ihan mielenkiintoinen skenaario, mut jos noita ostelee niin luulis että on rahaa laittaa se muutama euro PC runkoonkin, tai sit vaihtaa sen macbookin pelikoneeseen.

PC kattaa ihan kaikki PC tietokoneet, mäkki ja linux koneet mukaanlukien. Pelivalikoima on mäkillä natiivisti vähän heikko, mut toki sitten muuten laitteet on ihan kivoja.
 
Itsekkin näkisin että seuraava Xbox on ns. referenssialusta ja Dellit, MikroMikot yms tuo sitten omia variantteja. Tuota Microsoftin Xboxia ei välttämättä saa kuin launchissa innokkaimmat isolla rahalla (1000e) ja sitten muiden on tyytyminen Dellin ja Lenovon malleihin.
 
Muissa komboissa ei ole pahemmin rahallisesti järkeä, enkä kokenut hyödylliseksi jatkaa niistä mitään keskustelua.

Vaikkapa läppäriin lisää kolmen vuoden tilauksen verran rahaa, niin sitä saa jo aika hurjan näyttiksen siihen ja koko palvelulla ei ole mitään pointtia. Puhelimissa ja tableteissa taas on samat ongelmat kuin telkkareissa, eli konfiguroitavuus ei yksinkertaisesti ole PC tasolla.

Mäkki taas on sinänsä ihan mielenkiintoinen skenaario, mut jos noita ostelee niin luulis että on rahaa laittaa se muutama euro PC runkoonkin, tai sit vaihtaa sen macbookin pelikoneeseen.

PC kattaa ihan kaikki PC tietokoneet, mäkki ja linux koneet mukaanlukien. Pelivalikoima on mäkillä natiivisti vähän heikko, mut toki sitten muuten laitteet on ihan kivoja.
Okei. Eli tietokone valitaan aina pelikäyttö edellä ja muut mahdolliset tarpeet tietokoneelle uhrataan sen pelaamisen eteen. En ainakaan oikein keksi mikä kone hoitaisi läppärin toiminnallisuudet yhtä hyvin kuin vaikka Macbook Air (tai joku Lunar Lake) mutta samaan aikaan kunnon pelaamisen. Jossain tehtävä se kompromissi ja näissä kirjoituksissasi aika usein taustalla selkeästi ajatuksena, että pöytäkone on se mitä ihmisten kannattaa ottaa ja mitä tarvitsevat tai millä saavat kaikki tarpeet täytettyä.

Ymmärtääkseni ~1600€ hintaan ei kovin hurjalla näyttiksellä varustettua peliläppäriä saa. Ellei osta jotain raahattavaa, jolloin tosiaan melkein sama ottaa se pöytäkone. Ja joo, ei se pleikkarikaan tai xbox ole sen liikkuvaisempi mutta tietokonejutuissa läppäri on pääsääntöisesti monipuolisempi kuin pöytäkone ja häviää selkeästi lähinnä pelaamisessa. Jos pöytäkone riittää niin Mac Mini tarjoaa aika kovaa hintalaatusuhdetta ja on melko näppärän kokoinen sekä virtapihi lisäksi. Ainakin omalla kohdalla voin sanoa, että ainoa syy omistaa Windows pöytäkone on (olisi) juuri se pelaaminen ja siinä kyllä sitten tehdään kompromisseja jonkun muun asian suhteen sen pelaamisen vuoksi. Eli ei aina ihan aukoton ja mustavalkoinen tämä kuvio.
 
Okei. Eli tietokone valitaan aina pelikäyttö edellä ja muut mahdolliset tarpeet tietokoneelle uhrataan sen pelaamisen eteen. En ainakaan oikein keksi mikä kone hoitaisi läppärin toiminnallisuudet yhtä hyvin kuin vaikka Macbook Air (tai joku Lunar Lake) mutta samaan aikaan kunnon pelaamisen. Jossain tehtävä se kompromissi ja näissä kirjoituksissasi aika usein taustalla selkeästi ajatuksena, että pöytäkone on se mitä ihmisten kannattaa ottaa ja mitä tarvitsevat tai millä saavat kaikki tarpeet täytettyä.
Nyt on ymmärretty jotain pahasti pieleen. Kyllä peliläppäri on myös pc ja usein ihan ok kompromissi.

Pitää kyllä kans myöntää että en tunne juurikaan ihmisiä jotka käyttäisi läppäreitä oikeastaan mihinkään työajan ulkopuolella. Ehkä toi on joku opiskelijajuttu sitten? Äidilläni on kans läppäri, pelaa sillä joskus Peggleä.
Ymmärtääkseni ~1600€ hintaan ei kovin hurjalla näyttiksellä varustettua peliläppäriä saa. Ellei osta jotain raahattavaa, jolloin tosiaan melkein sama ottaa se pöytäkone. Ja joo, ei se pleikkarikaan tai xbox ole sen liikkuvaisempi mutta tietokonejutuissa läppäri on pääsääntöisesti monipuolisempi kuin pöytäkone ja häviää selkeästi lähinnä pelaamisessa. Jos pöytäkone riittää niin Mac Mini tarjoaa aika kovaa hintalaatusuhdetta ja on melko näppärän kokoinen sekä virtapihi lisäksi. Ainakin omalla kohdalla voin sanoa, että ainoa syy omistaa Windows pöytäkone on (olisi) juuri se pelaaminen ja siinä kyllä sitten tehdään kompromisseja jonkun muun asian suhteen sen pelaamisen vuoksi. Eli ei aina ihan aukoton ja mustavalkoinen tämä kuvio.
Mistä tuo 1600€ luku muodostuu? Onko nyt rakennettu kenties joku olkiukko halvimman mahdollisen applen tuotteen päälle?

Moneen ne applen vehkeet on ihan käteviä. Niillä pyörii myös moni peli ihan hyvin ilman mitään geforce palvelua. Hades 2 ja bg3 jos pitäisi vaikka viimeaikojen goty-tasoisia pelejä luetella. Kuitenkin jos yhtään haluaa pelikokemusta parantaa, niin kannttaa mielummin ostaa oled näytöllinen läppäri, vaikka itse pelit streamaisi nvidian palvelusta.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä, mutta kun puhutaan edelleen euroista, eikä esim. kympeistä tai satasista, niin onhan se hyvä mainita, jotta saa todellisen kuvan.
Vuositasolla saa pelata aika paljon, että tuollainen kalliimpi tilaus enää kannattaa versus että sniiduilet ja pelaat vuoden jäljessä pelejä steam/epic games/humble bundle aleista ostellen + hyödynnät noiden palveluiden tarjoamat ilmaiset pelit. Sit kun tätä halpojen pelien keräämistä jatkaa vaikka 5v niin on melkoisen iso pysyvä kirjasto versus että vuokrapalvelusta jäi nolla käteen. Jokainen toki tavallaan, ei se väärin ole maksaa gamepassista jos kokee sen olevan itselle mielekkäin tapa pelata.
 
Okei. Eli tietokone valitaan aina pelikäyttö edellä ja muut mahdolliset tarpeet tietokoneelle uhrataan sen pelaamisen eteen. En ainakaan oikein keksi mikä kone hoitaisi läppärin toiminnallisuudet yhtä hyvin kuin vaikka Macbook Air (tai joku Lunar Lake) mutta samaan aikaan kunnon pelaamisen. Jossain tehtävä se kompromissi ja näissä kirjoituksissasi aika usein taustalla selkeästi ajatuksena, että pöytäkone on se mitä ihmisten kannattaa ottaa ja mitä tarvitsevat tai millä saavat kaikki tarpeet täytettyä.

Ymmärtääkseni ~1600€ hintaan ei kovin hurjalla näyttiksellä varustettua peliläppäriä saa. Ellei osta jotain raahattavaa, jolloin tosiaan melkein sama ottaa se pöytäkone. Ja joo, ei se pleikkarikaan tai xbox ole sen liikkuvaisempi mutta tietokonejutuissa läppäri on pääsääntöisesti monipuolisempi kuin pöytäkone ja häviää selkeästi lähinnä pelaamisessa. Jos pöytäkone riittää niin Mac Mini tarjoaa aika kovaa hintalaatusuhdetta ja on melko näppärän kokoinen sekä virtapihi lisäksi. Ainakin omalla kohdalla voin sanoa, että ainoa syy omistaa Windows pöytäkone on (olisi) juuri se pelaaminen ja siinä kyllä sitten tehdään kompromisseja jonkun muun asian suhteen sen pelaamisen vuoksi. Eli ei aina ihan aukoton ja mustavalkoinen tämä kuvio.
Mä olen kokenut peliläppärit silleen huonoksi, että jos yrittää dgpu:ta käyttää "läppärinä akunvarassa" niin akunkesto ei vaan ole riittävä. Ennemmin läppäri läppärinä ja pumpum-kone verkkovirtaan kytkettynä. Jos läppärillä meinais pelata sellaista mihin ei virtapihi igpu riitä niin geforce now erinomainen vaihtoehto, saa myös paremmat grafiikat kuin mitä 99% myydyistä peliläppäreistä tarjoaa(5080 desktop taso, about sama kuin 5090 mobile). virtapihi järkiläppäri vs. monsteri peliläppäri jolla saa geforce now kuvanlaadun hintaerolla pyörittää aika monta vuotta geforce now:ta ja on taas läppärin vaihto ajankohtainen.
 
Pitää kyllä kans myöntää että en tunne juurikaan ihmisiä jotka käyttäisi läppäreitä oikeastaan mihinkään työajan ulkopuolella. Ehkä toi on joku opiskelijajuttu sitten? Äidilläni on kans läppäri, pelaa sillä joskus Peggleä.

No ei todellakaan ole mikään opiskelijajuttu. Kertoneeko sitten siitä, että kenties sulla on lähipiirissä keskimääräistä nörtimpää väkeä. Täällä tilanne on täysin toinen. Tulee itseni lisäksi mieleen vain pari tyyppiä, joilla on vielä pöytäkone ja kaikilla lopuilla läppäri ja joillakin ei enää edes sitä omistuksessa, vaan pelkällä puhelimella mennään. Läppärissäkin vielä se, että havaintojeni mukaan se ei välttämättä ole enää edes Windows laite tai Mac, vaan entistä useammin joku chromebook tai vastaava kevytratkaisu. Tavan tallaaja kaivaa tietokoneen (läppärin) esille sillon, kun joku juttu ei puhelimella onnistu ja sitten laite kaappiin, kun homma on hoidettu. Samoin esim. lapsille tietokoneen käyttö tarkoittaa koulussa Chromebookia (mun molemmilla lapsilla on koulussa chromebookki). Eihän perinteisiä konepaketteja enää edes juuri kodinkoneliikkeestä saa, saati tavarataloista, vaan tarjonta on hyvin pitkälti pelkkää läppäriä. Se kertonee siitä, mille on kysyntää. Jos joku pöytäkone sattuukin jossain Gigantissa töröttämään, niin se on sitten se pelikoneen nimellä myytävä paketti. Ja näistähän ne koneet suuret massat laitteensa ostaa. Itse kasailut ja erikoisliikkeet ovat sitten harrastajien hommia.
 
Viimeksi muokattu:
Vuositasolla saa pelata aika paljon, että tuollainen kalliimpi tilaus enää kannattaa versus että sniiduilet ja pelaat vuoden jäljessä pelejä steam/epic games/humble bundle aleista ostellen + hyödynnät noiden palveluiden tarjoamat ilmaiset pelit. Sit kun tätä halpojen pelien keräämistä jatkaa vaikka 5v niin on melkoisen iso pysyvä kirjasto versus että vuokrapalvelusta jäi nolla käteen. Jokainen toki tavallaan, ei se väärin ole maksaa gamepassista jos kokee sen olevan itselle mielekkäin tapa pelata.

Niin no, sitten jos tykkää kovasti pelaamisesta ja harrastaa sitä päivittäin, niin todennäköisesti haluaa kyllä pelata pelejä myös meiningillä day 1 eikä "sniiduilla vuotta". Esim. itselläni tulee kyllä pelattua useampi tunti joka päivä (viikonloppuisin paljon enemmän), niin en näe, että joku 27€ / kk olisi siitä harrastamisesta kova hinta. Niin ja ilmaispelithän saa poimia matkaan, vaikka käyttäisikin sitä Game Passia tai vastaavaa, sehän ei sitä pois sulje. Niinhän minäkin teen. 98% niistä toki makaa siellä kirjastossa koskemattomina.
 
Niin no, sitten jos tykkää kovasti pelaamisesta ja harrastaa sitä päivittäin, niin todennäköisesti haluaa kyllä pelata pelejä myös meiningillä day 1 eikä "sniiduilla vuotta". Esim. itselläni tulee kyllä pelattua useampi tunti joka päivä (viikonloppuisin paljon enemmän), niin en näe, että joku 27€ / kk olisi siitä harrastamisesta kova hinta. Niin ja ilmaispelithän saa poimia matkaan, vaikka käyttäisikin sitä Game Passia tai vastaavaa, sehän ei sitä pois sulje. Niinhän minäkin teen. 98% niistä toki makaa siellä kirjastossa koskemattomina.
Jokainen tavallaan, mä en pelaa lähellekään niin paljon enkä eteenkään niin paljon eri pelejä että gamepass kannattaisi. Paljon menee samoihin peleihin niin fiksumpi omistaa ne kuin vuokrata. Monta peliä tulee ostettua ennakkoon tukemisen vuoksi mutta silti pelattua paljon myöhemmin. Esim. baldurs gate iii ennakkotilattu+maksettu mutten ole vielä pelannut tuntiakaan. Vois talvella ottaa projektiksi kun se alkaa olemaan niin pitkälle päivitetty ja bugikorjattu kuin ikinä tulee olemaan.
 
Jokainen tavallaan, mä en pelaa lähellekään niin paljon enkä eteenkään niin paljon eri pelejä että gamepass kannattaisi. Paljon menee samoihin peleihin niin fiksumpi omistaa ne kuin vuokrata.

No sehän nyt on selvä, että jos pelailee vain muutamaa peliä pitkäjänteisesti, niin fiksuinta ne on omaksi hommata. Mulla taas menee niin, että vuotta kohti tulee pelattua kymmeniä pelejä.
 
No sehän nyt on selvä, että jos pelailee vain muutamaa peliä pitkäjänteisesti, niin fiksuinta ne on omaksi hommata. Mulla taas menee niin, että vuotta kohti tulee pelattua kymmeniä pelejä.
Toinen on se, että vaikka pelaisi kymmeniä pelejä niin jos pelaa kuten minä eli vasta sen jälkeen kun peli on päivitetty lopulliseen kuntoon niin alelaari on iso mahdollisuus. Tukemisen vuoksi ostan suosikkeja ennakkotilauksena vaikka mun bugeja välttelevällä pelityylillä halvin olisi ostaa pelit 1v-2v julkaisun jälkeen alekorista.
 
Mulla menee osa PS Plussan, Game Passin ja Nintendon palvelun kautta, mutta toki myös ostan. Piti ihan miettiä, niin esim. tällä hetkellä on enemmän tai vähemmän aktiivisessa pelailussa Silksong, Monster Hunter Wilds, Nine Sols, NHL26, Halo 5, Ninja Gaidenia, joskus PC:llä Hades 2:sta ja CS:ää ja huomenna pitäisi muuten hakea Switchille Mario Galaxy -paketti. Onhan noita. :)
 
Mulla menee osa PS Plussan, Game Passin ja Nintendon palvelun kautta, mutta toki myös ostan. Piti ihan miettiä, niin esim. tällä hetkellä on enemmän tai vähemmän aktiivisessa pelailussa Silksong, Monster Hunter Wilds, Nine Sols, NHL26, Halo 5, Ninja Gaidenia, joskus PC:llä Hades 2:sta ja CS:ää ja huomenna pitäisi muuten hakea Switchille Mario Galaxy -paketti. Onhan noita. :)
Onhan tuota tullut steamia ja psn+:aa syötettyä. Mutta tekisin eri tavalla jos pitäisi pennejä optimoida. Statsit saa ulos: Help > Steam Support > My Account > Data Related to Your Steam Account > External Funds Used

Voisin varmaan pelata loppuelämäni ja en sais kaikkia ostettuja pelejä loppuun. Varsinkin jos laskee mukaan GoG, epic games, ubisoft, ea ja metan storesta quest3:lle ja sonylta ostetut. Noista jokaisessa jotain pelejä enempi/vähempi hankittuna
1759429229992.png
 
Mulla on luvut Steamissa vähän pienemmät, koska pelaan pääasiassa konsoleilla. Mutta ihan sama juttu täällä. Ei tarvitsisi ostaa varmaan enää pelin peliä ja silti saisi ajan kulumaan. Löytyy omistuksesta vielä melkoinen liuta retrolaitteitakin ja niille backlogia, joten eipä näistä peleistä tämän elämän aikana selviä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
288 672
Viestejä
4 948 197
Jäsenet
79 515
Uusin jäsen
MikkoHaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom