• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Piha ja terassit

Oli aikaisemmin juttua siitä 48x198 lankun käyttämisestä terassin kantena.

Tässä nyt muutama kuva miltä näyttää valmiina. Runko alla samaa tavaraa (900 jako) ja lankkujen kiinnitys molemmista reunoista 6x100 rst ruuveilla. Jatkoihin porattu esireiät.

Tein niin että painoin yhteen (johonkin pakko jättää se milli) ja hieman sovitin päitä (mittaheittoa aina näissä). Yhdessä kuvassa asennuksen jälkeen ja nyt pari myöhemmin otettua. Raot vielä pysyneet niin että alle 3mm. Sain myös vinkin että tuo näkyvä pääty kannattaa öljytä vaikka värittömällä. Vähentää halkeilua. Vedin kolme kertaa ja toimiva ohje, tai ei ainakaan haittaa.

Ainakin toistaiseksi voin suositella jos ulkonäkönä "äijätyyli" kelpaa. 😅. Niin ja ruuvirivit on tehty "kaljoissa" ei linjarilla. :btooth:

Niin se vielä että näissä kannattaa olla sitten tarkkana millaista tavaraa saa. Nuo lankut jos ovat valmiiksi kieroja niin eivät kyllä oikene. Eli paras jos saa tuoretta erää märkänä. Itse hain "varastolta" ja osa oli kuin "vedestä" nostettuja.
20250513_131934.jpg
20250514_143928.jpg
20250513_151756.jpg

Itse laitan yleensä reunat kiertämään yhdellä lankulla pystyasennossa niin tulee viimeistellympi kun jää noi rumat päädyt piiloon ja piilottaa samalla rangon.
 
Itse laitan yleensä reunat kiertämään yhdellä lankulla pystyasennossa niin tulee viimeistellympi kun jää noi rumat päädyt piiloon ja piilottaa samalla rangon.
Mulla oli lautaterassi tehty just noin mutta tämän jätin tarkoituksella näkyviin (sentin yli) keräsi se rako niin julmetusti neulasia ja roskaa niin ajattelin että olkoon. On toki siistimpi katsella ja reuna pysyy ehjänä.
 
Mulla oli lautaterassi tehty just noin mutta tämän jätin tarkoituksella näkyviin (sentin yli) keräsi se rako niin julmetusti neulasia ja roskaa niin ajattelin että olkoon. On toki siistimpi katsella ja reuna pysyy ehjänä.

Ei siihen mitään rakoa tartte jättää. Terassilaudat katkasee rungon tasalle ja sit siihen kylkeen lyö kii.
 
Ei siihen mitään rakoa tartte jättää. Terassilaudat katkasee rungon tasalle ja sit siihen kylkeen lyö kii.

Juu sellainen se olikin mutta mulla ainakin kuivuessa tuli raot. Alkuun yritin putsata mutta kyllästyin.

Tosin tuon voisi tehdä myöhemminkin jos haluaa tai jättäisi pienen "puristuksen"

No mutta mulle välttää tuo "karkea" malli. Naapurikin näkee heti millaisesta tavarasta tehty. :cool:

Helppo myös vaimon lykätä puhtaaksi kun pesee mattoja, siis kun vaimo pesee....:btooth:
 
Juu sellainen se olikin mutta mulla ainakin kuivuessa tuli raot. Alkuun yritin putsata mutta kyllästyin.

Tosin tuon voisi tehdä myöhemminkin jos haluaa tai jättäisi pienen "puristuksen"

No mutta mulle välttää tuo "karkea" malli. Naapurikin näkee heti millaisesta tavarasta tehty. :cool:

Helppo myös vaimon lykätä puhtaaksi kun pesee mattoja, siis kun vaimo pesee....:btooth:

Joo onhan siinä se etu tietty. Toimii toki tuolleenkin. Sellanen luolamiehen terassi :D
 
Joo onhan siinä se etu tietty. Toimii toki tuolleenkin. Sellanen luolamiehen terassi :D
Juu oli ajatus mennä kestävyys edellä. Siksi se rst katoskin.

Tässä lankun valinnassa auttoi sekin kun sain haluamani mitat ja neliöhinnan lähes leveän laudan tasolle. Vähän sellainen "katsotaan" mitä tästä tulee. :hmm:
 
Rustassa oli 3 x 4 metrin katos tarjouksessa. 430€. Sisältäen seinät. Siihen rahaan käypälaite.

Ja tietenki se on nyt jossain klubitarjouksessa vielä halvemmalla.


Jokatapauksessa; samoista syistä päädyin tuohon. Rupesin laskemaan liimapuupalkkien kantavuuksia jne ja totesin että vitut tänä kesänä semmosta en nikkaroi ja mieti. Mieluummin juon tuon varjossa olutta pari kesää.
Itse samaa pohtinut ja jos terassista puhutaan joka on talossa kiinni, en haluaisi kovin sadevesirasitusta sokkelille. Riippuu tietty millainen paikka on kyseessä, itse kahden vaiheilla että pergola vaiko sitten kunnon kate. Valokatteen laittaisin, mutta jälkikäteen rakennetun terassin perustukset vaikuttavat niin heppoisilta, että lumikuormaa eivät varmaankaan ongelmitta kestäisi.
 
Itse samaa pohtinut ja jos terassista puhutaan joka on talossa kiinni, en haluaisi kovin sadevesirasitusta sokkelille. Riippuu tietty millainen paikka on kyseessä, itse kahden vaiheilla että pergola vaiko sitten kunnon kate. Valokatteen laittaisin, mutta jälkikäteen rakennetun terassin perustukset vaikuttavat niin heppoisilta, että lumikuormaa eivät varmaankaan ongelmitta kestäisi.
Omassa tapauksessani terassin perustuksena on +20 ruuvipaalua ja 50x200 puutavarasta runko. Terassin alla on tuulettuvaa salaojitettua sadevesien osalta kallistuksin hallittua pintaa joka paikassa, joten sadevesistä ei tartte murehtua.

Terassi tulee talosta hieman reilun 5 metriä ulospäin, ja toi katos oli siis 4x3 metrinen, ja se on niin päin että about 2 metriä jää etäisyyttä talon seinään. Sillä ainakin itselleni huoleton sadevesien suhteen. Valokatteen voi tuohon terassin ylle tehdä, sen verran jykevää perustusta. Ainut vaan että talon katon räystäs tulee melkein metrin seinästä ulommas, joten seinän puolen tuenta on kyllä melkoinen pähkinä purtavaksi. Räystäs ulottuu myös kohtuu alas, 2,1 metriin terassin ylle - johtuen tontin muista pinnanmuodoista. Ehkä olisi paras ulottaa kannakointi seinälinjaan asti katon ”päälle”. Saisi sadesuojan ja tarpeeksi vahvan tuen pystysuunnassa…

No toi kangas katos & seinät hoitaa hyvin nyt hommansa, varsinkin kun seinät on käytön ulkopuolella kiinni, ei mene siitepölyä sisään ja mm. istuintyynyt voivat olla kalusteissa paikallaan. Jonkin verran tuuli sitä tuossa on jo heilutellut ja siinä se on paikallaan pysynyt.
 
Mikäs olisi hyvä peruslannoite nurmikolle; muutama kohta jotka kaipaisi lisää ehkä (kalkkial laitoin).
Entä lieneekö kirksikkapuulle joku eri suositus?

Mikähän ois sellanen myrkkyjen myrkky mikä estäisi ruohotuppojen nousemisen hiekasta/sorasta siellä missä ei olisi tarvetta nousta?
Tuijat myös ottaneet osumaa; onko kuivuneet oksat syytä leikata? Havupuubalsamia tuli ruiskuteltua paineruiskupullolla, mutta ei sanottavaa vaikutusta.
 
Olisiko kellään näkemystä mikä olisi kustannustehokas ratkaisu tuollaisen rinteen ilmeen parantamiselle ja ei vaatisi kovinkaan ylläpitoa? Tuossa kasvaa heinän ja rikkakasvien sekoitus ja jyrkkyys ei ehkä kuvasta käy täysin ilmi, tuo on vaikea trimmeröidäkin kun ei tuota pysty kävelemällä edes nousemaan ilman että joutuu ottamaan kädet kaveriksi.

Vaihtoehdot joita on käynyt mielessä:
- Koristekivet: Pohja on tuollainen perus savimulta josta puskee rikkaa. Kokemukset kivillä peittämisestä suodatinkankaan kera eivät ole positiivisia, jostain sinne pääsee aina rikkaa syntymään ja tässä ei niiden rikkakasvien kimppuunkaan helposti pääsisi.
- Laakakataja tmv: Niillähän tuon saisi peittoon, mutta vaatisiko tuo nyt kymmeniä kasveja ja pitäisikö rikkakasvit hoitaa ainakin siihen asti että ovat peittävän kokoisia.
- Kuntta: Taitaa olla kallista, mutta olisi miellyttävän näköinen. Haasteena ehkä saada pysymään paikallaan siihen asti että juurtuu ja vaatisiko erilaisen maapohjan?

Mietin olisikohan jotain lajiketta mitä tuohon voisi kylvää joka ei kasvaisi pitkäksi? Tuli mieleen jokin valkoapila tai vastaava kun ne eivät ilmeisesti kasva kovin pitkäksi, mutta kasvaako sieltä aina jotain rikkakasvia seassa kuitenkin. Tai no miksei siihen voisi kylvää jotain pitkäksikin kasvavaa jos se näyttäisi hyvältä, vaikka ohrapelto :)

1748415182339.png
 
Mikäs olisi hyvä peruslannoite nurmikolle; muutama kohta jotka kaipaisi lisää ehkä (kalkkial laitoin).
Hommaa PH mittari, mittaa lukemat ja valitse sitten tarvittu lannoite. Väärällä lannoitteella voi heilauttaa PH tasapainoa enemmän väärään suuntaan, ja se vasta harmittaa se.


Kalkilla voi säätää PH:ta, mutta se voi säätyä väärään suuntaan. Useammassa lannoitteessa sitä on mukana, joten siksi tähän asiaan tartuin. Mittari on kuiten edullinen kestokäyttöväline tämän tiedon hankkimiseen.

 
Olisiko kellään näkemystä mikä olisi kustannustehokas ratkaisu tuollaisen rinteen ilmeen parantamiselle ja ei vaatisi kovinkaan ylläpitoa? Tuossa kasvaa heinän ja rikkakasvien sekoitus ja jyrkkyys ei ehkä kuvasta käy täysin ilmi, tuo on vaikea trimmeröidäkin kun ei tuota pysty kävelemällä edes nousemaan ilman että joutuu ottamaan kädet kaveriksi.

Vaihtoehdot joita on käynyt mielessä:
- Koristekivet: Pohja on tuollainen perus savimulta josta puskee rikkaa. Kokemukset kivillä peittämisestä suodatinkankaan kera eivät ole positiivisia, jostain sinne pääsee aina rikkaa syntymään ja tässä ei niiden rikkakasvien kimppuunkaan helposti pääsisi.
- Laakakataja tmv: Niillähän tuon saisi peittoon, mutta vaatisiko tuo nyt kymmeniä kasveja ja pitäisikö rikkakasvit hoitaa ainakin siihen asti että ovat peittävän kokoisia.
- Kuntta: Taitaa olla kallista, mutta olisi miellyttävän näköinen. Haasteena ehkä saada pysymään paikallaan siihen asti että juurtuu ja vaatisiko erilaisen maapohjan?

Mietin olisikohan jotain lajiketta mitä tuohon voisi kylvää joka ei kasvaisi pitkäksi? Tuli mieleen jokin valkoapila tai vastaava kun ne eivät ilmeisesti kasva kovin pitkäksi, mutta kasvaako sieltä aina jotain rikkakasvia seassa kuitenkin. Tai no miksei siihen voisi kylvää jotain pitkäksikin kasvavaa jos se näyttäisi hyvältä, vaikka ohrapelto :)

1748415182339.png
Laita jokin niittysiemen seos tuohon. Niistä tulee ihan hienoja ja ei tarvi leikellä.
Esim. Niittykukkaseokset
 
Meidän omakotitalopihalle on kaksi sisäänajoa, kun edellinen omistaja oli veneilijä ja tarvitsi helppoa kulkua pihalta ja pois. Nyt tuo toinen sisäänajo on turha meille. Mietin, että mitä jos kaivauttaisi siitä kunnolla pintaa pois ja laittaisi tilalle multaa. Voisi istutella tuijarivin ja saisi suojaa kunnolla. Tuossa ei pitäisi kulkea mitään putkia tai johtoja, joten keksittekö tälle operaatoriolle mitään selviä kompastuskiviä?

Näyttökuva 2025-05-29 kello 20.49.07.png
 
Meidän omakotitalopihalle on kaksi sisäänajoa, kun edellinen omistaja oli veneilijä ja tarvitsi helppoa kulkua pihalta ja pois. Nyt tuo toinen sisäänajo on turha meille. Mietin, että mitä jos kaivauttaisi siitä kunnolla pintaa pois ja laittaisi tilalle multaa. Voisi istutella tuijarivin ja saisi suojaa kunnolla. Tuossa ei pitäisi kulkea mitään putkia tai johtoja, joten keksittekö tälle operaatoriolle mitään selviä kompastuskiviä?

Näyttökuva 2025-05-29 kello 20.49.07.png

Jossain kunnissa saattaa vaatia kaavamuutoksen tms jos tuo on merkattu tontin sisääntuloksi. En tiedä kylläkään maksaako se jotain tai onko vaikee projekti
 
Meidän omakotitalopihalle on kaksi sisäänajoa, kun edellinen omistaja oli veneilijä ja tarvitsi helppoa kulkua pihalta ja pois. Nyt tuo toinen sisäänajo on turha meille. Mietin, että mitä jos kaivauttaisi siitä kunnolla pintaa pois ja laittaisi tilalle multaa. Voisi istutella tuijarivin ja saisi suojaa kunnolla. Tuossa ei pitäisi kulkea mitään putkia tai johtoja, joten keksittekö tälle operaatoriolle mitään selviä kompastuskiviä?

Näyttökuva 2025-05-29 kello 20.49.07.png
Näyttää yleisilmeeltään tasaiselta. En lähtisi turhaan kaivelemaan mitään kerroksia pois tms. Iso kasa multaa (ja ehkä hiekkaa) tilaukseen ja tasoittelemaan. Selvästi imee vettäkin. Ties vaikka kaivamalla tulisi savi tai muu "yllätys" häiritsemään.... ja jos ja kun on kaltevuutta, niin varmaan sadevesien suhteen olla tekemättä ainakaan radikaaleja täyskäännöksiä. Ainakaan naapureille ja rakennuksille päin.
 
Näyttää yleisilmeeltään tasaiselta. En lähtisi turhaan kaivelemaan mitään kerroksia pois tms. Iso kasa multaa (ja ehkä hiekkaa) tilaukseen ja tasoittelemaan. Selvästi imee vettäkin. Ties vaikka kaivamalla tulisi savi tai muu "yllätys" häiritsemään.... ja jos ja kun on kaltevuutta, niin varmaan sadevesien suhteen olla tekemättä ainakaan radikaaleja täyskäännöksiä. Ainakaan naapureille ja rakennuksille päin.
Kiitoksia vastauksesta.

Lähinnä vaimon kanssa pohdittiin, että pitäisi oikeasti paljon laittaa multaa että tuossa saisi esimerkisi tuijat menestymään, kun ei tuijat saisi juuriaan upotettua tuonne sorapetiin. Yksi vaihtoehto olisi muurata siihen vaikka siporexista jonkinlainen oikein kunnollisen kokoinen istutusallas, jolloin saisi korkeuttakin kunnolla...
 
Lähinnä vaimon kanssa pohdittiin, että pitäisi oikeasti paljon laittaa multaa että tuossa saisi esimerkisi tuijat menestymään,
sitä suuremmalla syyllä jättää nurmikolle vähän vähemmän myllerrystä ja panostaa ne tuijat hyvään alkuun. Nurmikko kasvaa kyllä. Ja helpot linjat leikata nurmikko ilman turhia pujotteluita. Tai pikkuhiljaa sora-alueeksi vaihtuvaa, häilyvää rajaa. Nurmikko ja tuija alkaa kyllä kilpailemaan tilasta jossain vaiheessa jos vaan antaa mennä luonnostaan. Itellä tuollaista sekalaista aluetta vähän turhankin paljon ja sitä varten toinen, kivet vastaanottava leikkuri. Aivan tuijan alla tuskin nurmikko viihtyy (puhdas arvaus) kovin hyvin. no joo. täytyy lähteä pihahommiin :)

Nyt ehkä tajusin miksi meinasit vetää kerrokset uusiksi. Tuollahan voi ihan hyvin olla kunnon multakerros jo valmiiksi alla.
 
Olisi tarkoitus väkertää terassille katosta. Noin 4,5x4,5m ja toinen pää kiinni talon seinään. Huopakatto olisi tarkoitus laittaa ja sen alle varmaan 15mm vaneri. Etureunaan tulisi 3 tolppaa. Mietityttää lähinnä vaakapalkkien ja kattopalkkien mitoitus. Olen chatgpt:n kanssa koettanut hahmotella niitä, mutta tuntuu että sen antamat mitat olisi aika rajuja. Vaakapalkiksi ehdottaa 2kpl 48x148 yhteen ruuvattuna ja kattopalkeiksi 48x198, 600 jaolla. Mutulla sanoisin, että nää varmasti riittää, mutta olisikohan varaa keventää?
 
Olisi tarkoitus väkertää terassille katosta. Noin 4,5x4,5m ja toinen pää kiinni talon seinään. Huopakatto olisi tarkoitus laittaa ja sen alle varmaan 15mm vaneri. Etureunaan tulisi 3 tolppaa. Mietityttää lähinnä vaakapalkkien ja kattopalkkien mitoitus. Olen chatgpt:n kanssa koettanut hahmotella niitä, mutta tuntuu että sen antamat mitat olisi aika rajuja. Vaakapalkiksi ehdottaa 2kpl 48x148 yhteen ruuvattuna ja kattopalkeiksi 48x198, 600 jaolla. Mutulla sanoisin, että nää varmasti riittää, mutta olisikohan varaa keventää?
etureunassa siis ~2,2m jänneväli, no siinä nyt varmaan menisi 1kpl 48x148 tai 198, mutta kun alla lienee neliötolppa tai 2x48x98 niin samahan siihen on laittaa vaapalkkikin tuplata päälle. Talon seinässä ei väliä mikä siellä on kunhan riittävän tiheästi kiini. Perstuntumalla sanoisin että 4,5m matkalle ei sittten 48x148 enää riitä tai sitten k=300 - 400...

Lisäksi jos katos tulee korkean 2 kerroksisen seinän viereen niin se pitäisi mitoittaa kinoslumikuormalle (kysyppäs chat gpt:ltä ymmärtääkö se sellaisen päälle mitään), tällöin tuo 48x198 k=600 ei varmastikaan ole riittävä. Itsellä on kinoslumikuormalle ihan "oikea katos" siinä oikeat kattotuolit on k=450 ja tehty 148 korkeasta tavarasta niin siihen nähden yksi 48x198 k=600 on ihan rimpula, tosin jänneväli on itsellä 5,4m eli metrin pidempi.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi tarkoitus väkertää terassille katosta. Noin 4,5x4,5m ja toinen pää kiinni talon seinään. Huopakatto olisi tarkoitus laittaa ja sen alle varmaan 15mm vaneri. Etureunaan tulisi 3 tolppaa. Mietityttää lähinnä vaakapalkkien ja kattopalkkien mitoitus. Olen chatgpt:n kanssa koettanut hahmotella niitä, mutta tuntuu että sen antamat mitat olisi aika rajuja. Vaakapalkiksi ehdottaa 2kpl 48x148 yhteen ruuvattuna ja kattopalkeiksi 48x198, 600 jaolla. Mutulla sanoisin, että nää varmasti riittää, mutta olisikohan varaa keventää?
Netistä pöllitty kuva:
Näyttökuva 2025-05-30 141811.png
Ja Lumikuorma:
Näyttökuva 2025-05-30 142409.png

Noista yhdistettynä Chatgpt:n vastaus on alakanttiin, kun oletettavasti tuosta terassin katosta tulee loiva.

Uskomattoman rajut on mitoitusvaatimukset. Tosiasiassa huomattavasti pienemmilläkin vahvuuksilla olevia rakennelmia on Suomennotko täynnä. Mutta jos haluaa rakennelman mikä täyttää kaikki määräykset niin isoilla paksuuksilla joutuu tekemään.
 
Tuossa on tiilikatto päällä mitoituksessa, eli ei tuolla taulukolla kannata mitoittaa valokatteellista terassia kun tiilikaton paino itsessään on suuri.
 
Olisi tarkoitus väkertää terassille katosta. Noin 4,5x4,5m ja toinen pää kiinni talon seinään. Huopakatto olisi tarkoitus laittaa ja sen alle varmaan 15mm vaneri. Etureunaan tulisi 3 tolppaa. Mietityttää lähinnä vaakapalkkien ja kattopalkkien mitoitus. Olen chatgpt:n kanssa koettanut hahmotella niitä, mutta tuntuu että sen antamat mitat olisi aika rajuja. Vaakapalkiksi ehdottaa 2kpl 48x148 yhteen ruuvattuna ja kattopalkeiksi 48x198, 600 jaolla. Mutulla sanoisin, että nää varmasti riittää, mutta olisikohan varaa keventää?
Ei ole lainkaan ylimitoitettuja, kaikki riippuu lumikuormasta. Kannattaa ladata tuolta näppärä mitoitusohjelma Finnwood® mitoitusohjelmisto

2kN/m2 lumikuormalla ja 0,5kN/m2 omapainolla 2x48x198 k450 antaa taipuman vihreälle. Murtorajatilan puolesta yksikin kakkoskasi riittäisi. Mutta Finnwoodilla on näppärä testailla eri rakenteita.
 
Tuossa on tiilikatto päällä mitoituksessa, eli ei tuolla taulukolla kannata mitoittaa valokatteellista terassia kun tiilikaton paino itsessään on suuri.
Kysyjälle oli tulossa huopakate päälle, joka itsessään nostaa hieman kuormaa jo omapainollaan, toki jääden tiilikaton kuormaa vähäisemmäksi eli noin puoleen tiilikatosta. Isossa kuvassa tuolla ei suurta merkitystä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 549
Viestejä
4 789 729
Jäsenet
77 775
Uusin jäsen
drsalame

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom