Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Itse tunkkasin sitä ylös, ja tuntuu ettei juuri ollut vaikutusta pyörivyyden kantilta. Tosin kuva on melko hurjasti terävämpi.
Nyt kun lukee juttuja FPS dropeista, ja serverien probleemista, niin mulla varmaan ihan hirvee munkki ollut ehkä viimeiset 2 viikkoa.
Pelannut nyt sen ajan varsin aktiivisesti, ja tuntuu ettei ole mitään ongelmia.
Jopa perinteistä (myös itseni kokemaa) alkurundin serverilagia ei tunnu olevan.
FPS droppeja en edes muista, ja on uusimmat Nvidiat.
*koputtaa puuta*
Eikä tarkoitus ole tulla keulimaan miten itsellä toimii hyvin, tai että puolustaisin hampaat irvessä lähes-EA pelia. Kunhan vaan ajattelin mainita, että myös näitä pitkälti ongelmattomia tapauksia on olemassa.
Kerran kaatui siihen bad module, joskus ehkä reilu viikko sitten tjsp.
Niin, ja pakko sanoa että nyt kun on taas aktivoitunut pelin parissa, niin tähän kyllä jää melkoisesti koukkuun....
. 8. sijoitus ku hävisin duelin karrille 
. Minä ammuin ohi toinen ei.
Säätää millä resoluutiolla peli renderöidään. 100 tarkoittaa että samalla kuin sun näyttösi. Laskemalla voit pelata peliä pienemmällä resolla, jos tökkii pahasti.
Region lock ei ole tulossa, mutta tosiaan pingirajaa tutkitaan.
Voi olla pingi, mutta voi olla yhtenä tekijänä myös se ettei death cam ole aidosti 1:1 replay tilateesta. Se kun on uudestaan laskettu datasta, eikä siinä voida simuloida oikein juurikin viiveitä yms.
200% (upscale) fullHD:stä on vasta 2k, mutta eikös menun kautta maksimi ole 120%? Saako jostain inistä puukotettua suuremmaksi tätä?Jos esim pelaat 1080p resolla ja laitat 200% scalen niin se reso oikeasti on 4k reso.
Tässä alhaalla 1440p 150% scalella eli 4k, huomaa hyvin esim tuosta lentokoneen perästä ettei ole yhtään mitään sahalaitoja tai muuta, vaan täysin smooth.
Tämä taas auttaa siinä vihujen spottaamisessa kun ei "pixelit juokse" ruudulla vaan ainoastaan oikea vihujen liike näkyy.
Solo vai duo/squad? Mietin vaan että duo/squad tapauksissa voi joku kaverin rank nostaa pelin tasoa.
Joo, sillä laitoinkin ton upscale sulkuihin, koska periaatteessahan toi 100% voi tarkoittaa jo kahta eri resoa. Resolution scale 100% tai resolution upscale 100%, joista jälkimmäinen tarkoittais siis 200% lähtötilanteesta. En ole koskaan tonne nvidian asetuksiin edes kurkannut, niin en nyt äkkiseltään osaa sanoa mitään tosta DSR:stä.
Jep. Tosin omat aivot kyllä nyrjähtää edelleen tästä 200% = 400% laskutavasta.
Itse oon ehkä n. 300h aikana alottamisesta saanut dinnereitä joku viitisen soolossa ja pari squadissa ja kaikki tuli pelituntien aika loppuvaiheilla eli taitoa alkaa löytymään vasta. Lienen siis rankeissa aika alhaalla vielä. Silti nyt on alkanut löytyä tatsia noilla helpommilla aseilla kuten M4 ja yllättävässä kohtaamisessa sarja lähtee kynäritaustalla nopeasti. Nyt kun sattuu osumaankin ja osaa ampua niin ymmärrettäväähän se on, että vastustajasta, kuten sinusta voi tuntua siltä että pro-pelaajia tulee vastaan vaikkei niin olekaan. Pitää muistaa, että pelaajia on kuitenkin 100 niin aika todennäkösesti sieltä löytyy kovempia pelaajia/pelaajia joilla on parempi päivä, paremmat kamat, parempi tuuri siinä 1vs1 kohtaamisessa.
Jos vastustaja esim näkee sut aiemmin, kuulee sut aiemmin ja ehtii reagoida aiemmin, jos sillä on m4 täysillä kamoilla ja etäisyyttä vähän niin ei siinä paljoa kauempaa mee. Tossa pelissä mul meni kauan et alko kehittyä se sellanen pelinlukutaito ja siinä saa sitä etulyöntiasemaa. Oma heikkous taas on sniputus niin long rangella otan taidossa turpaan -> ei tuu paljoa voittoja.
Sen verran voisi realismia olla että pääosuma tappaa aseella kuin aseella.
Ai kappas, en tiennytkään että tuo pumppu ja 2-piippuinen tekevät saman verran damagea. Olen ollut aina siinä uskossa että 2-piippuinen on tehokkaampi.
Ps. Ja mitäs hittoa, P18C pistoolilla tappo vaatii 3 pääosumaa vaikka ei olisi edes kypärää?!
En kyllä muista että karkki olisi missään vaiheessa lvl 3 kypärän läpi tappanut ykkösellä, en kyllä kovin montaa kuukautta ole pelannutkaan että jossain välissä on voinut muuttua. M24:stä en tiedä onko sitä muutettu, mutta mielestäni sekään ei ole kolmosen potan läpi tappanut suoraan.Ja taulukon mukaan Kar98 ja M24 ei enää tapa yhdellä päälaukauksella jos on lvl3 kypärä, milloinkas tämäkin on muuttunut?
KiitosTätä kun katsoo niin ei voi muuta kuin ihastella. Täytyy varmaan palata leikkiin figuilla ja pelaileen strategiapelejä
Voisin melkein syyttää nettikoodia tästä. Sen verran tullut refleksihippoja tässä vuosien varrella pelattua ja muiden pelaamista katseltua, että vaikea uskoa näiden pelin kautta välittyvien reaktioaikojen olevan ihan totuudenmukaisia (kun siis vertaa siihen, minkälaisen kuvan toisten ihmisten reflekseistä on muita pelejä pelaamalla saanut). Kovin moni noista 1v1 f2f kuolemista jättää suun auki ja "miten vitussa se muka ehti saada mut hengiltä ennen kuin itse kuoli" -fiiliksen, kun yleensä muissa peleissä nuo kohtaamistaistelut päättyy omaksi eduksi.
Nonni, itse olen mennyt ihan noiden armorien näyttämien arvojen perusteella. Eli siis heivaan korkeamman levelin potan, jos tuoreessa alemmassa isompi arvo.
Mikä siinä vestin tai potan näyttämässä arvossa sitten on pointtina, se on vain itse tavaran hela? Onko sen tavaran hela sitten 1:1 damage numeroihin, vai joku ihan oma skaalansa?
Ei kannata liikaa miettiä. Isompilevelinen tuote vähentää osumadamagea ukolle enemmän. Nyrkkisääntönä siis voi ajatella että parempi kypärä kunnosta riippumatta, koska parempi kun voi ottaa kovemmastakin pyssystä pääosumaa kuolematta ja menettää kypärä kuin saada tuoreempi kypärä mutta kuolla silti laakista. Liiveissä @laquel on oikeessa että kannattaa vaihtaa joku yli 70% hittiä ottaneet kolmosen liivit kakkosiin koska bodyshotteja vaaditaan useempi. Ykkösiin en late gamessa vaihtais risoista kakkosistakaan koska sit alkaa taas tulla kipeetä.Nyt ymmärrän kyllä tuon idean, että damage reduction on sama riippumatta armorin kunnosta.
Kiinnostaa lähinnä miten se armorin durability sitten laskee. Onko siis eri tason armorien durabilityt eri arvoisia, vai onko ne 1:1 otettuun damageen. Ukon ottama damage on sitten vissiin suoraan armorin antaman damage reductionin yli menevä osa.
Ottaako level 3 potta (230 durability) esim. 250 damagesta vastaan täydet durabilityt eli 230 (ja siten hajoaa laakista) mutta samalla se vähentää 250:sta 55% eli damagea tulisi ukolle 135. Joka toki sitten tappaisi.
Lähinnä laskukaavaa mietin. Tuolta Google Sheets se kai selviäisi.
