Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[Lah0]

Kaikki ei tarvitse tälle argumentille mitään purkamista kun on aika itsestäänselvyys. Rautalankaa koitin antaa.

Ongelmalle, jota ei välttämättä ole olemassa?

 

[Sallys]

Kyllä se on ihan pieni joukko joka haluaa rumia läskejä katsella. Enemmistö nauttii naisellisesta kauneudesta. Monelle wokemielisellehän naisen kauneus on asia jota yrittävät tukahduttaa. Isot rinnat tuntuu varsinkin olevan asia joka kovasti heitä vihastuttaa. Olihan meillä kampanjoita ihan isoissa medioissakin, joissa sairaalloisen lihavia yritettiin promota kauniina ja terveinä.

 

[kaarlos]

Kyllä se on ihan pieni joukko joka haluaa rumia läskejä katsella. Enemmistö nauttii naisellisesta kauneudesta. Monelle wokemielisellehän naisen kauneus on asia jota yrittävät tukahduttaa. Isot rinnat tuntuu varsinkin olevan asia joka kovasti heitä vihastuttaa.

Tää tässäkin korostettu keinotekoinen vastakkainasettelu on absurdi. Jos pelintekijän visioimassa pelimaailmassa on tietyn näköisiä hahmoja, niin ne on sitten sen näköisiä - oli ne sitten jotain sodasta nälkiintyneitä hädin tuskin hengissä pysyviä luurankoja, läskejä tai kauneusihanteiden mukaisia instagram-malleja.

Se että klikkaa tietyn kategorian auki pornhubissa ei automaattisesti tarkoita että odottaa kaikelta muultakin viihdesisällöltä samaa.

 

[Lah0]

Kyllä se on ihan pieni joukko joka haluaa rumia läskejä katsella.

Onko meillä sitten hirveän iso joukko pelejä, joissa pakotetaan katsomaan sitä rumaa läskiä tunnista toiseen? Sen voin myöntää, etteivät esimerkiksi Aloy tai Kay Vess välttämättä näytä täysin samalta kuin se malli/näyttelijä, jotka ovat hahmolle kasvonsa lainanneet - ainakaan täydessä tällingissä - mutta meinaako joku oikeasti, että he ovat pelissä "vain pussi päässä ja pimeässä" -osastoa?

Ei sillä, porukka voi silti haluta eskapismiltaan sitä missikaunotarta eikä peruspirjoa - eikä siinä ole sinänsä mitään väärää - mutta todennäköisesti kritiikiltä katoaa silti pahin terä, jos joudutaan myöntämään, että ongelmana on se, että hahmoista tehdään luonnollisemman näköisiä, ei rumia.

 

[Kipsi]

Ei sillä, porukka voi silti haluta eskapismiltaan sitä missikaunotarta eikä peruspirjoa - eikä siinä ole sinänsä mitään väärää - mutta todennäköisesti kritiikiltä katoaa silti pahin terä, jos joudutaan myöntämään, että ongelmana on se, että hahmoista tehdään luonnollisemman näköisiä, ei rumia.

Mutta kuka haluaa hahmoista luonnollisemman näköisiä? Mitä sillä saavutetaan?

Pelihahmo, joka on pikseleitä ruudulla voidaan tehdä ihan minkä näköiseksi tahansa. Miksi valitaan juuri luonnollisen näköinen? Yleensä tärkein syy tehdä peli on raha, eli sen halutaan myyvän mahdollisimman paljon, eli sen halutaan vetoavan mahdollisimman moneen. Jos peli ei ole erityisen tarinavetoinen, joka spesifisti vaatisi rumuutta, niin eikö silloin hahmoista kannata tehdä sellaisia, että niitä on kiva katsella.

Ei ketään pelaajaa haittaa katsella kaunista näkymää ruudulla, mutta ruman näkymän katselu voi haitata.

 

[ATE]

Ei ne hahmot mitenkään luonnollisemman näköisiksi tule sillä että niistä tehdään epäviehättäviä ja poistetaan naisellisuus. Maailmassa on yllin kyllin hyvin kauniin näköisiä nuoria naisia jotka nyt on täysin luonnollisia, ja joillain voi vaikkapa olla myös muodokkaat kurvit.

 

[Lah0]

Mutta kuka haluaa hahmoista luonnollisemman näköisiä? Mitä sillä saavutetaan?

Esimerkiksi immersiota. Jos hahmo elää jossain postapokalyptisessa maailmassa tai rajaseuduilla ja ryynää ties missä pusikoissa päivät pitkät, niin ei sen silloin tarvitse välttämättä näyttää siltä, kuin viettäisi joka aamu puoli tuntia peilin edessä itseään ehostaen.

Tätä tuli mietittyä jo joskus takavuosina, kun tuli alkupään Tomb Raidereita tahkottua. Ei se niin paljoa häirinnyt, että Laran seikkailut olisivat jääneet pelaamatta, mutta silti aika ajoin tuli mietittyä, miltä tuollainen hahmo näyttäisi tosielämässä koluttuaan useamman tunnin kaiken maailman raunioita. (Vuoden 2013 reboot teki tästä sitten totta mennen paikoin jopa raadollisuuteen.)

Ja tehtäköön selväksi, että minulle on sinänsä samantekevää, onko pelin naissankaritar pinup-tyttö vai realistisempaa naiskuvaa edustava - omanlaisiaan taiteellisia näkemyksiä molemmat. Kyllä tähän maailmaan mahtuu joku Stellar Blade siinä missä TLOU:kin. Pelattavuus viime kädessä ratkaisee.

 

[draco76]

Mutta kuka haluaa hahmoista luonnollisemman näköisiä? Mitä sillä saavutetaan?

Minä haluan realistisen, se tarkoittaa yleisesti luonnollista. Poislukien fantasia ja scifi, jossa voi olla erikoisuuksia. Tai jos peliin on valittu tietty tyyli, kuten moni tekee. Joku RDR2 on taas realismia. Skyrimissä ei ole väliä, koska modit.

Animepeleissä toki käytetään asianomaista tyyliä, final fantasyt eivät pyri realistisuuteen jättimiekkoineen ja hentoine taistelijoineen.

Toki luonnollisen näköisissä on sitten paljon valinnanvaraa. Veikkaan että moni puhuu hahmoista tämän sisällä. Joku otti Lara Croftin esimerkiksi. Minuun vetoaa nuo myöhäisemmät realistisemmat versiot.

 

[vindicator rapeto]

Tuota samaa argumentointia on koko ketju täynnä:
-katsotaan youtube video missä ilman lähteitä tai kyseenalaisia lähteitä käyttäen tiedetään mitä jokainen firman työntekijä on ajatellut kun peliä on tehty
-firmasta löydetään yksi "vassari", tarkoittaa että firmassa ei ole muita poliittisia mielipiteitä omaavia ollenkaan, vaikka yleensä on joku 1000 henkeä tekemässä AAA peliä
-pelin wokeus määrittyy pelin ulkopuolisiin asioihin vedoten, ei siihen mitä pelissä tapahtuu
-vaikka pelissä x olisi tehty "woket" asiat hyvin se joutuu vihakampanjan kohteeksi, mutta peli y taas ei vaikka se on yhtä woke jostain syystä. x vaikka AC Shadows, y vaikka BG3...

Yotei on paremmin menestynyt kun edellinen peli, boikoteista huolimatta, kun otetaan huomioon ettei PS5 konsoleita ole yhtä paljon kun PS4 oli ekan osan julkaisussa.

Ghost of Yotei delivers strong opening across Europe

But EA Sports FC 26 holds on at No.1

www.thegamebusiness.com

Tosiaan Ghost of Yotei on ihan virallisestikin myynyt erinomaisesti, ja tämänkin pelin kohdalta voidaan siis unohtaa että "woke ei myy", tai mitä outoa nyt väittivätkään.

Ghost of Yotei PS5 Sales Surpass 3.3 Million Units, Crush Boycott Nonsense

Exactly Atsu expected

www.pushsquare.com

Ghost of Yotei has crushed any lingering social media narratives, selling 3.3 million units as of 2nd November. That’s the total number of copies sold through to consumers, and spans the full 32 days since the game’s release.

By comparison, Ghost of Tsushima sold 2.4 million units in three days, and crossed five million units in four months.

Vertailuksi: nyt pinnalla oleva ARK Raiders - erinomainen peli muutes - on multiplatform ja nyt lyhyessä ajassa myynyt 4 miljoonaa kappaletta. Ja tämä on siis multiplatform, eli saatavilla kaikille merkityksellisille alustoille. Tähän(kin) verrattuna muutes, Sonyn pelit myyvät aivan erinomaisen hienosti, huomioiden että ovat yhteen alustaan sidottuja.

 

[ATE]

Tosiaan Ghost of Yotei on ihan virallisestikin myynyt erinomaisesti, ja tämänkin pelin kohdalta voidaan siis unohtaa että "woke ei myy", tai mitä outoa nyt väittivätkään.

Ghost of Yotei PS5 Sales Surpass 3.3 Million Units, Crush Boycott Nonsense

Exactly Atsu expected

www.pushsquare.com

Ghost of Yotei has crushed any lingering social media narratives, selling 3.3 million units as of 2nd November. That’s the total number of copies sold through to consumers, and spans the full 32 days since the game’s release.

By comparison, Ghost of Tsushima sold 2.4 million units in three days, and crossed five million units in four months.

Vertailuksi: nyt pinnalla oleva ARK Raiders - erinomainen peli muutes - on multiplatform ja nyt lyhyessä ajassa myynyt 4 miljoonaa kappaletta. Ja tämä on siis multiplatform, eli saatavilla kaikille merkityksellisille alustoille. Tähän(kin) verrattuna muutes, Sonyn pelit myyvät aivan erinomaisen hienosti, huomioiden että ovat yhteen alustaan sidottuja.

Sinänsä vielä aika vaatimattomia numeroita hittipelin jatko-osalle omasta mielestä mutta tässäkin nyt mennään vähän tyhmää reittiä että leikitään että joku wokepaska automaattisesti meinaisi että peliä ei myytäisi yhtään. Ei se koskaan niin ole ollut. Edelleen kyllä joku urheiluautokin menisi kaupaksi vaikka siinä olisi koiranpaska konepellillä.

 

[myrskyviitta]

Naughty Dog jatkaa sirkushuvejaan, videon timestampista näkyy kuinka paidassa oleva pride-lippu on blurrattu. Tiedä sitten mitä tällä piilottelulla yritetään saavuttaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lah0]

Sinänsä vielä aika vaatimattomia numeroita hittipelin jatko-osalle omasta mielestä mutta tässäkin nyt mennään vähän tyhmää reittiä että leikitään että joku wokepaska automaattisesti meinaisi että peliä ei myytäisi yhtään. Ei se koskaan niin ole ollut. Edelleen kyllä joku urheiluautokin menisi kaupaksi vaikka siinä olisi koiranpaska konepellillä.

Boldasin olennaisen. Voit toki aivan vapaasti uskotella itsellesi muuta, mutta tosielämän markkina-analyysien pohjalta uskaltaa vetää sen johtopäätöksen, että Musti tulee tortuille Ferrarisi konepellille myös jatkossa.

 

[swttii]

Sinänsä vielä aika vaatimattomia numeroita hittipelin jatko-osalle omasta mielestä mutta tässäkin nyt mennään vähän tyhmää reittiä että leikitään että joku wokepaska automaattisesti meinaisi että peliä ei myytäisi yhtään. Ei se koskaan niin ole ollut. Edelleen kyllä joku urheiluautokin menisi kaupaksi vaikka siinä olisi koiranpaska konepellillä.

Oliko se nyt

"go woke, go broke"

vai

"go woke, go potentially losing some revenue in some demographics while gaining some revenue in others"

 

[Lah0]

Tästä keskustelusta näkee monella tapaa hyvin sen, kuinka helppoa on haksahtaa kuvittelemaan, että juuri se oma mielipide edustaisi jonkinlaista enemmistöä. Tämä vieläpä korostuu netissä, missä kuplautumista tapahtuu todella herkästi. Jos vaikka joku YouTuben puhuva pää saa kommenttikenttäänsä lähinnä näkemyksiään tukevia kommentteja, niin ei ihme jos sen pohjalta päätyy vetämään turhan laajalle meneviä johtopäätöksiä.

Todellisuudessa tähän maailman mahtuu monenlaista vipeltäjää, jotka tekevät ratkaisujaan siitä, mitä pelejä ostavat ja mitä jättävät ostamatta mitä erinäisimmistä syistä. Mitä tulee tässä ketjussa käsiteltyihin ah-niin-merkittäviin poliittisiin ja yhteiskunnallisiin asioihin, niin luulenpa, että mikään sellainen taho, joka on niistä laajemminkin kuin kursorisesti tietoinen ei edusta minkäänlaista enemmistöä, laidasta riippumatta. Se todellinen enemmistö löytyy sieltä välistä, ja sille tämä vääntö tahallaan rumennetuista naishahmoista, mustista hahmoista kulttuurisesti epäsopivissa ympäristöissä, peleihin "väkisin" ympätyistä transhahmoista, ja ties mistä, on pelkkää hyttysen ininää tuulessa.

Minkään pelijulkaisun ei tarvitse miellyttää kaikkia - riittää, että se löytää oman yleisönsä. Ja näistä tosielämän myyntiluvuista, mitä meille aika ajoin tipahtelee, on selkeästi nähtävissä se kuva, että aika monet syystä tai toisesta antiwokesoturien hampaissa olleista peleistä ovat ne hyvinkin löytäneet. Toistetaan: Ei siksi, ettäkö olisi joku massiivinen segmentti, joille pelien wokeaiheet olisivat sydämen asia, vaan siksi, että tarpeeksi suurelle osalle ne wokeaiheet ovat täysin yhdentekeviä.

 

[ATE]

Minkään pelijulkaisun ei tarvitse miellyttää kaikkia - riittää, että se löytää oman yleisönsä. Ja näistä tosielämän myyntiluvuista, mitä meille aika ajoin tipahtelee, on selkeästi nähtävissä se kuva, että aika monet niistä peleistä, jotka ovat syystä tai toisesta antiwokesoturien hampaissa, ovat ne hyvinkin löytäneet. Toistetaan: Ei siksi, ettäkö olisi joku massiivinen segmentti, joille pelien wokeaiheet olisivat sydämen asia, vaan siksi, että tarpeeksi suurelle osalle ne wokeaiheet ovat täysin yhdentekeviä.

Aika eri kuva on aika monelle piirtynyt. Tällaisia pelejä jotka on flopanneet tai menestyneet yllättävän heikosti on kyllä aika reippaasti nyt ollut mutta kuulemma näihin ympätty woke ei koskaan ole siihen syynä mukamas. Kuten vertasin äsken niin hyvin isolle osalle ne wokeaiheet on koiranpaskaa siinä konepellillä. Jos saa valita niin valitaan se puhdas auto. Jos se auto on tosi hyvä niin se kelpaa koiranpaskankin kanssa. Jos taas se on muutenkin aika huono niin nähdään täysin käsittämättömiä floppeja esim. Concord joka nyt ei kelpaa kenellekkään.

Tämä asia pitäisi olla ihan helposti sisäistettävissä vaikka sillä että miettii että mikä porukka oikeasti pelaa enemmän niitä videopelejä ja sitten miettii että mikä porukka vaikkapa äänestää persuja ja sitten miettii että mitä mieltä nämä ovat wokeaiheista. Porukka jolle tämän faktan myöntäminen sitten aiheuttaa valtavasti itkua ja porua on sama joille persut ym. on saatana ja wokeaiheet ihanuutta ja ilmeisesti sattuu liikaa myöntää että enemmistä edes pelaajista ei heidän ideologiastaan tai sen pakkosyötöstä diggaile. Tai sitten kuvitellaan että tässä käydään nyt jotain taistelua ja pelaajia täytyy vieroittaa oikeaan ideologiaan tai jotain. Pelaajiahan useimmat näistä itse ei ole.

 

[Lah0]

Aika eri kuva on aika monelle piirtynyt. Tällaisia pelejä jotka on flopanneet tai menestyneet yllättävän heikosti on kyllä aika reippaasti nyt ollut mutta kuulemma näihin ympätty woke ei koskaan ole siihen syynä mukamas. Kuten vertasin äsken niin hyvin isolle osalle ne wokeaiheet on koiranpaskaa siinä konepellillä. Jos saa valita niin valitaan se puhdas auto. Jos se auto on tosi hyvä niin se kelpaa koiranpaskankin kanssa. Jos taas se on muutenkin aika huono niin nähdään täysin käsittämättömiä floppeja esim. Concord joka nyt ei kelpaa kenellekkään.


Tämä asia pitäisi olla ihan helposti sisäistettävissä vaikka sillä että miettii että mikä porukka oikeasti pelaa enemmän niitä videopelejä ja sitten miettii että mikä porukka vaikkapa äänestää persuja ja sitten miettii että mitä mieltä nämä ovat wokeaiheista.

Onnittelut, esitit juuri erinomaisen argumentin siitä, miksi peleistä ostopäätöksiä tehtäessä ne pelilliset seikat ovat aina ensisijaisia ja wokeaiheet korkeintaan toissijaisia, jos niitäkään. Ja niin kauan kun asia on kuvailemallasi tavalla, niin pelitekijöitä ei paljoa kiinnosta ne Mustin tortut siinä kaarasi konepellillä - ne nauraa matkalla pankkiin joka tapauksessa.

 

[ATE]

Onnittelut, esitit juuri erinomaisen argumentin siitä, miksi peleistä ostopäätöksiä tehtäessä ne pelilliset seikat ovat aina ensisijaisia ja wokeaiheet korkeintaan toissijaisia, jos niitäkään. Ja niin kauan kun asia on kuvailemallasi tavalla, niin pelitekijöitä ei paljoa kiinnosta ne Mustin tortut siinä kaarasi konepellillä - ne nauraa matkalla pankkiin joka tapauksessa.

Olet ihan oikeassa mutta myös väärässä. Nykypäivänä sattuu vaan olemaan valtavan laaja valikoima pelejä ja kilpailu pelaajista on kovaa. Pienetkin asiatkin saattavat merkata tai niitä voidaan paisutella tai ne voivat saada aikaan ketjureaktion tai muun aallon. Joskus se wokepaska tahraa sitä peliä myös pahemminkin.

Pointti on että miksi kukaan haluaisi sitä koiranpaskaa konepellillä jos vielä paremmin myyväkin vaihtoehto on mahdollista tehdä. Tämän vuoksi näitä wokeaktivisteja on nyt aika hyvin myös irtisanottukin ja muitakin positiivisia merkkejä on ollut ilmassa.

 

[Lah0]

Olet ihan oikeassa mutta myös väärässä nykypäivänä sattuu vaan olemaan valtavan laaja valikoima pelejä ja kilpailu pelaajista on kovaa. Pienetkin asiatkin saattavat merkata tai niitä voidaan paisutella tai ne voivat saada aikaan ketjureaktion tai muun aallon. Joskus se wokepaska tahraa sitä peliä myös pahemminkin.

Yksinkertainen kysymys: Oletko huomannut aihetta käsitellyn paljonkin someryhmien tai suhteellisen rajoittuneen pelijournalismin ulkopuolella - esim. valtamediassa? Jos asia pääosin rajoittuu ensinmainittuihin, niin kyse ei ole minkäänlaisesta ketjureaktiosta tai aallosta, vaan lähinnä myrskystä vesilasissa. Silloin kannattaisi lähinnä ottaa vilkaisu peiliin ja miettiä, että onkohan sitä päässyt kuplautumaan.

Pointti on että miksi kukaan haluaisi sitä koiranpaskaa konepellillä jos vielä paremmin myyväkin vaihtoehto on mahdollista tehdä. Tämän vuoksi näitä wokeaktivisteja on nyt aika hyvin myös irtisanottukin ja muitakin positiivisia merkkejä on ollut ilmassa.

Tässä on tavallaan oppikirjaesimerkki siitä, kuinka oma subjektiivinen mielipide hämärtyy objektiivisen todellisuuden kanssa. Se mitä sinä pidät koiranläjänä konepellillä voi olla toiselle autovahaa, ja kolmas ei näe muuta kuin normaalin pellin. Ja mistä tiedät mikä on irtisanottujen "wokeaktivistien" suhde verrattuna jäljelläoleviin? Jossain kuplassa revityt näyttävät otsikot jokaisesta yksittäisestä irtisanomisesta voivat isossa kuvassa olla pelkkää normaalia tilastollista heilahtelua.

Se persujenkaan kannatus ei tällä hetkellä ole kuin noin 15 prosenttia, jos sitäkään.

 

[draco76]

Olet ihan oikeassa mutta myös väärässä. Nykypäivänä sattuu vaan olemaan valtavan laaja valikoima pelejä ja kilpailu pelaajista on kovaa. Pienetkin asiatkin saattavat merkata tai niitä voidaan paisutella tai ne voivat saada aikaan ketjureaktion tai muun aallon. Joskus se wokepaska tahraa sitä peliä myös pahemminkin.

Pointti on että miksi kukaan haluaisi sitä koiranpaskaa konepellillä jos vielä paremmin myyväkin vaihtoehto on mahdollista tehdä. Tämän vuoksi näitä wokeaktivisteja on nyt aika hyvin myös irtisanottukin ja muitakin positiivisia merkkejä on ollut ilmassa.

Mitkä käytännön esimerkit, joiden välillä valinta tehdään? BG3 tilalle Pathfinder?

 

[myrskyviitta]

Yksinkertainen kysymys: Oletko huomannut aihetta käsitellyn paljonkin someryhmien tai suhteellisen rajoittuneen pelijournalismin ulkopuolella - esim. valtamediassa?

Ai sen saman valtamedian joka puskee woke agendaa? Kumma juttu jos ei paljon käsitellä, ainakaan negatiivisessa valossa, korkeintaan lyödään bensaa liekkeihin vastakkainasettelua ajavalla retoriikalla.

 

[Lah0]

Ai sen saman valtamedian joka puskee woke agendaa? Kumma juttu jos ei paljon käsitellä, ainakaan negatiivisessa valossa, korkeintaan lyödään bensaa liekkeihin vastakkainasettelua ajavalla retoriikalla.

Jos valtamedian käsitykset todellisuudesta eivät vastaa sen yleisön käsityksiä todellisuudesta, se on nopeasti entinen valtamedia. Ainoa järjestelmä, jossa tämä ei pidä paikkaansa, on orwellillainen valtiokontrolli, joka päättää kautta linjan, mitä kansalle syötetään.

Voit toki aina uskotella itsellesi, että se on juuri se järjestelmä, jossa elät - mutta todellisuudessa kyseisen järjestelmän ensimmäinen uhri olisi sinun vaihtoehtomediasi. (Asia on itse asiassa varsin helppo testata: Löydätkö netistä omia näkemyksiäsi tukevia mielipiteitä ilman VPN-yhteyttä tai Tor-verkkoa? Jos löydät, niin onnittelut - et elä orwellilaisessa totalitarismissa.)

Eli jos aihetta ei juurikaan käsitellä valtamediassa, yksinkertainen selitys sille on se, ettei se ole enemmistön kannalta merkittävää.

 

[myrskyviitta]

Jos valtamedian käsitykset todellisuudesta eivät vastaa sen yleisön käsityksiä todellisuudesta, se on nopeasti entinen valtamedia. Ainoa järjestelmä, jossa tämä ei pidä paikkaansa, on orwellillainen valtiokontrolli, joka päättää kautta linjan, mitä kansalle syötetään.

Voit toki aina uskotella itsellesi, että se on juuri se järjestelmä, jossa elät - mutta todellisuudessa kyseisen järjestelmän ensimmäinen uhri olisi sinun vaihtoehtomediasi. (Asia on itse asiassa varsin helppo testata: Löydätkö netistä omia näkemyksiäsi tukevia mielipiteitä ilman VPN-yhteyttä tai Tor-verkkoa? Jos löydät, niin onnittelut - et elä orwellilaisessa totalitarismissa.)

Eli jos aihetta ei juurikaan käsitellä valtamediassa, yksinkertainen selitys sille on se, ettei se ole enemmistön kannalta merkittävää.

Se ei vaadi mitään totalitarismia että jokin uutistaho uutisoi tiettyyn sävyyn, varsinkaan silloin jos uutistoimiston tulot eivät ole kiinni tilaajissa tjsp että lukijat itsessään rahoittaisivat omalla lompakollaan sitä toimintaa. Yleensä ei myöskään muut kuin itse peleihin keskittynyt media uutisoi erinäisistä peleihin tai internetkulttuuriin liittyvistä jupakoista, toisaalta valtakunnallinen media on napannut kiinni asioista kuten gamergate, joka ei myöskään kosketa mitään erityisen suurta joukkoa. Ja tämä tapaushan taisi mennä juuri niin kuin mainitsin että valtamedia ihan Yleä myöten uutisoi tästä puolueellisesti, kaataen bensaa liekkeihin vastakkainasettelua ajavalla retoriikalla.

 

[Lah0]

Yleensä ei myöskään muut kuin itse peleihin keskittynyt media uutisoi erinäisistä peleihin tai internetkulttuuriin liittyvistä jupakoista, toisaalta valtakunnallinen media on napannut kiinni asioista kuten gamergate, joka ei myöskään kosketa mitään erityisen suurta joukkoa.

Tässähän sen itse juuri osoitit, kuinka vähän ns. perusvirtasta kiinnostaa jotkut kulttuurisota-aiheet peleissä (tai fiktiossa ylipäätään). Kun eipä niistä paljoa oikeallekaan kallellaan olevat yleismediat juuri uutisoi. Gamergatekin enemmän poikkeus kuin sääntö - kuten itsekin sanoit, aika pieni sakkihan siinäkin elämöi.

Ja silti niistä virtasista aika monella on pleikkari olohuoneessaan. Pelaavat siellä tyytyväisinä TLOU:ta, Ghost of Yoteita ja Assassin's Creedia välittämättä siitä, mitä kaninkoloihin pudonneet mesoavat. Osa niistä jopa äänestää persuja, mutta ei sen takia, että niitä potuttaisi woketus videopeleissä.

Kertauksen vuoksi, koska yhtälöhän on lopulta varsin yksinkertainen: Luovilla aloilla työskentelevät ovat varsin usein liberaaleihin aatteisiin kallellaan, ja siksi he niitä mielellään korostavat tuotoksissaan, ml. videopelit. Ja suuret massat kuluttavat näitä tuotoksia - eivät siksi, ettäkö he suhtautuisivat näihin aiheisiin samanlaisella intohimolla, vaan siksi, että heille asia on samantekevä. Kunhan rytinää riittää ja voi lyödä aivot narikkaan, niin kyllä joku musta samurai tai homssuisempi naishahmo siellä mukana menee. Ja pelintekijän lompakko kiittää.

 

[ATE]

Tässähän sen itse juuri osoitit, kuinka vähän ns. perusvirtasta kiinnostaa jotkut kulttuurisota-aiheet peleissä (tai fiktiossa ylipäätään). Kun eipä niistä paljoa oikeallekaan kallellaan olevat yleismediat juuri uutisoi. Gamergatekin enemmän poikkeus kuin sääntö - kuten itsekin sanoit, aika pieni sakkihan siinäkin elämöi.

Ja silti niistä virtasista aika monella on pleikkari olohuoneessaan. Pelaavat siellä tyytyväisinä TLOU:ta, Ghost of Yoteita ja Assassin's Creedia välittämättä siitä, mitä kaninkoloihin pudonneet mesoavat. Osa niistä jopa äänestää persuja, mutta ei sen takia, että niitä potuttaisi woketus videopeleissä.

Kertauksen vuoksi, koska yhtälöhän on lopulta varsin yksinkertainen: Luovilla aloilla työskentelevät ovat varsin usein liberaaleihin aatteisiin kallellaan, ja siksi he niitä mielellään korostavat tuotoksissaan, ml. videopelit. Ja suuret massat kuluttavat näitä tuotoksia - eivät siksi, ettäkö he suhtautuisivat näihin aiheisiin samanlaisella intohimolla, vaan siksi, että heille asia on samantekevä. Kunhan rytinää riittää ja voi lyödä aivot narikkaan, niin kyllä joku musta samurai tai homssuisempi naishahmo siellä mukana menee. Ja pelintekijän lompakko kiittää.

Olet yksinkertaisesti väärässä analyysissäsi. Ensinnäkin niitä pelaajia on aivan helvetisti. Peliteollisuus on suurempi ala kuin esim. elokuvateollisuus. Gamergatessa ei nyt ollut kyse ensisijaisesti elämöinnistä vaikka sitä yritetäänkin propagandalla sellaiseksi typistää.

AC Shadows on myynyt surkeasti ja vaikuttaa siltä että on tappiollinen. Ghostg of Yotei on myynyt vaatimattomasti ottaen huomioon että se on suuren hitin jatko-osa jonka pitäisi yleisellä kaavalla myydä vielä paljon paremmin.

Kaava tosiaan on yksinkertainen. Ylivoimainen enemmistö pelaajista on miehiä ja ylivoimainen enemmistö miehistä ei diggaile woketeemoja kuten rumia naishahmoja. Massiivinen yllätys!!!! Tosiaan. Ei tässä nyt tarvitse mitään kulttuurisotia miettiä.

Pelintekijöistä sitten iso osa on miehiä ja vaikka nämä olisivat liberaaleja niin eivät todellakaan ole mitään wokeliputtajia. Nämä wokeliputtajat peleissä on lähes poikkeuksetta hyvin uusi ilmiö ja lähes kokonaan isojen studioiden AAA pelien ilmiö ja hyvin usein myös ovat naispuolisia.

En tiedä oletko missanut mutta viimeaikoina on ollut todella suuria layoffseja pelifirmoilla ja kenkää on juuri saanut nämä paskojen wokepelien tekijät kun näiden pelit on flopanneet. Tästä on jo oma meeminsäkin tullut joihin postataan jotain hampurilaistyöntekijäpepeä. Voit yrittää uskotella itsellesi mitä haluat mutta ei tämä nyt todellakaan hyvään suuntaan teidän kannalta ole menossa.

 

[masax]

Jos valtamedian käsitykset todellisuudesta eivät vastaa sen yleisön käsityksiä todellisuudesta, se on nopeasti entinen valtamedia.

Sano kun vaan. Pelimediallahan menee jo todella huonosti.

 

[vindicator rapeto]

Steam Curator: Woke Content Detector

We identify whether a game has Woke content and if so, to what degree. Our Group Page has more about our methodology and our full list of games. The list is growing, but we need your help! Join and contribute!

store.steampowered.com

Tuolta sitten vain listaa selailee, jos haluaa "wokea" vältellä Steamin peleissä. Listalla jo tuhansia nimikkeitä. Esimerkiksi Spider-Man 2 kohdalla tiivistys:
"Contains overtly pro-DEI, overtly pro-LGBTQ+, overtly anti-gun, and overtly pro-abortion messaging."

Listalta löytyy myös pelejä kuten : Watch Dogs 1/2, batman: Akrkam Knight, Hunt: Showdown, Death Stranding, Monster Hunter Wilds, Kingdom Come: Deliverance 2, AC: Origins, Homefront, Farcry 4, Shadow of Mordor, Jedi Survivor & Fallen Order, Flight Simulator 2024, Lego Indianan Jones, Train Sim Wolrd 5, Dune: Awakening, Farming Simulator 22

Huh! Mikä lista. Lista ei siis todellakaan tuohon lopu, nuo poimimani pelit eivät edes raapaise edes pintaa lukumäärässä. Jos en ennakkoon tietäisi miten sekopäistä koko anti-woke käsitteenä ja ideologiana on, niin suosittelisin tuolle kuraattorille jotain ammattiavun ja pakkopaidan välistä hoitomuotoa. Mua itseäni häirtisee se salaliitto- ulottuvuus koko anti-woke yhteisössä, mutta sitä miettiessä olen tavallaan samalla myös hyvilläni siitä että tuollaiseen roskaan uskovat tyypit rajaavat itseltänsä todella ison osan pelialan helmistä itsensä ulkopuolelle.

No, kai niitä valintoja on tehtävä.

 

[draco76]

Steam Curator: Woke Content Detector

We identify whether a game has Woke content and if so, to what degree. Our Group Page has more about our methodology and our full list of games. The list is growing, but we need your help! Join and contribute!

store.steampowered.com

Tuolta sitten vain listaa selailee, jos haluaa "wokea" vältellä Steamin peleissä. Listalla jo tuhansia nimikkeitä. Esimerkiksi Spider-Man 2 kohdalla tiivistys:
"Contains overtly pro-DEI, overtly pro-LGBTQ+, overtly anti-gun, and overtly pro-abortion messaging."

Listalta löytyy myös pelejä kuten : Watch Dogs 1/2, batman: Akrkam Knight, Hunt: Showdown, Death Stranding, Monster Hunter Wilds, Kingdom Come: Deliverance 2, AC: Origins, Homefront, Farcry 4, Shadow of Mordor, Jedi Survivor & Fallen Order, Flight Simulator 2024, Lego Indianan Jones, Train Sim Wolrd 5, Dune: Awakening, Farming Simulator 22

Huh! Mikä lista. Lista ei siis todellakaan tuohon lopu, nuo poimimani pelit eivät edes raapaise edes pintaa lukumäärässä. Jos en ennakkoon tietäisi miten sekopäistä koko anti-woke käsitteenä ja ideologiana on, niin suosittelisin tuolle kuraattorille jotain ammattiavun ja pakkopaidan välistä hoitomuotoa. Mua itseäni häirtisee se salaliitto- ulottuvuus koko anti-woke yhteisössä, mutta sitä miettiessä olen tavallaan samalla myös hyvilläni siitä että tuollaiseen roskaan uskovat tyypit rajaavat itseltänsä todella ison osan pelialan helmistä itsensä ulkopuolelle.

No, kai niitä valintoja on tehtävä.

Miten Flight Simulator 2024 voi olla woke? Se on lentosimu.

 

[Lah0]

Ensinnäkin niitä pelaajia on aivan helvetisti. Peliteollisuus on suurempi ala kuin esim. elokuvateollisuus.

Nii-in. Ja mitä isompi massa, sitä heterogeenisempi se on mielipiteiltään. Se on ihan luonnonlaki. Kuten jo sanoin, ei yhden pelin tarvitse miellyttää kaikkia - riittää, että se löytää tuosta helvetin suuresta sakista sen oman yleisönsä. Silloin se pääsee miljoonamyynteihin.

AC Shadows on myynyt surkeasti ja vaikuttaa siltä että on tappiollinen. Ghostg of Yotei on myynyt vaatimattomasti ottaen huomioon että se on suuren hitin jatko-osa jonka pitäisi yleisellä kaavalla myydä vielä paljon paremmin.

Jees, jees, Kauko. Ja Musti kakkii konepellillesi jatkossakin.

Pelintekijöistä sitten iso osa on miehiä ja vaikka nämä olisivat liberaaleja niin eivät todellakaan ole mitään wokeliputtajia. Nämä wokeliputtajat peleissä on lähes poikkeuksetta hyvin uusi ilmiö ja lähes kokonaan isojen studioiden AAA pelien ilmiö ja hyvin usein myös ovat naispuolisia.

Ai, muutama akkako siellä hyppii silmille? Eikö ne osaa pitää puoliaan, isot miehet.

En tiedä oletko missanut mutta viimeaikoina on ollut todella suuria layoffseja pelifirmoilla ja kenkää on juuri saanut nämä paskojen wokepelien tekijät kun näiden pelit on flopanneet. Tästä on jo oma meeminsäkin tullut joihin postataan jotain hampurilaistyöntekijäpepeä.

Vai että ihan meemejä. No, kivahan niitä varmaan on siellä kuplassa kierrättää.

Toistan sen sinulle esittämäni kysymyksen: Paljonko olet nähnyt näitä aiheita käsiteltävän oman mediakuplasi ulkopuolella? Koska kyllähän sen pitäisi sielläkin näkyä, kun pelaajia on helvetisti ja kyse on Hollywoodiakin isommasta bisneksestä. Jos ei ala näkymään, niin pysyn kannassani: valtaosaa siitä helvetin suuresta sakista ei tässä ketjussa väännetyt asiat kiinnosta puoleen eikä toiseen.

Sano kun vaan. Pelimediallahan menee jo todella huonosti.

Pelimedialla suht pienenä media-alueena on ollut vaikeuksia pysyä digitaalisaation kyydissä, koska se vaatii uudenlaisten monetisaatiomallien kehittämistä. Ja sitten pitäisi vielä kilpailla kaikenlaisten influenssereiden kanssa, jotka tuottavat materiaalia verkkoon kengännauhabudjetilla. (Eikä tämä ole pelkästään huono asia.) Eihän se mikään ihme ole, että alkaa ilmestyä lappuja luukulle.

 

[masax]

Pelimedialla suht pienenä media-alueena on ollut vaikeuksia pysyä digitaalisaation kyydissä, koska se vaatii uudenlaisten monetisaatiomallien kehittämistä. Ja sitten pitäisi vielä kilpailla kaikenlaisten influenssereiden kanssa, jotka tuottavat materiaalia verkkoon kengännauhabudjetilla. (Eikä tämä ole pelkästään huono asia.) Eihän se mikään ihme ole, että alkaa ilmestyä lappuja luukulle.

Nuo toki, mutta se wokerummutus siihen päälle on sitten se viimeinen naula arkkuun. Ei oikein resonoi kansan rivien kanssa mitkään veilguardin 9/10 amazing arvostelut.

 

[vindicator rapeto]

Miten Flight Simulator 2024 voi olla woke? Se on lentosimu.

Suomennettuna perustelujen tiivistelmästä:
Sisältää avoimesti DEI-myönteisiä ja hienovaraisesti LGBTQ+-myönteisiä viestejä. Käyttää merkitsemättömiä esiasetuksia hahmojen muokkaamisessa. Vaikka valkoiset miehet muodostavat noin 90 % lentäjistä, esiasetukset ovat ylivoimaisesti POC-myönteisiä.

Ja Call of Duty: Ghost löytyy listalta kanssa, alla perustelut:
Sisältää hienovaraisia DEI-viestejä. Naishahmojen valintamahdollisuus moninpelissä. Pienempi NPC-hahmo Kyra Mosley on naispuolinen astronautti, joka kantaa konepistoolia.

Jopa Euro Truck Simulator 2 löytyy ei- suositeltavien pelien lestalta, koska se vaan on nyt liian woke. Tsiisus sentään, ihan päätöntä touhua. Siis perustelut ovat todella pitkälle tuulesta temmattuja, tai sitten kyseessä on joku sijaisloukkantujien kokoontumistajot.

 

[Lah0]

Nuo toki, mutta se wokerummutus siihen päälle on sitten se viimeinen naula arkkuun.

Oletko siis sitä mieltä, että pelimedia voisi selvitä noista muista vaikeuksistaan ja nousta uudelleen loistoon, kunhan lopettavat wokerummutuksen?

 

[masax]

Oletko siis sitä mieltä, että pelimedia voisi selvitä noista muista vaikeuksistaan ja nousta uudelleen loistoon, kunhan lopettavat wokerummutuksen?

Ei ehkä koko laajuudessaan, mutta ainakin saattaisi selvitä kokonaan kuolemasta. Nykymuodossaan sillä ei ole mitään virkaa. Kun arvostelut on katsottava kuintenkin youtubesta pelaajien tekeminä pelitoimittelijoiden sijaan.

 

[Lah0]

Ei ehkä koko laajuudessaan, mutta ainakin saattaisi selvitä kokonaan kuolemasta.

No on se ihme, etteivät ymmärrä lopettaa, jos asiaan noin yksinkertainen ratkaisu on.

 

[ATE]

Voihan se toki olla että näille AAA peleille joihin ympätään mustia samuraita japaniin ja rumia naishahmoja tulee aina olemaan jonkin verran yleisöä kun siellä on kuitenkin joku AAA:n omistama iso suosittu brändi kuten joku Star Wars takana ja sitten vielä pistetään vaikka tuosta 200 miljoonaa markkinointiin. Siinä ei varsinaisesti mitään vikaa ole ja hyvä juttu kun on monipuolisesti pelejä ja että tällaista kädenlämpöistä tuotetta on kasuaaleille.

Itsellä ei tätä vastaan mitään olisi jos nämä ei usein pilaisi omia nostalgisia brändejä lapsuudesta ja muutama muu pointti kuten valtionavustukset joissain caseissa. Sitten voisi vain naureskella tälle kun nämä kitkuttelevat jossain 0-5 miljoonan myynneissä ja ehkä juuri tekevät voittoa tai jäävät tappiollisiksi.

Sitten samaan aikaan jotkut tekevät oikeasti hauskoja pelejä ihan yksin omasta autotallista ja myyvät samaa luokkaa, kuten esim. Megabonk. Japanilaiset ja muut aasialaiset pelitalot sitten taas tekevät omaa AAA laatuansa ja putkauttelevat Elden Ringejä ja Wukongeja jotka myyvät useampia kymmeniä miljoonia joissa tietenkin on korostetun kauniita naishahmoja wokepaskeen sijaan, jotka menevät kuin kuumille kiville pelaajille.

 

[masax]

No on se ihme, etteivät ymmärrä lopettaa, jos asiaan noin yksinkertainen ratkaisu on.

Niin on ihmeellinen asia kun pelimedia lähes täydellisen vieraantunut pelaajista ja yrittävät vaan ajaa omia agendojansa. Eurogamer taas oikein hyvä esimerkki. Arc raiders yli 400 000 pelaajaa, niin arvostelu 2/5.

 

[Lah0]

Niin on ihmeellinen asia kun pelimedia lähes täydellisen vieraantunut pelaajista ja yrittävät vaan ajaa omia agendojansa. Eurogamer taas oikein hyvä esimerkki. Arc raiders yli 400 000 pelaajaa, niin arvostelu 2/5.

Vilkaisin mitä Metacritic sanoo pelin PC-versiosta. Kyseisenä hetkenä listattuna 47 arvostelua, joista 44 ylistävää, 2 keskinkertaisena pitävää ja yksi negatiivinen. Että tämä yksittäinen outlierko se nyt pilaa koko pelijournalismin maineen?

 

[No Future]

Niin on ihmeellinen asia kun pelimedia lähes täydellisen vieraantunut pelaajista ja yrittävät vaan ajaa omia agendojansa. Eurogamer taas oikein hyvä esimerkki. Arc raiders yli 400 000 pelaajaa, niin arvostelu 2/5.

Luitko sä sitä arvostelua? Kirjoittajahan kehuu peliä ihan vuolaasti, mutta sitten tulee se hänelle iso "MUTTA... "

 

[masax]

Luitko sä sitä arvostelua? Kirjoittajahan kehuu peliä ihan vuolaasti, mutta sitten tulee se hänelle iso "MUTTA... "

Ei sillä ole mitään väliä mitä siinä arvostelussa lukee. Pointti on siinä, että se on pelaajien kanssa niin eri linjoilla, että rapauttaa täysin luottamuksen peliarvosteluihin.

 

[P c L A Y E R]

Tosiaan Ghost of Yotei on ihan virallisestikin myynyt erinomaisesti, ja tämänkin pelin kohdalta voidaan siis unohtaa että "woke ei myy", tai mitä outoa nyt väittivätkään.

Ghost of Yotei PS5 Sales Surpass 3.3 Million Units, Crush Boycott Nonsense

Exactly Atsu expected

www.pushsquare.com

Ghost of Yotei has crushed any lingering social media narratives, selling 3.3 million units as of 2nd November. That’s the total number of copies sold through to consumers, and spans the full 32 days since the game’s release.

By comparison, Ghost of Tsushima sold 2.4 million units in three days, and crossed five million units in four months.

Vertailuksi: nyt pinnalla oleva ARK Raiders - erinomainen peli muutes - on multiplatform ja nyt lyhyessä ajassa myynyt 4 miljoonaa kappaletta. Ja tämä on siis multiplatform, eli saatavilla kaikille merkityksellisille alustoille. Tähän(kin) verrattuna muutes, Sonyn pelit myyvät aivan erinomaisen hienosti, huomioiden että ovat yhteen alustaan sidottuja.

Ei tuota nyt erinomaisena voi pitää, kun huonommin myynyt vs eka osa, joka ylsi 75%:n Yotein luvuista ihan parissa päivässä. Ihan ok, mutta odotuksia ei ole kyllä todennäköisesti täyttänyt. Aika epätodennäistä on, että 3kk päästä olisi 5M kasassa.

Lisäksi Yotein tarina ja päähahmo on saaneet aikamoisen tyrmäyksen mielipidemittauksessa, jonka joku Sony/PS sivusto on tehnyt. Gameplaytä on kyllä kehuttu.

Poll: Is Ghost of Yotei Better Than Ghost of Tsushima?

The Ghost with the most

www.pushsquare.com

 

[No Future]

Ei sillä ole mitään väliä mitä siinä arvostelussa lukee. Pointti on siinä, että se on pelaajien kanssa niin eri linjoilla, että rapauttaa täysin luottamuksen peliarvosteluihin.

Eli arvosteluilla ei ole mitään merkitystä? Miksi sä sitten nostit sen tähän? Näitkö jonkun raflaavan videon missä toi arvostelu nostettiin tikunnokkaan, mutta et todellakaan jaksa itse lukea sitä?

 

[masax]

Eli arvosteluilla ei ole mitään merkitystä? Miksi sä sitten nostit sen tähän? Näitkö jonkun raflaavan videon missä toi arvostelu nostettiin tikunnokkaan, mutta et todellakaan jaksa itse lukea sitä?

Mitä sä nyt sekoilet? Arvosteluilla on merkitystä. Pelaajien mielestä loistopeli kun saa arvosanaksi 2/5, niin se ei vaan luotettavuutta resonoi. Oli syy siihen mikä tahansa. Saati sitten joku poliittinen agenda

 

[No Future]

Mitä sä nyt sekoilet? Arvosteluilla on merkitystä. Pelaajien mielestä loistopeli kun saa arvosanaksi 2/5, niin se ei vaan luotettavuutta resonoi. Oli syy siihen mikä tahansa. Saati sitten joku poliittinen agenda

Siis se että arvostelijan mielestä ai-generoitu puhe pilasi pelin immersion totaalisesti on ”poliittinen agenda”? Mitäs se sitten on kun lytätäån pelejä liian rumien hahmojen takia, sukupuolista ja ihonväreiistä puhumattakaan? Ei ollenkaan poliittista?

 

[masax]

Siis se että arvostelijan mielestä ai-generoitu puhe pilasi pelin immersion totaalisesti on ”poliittinen agenda”? Mitäs se sitten on kun lytätäån pelejä liian rumien hahmojen takia, sukupuolista ja ihonväreiistä puhumattakaan? Ei ollenkaan poliittista?

Eihän se pelimedia rumia hahmoja lyttää. Päinvastoin, concordhan sai samassa mediassa arvosanaksi kolme tähteä, ja veilguard täydet viisi. Siitä jos osaa päässää noista kolmesta pelistä piirtää sellaista kaaviota, niin näkee aika selvästi, että arvosanoilla ja pelien pelillisillä ominaisuuksilla aika vähän yhteistä, vaan ihan muut asiat siellä arvostelujen perusteena.

 

[aop]

Siis se että arvostelijan mielestä ai-generoitu puhe pilasi pelin immersion totaalisesti on ”poliittinen agenda”? Mitäs se sitten on kun lytätäån pelejä liian rumien hahmojen takia, sukupuolista ja ihonväreiistä puhumattakaan? Ei ollenkaan poliittista?

Kyllähän tuo arvostelu on selvästi poliittinen:

Rich PvE combat and an unusually friendly community make Arc Raiders a more approachable extraction shooter than most, but Embark Studios' continued use of AI voice generation is a black mark against its reputation.

Even if it did, Arc Raiders' launch has been so successful Embark could probably hire a team of live-in voice actors and still make gargantuan amounts of profit, while benefitting from more memorable characters as a result.


At the same time, is Embark's use of AI voices sufficient to compromise the game, given they are only a small part of the experience? I mulled over this for a while, and the more I thought about it, the angrier I became. Because yes, using AI voices does compromise Arc Raiders, not just ethically, but artistically too.

Yleensä huonoa ääninäyttelyä ruoditaan hieman erilaisin sanankääntein. Taitaa enemmän olla arvostelijalla huoli ääninäyttelijöiden töiden puolesta, joka taas on poliittinen ja yhteiskunnallinen kysymys, eikä pelin laatuun liittyvä asia.

 

[No Future]

Eihän se pelimedia rumia hahmoja lyttää. Päinvastoin, concordhan sai samassa mediassa arvosanaksi kolme tähteä, ja veilguard täydet viisi. Siitä jos osaa päässää noista kolmesta pelistä piirtää sellaista kaaviota, niin näkee aika selvästi, että arvosanoilla ja pelien pelillisillä ominaisuuksilla aika vähän yhteistä, vaan ihan muut asiat siellä arvostelujen perusteena.

Joo-o, joo-o. Wokea pukkaa, vaikka esim tossa viiden tähden DA:V arvostelussa sitä ei sanallakaan käsitelty

 

[Lah0]

Joo-o, joo-o. Wokea pukkaa, vaikka esim tossa viiden tähden DA:V arvostelussa sitä ei sanallakaan käsitelty

Se on kato salaliitto hei. Pelimediaa käskevä illuminaati on päättänyt, että nää merkittävät yhteiskunnalliset epäkohdat pitää vaieta kuoliaaksi.

...tai sitten kyseisessä julkaisussa on vain ajateltu, ettei näiden asioiden esiin nostaminen ole useimmille heidän lukijoistaan millään tapaa relevanttia.

 

[peedro14]

Onkos porukka ostanut paljonkin kiinalaisia pelejä? Niitä kannattaisi boikotoida.

Boikotista puheenollen, Escape from Tarkov sai virallisen julkaisunsa mutta venäläisenä pelinä sitäkin olisi syytä välttää, kuten muitakin venäjältä tulevia pelejä, jos haluaa varmistua ettei tue Venäjän hyökkäysotaa Ukrainaan.
Loogisesti hankkii ennemmin S.T.A.L.K.E.R. 2:n

 

[masax]

Joo-o, joo-o. Wokea pukkaa, vaikka esim tossa viiden tähden DA:V arvostelussa sitä ei sanallakaan käsitelty

Näyttää joo ainakin sinne pukkaavan. Itse kirjoitin vain pelien pelillisistä puolista.

 

[myrskyviitta]

Onkos porukka ostanut paljonkin kiinalaisia pelejä? Niitä kannattaisi boikotoida.

Mikäs on suhtautuminen peleihin jonka tekiöistä osan omistaa Kiinalaisyhtiö? Tencentillä lonkeroita aika monessa paikassa eli joudut suorittamaan sellaista valikoivaa boikotointia mikäli tuo asia hiertää. Joka taas on vähän kyseenalaista, sama jos sanoisit olevasi absolutisti vaikka joisi 6packin saunan jälkeen.

Tencent - Wikipedia

en.wikipedia.org

Mainittu mm ubisoft, epic games, PUBG, GGG, Remedy, Supercell...

Huh! Mikä lista. Lista ei siis todellakaan tuohon lopu, nuo poimimani pelit eivät edes raapaise edes pintaa lukumäärässä. Jos en ennakkoon tietäisi miten sekopäistä koko anti-woke käsitteenä ja ideologiana on

Mielestäni aika tekopyhää ulinaa sulta. Listassa näytti olevan pääasiassa varoituksia jos peli sisältää DEI, LGBTQ+ myönteistä viestintää. Listaa ylläpitävä pitää kirjaa peleistä joissa on jotain wokea ja siitä miten paljon sitä on kyseisessä pelissä, että wokea välttävät voivat tarkistaa asian joka listaa seuraamalla näkyy automaattisesti pelin ostossivulla. Mikä tuossa tarkalleen ottaen on sekopäistä?

Ei eroa yhtään siitä jos tarkistaisit mikä peli on kiinalainen koska haluat tietää ennen ostospäätöstäsi asettuuko kyseinen peli sinun poliittisiin linjauksiin. Toki sillä erotuksella että oli peli kiinalaisen tekemä tai ei niin tämä itsessään ei vaikuta itse pelin pelaamiseen koska tämä ei näy peliä pelattaessa, kun taas jos siellä itse pelissä on jotain "matrixin ulkopuolelta olevaa" eli nyt vaikka DEI tai LGBTQ+ myönteistä viestintää niin tässä tapauksessa se saattaa vaikuttaa.

 

[ATE]

Ubisoftin kurssi on näemmä romahtanut todella voimakkaasti taas. Nyt ~6€ tienoilla. Syitä voimme vain arvailla.