• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina poikkeuksellisesti noin klo 14:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Prossu+emo+muistit n.800e


Tämä on Verkkiksessä törkysen kallis, mutta mahtuu näyttikset, on 200mm tuularit edessä ja usb-paikkoja peräti 5 edessä. Verkkis ei valitettavasti myy hienompaa Wood Editionia.
On nyt kyllä vähän budjetin yläpuolella.
 
Ihan mielenkiinnosta että mihin USB Ctä tarvitaan? Mä en ole tarvinnu semmosta kertaakaan tähän mennessä..
Vaikka jonkun USB-C:tä käyttävän langattoman laitteen lataamiseen tai datan siirtämiseen. Puhelin, kuulokkeet yms, bluetooth kaiuttimet, ulkoinen SSD, mitä näitä nyt on. Ei tartte näitä varten kurottaa sinne kotelon taakse. Toki saahan tarvittaessa USB-C portteja lisättyä nimenomaan latausta varten pistorasiaan jollain virta-adapterilla, ja normaalisti USB-C:tä lataamiseen käyttävät laitteet tulee tämmöisen adapterin kanssa.
 
Vaikka jonkun USB-C:tä käyttävän langattoman laitteen lataamiseen tai datan siirtämiseen. Puhelin, kuulokkeet yms, bluetooth kaiuttimet, ulkoinen SSD, mitä näitä nyt on. Ei tartte näitä varten kurottaa sinne kotelon taakse. Toki saahan tarvittaessa USB-C portteja lisättyä nimenomaan latausta varten pistorasiaan jollain virta-adapterilla, ja normaalisti USB-C:tä lataamiseen käyttävät laitteet tulee tämmöisen adapterin kanssa.
Itse käytän moiseen USB A-USB C piuhaa. Eroaako se jotenkin?
 
No jos haluaa yhdistää ison, halvan, rgb-valot, isot tuulettimet 4kpl, 2xusb-a+usb-c etupaneelissa niin nuo kaikki täyttyy Montechilla:

Silloin vain pitää löytää jotain muuta käyttötarkoitusta verkkiksen lahjakorteille. Proshopilta posteineen muutaman euron kalliimmalla, mutta nopeammin.
 
No jos haluaa yhdistää ison, halvan, rgb-valot, isot tuulettimet 4kpl, 2xusb-a+usb-c etupaneelissa niin nuo kaikki täyttyy Montechilla:

Silloin vain pitää löytää jotain muuta käyttötarkoitusta verkkiksen lahjakorteille. Proshopilta posteineen muutaman euron kalliimmalla, mutta nopeammin.
Tänks!
Eiköhän verkkiksestä jotain löydy, vielä puuttuu jäähy ja M2 levy/levyt.
E: ja rossuakaan vielä ole päätetty!
 
Viimeksi muokattu:
Itse käytän moiseen USB A-USB C piuhaa. Eroaako se jotenkin?
Kotelojen tapauksessa eipä juuri, ellei ole joku erityinen laite joka vaatii nimenomaan USB-C portin, esim jotkut virtuaalilasit voi olla tämmöisiä. Datansiirtonopeus voi olla isompi Type-C:n kautta, esim NZXT H5 Flowssa on Type-C 3.2 Gen2 (10 Gbps), ja Type-A sitten Gen1 (5 Gbps).
 
Verkkokauppa.comin hintataso vain on sellainen että ellei kyseessä ole tarjoustuote niin sen löytää aina muualta halvemmalla. Melkoinen inflaatiotekijä lahjakortille :(
Joo kun ei muualle lahjakorttia saanu..
Olisko tää hyvä pelilevyks ja käykö mulle?
 
Mutta on jo hintaakin.. näkyykö kalleus missään?
Näkyy, on hyvä.


 
Toisen 2tb tikkusen voi ostaa myöhemminkin. Verkkiksessä ei näemmä edes SN7100:n kohdalla säästä ostamalla suoraan 4tb tikkua.
 
Päteekö tämä vielä hyvästä jäähystä ja käy tuohon emoon eikä ole väliä minkä prossun hankin?

Tämä on ehkä jopa "liian hyvä" niille 65W TDP prosessoreille ja voit säästää yli kympin niiden kanssa ostamalla halvemman jäähyn. Ei tästä haittaa ole, mutta jos budjetti on todella tiukka..

Ja Proshopin aleista olisi saanut ~15€ halvemmalla vastaavan, mutta se meni jo ja siihen olisi pitänyt tilata muutakin, että saa ilmaiset postit. Oli kyllä paras jäähytarjous ikinä, mutta sekin oli vähän yli kympin vain..

--

Tuosta on myös versioita ilman RGB:tä 40€ hintaluokassa, jos pidät semmoisesta enemmän. Tuo malli kyllä on parasta tuolla hinnalla.

Olisko tää hyvä pelilevyks ja käykö mulle?

Tämä on Kingstonin huonoin sarja, johon laitetaan halvimmat osat, mistä milloinkin saadaan. Kun siitä on tarpeeksi arvosteluita ulkona, julkaisevat nimellä NV4 ja sama rumba jatkuu.
Lukunopeus on näissä kaikissa jo ihan hyvä, ehkä jopa PS4 riittävä. Kirjoitusnopeus sitten tökkii ja erityisesti kestävyys. Ja se kestävyys on tässäkin luokkaa 3 vuotta (= juuri takuun verran), mutta kun se voisi olla kaksinkertainen, ihan käyttämällä TLC:tä. Niinkuin kaikki muut ehdotetut asemat. Pienellä lisäpanostuksella saa niin paljon parempaa.
 
Tämä on ehkä jopa "liian hyvä" niille 65W TDP prosessoreille ja voit säästää yli kympin niiden kanssa ostamalla halvemman jäähyn. Ei tästä haittaa ole, mutta jos budjetti on todella tiukka..

Ja Proshopin aleista olisi saanut ~15€ halvemmalla vastaavan, mutta se meni jo ja siihen olisi pitänyt tilata muutakin, että saa ilmaiset postit. Oli kyllä paras jäähytarjous ikinä, mutta sekin oli vähän yli kympin vain..

--

Tuosta on myös versioita ilman RGB:tä 40€ hintaluokassa, jos pidät semmoisesta enemmän. Tuo malli kyllä on parasta tuolla hinnalla.



Tämä on Kingstonin huonoin sarja, johon laitetaan halvimmat osat, mistä milloinkin saadaan. Kun siitä on tarpeeksi arvosteluita ulkona, julkaisevat nimellä NV4 ja sama rumba jatkuu.
Lukunopeus on näissä kaikissa jo ihan hyvä, ehkä jopa PS4 riittävä. Kirjoitusnopeus sitten tökkii ja erityisesti kestävyys. Ja se kestävyys on tässäkin luokkaa 3 vuotta (= juuri takuun verran), mutta kun se voisi olla kaksinkertainen, ihan käyttämällä TLC:tä. Niinkuin kaikki muut ehdotetut asemat. Pienellä lisäpanostuksella saa niin paljon parempaa.
Ei tässä nyt tiukka budjetti ole, mutta en nyt vasiten halua liikaakaan maksaa, joten edullisemmat vaihtoehdot on aina tervetulleita.
 
Jos oikein säästölinjalle mennään: https://www.amazon.de/-/en/Gen4x4-I...MDSKDT/ref=sr_1_29?sr=8-29&xpid=tpNhVFSj-j7uL

Tässä on testisivuston mukaan QLC, en tiedä pitääkö paikkansa kun TBW rating kuitenkin enemmän TLC-asemille tyypillinen 1200 TBW (vrt Kingston NV3:n 640 TBW). Suorituskyky vaikuttaa hyvältä, ja 400 GB testitiedoston kirjoittaminen ei vielä laskenut suorituskykyä eli tuossa on ainakin sen kokoinen SLC cache. TEST: Lexar EQ790 2TB vrt Kingston NV3 https://ssd-tester.com/kingston_nv3_2tb.html
 
Tällä kertaa ostaisin kyllä SN7100:n verkkokauppa.com:ista. Parin kympin säästö vrt. saa yhden markkinoiden parhaista, kaupasta, johon on lahjakortteja.

Ja RGB-jäähy sopii paremmin, jos Montechin RGB-kotelon otit.
 
Tällä kertaa ostaisin kyllä SN7100:n verkkokauppa.com:ista. Parin kympin säästö vrt. saa yhden markkinoiden parhaista, kaupasta, johon on lahjakortteja.

Ja RGB-jäähy sopii paremmin, jos Montechin RGB-kotelon otit.
Eli jos otan tän kotelon niin mikä jäähy?
 
Tänks poks, täytyy laittaa Datatronicille tilausta kotelosta ja jäähystä. Eihän niille ole mitään alekoodeja? :P
Ei. Alennuskoodit on pääasiassa bonustilille kertyneitä bonuksia (omat ostot, referoijapalkkiot) varten. Bonusta kertyy erilaisista ostoista (ks. Osta tietotekniikkaa, ansaitse bonusta.), ja yli 1,00€ määrän voi konvertoida kupongiksi joka käytetään alennuskoodina tilauksella. Ja sitten on tuo ilmaisen kasauksen koodi iotechiläisille. En ole muista koodeista kuullut, mutta luulen että se oli tuossa se.
 
Parasta tuossa on kotelossa on kaikki liittimet. Uudesta emolevystä tulee mm. USB-C, joka ei ole itsestäänselvyys alle satasen koteloissa.
Joo, liittimiä ei ole koskaan liikaa. Vaikka itse en ole tähän mennessä tarvinnut missään kertaakaan USB C liitäntää..
 
Multitronicilla näemmä 7500F hinta laskenut:



Proshopilla edelleen 7800X3D alennuksessa vaikka synttäribileet on jo ohi:



Verkkiksen outletissä on yksi 7600 myynnissä 168€, jos lahjakorttia haluaa käyttää:

 
Multitronicilla näemmä 7500F hinta laskenut:



Proshopilla edelleen 7800X3D alennuksessa vaikka synttäribileet on jo ohi:



Verkkiksen outletissä on yksi 7600 myynnissä 168€, jos lahjakorttia haluaa käyttää:

Kiitos.
Hitto että mä oon pihalla näistä.. on F, ei F, X3D ja ties mitä lyhennettä eikä mitkään numerotkaan mene loogisesti hinnan kanssa :D
 
F = puuttuu integroitu näytönohjain
X3D = peliprossu jossa lisää välimuistia
7000-sarja = Zen 4 arkkitehtuuri
9000-sarja = Zen 5 arkkitehtuuri
Sarjan sisällä isompi numero = enemmän ytimiä ja korkeampi hinta.
 
F = puuttuu integroitu näytönohjain
X3D = peliprossu jossa lisää välimuistia
7000-sarja = Zen 4 arkkitehtuuri
9000-sarja = Zen 5 arkkitehtuuri
Sarjan sisällä isompi numero = enemmän ytimiä ja korkeampi hinta.
Kiitos mutta noikaan ei vielä oikein kerro mitään soveltuvuudesta peliin plus mulle noi eri arkkitehtuurit ei sano mitään tai onko integroidusta näytönohjaimesta hyötyä. Mutta onneks täällä tiedetään :)
 
Kiitos mutta noikaan ei vielä oikein kerro mitään soveltuvuudesta peliin plus mulle noi eri arkkitehtuurit ei sano mitään tai onko integroidusta näytönohjaimesta hyötyä. Mutta onneks täällä tiedetään :)
Pelisoveltuvuudessa X3D = paras. Kaikki muut = toiseksi paras, silti erittäin hyvä. Näin karkeasti. Jos tarkemmin erotellaan niin
- toki 9000 sarja on vähän nopeampi kuin 7000 sarja, eli 9800X3D > 7800X3D, 9700X > 7700, 9600X > 7600X/7500F
- 8 ydintä on parempi kuin 6 ydintä, eli 9700X > 9600X ja 7700 > 7600X/7500F

Mainitut X3D prossut ovat 8-ytimisiä.

6-ytiminen saattaa tarvita päivitystä aikaisemmin kuin 8-ytiminen, mutta ero näiden välillä on paljon pienempi pelikäytössä kuin X3D vs ei-X3D välillä.

Valintaa voi helpottaa se, että X3D maksaa aika paljon ekstraa. Jos ei halua siitä maksaa, niin mikä tahansa 7500F, 7700, sekä 9600X prossuista on hyvä ostos. 9700X en valitsisi puhtaasti pelikoneen prossuksi siksi, että 7800X3D on selkeästi parempi ja vain vähän kalliimpi.

Integroidusta näytönohjaimesta ei pelikäytössä ole suoraa hyötyä, vaan auttaa silloin jos ei ole näytönohjainkorttia käytettävissä, saa ainakin sitten kuvan ruudulle.
 
Koska se on niin vaikeaa nykyään tarkastella prosessoreita kaikessa, niin tässä lyhyesti ja mutulla:

7500F - pelaa kaikkia nykypelejä, ei parhaiten ja keskimäärin 10% hitaampi kuin 7800X3D . Ei sisäistä GPU:ta, joka on silleen asennukseen hyvä, kun voi koettaa ilman näytönohjainta ensin..
7600(X) - melkein sama sisäisellä GPU:lla.. Näitä ei kannata oikeastaan ostaa
7700 - 8-ydin ja houkuttelevasti siinä 200€ pintaan
7800X3D - minulla on tämmöinen! Se oli paras peliprossu ostohetkellä.

9600X - noin 5-10% parempi kuin 7500F, hkultalan mukaan enemmän, mutta hän uskoo markkinointipuheita. Mielestäni 5% on lähempänä totuutta.
9700X - 8-ydin ja vähän väliinputoajamalli, kun tämän hinnalla melkein saa 7800X3D ja satasen halvemmalla 7700, joka on sen ~5% hitaampi..
9800X3D - tämä on parasta peliprossua

Jos et tiedä, mitä hankkia, niin 7500F on se prosessori, joka hankitaan pienellä budjetilla. 7700 semmoinen keskitason valinta, mutta sekin hyötyohjelmapainotteinen, koska 9600X on peleissä nopeampi. Sitten menisen 7800X3D, mutta se on siihen 350€ hintaan, ei muuten.

Se todellakin vaihtelee käyttämäsi ohjelman/pelin mukaan. Ja modulaarinen järjestelmä, niin CPU:n voi aina vaihtaa myöhemmin.

--

X = yleensä kellotusmalli, mutta AMD ei ole niin tarkka näiden kanssa, eikä näitä kelloteta, niin syö yleensä vaan enemmän virtaa (nykyään ei edes sitä)
F = puuttuu sisäinen GPU
G = on hyvä sisäinen GPU, mutta näiden cache on puolitettu, niin en laita näitä
X3D = sisältää maailman parasta 3d-välimuistia
 
Viimeksi muokattu:
9600X - noin 5-10% parempi kuin 7500F, hkultalan mukaan enemmän, mutta hän uskoo markkinointipuheita. Mielestäni 5% on lähempänä totuutta.
10% on aika lähelle oikeaa kun muodostetaan vahva CPU-pullonkaula. Alla 9600X vs 7600X. 7600X:n single core suorituskyky on n. 7% korkeampi kuin 7500F:n, eli tuo 1080p medium tulos 7500F:llä olisi jotain 170 fps luokkaa, ehkä allekin, ja siten 9600X olisi yli 10% nopeampi. Mutta käytännössä tuollaista pullonkaulaa ei synny oikeassa kokoonpanossa vaan pelkästään tässä testiskenaariossa, ja siten ero käytännössä on alle 5%.

1757656812939.png

lähde HUB

Tuosta myös @Mikkos :lle osviittaa kuinka paljon parempi 9800X3D on kuin nämä 6 ytimiset ei-X3D:t. 7800X3D on vähän hitaampi mutta paljon lähempänä 9800X3D:tä kuin noita 6-ytimisiä.
 
10% on aika lähelle oikeaa kun muodostetaan vahva CPU-pullonkaula. Alla 9600X vs 7600X. 7600X:n single core suorituskyky on n. 7% korkeampi kuin 7500F:n, eli tuo 1080p medium tulos 7500F:llä olisi jotain 170 fps luokkaa, ehkä allekin, ja siten 9600X olisi yli 10% nopeampi. Mutta käytännössä tuollaista pullonkaulaa ei synny oikeassa kokoonpanossa vaan pelkästään tässä testiskenaariossa, ja siten ero käytännössä on alle 5%.

Pointtina ehkä enemmänkin, jos on kykyä rassata koneita ja budjetti tälle vuodelle lukittu - niin voi ostaa 7500F, pistää kaikki loput näytönohjaimeen -> ja saada eniten fps, koska +200-300€ saa aika paljon näytönohjainta lisää. Sitten CPU:n voi vaihtaa myöhemmin.

Jos se kone "on nyt siinä" seuraavat kolme vuotta, niin voi ostaa paremman prosessorin heti kättelyssä.

--

Kuitenkin, tästä voi tulla päänsärkyä AP:lle, ja käy niinkuin toisessa ketjussa - hirveä vääntö, eikä ostetakaan mitään. Niin laitan tähän omat suositukset:
140€ - 7500F - minulla ei ole rahaa nyt tähän tänään, päivitän myöhemmin
220€ - 7700 - tämä on tänään 235€, halvemmallakin on saanut. Tämä siis, jos käyttää ohjelmia, jotka hyötyvät 8-ytimestä tai 9600X ja parempi 6-ydin peleihin ja single thread softiin
350€ - 7800X3D - jos haluaa toissavuoden parhaan.. Tästä on parempi versio, mutta se on melkein 150€ enemmän. Tämä on 7000-sarjan paras kuitenkin.
500€ - 9800X3D - no, siis, tämä on paras, mutta onko 500€ arvoinen?

Siis 7500F ei ole huono, mutta se on semmoinen, että sen kanssa odotetaan parempaa. Ensi vuoden X3D-prosessorit ovat 12-ytimisiä. Uusi minimi voi olla 8-ytiminen.. Ei voi tietää.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
286 695
Viestejä
4 918 918
Jäsenet
79 242
Uusin jäsen
Aziz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom