QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

[bendover]

Ok, en ole kokeillut halvempaa mallia, mutta kommenttien perusteella vaikuttaa asialliselta. IPS glow riippuu ihan yksilöstä. Ollut käytössä LG, Lenovo, HP ja Dell malleja Nano-IPS paneelilla (27", 34" ja 38"), tosin 27" malleja vähemmän.

Yhdessä LG:ssa ollut vasemmassa alalaidassa häiritsevä valovuoto. Dell AW3821DW oli yksilönä paras IPS-paneeli, jota olen käyttänyt, valovuotoa ei ollut oikeastaan ollenkaan. Eivät Samsungin G7 malleissa olevat paneelitkaan ongelmattomia ole valovuodon suhteen. Jotkin ovat todella hyviä, mutta joissain kappaleissa samoja ongelmia kun IPS-paneeleissa. Täydellistä näyttöä ei ole, mutta Samsung voisi tehdä 32" tai 34" näytön 1500-1800R kaarevuudella ja G7 paneelilla.

 

[NiFa]

Väärä threadi

 

[maraker]

Jep. MUTTA
G7 LC27G75TQSUXEN on vanha malli ja esim verkkokaupan malli on uus 2021 LC27G75TQSRXEN. Eroja on.
Gigantti kusettaa aina asiakkaita.

Itellä G7 32" uudempi malli. ja kaverilla vanha malli. Paneeli on eri. No ei yllätys kun kattoo virrankulutusta. Ei tietoa millai erillainen.
Ainut mitä huomattu on.
Uus ei lämpene ollenkaan. HDR on parempi. En käytä HDR ää normaalisti, niin ei siitä enempää.
Ihan eri näkönen emolevy kun takakannen otti pois huvikseen.
Muuten vissiin sama.

Saman uuden 10 firmiksen saa vanhaakin (ainakin supportista pyytämällä ja jollain oli tääl foorumilla), niin tekniikka vissiin sama uusilla palikoilla.
Uskaltaisin veikata, että covid puolijohde komponettipula on pakottanut tekee uuden emolevyn jolloin on jouduttu tekee jollain tapaa uus paneeli. On nimittäin muillakin näyttöjen valmistajilla alkanut ilmestyy uusia versioita.

Vanha malli on hyvä jos ei lämpö häiritse.

Se mitä 1000R sanotaan, on makuasia. Ite tykkään myös työpöytä käytössä, toiset ei.

 

[Legit]

Itellä G7 32" uudempi malli. ja kaverilla vanha malli. Paneeli on eri. No ei yllätys kun kattoo virrankulutusta. Ei tietoa millai erillainen.
Ainut mitä huomattu on.
Uus ei lämpene ollenkaan.

Toi lämpeneminen on kyllä karua. Tuli ison syvyysmitan ja lämmöntuoton takia sellanen takaisin juurille fiilis, kun vielä 10 vuotta sitten hakkasin CoDia 21" CRT:llä. Luulin että toi virrankulutus on vain 240Hz VRR näyttöjen ominaisuus. Mutta, jos Samsung on sen saanut revisiolla korjattua, niin ei vissiin ole.

 

[Leopardi]

Eikö uudemmissa G7 myös interlacing viivat ole saatu poistettua?

 

[maraker]

Eikö uudemmissa G7 myös interlacing viivat ole saatu poistettua?

ei ainakaan mulla ole koskaan näkynyt mitään viivoja tai häiriöitä täs uudessa mallissa

 

[Örbelböm]

Jep. MUTTA
G7 LC27G75TQSUXEN on vanha malli ja esim verkkokaupan malli on uus 2021 LC27G75TQSRXEN. Eroja on.
Gigantti kusettaa aina asiakkaita.

Sattui Powerissa olemaan esillä G7 niin pääsin tätä kaarevuutta ekaa kertaa ihmettelemään eikä tuo ollut läheskään niin ”paha” mitä odotin. SUXEN mallia olisi löytynyt suoraan hyllystä 473€ ( SAMSUNG ODYSSEY C27G75T 27" QLED KAAREVA PELINÄYTTÖ - Power.fi ), mutta vinkkisi johdosta tilasin SRXEN ( SAMSUNG ODYSSEY G7 C27G75T 27" QHD PELINÄYTTÖ - Power.fi ) tarjouksesta 429€ - sattui tänään tulemaan -10% koodi sähköpostiin niin 386,90€ jäi hintaa.

Sitten sormet ristiin että tulis kerralla hyvä yksilö.

 

[janitsu]

Sain viimein mun 27” 4k 144hz näytön. Totesin heti etten huomaa mitää eroa 1440p 27” näyttöön muuta kun fps tippui roimasti. Lähtee tuo 4k eteenpäin jollekki muulle ja pitäydyn G27q-20 näytössä jonka totesin kaikinpuolin todella hyväksi. Ainut vaa että pitää käydä vaihtamassa kuolleen pikselin takia. Tajusin että 4k näyttö ei ole mitenkään optimaalinen ratkasu tuossa koossa ja tänä vuonna nykyisillä raudoilla.

 

[Taneli-]

Sain viimein mun 27” 4k 144hz näytön. Totesin heti etten huomaa mitää eroa 1440p 27” näyttöön muuta kun fps tippui roimasti. Lähtee tuo 4k eteenpäin jollekki muulle ja pitäydyn G27q-20 näytössä jonka totesin kaikinpuolin todella hyväksi. Ainut vaa että pitää käydä vaihtamassa kuolleen pikselin takia. Tajusin että 4k näyttö ei ole mitenkään optimaalinen ratkasu tuossa koossa ja tänä vuonna nykyisillä raudoilla.

En ole itse viitsinyt testata mutta epäilen että wanha viisaus pitänee paikkansa:
- 1080p näytöksi paras koko on 24"
- 1440p näytöksi paras koko on 27"
- 2160p näytöksi paras koko on 30-32"+

Mistä (ehkä) seuraa se että tuleva 8K näyttö paras koko olisi joku 37"+ tms? (Edit: nopealla googlauksella näyttää olevan 49" tarjolla 8K monitoreissa ja 5K monitoreissa 34")

Myös ruudun (sekä pikselimäärän) suurentuessa etäisyys omaan naamaan lisääntyy. Ainakin itselläni nuorempana joku Amigan monitori saattoi olla todella lähellä ja 24" jonkun 40-60cm päässä. Nyt tämä 27" etäisyys on 80-100cm+ riippuen mitä tekee. Kuitenkin siten että skaalaus (testin, sovellusten ja muiden koko) on tuo suositeltu 100%.

Toki myös tuokin totta että nykyiset näytönohjaimet eivät välttämättä riitä (varsinkaan jos pelaa) ja sitä parhaintakin täytyy aina päivittää jos haluaa että uusimmat AAA pelit toimisivat sen 144Hz 4K / 5K saati 8K edes hieman alemmilla asetuksilla.

 

[Heseman]

Tässä kun vähän uusi telkkari mielessä tutkin resoluutioita ja etäisyyksiä niin 4K tuntuu kodin leffakäytössäkin vähän yliampuvalta. Etäisyyskarttoja kun tutkin niin tuntui, että pitäisi olla yli 100" TV, jotta 4K:stakin saisi täyden hyödyn sohvalta. Se menisi sitten jo projektiritasolle, eikä joka kämpässä sellaiselle tilaa ole. Työpöytäkäytössäkin taisi maksimi hyöty tulla jossain 55" kohdalla, mutta miten sellainen nenän eteen mahtuu? Silmiä ja päätä saa koko ajan olla kääntämässä. Toki ilmeisesti jos tekee tekstin kanssa töitä niin silloin 4K:sta on hyötyä jollain 32"-näytölläkin, mutta peleissä tuntuu vaan kuluttavan tehoja ja pikselitiheydestä ei saa kaikkea irti. 8K:sta puhumattakaan. 1440p taas tuntuu olevan vähän mutantti (4 x 720p) kun ei videoissa sellaista ole (YouTubessa toki on), leffatkin siirtyivät suoraan FullHD:sta 4K:hon. Toki pelikäytössä se alkaa olla lähitulevaisuudessa normireso, vaikka 1080p edelleen lienee se yleisin.

 

[TML]

Telkkarin kohdalla "ongelma" onkin se, että 1080p/i resoluutiosta seuraava millään tavalla järkevä askel on 4K.
Sitten se, että onko täyden hyödyn saavuttamisella juuri merkitystä kun 4K on televisioissa jo niin halpa.
Kuitenkin vaikka katseluetäisyydet on ns. liikaa noiden taulukoiden mukaan, kuten varmasti hyvin monella on, niin silti 1080p ja 4K matskun välinen ero kuvassa on erittäin selkeä.

Toi keskustelu menee toki jo aika rutkasti ketjun aiheen ohi.

Ketjun aiheeseen liittyen, kyllä omasta mielestä vielä RTX 3080 kortillakin 1440p on just hyvä resoluutio. Voi vielä huoletta pelailla uusia pelejä grafiikat tapissa, ilman että tarvitsee mitään DLSS hommia harrastaa.
Se että tietokoneen näytöllä ei videoiden resoluutiot usein täsmää (pl. YouTube) on aika yksi ja sama.
1440p näyttöjä puolustaa pelikäytössä tällä hetkellä sekin, että saa käytännössä kaikki pelaamiseen liittyvät speksit ja herkut hyvin edullisesti. 4K taitaa pompata heti yli kaksinkertaiseen hintaan, jos halutaan mukaan syncit ja korkeat virkistystaajuudet? Jos nyt katsotaan että high hz sync 1440p saa jo reilusti alle 300€.

 

[maraker]

Sattui Powerissa olemaan esillä G7 niin pääsin tätä kaarevuutta ekaa kertaa ihmettelemään eikä tuo ollut läheskään niin ”paha” mitä odotin. SUXEN mallia olisi löytynyt suoraan hyllystä 473€ ( SAMSUNG ODYSSEY C27G75T 27" QLED KAAREVA PELINÄYTTÖ - Power.fi ), mutta vinkkisi johdosta tilasin SRXEN ( SAMSUNG ODYSSEY G7 C27G75T 27" QHD PELINÄYTTÖ - Power.fi ) tarjouksesta 429€ - sattui tänään tulemaan -10% koodi sähköpostiin niin 386,90€ jäi hintaa.

Sitten sormet ristiin että tulis kerralla hyvä yksilö.

Toivottavasti hyvä tulee. Nää uudet G7 kyl on ollu priimaa, mitä tiedän ostaneen.
Itellä kävi niin et totuin tohon kaarevuuteen niin hyvin ettei huvita suoria ees vilkasta enään.
Mulla on näytön dynaaminen auto brightness jopa päällä, vaikka oon aina inhonnut niitä. Täs se toimii sen verran hyvin et saa olla mulla päällä. Dark scenet on hienoja, vihaan pilveilyä ja RE7 esim jos paistaa glow. Täs ei näy mitään glow tai paneeli roskaa koskaan.
Oletus asetuksilla oon menny, lukuun ottamatta sharpness jota yhellä tiputin niin kuin kaikki muutkin, tulee pikkasen muuten teksti haloa.
Ja pelaan/käytän aina konetta pimeessä huoneessa.

 

[janitsu]

Hain powerista G27q-20 249e. Todella hyvä näyttö hintaansa nähden. Vaikka 3080rtx 5900x on kaverina niin aivan hyvin ajaa asiansa. Värit hyvät ja pelit näyttävät hyvältä eikä vasteajatkaan tunnu huonoilta. Tällä mennään nyt aineki pari vuotta sitte varmaan 4k näyttö oli turha kokeilu.

 

[Legit]

On ollut pari kuukautta vääntämistä Odyssey G7 OSD menun kanssa. Toimii moitteita noin 10 minuuttia käynnistyksen jälkeen, mutta sitten nappi ei rekisteröinyt painallusta. Soittelin jo Samsung tukeen ja eihän ne osannut sieltä kertoa, kuin palauta tehdasasetukset ota piuha irti seinästä jne.. Nyt löysin fixin. Displayport kaapeli oli liikaa taivutettu. Siinä kaapelin piiloitusreitissä on liikaa mutkia. Luulisi, että tollanen kaapelivika näkyisi vilkkumisena tai huonoina väreinä tms. Tosi erikoista mun mielestä, että se manifestoi vian ainoastaan OSD menussa. Olin 100% varma, että kyseessä on joku fyysinen kontaktivika nimenomaan tossa napissa. Melkein lähetin jo moitteettoman paneelin takuuseen.

Ei varmaan ole uus juttu tekkiläisille, että DP kaapeleita ei saisi hirveesti taivutella. Mutta tässä käytännön muistutus vielä.

 

[maraker]

Ei varmaan ole uus juttu tekkiläisille, että DP kaapeleita ei saisi hirveesti taivutella. Mutta tässä käytännön muistutus vielä.

Joo ite en just sen taki omassa edes alottanut taivuttelee piiloon. Hyvä muistutus kaikille.

 

[Haamur]

Itselläki joskus taivutettu dp aiheutti näytön vilkkumisia

 

[Örbelböm]

On ollut pari kuukautta vääntämistä Odyssey G7 OSD menun kanssa. Toimii moitteita noin 10 minuuttia käynnistyksen jälkeen, mutta sitten nappi ei rekisteröinyt painallusta. Soittelin jo Samsung tukeen ja eihän ne osannut sieltä kertoa, kuin palauta tehdasasetukset ota piuha irti seinästä jne.. Nyt löysin fixin. Displayport kaapeli oli liikaa taivutettu. Siinä kaapelin piiloitusreitissä on liikaa mutkia. Luulisi, että tollanen kaapelivika näkyisi vilkkumisena tai huonoina väreinä tms. Tosi erikoista mun mielestä, että se manifestoi vian ainoastaan OSD menussa. Olin 100% varma, että kyseessä on joku fyysinen kontaktivika nimenomaan tossa napissa. Melkein lähetin jo moitteettoman paneelin takuuseen.

Ei varmaan ole uus juttu tekkiläisille, että DP kaapeleita ei saisi hirveesti taivutella. Mutta tässä käytännön muistutus vielä.

Tässä vasta tilaamisen jälkeen olen alkanut etsimään tarkemmin tietoa G7:sta ja aika usein tullut vastaan tuo OSD menun pimahtaminen, liekkö muillakin tuosta piuhasta ongelma ollut kiinni Hyvä tietää vaikkakin oma Club3D:n USB-C -> DP on ohut ja taipuisa piuha niin tuskin ongelmaa vaikka mutkilla menisikin.

G7 voi eri inputteihin tehdä eri säädöt (HDMI -> PS5 ja DP -> PC) ? 3.5mm kuulokeliitäntään voi laittaa aktiivikajarit (3.5mm -> RCA-adapteri) ja ääni kuuluu käytössä olevan inputin mukaan? Jostain syystä aika täpinöissä tätä näyttöä odotan, pitkästä aikaa itselle oikeasti jotain uutta näyttörintamalla tuon kaarevuuden vuoksi.

 

[Legit]

Tässä vasta tilaamisen jälkeen olen alkanut etsimään tarkemmin tietoa G7:sta ja aika usein tullut vastaan tuo OSD menun pimahtaminen, liekkö muillakin tuosta piuhasta ongelma ollut kiinni

Varmasti on muillakin samaa. Redditissä joku kertoi korjanneensa tämän vian ostamalla uuden DP kaapelin. Kuulosti paskapuheelta, mutta sen perusteella lähin kokeilemaan tota johtojen kanssa rävellystä. Tuli kyllä aika tyhmä olo, kun itsekkin tiesin ettei noita sais käännellä, mutta silti tungin ton kaapelin kahdella 180° mutkalla tuolta piilotusreittiä pitkin. Nyt tää ei taas toimi vaikka ei oo mutkilla. HDMI kautta toimii. Uus kaapeli hommattava. Ehdotuksia otan vastaan.

Jostain syystä aika täpinöissä tätä näyttöä odotan, pitkästä aikaa itselle oikeasti jotain uutta näyttörintamalla tuon kaarevuuden vuoksi.

Kaarevuuteen on pieni totuttelu. Sanoisin, että tää näyttö on parhaillaan, kun pelaa pimeähkössä huoneessa tumman värimaailman pelejä. Pääsee toi iso kontrastisuhde ja pieni backlight bleed kunnolla näyttämään kyntensä. Parempaa kokemusta saa varmaan hakea vasta OLED ruuduilta.

 

[Legetzu]

Hain powerista G27q-20 249e. Todella hyvä näyttö hintaansa nähden. Vaikka 3080rtx 5900x on kaverina niin aivan hyvin ajaa asiansa. Värit hyvät ja pelit näyttävät hyvältä eikä vasteajatkaan tunnu huonoilta. Tällä mennään nyt aineki pari vuotta sitte varmaan 4k näyttö oli turha kokeilu.

Itsekin laitoin kyseisen näytön tilaukseen. Saa nähdä onko kuolleita pikseleitä tai valovuotoa, mitkä ovat olleet vissiin todella yleisiä kyseisen mallin kanssa.

 

[janitsu]

Itsekin laitoin kyseisen näytön tilaukseen. Saa nähdä onko kuolleita pikseleitä tai valovuotoa, mitkä ovat olleet vissiin todella yleisiä kyseisen mallin kanssa.

Mulla oli ekassa näytössä 1 kuollu pikseli ja ei valovuotoa. Palautin kyseisen näytön ja hain uuden. Tässä toisessa ei valovuota myöskään eikä kuolleita pikseleitä.

 

[Legetzu]

Mulla oli ekassa näytössä 1 kuollu pikseli ja ei valovuotoa. Palautin kyseisen näytön ja hain uuden. Tässä toisessa ei valovuota myöskään eikä kuolleita pikseleitä.

Täytyy toivoa, että olisin onnekas ja saisin kerralla hyvän yksilön. Päivittelen tänne sitten mietteitä näytöstä, kun se on tullut.

 

[call_of_c]

Tässä muutama oma viimeaikainen kokemus näyttöjen ihmeellisestä maailmasta.

Taustaa sen verran että CRT:t on koettu 15"->17"->19"->21" kunnes LCD-aika kutsui 21" nokialaisen vaihtuessa 22" 1680x1050 TN-Samsungiin. Se taas päivittyi aikanaan Dellin U2412H-malliin (1920x1600, IPS, 60Hz), joka taas teki tilaa nykyiselle sotaratsulle: Dell:iin mallia U2713HM (27" IPS, QHD, 60Hz). Muuna laitteistona löytyy tällä hetkellä X570 Tomahawk -emolla ajettu 5800X, 2x16Gb 3600/C16 -muisteilla, näytölle puolestaan tuuppaa kuvaa MSI:n Ventus 3070 OC 3X. Pelaajana taidan olla setämies-osastoa, eli koneella pyörii lähinnä rekkasimut (ETS2, ATS), Witcher-tyyliset RPG:t tai hidastempoisemmat räiskintä/hiippailu/pulmanratkaisu-tasoloikat Tomb Raider / Deus Ex- tyyliin. Hertsit ei siis ratkaise, mutta väritoisto on arvossaan.

Tätäkin lankaa seuranneena päätin sitten kokeilla korkeamman virkistystaajuuden ruutua, ja ensimmäisenä vastaan tuli Verkkiksen Outletissa jo valmiiksi alennetulla myyntihinnalla palautettu Lenovon Y27q-20. Oon vissiin puusilmä, mutta omassa käytössä ero 60Hz->165Hz ei aiheuttanut mitään henkilökohtaista Jeesus-efektiä. Juu, kaikki näytti sujuvammalta, mutta ero vanhaan Delliin ei ollut niin iso että olisi tullut mitään tämä-mulle-heti -fiilistä. Varsinkin kun Lenovon tehdasasetuksilla punainen väri oli todella ylikorostunut, minkä lisäksi toisessa alakulmassa oli niin helvetillinen IPS-glow, että näyttö lähti palautukseen ennenkuin edes viitsin lähteä säätämään värejä. Kurja ajaa rekkaa yöllä kun huomio kiinnittyy jatkuvasti luonnottomasti hehkuvaan kojelaudan nurkkaan.

Seuraavaksi silmiin osui lähi-Gigantin Outletistä MSI:n Optix MAG322CQR, eli 31,5" QHD-näyttö 1500R-kaartuvalla VA-paneelilla. Sekä VA että kaarevuus olivat uusia tuttavuuksia, joten mikä ettei? Allekirjoittaneen pelikäytössä VA-paneelin kompastuskivet ei haitanneet ainakaan omaan silmään, eikä näytön kaarevuus haitannut työ/opiskelukäytössä hetken totuttelun jälkeen (istun noin metrin päässä ruudusta). Tästä näytöstä tykkäsin. Iso koko on aina plussaa immersion kannalta, mutta kaarevuuden kanssa oli vähän niin ja näin. Tomb Raider -hengessä homma toimi paremmin kuin ikinä, mutta esim. rekkaa ajaessa päätä kääntäessä (headtracking käytössä) kuva tuntui ääriasennoissa jotenkin vääristyneeltä. Tykkäsin silti. Valitettavasti Outlet-yksilössä oli urakalla valovuotoa (esim. hämärämmissä olosuhteissa ruudun yläreunassa loisti neljä valopistettä), joten palautukseen lähti tämäkin.

Vahingosta vihastuneena (Outlet-näytöt on näköjään palautettu ihan syystä) pistin sitten tilaukseen Powerin kesäale-kampanjasta Lenovon G27q-20:n. Y27-malliin verrattuna G27-maalaisserkku vaikutti keskittyvän olennaiseen: nopea IPS-paneeli, ei ylimääräisiä USB-hubeja, eikä varsinkaan mitään RGB-valoja. Posti toimitti paketin kotiovelle nopeammim ja varmemmin kuin suurimman osan allekirjoittaneelle viime aikoina lähetetyistä kirjeistä/laskuista, joten eipä sitten muuta kuin näyttö tulille. Arvosteluissa parjattu jalka tuntui tukevalta, olkoonkin että Dellin säätöihin tottuneelle vaihtoehdot vaikuttivat vähäisiltä. Korkeussäätö sentään oli riittävä. Pikaisella kokeilulla värit olivat kohdallaan out-of-the-box, ei valovuotoa tai IPS-glowta, ja hertsien (sekä G-Syncin) puolesta homma näytti toimivan: värit kirkkaat ja kaikki tuntui pyörivän jotenkin sujuvammin. Tämän näytön kanssa olisin äkkiseltään voinut jo kuvitellakin päästäväni Dellin eläkkeelle... Mutta. Jos näytössä pitää olla yksi kuollut perkeleen pikseli, miksi sen pitää olla just, tasan, ja tarkkaan ihan keskellä ruutua? Siis oikeasti. Kaikki muu toimii, mutta se yksi v*tun toimimaton pikseli pitää laittaa siihen ruudun keskelle? Salaliittoteorioita on kehitetty vähemmästäkin...

No, Lenovo lähtee vuorostaan vähintään vaihtoon, ellei palautukseen. Muilta osin G27 vaikutti todella hyvältä kokonaisuudelta, varsinkin tuohon tarjoushintaan. Muuuutta... Pakko myöntää, MSI:n 32-tuumaisesta jäi sen verran hyvä fiilis, että jotain sen suuntaista pitänee katsella tilalle. 1500R oli vielä OK omaan yleiskäyttöön, mutta tuossakin koossa esim. G7 saattaa olla jo turhan banaani, ja istumisetäisyyden huomioiden kaarevat 27-tuumaiset ei äkkiseltään kiinnosta. Ultrawidet ei istu omaan käyttöön, saati mahdu pöydälle leveyssuunnassa. Flättinäytöistä tällä hetkellä houkuttaisi eniten LG:n 32GP850 tai sen B-variantti (mitä eroa?).

Mielenkiintoista todeta tässä kohtaa, että ainakin omassa käytössä vanha kunnon maaliskuussa 2014 valmistettu Dell U2713HM pistää sen verran lujasti kampoihin nykytarjonnalle, ettei sitä ihan mihin tahansa kannata vaihtaa.

 

[Örbelböm]

Mielenkiintoista todeta tässä kohtaa, että ainakin omassa käytössä vanha kunnon maaliskuussa 2014 valmistettu Dell U2713HM pistää sen verran lujasti kampoihin nykytarjonnalle, ettei sitä ihan mihin tahansa kannata vaihtaa.

Mulla tuosta vanhempi versio U2711 (muistaakseni isoimmat erot sähkönkulutus 13 eduksi ja nopeus 11 eduksi) ja kun läppärin G-synciin totuin niin pelikelvottomana tätä pidän Samsungin G7 pitäs tällä viikolla saapua testiin, suht isot odotukset vaan jännä nähdä miten käy.

 

[Taneli-]

Mielenkiintoista todeta tässä kohtaa, että ainakin omassa käytössä vanha kunnon maaliskuussa 2014 valmistettu Dell U2713HM pistää sen verran lujasti kampoihin nykytarjonnalle, ettei sitä ihan mihin tahansa kannata vaihtaa.

Aika pitkälle samalla kokemuksella liikkeellä. Vieläkin käyttäisin tuota Dell UltraSharp U2713HM ellei paremman puoliskon käytössä ollut 24" "testivoittaja" TN paneelilla olisi hajonnut (joskus 2008 ostettu). Joten nyt on käytössä Acer XF270HUA 1440p 144Hz näyttö nopeammalla ruudunpäivitysnopeudella mutta muuten yhtä hyvällä ellei jopa paremmalla näytöllä ja kalibroinnilla.

Toisaalta tuntuu todella oudolta että nykyisin taitaa olla enempi sääntö kuin poikkeus että ihan selkeitä pikselivikoja tai valovuotoa / paneelivirhettä löytyy nykyisin enempi kuin ennen näytöistä. Tosin osana syytä voi olla hintojen halpeneminen, mutta muistelen miten tälläkin foorumilla on jotkut käyttäjät ostelleet jotain 850€+ näyttöjä ja silti joutuneet palauttamaan puolenkymmentä kappaletta takaisin kunnes ovat (muistaakseni) luovuttaneet. Joten ei se pelkkä hinta taida olla laadun tae enää.

 

[Hapatsu]

Lenovon G27q-20 ilmeisen hyvä ostos 249e hinnalla?
Onko kukaan kalibroinut tuota?

 

[call_of_c]

Jos vaan vaihto/palautusoikeus on kohdallaan niin ainakin omalta osalta voin suositella. Oma kappale oli tosiaan yhtä kuollutta pikseliä lukuunottamatta muuten todella positiivinen yllätys. Kalibrointia en lähtenyt tekemään, mutta ainakin verrattuna Outlet-Y27:aan G27 värit oli kohdallaan jo tehdasasetuksilla. Jos olisin ollut etsimässä uutta näyttöä esim. nykyisen Dellin kosahtamisen takia, virheetön G27 olisi ollut todella vahvoilla 27-tuumaisissa.

Kannattaa sitten ladata se Lenovon oma OSD-softa (Artery, tms), itsellä ainakin meni hermot niiden fyysisten takanappien ja niiden käyttölogiikan kanssa.

 

[Jakki]

Onkohan tuossa G27q-20:ssä kuinka huomattavasti parempi mustan taso, tai kirkkaus?

Ainakin Y27 näyttää todella "washed out" pimeissä peleissä, esim Hunt Showdownin yökenttiä pelatessa. Ei meinaa saada mistään mitään selvää, joka tuossa pelissä olisi kuitenkin aika oleellista että erottaa vihut maastosta. Vai onko suosiolla hommattava VA-paneelinen näyttö?

 

[Tup3x]

Y27:ssa on gammakäyrä hieman pielessä alapäässä. Jos yksi asia ärsyttää tässä niin se. Ts. ero täysi mustan (#00000000) ja vaikka yksi steppi siitä harmaaseen (#01010100) erottuu liian selvästi.

 

[Deadlyhalibut]

Lenovon G27q-20 ilmeisen hyvä ostos 249e hinnalla?
Onko kukaan kalibroinut tuota?

Jalka on ruma ja näytön kontrollointiin käytettävät näppäimet ovat melkoisen ärsyttäviä käyttää, mutta itse paneeli on erinomainen ja vastaa pitkälti päänäyttönä olevaa LG 27LG850 jolla on hintaa parisataa enemmän. Hauskana yksityiskohtana LG:n näytöllä piti säätää melko kauan että sai toivotut värit ja asetukset löydettyä, ja olin varautunut samaan G20Q:n kanssa mutta se tulikin suoraan laatikosta yhtä säätöä vaille täydellisenä.

Erittäin hyvä ostos 249e hinnalla.

 

[soppasipuli]

Onkohan tuossa G27q-20:ssä kuinka huomattavasti parempi mustan taso, tai kirkkaus?

Ainakin Y27 näyttää todella "washed out" pimeissä peleissä, esim Hunt Showdownin yökenttiä pelatessa. Ei meinaa saada mistään mitään selvää, joka tuossa pelissä olisi kuitenkin aika oleellista että erottaa vihut maastosta. Vai onko suosiolla hommattava VA-paneelinen näyttö?

Tuossa aiemmin jo mainitsin mutta tosiaan olen testannut molempia Y27 ja G27 Lenovon näyttöjä ja kyllä tässä G27 on parempi mustan taso. Tässä ei ole sitä nano-IPS paneelin vasemman alakulman voimakasta hohtoa. Ei tässä G27 kontrasti siis mikään päräyttävä ole, taitaa olla siellä tyypillisellä tuhannen paikkeilla, mutta paljaalla silmällä miellyttävämpi kuin Y27.

 

[Lare]

Onko Samsung Odyssey G5 C27G55 mistään kotoisin? Hakusessa edullinen 27" 1440p näyttö hyvällä kontrastilla ja värintoistolla pelaamiseen. Ei tarvitse kuitenkaan olla mikään kaikista nopein ja näytön jalalla ei ole väliä, kun tulee erilliseen jalustaan. 249€ olisi hintaa tuolla ja 32" versiolla puolestaan 299€, mutta voi mennä jo liian isoksi.

EDIT: Tuo Lenovon näyttö on samalla hinnalla. Voisi harkita sitäkin. Mutta Samsungin saisi heti haettua ja voi testata rauhassa, kun 30 päivän palautusoikeus.

 

[Hapatsu]

Lenovo G27Q-20 haettu postista ja pikaisen testailun perusteella vaikuttaisi ihan hyvältä laitteelta hintaisekseen (elisalta 249e+toimitus), tai jopa sen yli koska on ollut kalliimpaakin näyttöä pöydällä ja ei täydellinen ollut sekään.
1 jumiutunut pikseli löytyi, sekä valovuotoa reunoilla, johon kuitenkin jo niin tottunut näissä että en ihmeitä odottanutkaan. OLED tv löytyy kuitenkin asunnosta jos haluan mustaa katsella.
Näillä näkymin jää käyttöön.

 

[Lacsative]

Lenovo G27Q-20 haettu postista ja pikaisen testailun perusteella vaikuttaisi ihan hyvältä laitteelta hintaisekseen (elisalta 249e+toimitus), tai jopa sen yli koska on ollut kalliimpaakin näyttöä pöydällä ja ei täydellinen ollut sekään.

Budjettiluokan kuningas on saapunut QHD IPS +100hz -markkinoille Tai siis ollut jo tovin. Agressiivinen hinnoittelu Lenovolta, tällä ryöstetään markkinaosuuksia varmasti. Alkuun harmittelin sitä, etten laittanut samantien jotain ~450 euron pelinäyttöä, mutta eipä tätä ole lopulta tarvinut katua. Keksimällä saa keksiä selviä huonoja puolia. Budjettiluokan kuninkaassa on tosin ilmeisesti jonkin verran noita pikselivikoja. Noh, halpa, laadunvalvonta jne.

 

[Hapatsu]

Budjettiluokan kuningas on saapunut QHD IPS +100hz -markkinoille Tai siis ollut jo tovin. Agressiivinen hinnoittelu Lenovolta, tällä ryöstetään markkinaosuuksia varmasti. Alkuun harmittelin sitä, etten laittanut samantien jotain ~450 euron pelinäyttöä, mutta eipä tätä ole lopulta tarvinut katua. Keksimällä saa keksiä selviä huonoja puolia. Budjettiluokan kuninkaassa on tosin ilmeisesti jonkin verran noita pikselivikoja. Noh, halpa, laadunvalvonta jne.

Kyllä on hyvä näyttö. Keskitytty olennaiseen, ei mitään turhaa.
Elämäni ensimmäinen viallinen pikseli tosin sattui löytymään juuri tästä näytöstä
Tarkemmin tutkittuani vihreä alipikseli on pimeänä. En tiedä voiko se tuosta alkaa toimimaan?
Muuten kyllä liiketoisto ja värit ovat vähintäänkin hyvät, verrattuna edelliseen TN-paneelilla varustettuun, arvosteluissa hyväksi todettuun AOC AG271QX:ään.

 

[Lacsative]

Elämäni ensimmäinen viallinen pikseli tosin sattui löytymään juuri tästä näytöstä
Tarkemmin tutkittuani vihreä alipikseli on pimeänä. En tiedä voiko se tuosta alkaa toimimaan?

Redditin ja youtube-kommenttien perusteella jotku on oikeasti saaneet jumiutuneet pikselit liikkeelle mm. tämänkaltaisilla ohjelmilla: JScreenFix - JavaScript Screen Pixel Repair

Jotku pitää noita höpöhöpönä, mutta en mä nyt usko että kaikki netin kirjoittajat kusettaa asiassa Varmaan epätodennäköistä fiksata noita toki. Jotku myös sanoneet, että jumiutunut pikseli on vaan ajan myötä lähtenyt elämään normaalia elämää. Jotku saaneet painamalla paneelia kevyesti viallisen pikselin kohdalta, ja boottaamalla näytön lopulta pikselin eloon, mutta tää on vähän arveluttava keino painaa sormella fyysisesti paneelia vasten. Kai.

Mutta jumiutuneen (yksi ja sama väri) pikselin voi teoriassa saada eloon, kuollutta ilmeisesti ei juuri mitenkään. Ei tuossa mitään häviä, jos jättää koneen ajamaan jotain valoshowta 10-60min. Youtubesta löytyy lisää videoita jos haluaa kokeilla.

 

[MakaZan]

Onko Samsung Odyssey G5 C27G55 mistään kotoisin? Hakusessa edullinen 27" 1440p näyttö hyvällä kontrastilla ja värintoistolla pelaamiseen. Ei tarvitse kuitenkaan olla mikään kaikista nopein ja näytön jalalla ei ole väliä, kun tulee erilliseen jalustaan. 249€ olisi hintaa tuolla ja 32" versiolla puolestaan 299€, mutta voi mennä jo liian isoksi.

EDIT: Tuo Lenovon näyttö on samalla hinnalla. Voisi harkita sitäkin. Mutta Samsungin saisi heti haettua ja voi testata rauhassa, kun 30 päivän palautusoikeus.

Joko hait? Itselläni olisi kans harkinnassa tuo 32" versio.

 

[Örbelböm]

Odotas hetki, näyttö ei jostain syystä hyväksy päivitystä, niin en tohdi jakaa ennen kuin olen varmistanut että toimii. Täytyy kokeilla eri tikkua.

Edit: Uusi tikku ja lähti päivittymään.

Edit 2: Ei korjannut scanline-ongelmaa, edelleen näkyy noilla testisivuilla (mm. Asus). Noh, täytyy seurata, jos ilmenee kerrankin peleissä niin laitella huoltoon ja paneelin päivitykseen.

Edit 3: Kun asettaa näytön Black equalizer-asetuksen arvoon 18 poistuu tuo scanline-ongelma, aiemmin ei mielestäni auttanut tuokaan asetus, mutta uudella päivityksellä auttaa.

Juuri otin G7 27" SRXEN (2021 malli, sisällä 1010.3 firmis) käyttöön ja muuten en vikoja ole löytänyt paitsi nuo scanlinet näkyy tuolla Asuksen sivulla. Tuo Black Equalizer säätö auttaa poistamaan sen muualta paitsi näytön ylänurkista.

Onko tuo oikea ongelma vai vaan veemäinen juttu näinkin kalliille näytölle?

 

[Lare]

Joko hait? Itselläni olisi kans harkinnassa tuo 32" versio.

Kävin ihmettelemässä Powerissa tuota ja näytti ihan kivalta. Mutta sitten muistin edellisen Samsungin VA-näytön vilkkumisongelman Freesync päällä ja nopean googlailun perusteella nuo Samsungin G5:t kärsivät myös siitä. Ei jatkoon.

Powerissa oli Lenovon G27Q-20 hyllyssä ja myyjä myi mukisematta samaan hintaan kuin Elisa, eli 249 eurolla lähti mukaan. Etuna Elisaan verrattuna myös 60 päivän palautusoikeus. Tuota ei onneksi taida tarvita, kun omassa yksilössä ei ollut yhtään kuolleita tai jumittuneita pikseleitä. Valovuotoa yritin tutkia verhoilla pimennetyssä huoneessa kirkkaus täysillä, mutta yhtään en ainakaan huomannut. Pimeällä näkee sitten paremmin.

Mutta voi pojat, tällä tuli vau-fiilis jo työpöydällä. Aina ollut 24" 1080p näyttöjä ja hyppäys isompaan kokoon oli tuntuva. Samoin tarkkuudessa huomaa selvän eron ja peleissäkin yksityiskohtia on ihan eri määrä aiempaan verrattuna. Värintoisto ja kontrasti ovat juuri sitä, mitä laadukkaalta IPS-paneelilta odotin ja 165Hz tila Freesync päällä tarjoaa sujuvan menon. Tässä on kyllä itselle näyttö useiksi vuosiksi eteenpäin. Tehokkaampaa näyttistä vain pitää ruveta kyttäämään.

 

[Pörkyle]

Juuri otin G7 27" SRXEN (2021 malli, sisällä 1010.3 firmis) käyttöön ja muuten en vikoja ole löytänyt paitsi nuo scanlinet näkyy tuolla Asuksen sivulla. Tuo Black Equalizer säätö auttaa poistamaan sen muualta paitsi näytön ylänurkista.

Onko tuo oikea ongelma vai vaan veemäinen juttu näinkin kalliille näytölle?

Taitaa olla ominaisuus josta ei pääse täysin eroon varsinkaan 240Hz. Jos näytön omasta valikosta laittaa adaptive syncin pois ja virkistystaajuden pienemmäksi niin näytön yläreunasta scanlinet vähenee ja 60Hz häviää (lähes) kokonaa. Adaptive sync päällä näyttö kai 240Hz valmiuksissa vaikka käyttöjärjestelmästä olisi valittu pienempi taajuus.

Onkohan näissä nyky pelinäytöissä kaikissa herääminen hidasta? Kone kerkeää käynnistyä jo windowsiin ja varmaan kerkeäis kirjautua sisäänkin ennekuin kuva tulee näyttöön. Aiempi MSI:n näyttökin oli hidas heräämään verrattuna joskus 2009 ostettuun lenovon näyttöön. Sekä miksei enää voi olla kuva lähteelle omaa nappia vaan aina on tatti jota pitää sokkona vatkata ja odottaa ikuisuus että kuva tulee näyttöön jos aiemmin käytössä ollut kone sammuksissa tai lepotilassa.

 

[MakaZan]

Kävin ihmettelemässä Powerissa tuota ja näytti ihan kivalta. Mutta sitten muistin edellisen Samsungin VA-näytön vilkkumisongelman Freesync päällä ja nopean googlailun perusteella nuo Samsungin G5:t kärsivät myös siitä. Ei jatkoon.

Powerissa oli Lenovon G27Q-20 hyllyssä ja myyjä myi mukisematta samaan hintaan kuin Elisa, eli 249 eurolla lähti mukaan. Etuna Elisaan verrattuna myös 60 päivän palautusoikeus. Tuota ei onneksi taida tarvita, kun omassa yksilössä ei ollut yhtään kuolleita tai jumittuneita pikseleitä. Valovuotoa yritin tutkia verhoilla pimennetyssä huoneessa kirkkaus täysillä, mutta yhtään en ainakaan huomannut. Pimeällä näkee sitten paremmin.

Mutta voi pojat, tällä tuli vau-fiilis jo työpöydällä. Aina ollut 24" 1080p näyttöjä ja hyppäys isompaan kokoon oli tuntuva. Samoin tarkkuudessa huomaa selvän eron ja peleissäkin yksityiskohtia on ihan eri määrä aiempaan verrattuna. Värintoisto ja kontrasti ovat juuri sitä, mitä laadukkaalta IPS-paneelilta odotin ja 165Hz tila Freesync päällä tarjoaa sujuvan menon. Tässä on kyllä itselle näyttö useiksi vuosiksi eteenpäin. Tehokkaampaa näyttistä vain pitää ruveta kyttäämään.

Kiitos tiedoista ja analyysistä. Täytyykin harkita tarkemmin.

Tällä hetkellä käytössä Philips 278E eli kaareva 27" IPS ja tässä v-tuttaa eniten valovuodot/IPS glow ja mustan harmaus. Pimeässä tapahtuvat pelit kuten Escape From Tarkov ovat käytännössä pelikelvottomat. Näyttö myös heijastaa ihan s**tanasti. Jossain kirkkaammissa peleissä kuva taas on vallan mainio.

Eli nyt on näyttöön lähdössä ja edellä mainituista syistä olisi lähes ehdottomasti VA-paneeli hakusessa, ellei joku pysty sitten jostain IPS-mallisesta takaamaan tuota mustan toimivuutta. Sitten tuo 21:9 -suhde houkuttelisi ajo- ja lentosimujen suhteen. Elikkäs Samsungin Odyssey G5 34" olisi vahvin ehdokas tällä hetkellä. Toisaalta litteät näytötkään ei ole poissuljettu jos samaan rahaan saisi parempaa laatua? Suosituksia?

 

[Taneli-]

Onkohan näissä nyky pelinäytöissä kaikissa herääminen hidasta? Kone kerkeää käynnistyä jo windowsiin ja varmaan kerkeäis kirjautua sisäänkin ennekuin kuva tulee näyttöön.

Ainakaan itse en ole huomannut eroa ns. käynnistymisnopeudessa Dell UltraSharp U2713HM vs Acer XF270HUA näyttöön vaikka ensimmäinen on 60Hz ja jälkimmäinen 144Hz näyttö. Molemmilla ehtii hyvin uefi-biosiin ja myös kirjautua windowsiin ennenkuin se saa kaikkea edes taustalla ladattua.
Lähtien oletuksesta että tuollainen wanhempi 60Hz näyttö olisi ns. toimistonäyttö ja 144Hz näyttö mitä ainakin arvosteluissa puhutaan pelinäyttönä olisi pelinäyttö.

 

[MakaZan]

Kiitos tiedoista ja analyysistä. Täytyykin harkita tarkemmin.

Tällä hetkellä käytössä Philips 278E eli kaareva 27" IPS ja tässä v-tuttaa eniten valovuodot/IPS glow ja mustan harmaus. Pimeässä tapahtuvat pelit kuten Escape From Tarkov ovat käytännössä pelikelvottomat. Näyttö myös heijastaa ihan s**tanasti. Jossain kirkkaammissa peleissä kuva taas on vallan mainio.

Eli nyt on näyttöön lähdössä ja edellä mainituista syistä olisi lähes ehdottomasti VA-paneeli hakusessa, ellei joku pysty sitten jostain IPS-mallisesta takaamaan tuota mustan toimivuutta. Sitten tuo 21:9 -suhde houkuttelisi ajo- ja lentosimujen suhteen. Elikkäs Samsungin Odyssey G5 34" olisi vahvin ehdokas tällä hetkellä. Toisaalta litteät näytötkään ei ole poissuljettu jos samaan rahaan saisi parempaa laatua? Suosituksia?

Ja v***jen kevät ja posket... Täähän on VA-paneeli ja kaikki nämä vuodet oon luullu et tää on IPS. Tässähän joutuu nyt ajatteleen koko maailmankuvan uusiks prkl...

 

[Lacsative]

Tällä hetkellä käytössä Philips 278E eli kaareva 27" IPS ja tässä v-tuttaa eniten valovuodot/IPS glow ja mustan harmaus. Pimeässä tapahtuvat pelit kuten Escape From Tarkov ovat käytännössä pelikelvottomat.

Noin surkea tilanne ei ole ainakaan tässä aiemmin mainitussa Lenovo G27q-20. Valovuoto tosin voi vaihdella jonkin verran eri yksilöiden välillä, vähän niinkuin pikseliviat yms.

Eli nyt on näyttöön lähdössä ja edellä mainituista syistä olisi lähes ehdottomasti VA-paneeli hakusessa, ellei joku pysty sitten jostain IPS-mallisesta takaamaan tuota mustan toimivuutta. Sitten tuo 21:9 -suhde houkuttelisi ajo- ja lentosimujen suhteen. Elikkäs Samsungin Odyssey G5 34" olisi vahvin ehdokas tällä hetkellä. Toisaalta litteät näytötkään ei ole poissuljettu jos samaan rahaan saisi parempaa laatua? Suosituksia?

VA-paneeli kuulostaa periaatteessa oikealta sulle, mutta ennen kuin teet valintaa, niin esim. Odyssey G5 ongelmana taas on tummissa sävyissä vasteajat. Joka näkyy siinä että kuva ei ole liikkeessä sujuvaa nähnytkään, ja liike tuo mukana kuvan häntimistä, sumeutumista vai miten tuon sanoisi. Tässä esimerkki:

Spoileri: g5 ufotest

Vastakkain siis G5 ja G7, jälkimmäisessä VA-paneelien eliittiä nuo vasteajat. Ja tässä tosiaan ei olla edes vielä aivan tummimpien sävyjen äärellä, ja tuolta voit katsoa G5 vasteaikoja tarkemmin eri kirkkauksilla yms.:

Spoileri: HWU Odyssey G5 34''

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

keskiarvo tummalla tasolla 20ms vasteajan osalta. Se ei ole kovin hyvä pelinäytölle, ja voi periaatteessa aiheuttaa harmaita hiuksia Escape From Tarkovissa.

ELI: VA-paneeleista se G7 saattaisi olla parempi vaihtoehto. Mutta toki nuo vasteajat saattaa G5 riittää sulle, mistäpä sen tietää. G5-paneeleissa ja monissa muissa VA-näytöissä sen paremman kontrastin kääntöpuolella on korkeat vasteajat. En voi suositella muuta kuin G7, koska en ole kuullut alle 500e -hintaisista muita, joissa olisi tosi hyvät vasteajat, ja siedettävät myös tummemmissa skenaarioissa. Edit: @MakaZan ja G7 osalta kannattaa punnita vielä asioita, kuten näytön kaarevuutta, myös scanline ongelmia ilmeisesti jossain määrin. Täydellinen tuokaan näyttö ei ole, eikä kaikille paras vaihtoehto.

 

[Örbelböm]

Taitaa olla ominaisuus josta ei pääse täysin eroon varsinkaan 240Hz. Jos näytön omasta valikosta laittaa adaptive syncin pois ja virkistystaajuden pienemmäksi niin näytön yläreunasta scanlinet vähenee ja 60Hz häviää (lähes) kokonaa. Adaptive sync päällä näyttö kai 240Hz valmiuksissa vaikka käyttöjärjestelmästä olisi valittu pienempi taajuus.

Vaihdoin näytön skaalauksen 100% -> 101% Windowsin asetuksista ja ainakin tuolta Asuksen sivuilta scanlinet lähti kokonaan pois (240hz ja Adaptive Sync päällä). Onkohan tuosta skaalauksen muuttamisesta jotain haittaa?

Edit:

Samsung G7 and G9 Scanline issue need help

so ive got a samsung G7 27'' monitor just got it back to day from repair were they replaced the mainboard on it but the scanline issue is still there and from what i can find out there are no permanant fixes for it there are some that somewhat fixes it im forced to have my black EQ on 20 my contr...

linustechtips.com

Tuolta tuon skaalausvinkin bongasin ja tuolla 100% -> 101% muutoksella tuo sivulla oleva kuvio näyttää samalta tällä G7 ja läppärin ISP-näytöllä enkä scanline ongelmiin ole enää törmännyt.

Edit2:

HDR:n päälle kytkeminen palauttaa scanlinet, muutoin saa vapaasti asetuksia vaihdella eikä scanlinea ilmene (100% -> 101% skaalauksen kanssa siis).

 

[MakaZan]

Noin surkea tilanne ei ole ainakaan tässä aiemmin mainitussa Lenovo G27q-20. Valovuoto tosin voi vaihdella jonkin verran eri yksilöiden välillä, vähän niinkuin pikseliviat yms.



VA-paneeli kuulostaa periaatteessa oikealta sulle, mutta ennen kuin teet valintaa, niin esim. Odyssey G5 ongelmana taas on tummissa sävyissä vasteajat. Joka näkyy siinä että kuva ei ole liikkeessä sujuvaa nähnytkään, ja liike tuo mukana kuvan häntimistä, sumeutumista vai miten tuon sanoisi. Tässä esimerkki:

Spoileri: g5 ufotest

Vastakkain siis G5 ja G7, jälkimmäisessä VA-paneelien eliittiä nuo vasteajat. Ja tässä tosiaan ei olla edes vielä aivan tummimpien sävyjen äärellä, ja tuolta voit katsoa G5 vasteaikoja tarkemmin eri kirkkauksilla yms.:

Spoileri: HWU Odyssey G5 34''

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

keskiarvo tummalla tasolla 20ms vasteajan osalta. Se ei ole kovin hyvä pelinäytölle, ja voi periaatteessa aiheuttaa harmaita hiuksia Escape From Tarkovissa.

ELI: VA-paneeleista se G7 saattaisi olla parempi vaihtoehto. Mutta toki nuo vasteajat saattaa G5 riittää sulle, mistäpä sen tietää. G5-paneeleissa ja monissa muissa VA-näytöissä sen paremman kontrastin kääntöpuolella on korkeat vasteajat. En voi suositella muuta kuin G7, koska en ole kuullut alle 500e -hintaisista muita, joissa olisi tosi hyvät vasteajat, ja siedettävät myös tummemmissa skenaarioissa. Edit: @MakaZan ja G7 osalta kannattaa punnita vielä asioita, kuten näytön kaarevuutta, myös scanline ongelmia ilmeisesti jossain määrin. Täydellinen tuokaan näyttö ei ole, eikä kaikille paras vaihtoehto.

Tässähän tulee vaan enemmän mietittävää. Molempia sais kyllä ihan jopa paikallisesta Gigantista 399€ hintaan, eli jos jotain häiritsevää ongelmaa tulee niin vaihto/palautus hoituu helposti. Ultrawide näyttöä on taas tehnyt jo useamman vuoden mieli, mutta sitten on tullut noi "superultrawidet" joihin taas ei budjetti riitä. Nyt on ollut taas pari paskempaa näyttöä muuten kierrossa viime kerroilla, että laatukin nyt vaikuttais.

No onko tää nyt sitten kahden kauppa vai ilmottautuutko joku musta hevonen vielä kisaan?

 

[sumter]

Hain tuommoisen Lenovo G27q-20 näytön ja tiirailin läpi paneelivirheiden varalta. Kuolleita pikseleitä ei ole mutta oikeassa yläkulmassa on valovuotoa ja koko ylälaidan läpi menee pieniä valovuoto "pisteitä". Pienempiä siis kuin tuo yläkulman vuoto mutta kuitenkin. Ja huomasin myös että näyttö on lämpimämpi värisävyiltään vasemmassa alalaidassa. Eli siis kirkkaat sävyt ja valkoinen ovat aavistuksen verran lämpimämpiä sävyltään verrattuna näytön yläpuoliskoon. Kannataiskohan tuo palauttaa ja kokeilla uudestaan toista kappaletta?

 

[Lacsative]

Tässähän tulee vaan enemmän mietittävää. Molempia sais kyllä ihan jopa paikallisesta Gigantista 399€ hintaan, eli jos jotain häiritsevää ongelmaa tulee niin vaihto/palautus hoituu helposti. Ultrawide näyttöä on taas tehnyt jo useamman vuoden mieli, mutta sitten on tullut noi "superultrawidet" joihin taas ei budjetti riitä. Nyt on ollut taas pari paskempaa näyttöä muuten kierrossa viime kerroilla, että laatukin nyt vaikuttais.

Joo ei kai siinä kuin kokeilemaan jompaa kumpaa. Ultrawide voisi kyllä olla kova sana joissakin peleissä. Muita ~400-500 euron Ultrawide VA-paneelilla nämä ainakin:

AOC CU34G2X Review

The AOC CU34G2X is a great ultrawide gaming monitor. It has a 144Hz panel with native FreeSync variable refresh rate (VRR) support and G-SYNC compatibility to re...

www.rtings.com

Gigabyte G34WQC Review

The Gigabyte G34WQC is a great budget gaming monitor with an ultrawide screen. It has a 34 inch screen with a 21:9 aspect ratio, providing incredible immersion i...

www.rtings.com

AOC:n vahvuus Samsungiin nähden jalustan korkeudensäätö, Gigabyten taas noin 100 nit korkeampi maksimikirkkaus kuin muissa. Vasteajoissa nuo on aika samaa luokkaa kaikki, vähän eroja suuntaan ja toiseen. AOC:ssa aika heikko 60 hz -vasteaika, jos nyt raskaampia pelejä joutuu alemmilla FPS vääntämään.

Sen Samsung G7 ei ultrawide melkein itse valitsisin, varsinkin jos pelaat FPS-pelejä, jossa vasteajoilla on isommin merkitystä. Jos taas pelaa jotain seikkailupeliä miekkailua tms, niin ei niissä sen vasteajan tarvi olla jumalattoman hyvä, ja niissä kai Ultrawidestä voisi olla jotain hyötyäkin.

Eikä se ole häpeä kokeilla vaikka kahta näyttöä, näissä näytöissä on aivan mahdoton tehdä oikeaa päätöstä ilman että näkee itse kuvaa, tai tietää onko Ultrawide tai joku kaarevuus itselle oikea.

 

[Lacsative]

Hain tuommoisen Lenovo G27q-20 näytön ja tiirailin läpi paneelivirheiden varalta. Kuolleita pikseleitä ei ole mutta oikeassa yläkulmassa on valovuotoa ja koko ylälaidan läpi menee pieniä valovuoto "pisteitä". Pienempiä siis kuin tuo yläkulman vuoto mutta kuitenkin. Ja huomasin myös että näyttö on lämpimämpi värisävyiltään vasemmassa alalaidassa. Eli siis kirkkaat sävyt ja valkoinen ovat aavistuksen verran lämpimämpiä sävyltään verrattuna näytön yläpuoliskoon.

Kalibroithan näytön ennen näitä testejä eli kirkkauden säätö jne. kohdilleen? Se vakioprofiili näytöissä on yleensä ylikirkas normaalikäyttöön, ja se ylikirkkaus pahentaa selvästi valovuotoa. Nuo pisteet kuulostaa oudolta, se toisen yläkulman sinertävä vuoto taas on aikalailla IPS-paneelien ominaisuus, paitsi jos se on oikeasti todella kirkasta vuotoa kalibroinnin jälkeen. Ja taas tuo jonkun laidan värisävy erokin on muistaakseni aika yleistä halvemmissa paneeleissa.

Kannataiskohan tuo palauttaa ja kokeilla uudestaan toista kappaletta?

Mää kokeilisin miten nuo ongelmat vaikuttaa omaan käyttöön. Eli häiritseekö ne käyttöä, jos häiritsee ni voihan tuon palauttaa. Jos valovuoto ärsyttää, niin sitten ei kannata ottaa IPS-näyttöä ollenkaan, koska jotain vuotoa kaikissa IPS-näytöissä käytännössä on.

Noista pisteistä ja värisävyn epätasaisuudesta voit hyvällä säkällä päästä eroot vaihtamalla, mutta jos otat jonkun halvemman pään näytön taas, niin sitten voi tullakkin kuolleita pikseleitä tai entistä pahempaa valovuotoa jne. Eli kannattaa vähän punnita että onko järkeä, ja mihin on mahdollisesti vaihtamassa näyttöä.

 

[MakaZan]

Joo ei kai siinä kuin kokeilemaan jompaa kumpaa. Ultrawide voisi kyllä olla kova sana joissakin peleissä. Muita ~400-500 euron Ultrawide VA-paneelilla nämä ainakin:

AOC CU34G2X Review

The AOC CU34G2X is a great ultrawide gaming monitor. It has a 144Hz panel with native FreeSync variable refresh rate (VRR) support and G-SYNC compatibility to re...

www.rtings.com

Gigabyte G34WQC Review

The Gigabyte G34WQC is a great budget gaming monitor with an ultrawide screen. It has a 34 inch screen with a 21:9 aspect ratio, providing incredible immersion i...

www.rtings.com

AOC:n vahvuus Samsungiin nähden jalustan korkeudensäätö, Gigabyten taas noin 100 nit korkeampi maksimikirkkaus kuin muissa. Vasteajoissa nuo on aika samaa luokkaa kaikki, vähän eroja suuntaan ja toiseen. AOC:ssa aika heikko 60 hz -vasteaika, jos nyt raskaampia pelejä joutuu alemmilla FPS vääntämään.

Sen Samsung G7 ei ultrawide melkein itse valitsisin, varsinkin jos pelaat FPS-pelejä, jossa vasteajoilla on isommin merkitystä. Jos taas pelaa jotain seikkailupeliä miekkailua tms, niin ei niissä sen vasteajan tarvi olla jumalattoman hyvä, ja niissä kai Ultrawidestä voisi olla jotain hyötyäkin.

Eikä se ole häpeä kokeilla vaikka kahta näyttöä, näissä näytöissä on aivan mahdoton tehdä oikeaa päätöstä ilman että näkee itse kuvaa, tai tietää onko Ultrawide tai joku kaarevuus itselle oikea.

Olishan tuossa Gigabytessäkin korkeussäätö. Korkeussäätökin olis kyllä ehdotonta plussaa ratin ja korkeahkon pöydä kanssa puljatessa. Vasteaikoihin ja häntimisiin ei mun silmä taas ole ikinä missään pelissä ja millään näytöllä osannut kiinnittää huomiota. Eli tuskin on meikäläiselle se määräävin tekijä tai sitten ei ole vaan kokemusta tarpeeksi hyvästä näytöstä

Onko muuten Gigabyte sama kuin Lenovo täälläpäin? Kovasti samoilla mallimerkeillä tuppaavat oleen.

 

[sumter]

Kalibroithan näytön ennen näitä testejä eli kirkkauden säätö jne. kohdilleen? Se vakioprofiili näytöissä on yleensä ylikirkas normaalikäyttöön, ja se ylikirkkaus pahentaa selvästi valovuotoa. Nuo pisteet kuulostaa oudolta, se toisen yläkulman sinertävä vuoto taas on aikalailla IPS-paneelien ominaisuus, paitsi jos se on oikeasti todella kirkasta vuotoa kalibroinnin jälkeen. Ja taas tuo jonkun laidan värisävy erokin on muistaakseni aika yleistä halvemmissa paneeleissa.



Mää kokeilisin miten nuo ongelmat vaikuttaa omaan käyttöön. Eli häiritseekö ne käyttöä, jos häiritsee ni voihan tuon palauttaa. Jos valovuoto ärsyttää, niin sitten ei kannata ottaa IPS-näyttöä ollenkaan, koska jotain vuotoa kaikissa IPS-näytöissä käytännössä on.

Noista pisteistä ja värisävyn epätasaisuudesta voit hyvällä säkällä päästä eroot vaihtamalla, mutta jos otat jonkun halvemman pään näytön taas, niin sitten voi tullakkin kuolleita pikseleitä tai entistä pahempaa valovuotoa jne. Eli kannattaa vähän punnita että onko järkeä, ja mihin on mahdollisesti vaihtamassa näyttöä.

Juu kalibroin. Vaihdon väriasetukset "reddish" ---> "neutral" koska ainakin oma yksilö oli aivan liian lämmin ja punainen tuolla oletusasetuksella. Yläkulman vuoto ei siis ole tätä sinertävää IPS hohtoa, vaan keltaista valovuotoa joka ei muutu katselukulmaa vaihtaessa. Mutta toisaalta harvemminhan sinne yläkulmaan katsoo pelatessa niin eipä tuo nyt silleen hirveästi häiritse. Työpöytä käytössä mulla on kirkkaus 10-20 ja pelatessa 70-80.

Tuo vasemman alalaidan lämpöeron huomasin kun selasin valkoista nettisivua. Näkyy melko selvästi esimerkiksi tekstitiedostoa selatessa missä kohtaa valkoinen sävy alkaa muuttua pikku hiljaa lämpimämmäksi mitä alemmaksi näyttöä mennään. Pelatessa tätä ei käytännössä huomaa koska harvemmin peleissä on koko ruutu täynnä valkoista tai muuta kirkasta sävyä.

Tiedostan että valovuoto on täyttä lottoa ja ei ole mitään takuuta että uusi yksikkö olisi yhtään parempi sen suhteen, mutta tuo sävyjen lämpöero osassa näyttöä pistää aina vähän ikävästi silmään työpöytä käytössä.