Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

[akse]

Ehkä ihan pientä liioittelua tuo idlaaminen

Ehkä riippuu pelistä ja mikä on target fps.

Ite pelasin jotain pelejä ja fps 144 rajotettu näytön mukaan niin ihan 95+ gpu load oli. Eikös tuo nyt jää johku 50% jos cpu olisi tukkeena. Eli siis 5800X itelläkin.

Tarkkoja lukemia en nyt pysty kattomaan kun palautin sen sirinän takia kortin, mutta muistin varassa noin oli.

Kokeilin myös jotain 260 fps targettia niin kyllä se kevyeen sinne nousi eikä cpu rajoittanut, sirinäkin siinä kasvoi samalla .. sitäpä juuri testailin.

 

[TuplaKettu]

Sapphire Pure 706 eurolla. Aika paljon järeämpi jäähy kuin Reaperissa, toki kokoakin aika paljon enemmän

 

[Kankkunen]

Ehkä riippuu pelistä ja mikä on target fps.

Ite pelasin jotain pelejä ja fps 144 rajotettu näytön mukaan niin ihan 95+ gpu load oli. Eikös tuo nyt jää johku 50% jos cpu olisi tukkeena. Eli siis 5800X itelläkin.

Tarkkoja lukemia en nyt pysty kattomaan kun palautin sen sirinän takia kortin, mutta muistin varassa noin oli.

Kokeilin myös jotain 260 fps targettia niin kyllä se kevyeen sinne nousi eikä cpu rajoittanut, sirinäkin siinä kasvoi samalla .. sitäpä juuri testailin.

Saa 9070xt idlaamaan jos hakkaa kynäriä 640x480 resolla mut herää kysymys, että miksi hommata aivan liian tehokas kortti?

 

[kestlerify]

Sapphiren 9070 XT Nitro+ pitäisi tänään saapua ja sormet syyhyää! Pitkästä aikaa AMD:n kelkkaan, kun viimeksi tainnut olla Asuksen HD 6970.

Onko jotain erityistä huomioitavaa? Ajurit DDU:lla pois ja ilmeisesti MSI Afterburnerista kannattaa luopua? Saa vinkata hyviä vastaavia ohjelmistoja, joilla saa siististi tiedot ruudulle näkyviin.

 

[Taneli-]

Saa vinkata hyviä vastaavia ohjelmistoja, joilla saa siististi tiedot ruudulle näkyviin.

AMD:n oma softa on siihen oikein hyvä. Sillä saa myös tehtyä muokkauksia asetuksiin ja profiileja jopa yksittäisten ohjelmien osalle mitä kortti sitten käyttää kun ohjelman käynnistää (esim. siis pelikohtaisia profiileja).

 

[MSuomi]

Esim. -30 alivoltitusta ei kortti peleissä kestä. Se on nyt ollut -20:llä alusta asti. Ei olla lennelty peleistä työpöydälle tms. Rasitustestit menee läpi jne.

Nyt kun otin tosiaan sen +10 PL:n pois "kellotuksista", niin ei ole tullut kertaakaan resettiä (eli siis sitä virtafailia).
Eli veikkaan, että kortti kippaa koko systeemin, kun sinne lyö siihen virtarajaan sen +10 (ja samalla on tietenkin se -20 alivoltitus).
Tämä Taichi on kyllä vedetty jo tehtaalta niin tappiin, että sillä +10 PL:n nostolla ei saa juuri muuta aikaiseksi, kuin lisää lämpöä... Tosin, ei se järkyttävän kuumana käy kyllä silloinkaan.

Olisi kiva tietää, että johtuuko vaikka siitä, että Corsair lyö suojaukset päälle... Se on kuitenkin jo varmaan 7 vuotta vanha ja sovittimella tuo Taichi tietenkin kiinni.
Ehkä täytyy huvikseen pistää joku kunnon mötikkä tilalle, niin voi taas rastittaa yhden vaihtoehdon pois
Ja ennen kuin joku sanoo, niin ihan on kolmella erillisellä letkulla kiinni...

Ei nyt olla ihan ensimmäistä kertaa pappia kyydissä, kuitenkaan

Vastataan nyt "itse itselle", kun tuli tutkittua tuota vähän tarkemmin.
Muistelin, että tuon powerin (Corsair RM1000i) saa määriteltyä single- ja multirail-tilaan. Tosin, joskus kun niitä tutkin, en tehnyt mitään muutosta.
Näyttää olevan, että poweri on tehtaalta multirail-tilassa ja rajoittaa usean 12V-railin 40A tilaan, suojauksien kanssa. Eli pätkäisee ilmeisesti sitten virrat pois, jos menee yli...
Nyt vähän veikkaan, että kun heittää nuo asetukset kaakkoon niin menee alun kytkentäpiikki yli...

Nykyään kait kaikki powerit on pääsääntöisesti singlerailina. Kun tuon heittää singlerail-tilaan, niin raja nousee 83A ja tarkoitettu ilmeisesti juurikin enemmän haukkaaviin näyttiksiin jne.

Missäs se powerin USB-johto olikaan, että pääsee törkkäämään sen siihen singlerail-tilaan

 

[yannara]

Lähes 200e ero on RX9070 ja RX9070 XT.... tekis mieli säästää. 15% suorituskyky ero näiden välillä.

 

[lehtv]

Lähes 200e ero on RX9070 ja RX9070 XT.... tekis mieli säästää. 15% suorituskyky ero näiden välillä.

9070 alk. 660€ Näytönohjaimet | Hinta.fi
9070 XT alk. 700€ Näytönohjaimet | Hinta.fi

 

[Juhanator]

Lähes 200e ero on RX9070 ja RX9070 XT.... tekis mieli säästää. 15% suorituskyky ero näiden välillä.

Nämä on näitä kovia valintoja. Jos pääasia on 1440p pelaaminen niin RX9070 riittää kyllä tulevaisuuteen. Sitten taas jos pelailee myös (kuten minä) 120hz 4k-telkulla, yksinpeleissä on mukava olla sitä 4k-vääntöäkin, johon XT pystyvämpi. Toki kumpaakin korttia haluttaessa auttaa skaalaimet ja tekoäly, jolla saa natiivia kokemusta enemmän FPS:ää.

Edit: lehtv tuossa laittoikin hinnat juuri nyt, tuolla hintaerolla ilman muuta XT-malli.

 

[Lebensraum]

Nämä on näitä kovia valintoja. Jos pääasia on 1440p pelaaminen niin RX9070 riittää kyllä tulevaisuuteen. Sitten taas jos pelailee myös (kuten minä) 120hz 4k-telkulla, yksinpeleissä on mukava olla sitä 4k-vääntöäkin, johon XT pystyvämpi. Toki kumpaakin korttia haluttaessa auttaa skaalaimet ja tekoäly, jolla saa natiivia kokemusta enemmän FPS:ää.

Edit: lehtv tuossa laittoikin hinnat juuri nyt, tuolla hintaerolla ilman muuta XT-malli.

Oon vaa ohjeistanut ajatusmallina lyhyesti niin, että 6800 tai 6800xt silloin ja hintaeronsa, versus kyvykkyys nyt. Pidemmässä juoksussa molemmilla tekee saman. Ts. jos ero on jonkun alta 80e niin XT, muutoin vaan kylmästi serrirahastoon säästö poikimaan tuleviin hankintoihin. RT päällä XT jaksaa paremmin, koska siinä enemmän yksiköitä siihen spesifiin hommaan, mutta kyllä se on tekniikkademoa koko RT yhä pääpiirteittäin... Ellei mennä sinne 4090-5080-5090 malleihin.

 

[Lebensraum]

Lähes 200e ero on RX9070 ja RX9070 XT.... tekis mieli säästää. 15% suorituskyky ero näiden välillä.

Varmaan jos vertaa karkeasti keskenään, tilanne jossa toinen 100fps ja toinen 115fps; Joka johtuu pitkälti siitä että tuo vaniljainen kortti on kuristettu hyvin alas, sinne 230W ja samalla XT 350W kantimissa. Sitten voi tietenkin funtsia kukin keskenään että onko 15% suorituskykylisä sen väärti kun watteihin +52% kasvua.


Jos suhteuttaa vaikkapa 5080 tasoon, niin täm tämmöistä näyttäisi numerot.

AHOC tuumailee videonsa loppupuoliskolla, tiivistettynä, että "tämä homma ei ole validi XT:n tapauksessa, koska niissä ei ole löysiä samalla tavalla" ja ajassa 1:34:00. Parhaiten aktuaalisen eron saisi esiin kun molempia ajetaan vaikka sitten 2750MHz tai vapaavalintaisella taajuudella, johon molemmilla päästään.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[dingonyrjalaofficial]

Lähes 200e ero on RX9070 ja RX9070 XT.... tekis mieli säästää. 15% suorituskyky ero näiden välillä.

ööö..?

9070 alk. 660€ Näytönohjaimet | Hinta.fi
9070 XT alk. 700€ Näytönohjaimet | Hinta.fi

Jopas on XT:t halventuneet. Tuo neljäkymppiä ei kyllä enää säästämisen arvoinen summa ole eli ei mitään järkeä ostaa non-XT:tä. Asetelma siis taas kuin 7700 XT-7800 XT konsanaan.
Itse ostin julkkarista 9070:n kun se oli mitä OVH:lla sai ja XT:stä olis joutunut maksamaan 900e tai jotain muuta typerää, kun F5 -kisoissa ei onni suosinut mutta uutta rautaa oli saatava. Jos XT:nkin olis saanut OVH:lla niin sen 60e erotuksen olis maksanut hymy huulilla vaikka ihan vaan oman mielenrauhan takia. Sinänsä ei kyllä niin väliä kun hyvin on tuo 9070:kin riittänyt mun pelailuihin, jotka on 99-prosenttisesti Old school Runescapea. Sitten melko pitkään taisi olla niin että FPS/€ oli aika sama, ostit kumman tahansa: 9070 jotain 700e päälle ja XT jotain 800e päälle tms. Mutta nyt kun tarjonta ilmeisesti vihdoin kohtaa kysynnän niin RIP 9070, jollei hinta tuosta laske.

 

[yannara]

Joo mä katoin hinnan väärin, se olikin 690e vs. 780e.

 

[Lebensraum]

Joo mä katoin hinnan väärin, se olikin 690e vs. 780e.

vetäisin ite siihen va kylmästi rajat että Alemanniasta Jacobilta Swift XT tilaukseen, posteineen rapiat 675e... mutta joitain XT ollut proshopilla 69x eur. Ei se ole niin tarkkaa, käyttökelpoisia ovat pl. Acer ilmeisesti


tai näitä, katsoen itse toimittaako suomeen, Swift XT 629e

kauppa1
kauppa2
kauppa3

edit: lyhensin linkit

 

[yannara]

Jooh mä en uskalla tilata ihan mistä vaan mistä halvemmalla saa koska sit jos kone ei käynnisty niin kusessa ollaan

 

[lehtv]

ööö..?

Jopas on XT:t halventuneet. Tuo neljäkymppiä ei kyllä enää säästämisen arvoinen summa ole eli ei mitään järkeä ostaa non-XT:tä. Asetelma siis taas kuin 7700 XT-7800 XT konsanaan.
Itse ostin julkkarista 9070:n kun se oli mitä OVH:lla sai ja XT:stä olis joutunut maksamaan 900e tai jotain muuta typerää, kun F5 -kisoissa ei onni suosinut mutta uutta rautaa oli saatava. Jos XT:nkin olis saanut OVH:lla niin sen 60e erotuksen olis maksanut hymy huulilla vaikka ihan vaan oman mielenrauhan takia. Sinänsä ei kyllä niin väliä kun hyvin on tuo 9070:kin riittänyt mun pelailuihin, jotka on 99-prosenttisesti Old school Runescapea. Sitten melko pitkään taisi olla niin että FPS/€ oli aika sama, ostit kumman tahansa: 9070 jotain 700e päälle ja XT jotain 800e päälle tms. Mutta nyt kun tarjonta ilmeisesti vihdoin kohtaa kysynnän niin RIP 9070, jollei hinta tuosta laske.

Joo, näilla hinnoilla oikeastaan ainoa syy ostaa 9070 on jos haluaa optimoida hyötysuhdetta. 9070 kuluttaa yli 25% vähemmän virtaa pelatessa vaikka on vain 10-15% hitaampi.

 

[WillYo]

Oliko täällä XFX Mercury 9070 XT:n omistajat saaneet minkälaisilla parametreillä kortin pelivakaaksi? Onko jokin mV + MHz asetus jotka voi heittää sisään ja lähteä siitä hienosäätäämään halutessaan?
Oma kortti vielä matkalla mutta näin etupeltoon olisi hyvä tietää jos hieman säästäisi työn määrässä.

 

[lehtv]

Oliko täällä XFX Mercury 9070 XT:n omistajat saaneet minkälaisilla parametreillä kortin pelivakaaksi? Onko jokin mV + MHz asetus jotka voi heittää sisään ja lähteä siitä hienosäätäämään halutessaan?
Oma kortti vielä matkalla mutta näin etupeltoon olisi hyvä tietää jos hieman säästäisi työn määrässä.

Jokainen GPU on uniikki yksilö, ei voi mitenkään ennustaa millä mV + MHz asetuksilla kortti on vakaa lukuunottamatta niitä asetuksia joilla kortti tulee tehtaalta. Mutta yleisenä nyrkkisääntönä lähes kaikkia GPUita koskien lähtisin liikenteeseen siitä, että jännitekäyrää lasketaan alkuun vaikka -50mV, testataan onko vakaa, sitten toiset -50mV, jne. Kun löytyy epävakautta niin nostetaan +25 tai +50. Voi myös laskea alkuun -100mV jos haluaa, mitään hajoamista ei synny sen vuoksi että jännitettä on liian vähän, testiohjelma tai ajurit vain kaatuu.

 

[WillYo]

Jokainen GPU on uniikki yksilö, ei voi mitenkään ennustaa millä mV + MHz asetuksilla kortti on vakaa lukuunottamatta niitä asetuksia joilla kortti tulee tehtaalta. Mutta yleisenä nyrkkisääntönä lähes kaikkia GPUita koskien lähtisin liikenteeseen siitä, että jännitekäyrää lasketaan alkuun vaikka -50mV, testataan onko vakaa, sitten toiset -50mV, jne. Kun löytyy epävakautta niin nostetaan +25 tai +50. Voi myös laskea alkuun -100mV jos haluaa, mitään hajoamista ei synny sen vuoksi että jännitettä on liian vähän, testiohjelma tai ajurit vain kaatuu.

Tiedostan kyllä että jokainen on yksilö. Nyt olen ensi kertaa hyppäämässä yli kahteenkymmeneen vuoteen punaiseen leiriin eikä näiden sielunelämästä ole oikein käryä. Nvidian korteilla tullut kyllä värkättyä paljonkin mutta tosiaan ajattelin jos hieman pystyy helpottamaan alkuun pääsemistä niin siksi kyselen.
Onko siis syytä ensin nakata power limit tappiin ja lähteä sen jälkeen pudottamaan jännitettä ja vasta lopuksi halutessaan nostamaan kellotaajuutta vai mikä on oikea järjestys?

 

[lehtv]

Tiedostan kyllä että jokainen on yksilö. Nyt olen ensi kertaa hyppäämässä yli kahteenkymmeneen vuoteen punaiseen leiriin eikä näiden sielunelämästä ole oikein käryä. Nvidian korteilla tullut kyllä värkättyä paljonkin mutta tosiaan ajattelin jos hieman pystyy helpottamaan alkuun pääsemistä niin siksi kyselen.
Onko siis syytä ensin nakata power limit tappiin ja lähteä sen jälkeen pudottamaan jännitettä ja vasta lopuksi halutessaan nostamaan kellotaajuutta vai mikä on oikea järjestys?

En usko että power limitin nostolla juuri minkäänlaista vaikutusta, Mercury OC:ssa on vakiona power limit melko korkea 360W (eikä sitä voi nostaa kuin 10%). Kun on löytänyt muuten vakaat hyvät asetukset, power limitin nosto voi olla lopuksi semmoinen testi jolla tarkistaa onko sillä mitään vaikutusta. Toiseen suuntaan voi olla järkevää, eli laskea power limittiä saadakseen kortin mahdollisimman hiljaiseksi ja viileäksi menettämättä suorituskykyä havaittavasti.

 

[Starglazer]

Tiedostan kyllä että jokainen on yksilö. Nyt olen ensi kertaa hyppäämässä yli kahteenkymmeneen vuoteen punaiseen leiriin eikä näiden sielunelämästä ole oikein käryä. Nvidian korteilla tullut kyllä värkättyä paljonkin mutta tosiaan ajattelin jos hieman pystyy helpottamaan alkuun pääsemistä niin siksi kyselen.
Onko siis syytä ensin nakata power limit tappiin ja lähteä sen jälkeen pudottamaan jännitettä ja vasta lopuksi halutessaan nostamaan kellotaajuutta vai mikä on oikea järjestys?

Kellotaajuus toimii näissä vähän erikoisesti. Parhaan tuloksen saa yleensä kun kellotaajuuden laittaa pienemmäksi, esimerkiksi - 150 MHz. Näissä tuppaa kellotaajuudet piikaamaan liian ylös joka aiheuttaa kaatumisen. Kokeile alkuun vaikka kellotaajuus -150 MHz ja jännite - 50 mV.
Mitään ei tosiaan hajoa vaikka näitä kuin säätää, voit myös kokeilla nostaa kellotaajuutta mutta yleensä näissä se ei ole oikein hyvin toiminut.
Oma XT Reaper ei käytännössä ole vakaa millään alivoltituksilla. Diablo nelonen kippasi muistaakseni jo -25 mV.

 

[WillYo]

Kellotaajuus toimii näissä vähän erikoisesti. Parhaan tuloksen saa yleensä kun kellotaajuuden laittaa pienemmäksi, esimerkiksi - 150 MHz. Näissä tuppaa kellotaajuudet piikaamaan liian ylös joka aiheuttaa kaatumisen. Kokeile alkuun vaikka kellotaajuus -150 MHz ja jännite - 50 mV.
Mitään ei tosiaan hajoa vaikka näitä kuin säätää, voit myös kokeilla nostaa kellotaajuutta mutta yleensä näissä se ei ole oikein hyvin toiminut.
Oma XT Reaper ei käytännössä ole vakaa millään alivoltituksilla. Diablo nelonen kippasi muistaakseni jo -25 mV.

Kiitos. Eiköhän näillä vinkeillä pääse alkuun

 

[vaalea limppu]

tai näitä, katsoen itse toimittaako suomeen, Swift XT 629e

Ehkä nämä kaupat muuntavat kuitenkin hinnan Suomen ALV:n mukaiseksi tilatessa?

Itse katselin että halvimmillaan 9070 noin 600 euroa ja 9070 XT noin 700 euroa. Nopeus- ja hintaero molemmat noin 15%. Voi olla että XT:ssä isompi ero AI:ssa tai säteenseurannassa, toisaalta säätämällä ei-XT:n BIOSia saattaa pystyä kirimään peli-suorituskykyä lähelle XT-mallia.

Virrankulutuksessa ero on hulppea, ja esim. Sapphire Pulse 9070 on kahden tuulettimen malli, mikä sopii pieniin koteloihin. Näillä spekseillä olen itse taipuvainen tuohon ei-XT:een. Mutta toisaalta, jos jostain saisi XT-mallin selvästi alle 700 eurolla, niin kyllähän se houkuttelee.

Itse lasken suureksi eduksi että kortti on valmiiksi hiljainen, tai fyysisellä kytkimellä sellaiseksi säädettävissä. En mielelläni asenna lisäohjelmia, ja lisäksi softasäädöt pitäisi tehdä sekä Windowsissa että Linuxissa.

 

[HK_Blues]

Ehkä nämä kaupat muuntavat kuitenkin hinnan Suomen ALV:n mukaiseksi tilatessa?

Itse katselin että halvimmillaan 9070 noin 600 euroa ja 9070 XT noin 700 euroa. Nopeus- ja hintaero molemmat noin 15%. Voi olla että XT:ssä isompi ero AI:ssa tai säteenseurannassa, toisaalta säätämällä ei-XT:n BIOSia saattaa pystyä kirimään peli-suorituskykyä lähelle XT-mallia.

Virrankulutuksessa ero on hulppea, ja esim. Sapphire Pulse 9070 on kahden tuulettimen malli, mikä sopii pieniin koteloihin. Näillä spekseillä olen itse taipuvainen tuohon ei-XT:een. Mutta toisaalta, jos jostain saisi XT-mallin selvästi alle 700 eurolla, niin kyllähän se houkuttelee.

Itse lasken suureksi eduksi että kortti on valmiiksi hiljainen, tai fyysisellä kytkimellä sellaiseksi säädettävissä. En mielelläni asenna lisäohjelmia, ja lisäksi softasäädöt pitäisi tehdä sekä Windowsissa että Linuxissa.

Tuo 9070 XT Swift on hiljainen out of the box, mutta käy vähän lämpöisempänä.

 

[Lebensraum]

Ehkä nämä kaupat muuntavat kuitenkin hinnan Suomen ALV:n mukaiseksi tilatessa?

Itse katselin että halvimmillaan 9070 noin 600 euroa ja 9070 XT noin 700 euroa. Nopeus- ja hintaero molemmat noin 15%. Voi olla että XT:ssä isompi ero AI:ssa tai säteenseurannassa, toisaalta säätämällä ei-XT:n BIOSia saattaa pystyä kirimään peli-suorituskykyä lähelle XT-mallia.

Virrankulutuksessa ero on hulppea, ja esim. Sapphire Pulse 9070 on kahden tuulettimen malli, mikä sopii pieniin koteloihin. Näillä spekseillä olen itse taipuvainen tuohon ei-XT:een. Mutta toisaalta, jos jostain saisi XT-mallin selvästi alle 700 eurolla, niin kyllähän se houkuttelee.

Itse lasken suureksi eduksi että kortti on valmiiksi hiljainen, tai fyysisellä kytkimellä sellaiseksi säädettävissä. En mielelläni asenna lisäohjelmia, ja lisäksi softasäädöt pitäisi tehdä sekä Windowsissa että Linuxissa.

Yleensä EU:n sisällä maksetaan lähtömaan alv. paitti jos myyntiä riittävästi kohdemaahan. Selviää kun menee kassan kautta jos tarve on, tehtyään käyttäjätilin ja valitsee Suomen toimituskohteeksi. Jos ei anna valita, myyjä ei myöskään lähetä Suomeen.

Lisäohjelmista (adrenalin, afterburner) on vain etua, saa tuuletinkäyrän haluamakseen, korjattua valmistajien moiset, jotka tehty markkinointi edellä ja muutoinkin optimoitua sitä ääntä aiheuttavaa wattikuormaa

Toistaiseksi AMD vaikuttaa olevan hieman rajoittunut customresoluutioiden osalta, tarvitsee Adrenalinin, jonka avulla ne luodaan... tympäsi se kun koitin asentaa vain minimit ja Afterburnerin kanssa elellä.

 

[muppelo]

Ehkä nämä kaupat muuntavat kuitenkin hinnan Suomen ALV:n mukaiseksi tilatessa?

Itse katselin että halvimmillaan 9070 noin 600 euroa ja 9070 XT noin 700 euroa. Nopeus- ja hintaero molemmat noin 15%. Voi olla että XT:ssä isompi ero AI:ssa tai säteenseurannassa, toisaalta säätämällä ei-XT:n BIOSia saattaa pystyä kirimään peli-suorituskykyä lähelle XT-mallia.

Virrankulutuksessa ero on hulppea, ja esim. Sapphire Pulse 9070 on kahden tuulettimen malli, mikä sopii pieniin koteloihin. Näillä spekseillä olen itse taipuvainen tuohon ei-XT:een. Mutta toisaalta, jos jostain saisi XT-mallin selvästi alle 700 eurolla, niin kyllähän se houkuttelee.

Itse lasken suureksi eduksi että kortti on valmiiksi hiljainen, tai fyysisellä kytkimellä sellaiseksi säädettävissä. En mielelläni asenna lisäohjelmia, ja lisäksi softasäädöt pitäisi tehdä sekä Windowsissa että Linuxissa.

Aina voit ajureista kuristaa virrankulutusta jos se siitä on kiinni, eriasia sitten onko siinä järkeä vaikka non-xt onkin pikkuisen leikattu piiri.

 

[vaalea limppu]

Yleensä EU:n sisällä maksetaan lähtömaan alv. paitti jos myyntiä riittävästi kohdemaahan. Selviää kun menee kassan kautta jos tarve on, tehtyään käyttäjätilin ja valitsee Suomen toimituskohteeksi. Jos ei anna valita, myyjä ei myöskään lähetä Suomeen.

Ok kiitos. Noista aiemmin mainituista kolmesta kaupasta yksi näytti ehdoissaan toimittavansa Suomeen noin 25 euron toimituskuluilla, mutta varsinaisessa tilausprosessissa ei kuitenkaan sallinut enää tilaamista Suomeen. On varmasti muitakin vaihtoehtoja, tosin jos toimituskulut ovat tuota luokkaa niin ei olla enää kaukana Amazonin hinnoista.

Lisäohjelmista (adrenalin, afterburner) on vain etua, saa tuuletinkäyrän haluamakseen, korjattua valmistajien moiset, jotka tehty markkinointi edellä ja muutoinkin optimoitua sitä ääntä aiheuttavaa wattikuormaa

Adrenalin on varmasti paremmasta päästä näitä ohjelmia. Jos koneessa on muutakin AMD:n rautaa niin täytyy joka tapauksessa luottaa heidän softaansa. Vedän oman rajani tuohon, ja Linuxin puolella säädöt avoimen lähdekoodin ohjelmilla. Edelleenkin paljon yksinkertaisempaa on, jos kortti on valmiiksi sopivan hiljainen.

 

[Seamon]

Tässä kohtaa on pakko huudella, että hiljaisuutta saa tuosta sapphiren rx 9070 xt oc nitro + kortista. Pitkän tauon jälkeen mittailin eilen 1440p reson PUBG pelejä ko kortille ja postasin sen alkuperäisen viestin jatkoksi.

Taitaa olla ensimmäinen kerta spoiler tagin kanssa, joten menee putkeen tai sitten ei....
Jeps. Tuosta pääseekin siihen alkuperäiseen postaukseen, joten "meni vähän sinnepäin".

Spoileri: Vanhempi viestini sapphiren nitro + kortista

Sen verran vielä, että oma kortti antoi solar bay extreme testissä 20875 ja kaverin vastaava 20533. Tämä nyt vain sivulauseessa jos siitä jollekin iloa.

Sen verran täytyy huudella tänne joukkoon, että omalla kohtaa nitro +xt mallissa positiivinen yllätys oli toi virrankulutuksen väheneminen versus rtx 3080 ti.

Vakiopelini pubg kulutti mittarin mukaan 3080 ti:n kanssa 550-650w (koko setti, 2 näyttöä plus härpäkkeet) versus nitron 450-500w muutaman tunnin sessioiden perusteella. Molemmat kortit vakiona. Rtx 350w vs Rx 330w valmistajien speksien mukaan näytönohjainten virrankulutus.

Plussaa myös Sapphiren tehokas jäähdytys. Kuvassa kortin lämmöt kun kone oli ollut päällä 3½ tuntia, josta puolisen tuntia ajoin erinäisiä 3dmark testejä ja noin kolme tuntia pubgia.

Eiköhän tuo koneen optimointi pubgin perusteella ollut tässä, nätisti jaksaa pitää 1440p enimmäkseen 236 fps.


Alla 25.8.2025 2½h pelisession jälkeen lämmöt uusimmilla ajureilla.

 

[Lebensraum]

Ok kiitos. Noista aiemmin mainituista kolmesta kaupasta yksi näytti ehdoissaan toimittavansa Suomeen noin 25 euron toimituskuluilla, mutta varsinaisessa tilausprosessissa ei kuitenkaan sallinut enää tilaamista Suomeen. On varmasti muitakin vaihtoehtoja, tosin jos toimituskulut ovat tuota luokkaa niin ei olla enää kaukana Amazonin hinnoista.

Adrenalin on varmasti paremmasta päästä näitä ohjelmia. Jos koneessa on muutakin AMD:n rautaa niin täytyy joka tapauksessa luottaa heidän softaansa. Vedän oman rajani tuohon, ja Linuxin puolella säädöt avoimen lähdekoodin ohjelmilla. Edelleenkin paljon yksinkertaisempaa on, jos kortti on valmiiksi sopivan hiljainen.

En tiedä mihin muuhun tarvisin sitä, kuin näytönohjaimen kanssa ja customresoon. Emolevyn biossistahan loput tehdään.

 

[Jamboa]

Joko 9070 antaa ajureista asettaa maksimikellotaajuuden vai vieläkö kellot voi nousta "liian" korkeaksi ja näytönohjain kaatuu sen takia?

 

[Lare]

Joko 9070 antaa ajureista asettaa maksimikellotaajuuden vai vieläkö kellot voi nousta "liian" korkeaksi ja näytönohjain kaatuu sen takia?

Tämän korjaus kiinnostaisi itseäkin. AC Shadows oli aikanaan yksi peli, jossa kortti boostaili jopa 3.4Ghz vakionakin ja kippaili ahkerasti. Todella moni valitteli samaa ongelmaa myös muissakin peleissä.

Tuffia ajanut ostosta lähtien -200Mhz Offsetilla kaiken varalta. Kerran kaatui -40mV alivolteilla Indiana Jonesia pelatessa, mutta ei oikein voinut tietää, johtuiko liian korkeista kelloista vai liian rajusta alivoltituksesta. Kaiken varalta ollut nyt -25mV voltit.

 

[Jamboa]

Tämän korjaus kiinnostaisi itseäkin. AC Shadows oli aikanaan yksi peli, jossa kortti boostaili jopa 3.4Ghz vakionakin ja kippaili ahkerasti. Todella moni valitteli samaa ongelmaa myös muissakin peleissä.

Tuffia ajanut ostosta lähtien -200Mhz Offsetilla kaiken varalta. Kerran kaatui -40mV alivolteilla Indiana Jonesia pelatessa, mutta ei oikein voinut tietää, johtuiko liian korkeista kelloista vai liian rajusta alivoltituksesta. Kaiken varalta ollut nyt -25mV voltit.

Itsellä on sedelleen kiinnostusta tähän korttisarjaan. Ostin julkkarista 9070xt ja ensimmäisenä päivänä kaatui pupg, josta seurauksena kortti vaihtoon ja seuraavana päivänä oli nvidia taas ajossa. Pienestä olisi kiinni, että amd voisi olla pitkästä aikaa koneessa. Viimeksi on ollut Radeon 380 ja silloin se toimi ongelmitta

 

[Uti1]

Verkkokaupasta katsellut 9070xt kortteja kun pieni lahjakortti sinne. Mikä noista hinnat alkaen malleista olisi paras ja mitä välttää?
Arvostan hiljaisuutta joten ei mielellään se äänekkäin versio kortista.
Kuinka nykyään fsr vertautuu dlss, joko alkaa olemaan kuvanlaadullisesti samaa tasoa?
Olen nyt pompotellut 9070xt ja 5070ti:n välillä kumman ostaisi...

 

[Requiem]

Itsellä on sedelleen kiinnostusta tähän korttisarjaan. Ostin julkkarista 9070xt ja ensimmäisenä päivänä kaatui pupg, josta seurauksena kortti vaihtoon ja seuraavana päivänä oli nvidia taas ajossa. Pienestä olisi kiinni, että amd voisi olla pitkästä aikaa koneessa. Viimeksi on ollut Radeon 380 ja silloin se toimi ongelmitta

Ei siitä kauan ole kun tuntui olevan epänormaalia että PUBG ei kaadu kertaakaan. Mutta on se ihan hyvä vakaustesti nykyisinkin, etenkin kun en juuri muuta pelaa.

 

[lehtv]

Verkkokaupasta katsellut 9070xt kortteja kun pieni lahjakortti sinne. Mikä noista hinnat alkaen malleista olisi paras ja mitä välttää?
Arvostan hiljaisuutta joten ei mielellään se äänekkäin versio kortista.
Kuinka nykyään fsr vertautuu dlss, joko alkaa olemaan kuvanlaadullisesti samaa tasoa?
Olen nyt pompotellut 9070xt ja 5070ti:n välillä kumman ostaisi...

Asus Prime 779€ ja Gigabyte Elite 789€ on molemmat hyviä kortteja kelpo jäähdyttimillä. Mutta käyttäisin lahjakortin johonkin muuhun koska muualta saa hyvän XT:n paljon halvemmalla

5070 Ti osastolta Asus Prime on myös ainoa järkevä mutta 940e hinta vähän huimaa päätä kun saman kortin saa jimmsiltä 80€ halvemmalla

 

[Juhanator]

Kiitos. Eiköhän näillä vinkeillä pääse alkuun

Kellotuksia jos meinaa harrastaa, niin muisteista:

GitHub - GpuZelenograd/memtest_vulkan: Vulkan compute tool for testing video memory stability on kätevä muistien testaamiseen, näissä korteissa kun ne hidastuu, jos puskee rajan yli. Ottaa vaikka ensin testin vakioasetuksilla vertailupohjaksi. 5 min vie vain testi. Toinen tapa toki vain ajaa Steel Nomad (se kun lyhyt), ja pisteiden huonontuessa peruuttaa muistien kelloja. Fast Timing löytyy Adrenalinista, mutta siitä ei ole oikein käytännön hyötyä. Päinvastoin, se päällä kortin saa parhaiten epävakaaksi (vihreää ruutua, välkkymistä ynm) jos vram-kellot ennestään jo korkeat.

Muistikellot menee näillä korteilla keskimäärin sen 2700-2750mhz, joku pääsee ylikin. Kokeilemalla selviää.

 

[Slaw]

Budjetti vähän venähti alkuperäisestä, niin tuli päätettyä että 9070 xt lähtee ostoon ettei tarvitse hetkeen päivittää ollenkaan, varsinkin kun hinnat jo niin lähellä 9070. Näyttistä vaille kone onkin jo kasassa. Oliskohan tämä miten järkevä ostos nyt vrt. reaper (699e) tai xfx swift (~740e)? On siis tuo Powercolorin keskitason malli, jossa ainakin Reaperia parempi jäähdytys. Mietin jos laskisi powerlimitin vakiotasolle + lievä alivoltitus niin luulisi äänen ja lämpöjen pysyvän ihan hyvin kurissa. Swtissä kyllä niin järkäle se tuuletin ja muistilämmötkin testien mukaan olleet niin matalat, että tuntuu olevan jopa ns. budjettiluokan mallina houkutteleva vaihtoehto samaan hintaankin.

Amazonin puolelta otin eilen jopa sähköpostilla yhteyttä NR INFO -nimiseen myyjään, joka ilmeisesti toimittaa XFX-näyttiksiä Portugalista. Vähän kun tutkin asiaa, niin löysin myyjän olevan ainakin joidenkin lähteiden mukaan XFX:n virallinen Euroopan jälleenmyyjä. Redditistä löytyi muutamia kauhutarinoita, mutta Amazonin puolella arvostelut selkeästi yli 90% positiivisia melko suurella otannalla. Yhteyttä otin lähinnä siksi, että Swiftin tuotetiedoissa on kirjattu ei-XT:n ominaisuudet... Kysyin myös vähän toimitus-/ ja verotusasioista kun tuossa ei ainakaan hinta näyttänyt kassalla muuttuvan Suomeen tilattaessa. Odottelen vastausta vielä tästä.

Sitten taas semmoinen, etten ennen lokakuuta testailua lukuunottamatta konetta saa käyttöön muuton yms. vuoksi. Kannattaisiko suosiolla odottaa sen n. kuukauden jos tulisikin parempia tarjouksia? Vähän kyllä hankala uskoa, kun hinnat pyörineet hieman heitellen tuossa samassa haitarissa jo jonkin aikaa. On tämä kyllä vaikeaa tehdä päätöstä

Ok kiitos. Noista aiemmin mainituista kolmesta kaupasta yksi näytti ehdoissaan toimittavansa Suomeen noin 25 euron toimituskuluilla, mutta varsinaisessa tilausprosessissa ei kuitenkaan sallinut enää tilaamista Suomeen. On varmasti muitakin vaihtoehtoja, tosin jos toimituskulut ovat tuota luokkaa niin ei olla enää kaukana Amazonin hinnoista.

Vilkaisin nämä kans läpi, ja huomasin saman. Tarkemmin kun lukaisin toimitusehdoista niin lähettävät vain yrityksille/yhteistyökumppaneille tms.

 

[lehtv]

Budjetti vähän venähti alkuperäisestä, niin tuli päätettyä että 9070 xt lähtee ostoon ettei tarvitse hetkeen päivittää ollenkaan, varsinkin kun hinnat jo niin lähellä 9070. Näyttistä vaille kone onkin jo kasassa. Oliskohan tämä miten järkevä ostos nyt vrt. reaper (699e) tai xfx swift (~740e)? On siis tuo Powercolorin keskitason malli, jossa ainakin Reaperia parempi jäähdytys. Mietin jos laskisi powerlimitin vakiotasolle + lievä alivoltitus niin luulisi äänen ja lämpöjen pysyvän ihan hyvin kurissa. Swtissä kyllä niin järkäle se tuuletin ja muistilämmötkin testien mukaan olleet niin matalat, että tuntuu olevan jopa ns. budjettiluokan mallina houkutteleva vaihtoehto samaan hintaankin.

Amazonin puolelta otin eilen jopa sähköpostilla yhteyttä NR INFO -nimiseen myyjään, joka ilmeisesti toimittaa XFX-näyttiksiä Portugalista. Vähän kun tutkin asiaa, niin löysin myyjän olevan ainakin joidenkin lähteiden mukaan XFX:n virallinen Euroopan jälleenmyyjä. Redditistä löytyi muutamia kauhutarinoita, mutta Amazonin puolella arvostelut selkeästi yli 90% positiivisia melko suurella otannalla. Yhteyttä otin lähinnä siksi, että Swiftin tuotetiedoissa on kirjattu ei-XT:n ominaisuudet... Kysyin myös vähän toimitus-/ ja verotusasioista kun tuossa ei ainakaan hinta näyttänyt kassalla muuttuvan Suomeen tilattaessa. Odottelen vastausta vielä tästä.

Sitten taas semmoinen, etten ennen lokakuuta testailua lukuunottamatta konetta saa käyttöön muuton yms. vuoksi. Kannattaisiko suosiolla odottaa sen n. kuukauden jos tulisikin parempia tarjouksia? Vähän kyllä hankala uskoa, kun hinnat pyörineet hieman heitellen tuossa samassa haitarissa jo jonkin aikaa. On tämä kyllä vaikeaa tehdä päätöstä


Vilkaisin nämä kans läpi, ja huomasin saman. Tarkemmin kun lukaisin toimitusehdoista niin lähettävät vain yrityksille/yhteistyökumppaneille tms.

Hellhound on käsittääkseni kaikin puolin passeli kortti ja toi 730€ on alhaisin millä sitä on Suomessa myyty. Normaalisti 770 paikkeilla. Juurikin keskitasoa lämpöjen ja äänentason puolesta, tehdaskellotettu, PTM tahnat. Ainoa riskitekijä on että saattaa tulla sirisevä yksilö, mutta niin kai saattaa mistä tahansa mallista. Vaikea sanoa onko kuitenkaan parempi ostos kuin vain kympin pari kalliimpi Swift tai Quicksilver - moneen kertaan linkatun roundupin perusteella niiden äänentasoon normalisoidut lämmöt ovat erittäin alhaisia (varsinkin VRAM) ja myös vakioasetuksilla pitäisi olla hiljaisia.

 

[axlehton]

Kokeilin Solar Bay extremeä. 9070 xt Saphire Pure, -200 MHz, -100 mV, 2714 Fast muistit (todellinen 2700) ja +10% power limit. 22094 pistettä. Ihan kiva oli kokeilla, mutta testit on testejä vaan.

 

[Starglazer]

Itsellä on sedelleen kiinnostusta tähän korttisarjaan. Ostin julkkarista 9070xt ja ensimmäisenä päivänä kaatui pupg, josta seurauksena kortti vaihtoon ja seuraavana päivänä oli nvidia taas ajossa. Pienestä olisi kiinni, että amd voisi olla pitkästä aikaa koneessa. Viimeksi on ollut Radeon 380 ja silloin se toimi ongelmitta

Aika herkillä on vaihto jos juuri julkaistulla kortilla yhdellä pelissä yksi kaatuminen aiheuttaa kortin vaihdon? Eikö tossa olisi voinut kuitenkin odottaa parit ajuripäivitykset tai sitten ostaa kortti vähän myöhemmin julkaisun jälkeen?

 

[Slaw]

Hellhound on käsittääkseni kaikin puolin passeli kortti ja toi 730€ on alhaisin millä sitä on Suomessa myyty. Normaalisti 770 paikkeilla. Juurikin keskitasoa lämpöjen ja äänentason puolesta, tehdaskellotettu, PTM tahnat. Ainoa riskitekijä on että saattaa tulla sirisevä yksilö, mutta niin kai saattaa mistä tahansa mallista. Vaikea sanoa onko kuitenkaan parempi ostos kuin vain kympin pari kalliimpi Swift tai Quicksilver - moneen kertaan linkatun roundupin perusteella niiden äänentasoon normalisoidut lämmöt ovat erittäin alhaisia (varsinkin VRAM) ja myös vakioasetuksilla pitäisi olla hiljaisia.

Tuota rounduppia en muistaakseni ole nähnyt, mutta aika samankaltaista tulosta näyttäisi olevan mitä Hardware Unboxedin youtube-videossa eri malleista. Onko nämä Powercolorin mallit jotenkin erityisemmin tunnettuja sitten sirinöistään? Itsellä oli lähes 10 vuotta käytössä powercolorin r9 290, ja vasta kun rupesin hieman ennen kortin kärähtämistä kuuntelemaan kopan sivu auki huomasin, että jonkinlainen sirkutus siellä soi.

Mutta joo nuo coil whinet kanssa varmaan riippuu ihan kortista ja psusta ynnä muusta myös. Itsellä nyt se uusi 750w Asuksen ihan kelpo poweri, mutta katselin että pitäis riittää kyllä vaikka sekä swiftin että hellhoundin tiedoissa väitetäänkin että 800w pitäis olla minimissään kunhan ei liikaa rääkkää. Eikö nuo sirinät ole fps riippuvaisia jollain tapaa myös? Itse en pelaile mitään fps kannalta kilpailullisia pelejä kuten cs2, ja ultrawide näyttö hankinnassa niin fps pitäisi pysyä aika maltillisena. Odottelen kuitenkin nyt jos NR INFO vastaisi niin voisi laittaa testiin ja kertoa kokemuksista jos vaikuttaa asialliselta

 

[Jamboa]

Aika herkillä on vaihto jos juuri julkaistulla kortilla yhdellä pelissä yksi kaatuminen aiheuttaa kortin vaihdon? Eikö tossa olisi voinut kuitenkin odottaa parit ajuripäivitykset tai sitten ostaa kortti vähän myöhemmin julkaisun jälkeen?

Ensimmäistä kaatumista seuraa aina seuraava, jos sen antaa tapahtua. Ja olisi voinut odottaa, mutta oli ajatuksissa juurikin tämä ettei AMD ongelmaa kiireesti korjaa ja näinhän se oli. Ilmeisesti ei AMD ole mahdollistanut ongelman poistamista, niin päätös oli toistaiseksi aivan oikea. Mutta kunpa nyt jossain vaiheessa edes tulisi korjaus..erikoista että yleensäkin poistivat ajureista tuon kellotaajuuden rajoittamisen

 

[lehtv]

Tuota rounduppia en muistaakseni ole nähnyt, mutta aika samankaltaista tulosta näyttäisi olevan mitä Hardware Unboxedin youtube-videossa eri malleista.

Joo, käsittääkseni TechSpot artikkeli on tuon video datan perusteella tehty, varmaan yhteistyössä HUBin kanssa.

Onko nämä Powercolorin mallit jotenkin erityisemmin tunnettuja sitten sirinöistään?

En osaa sanoa.

Mutta joo nuo coil whinet kanssa varmaan riippuu ihan kortista ja psusta ynnä muusta myös. Itsellä nyt se uusi 750w Asuksen ihan kelpo poweri, mutta katselin että pitäis riittää kyllä vaikka sekä swiftin että hellhoundin tiedoissa väitetäänkin että 800w pitäis olla minimissään kunhan ei liikaa rääkkää. Eikö nuo sirinät ole fps riippuvaisia jollain tapaa myös? Itse en pelaile mitään fps kannalta kilpailullisia pelejä kuten cs2, ja ultrawide näyttö hankinnassa niin fps pitäisi pysyä aika maltillisena.

Joo näinhän se on, virtalähde vaikuttaa, fps vaikuttaa. Esim pelien valikoissa joissa ei ole fps-cappia on aika normaalia että sirisee. 750W kyllä riittää kunhan siellä nyt ei ole mitään 300 wattista kellotettua inteliä kokoonpanossa.

 

[Juhanator]

Ensimmäistä kaatumista seuraa aina seuraava, jos sen antaa tapahtua. Ja olisi voinut odottaa, mutta oli ajatuksissa juurikin tämä ettei AMD ongelmaa kiireesti korjaa ja näinhän se oli. Ilmeisesti ei AMD ole mahdollistanut ongelman poistamista, niin päätös oli toistaiseksi aivan oikea. Mutta kunpa nyt jossain vaiheessa edes tulisi korjaus..erikoista että yleensäkin poistivat ajureista tuon kellotaajuuden rajoittamisen

Jos laitan -400 suurimpaan sallittuun taajuuteen, se kyllä rajaa kortin siihen 3000mhz, ei tule mitään bosteja siitä yli. Tai -500, jolloin kellot käy 2900mhz. Eli kortissa on rajoitusmahdollisuus. Kokemusta tuosta kun oli hieman kortti epävakaa ja ennenkuin keksin asentaa kortin ja virtajohdot uudestaan (oli ihan user error).

 

[Taneli-]

Jos laitan -400 suurimpaan sallittuun taajuuteen, se kyllä rajaa kortin siihen 3000mhz, ei tule mitään bosteja siitä yli. Tai -500, jolloin kellot käy 2900mhz. Eli kortissa on rajoitusmahdollisuus. Kokemusta tuosta kun oli hieman kortti epävakaa ja ennenkuin keksin asentaa kortin ja virtajohdot uudestaan (oli ihan user error).

Kiitos tästä tiedosta, voisikin testata vaikuttaako se sitten muiden säätöjen kanssa. Kun nyt on:

Ja virrankulutusraja 0% (eli ei miinusta eikä plussaa). Eipä tuon tarvisi paljoa sanotaan nyt ainakaan päälle 3100MHz pomppia eli ehkä -300 olisi hyvä.. ..sen hiljaisempi kortti ja vähempi lämpöä mitä vähemmän se yrittää "turhia" buusteja itselleen varsinkin tilanteissa missä niitä ei edes tarvita (missä yleensä ne suurimmat pomput tuppaavat tulemaan ja mahdolliset kaatumiset jos mennään jonnekin ~3200MHz tms).

 

[Juhanator]

Kiitos tästä tiedosta, voisikin testata vaikuttaako se sitten muiden säätöjen kanssa. Kun nyt on:

Ja virrankulutusraja 0% (eli ei miinusta eikä plussaa). Eipä tuon tarvisi paljoa sanotaan nyt ainakaan päälle 3100MHz pomppia eli ehkä -300 olisi hyvä.. ..sen hiljaisempi kortti ja vähempi lämpöä mitä vähemmän se yrittää "turhia" buusteja itselleen varsinkin tilanteissa missä niitä ei edes tarvita (missä yleensä ne suurimmat pomput tuppaavat tulemaan ja mahdolliset kaatumiset jos mennään jonnekin ~3200MHz tms).

Sillä on kätevä rajoittaa pelien "boostiyllärit", etenkin alivolttien kanssa. Omalla Reaperilla pidän -200 (3200mhz), tiedän että -70mv peleissä on vakaa ja toimii tuon rajan varassa.
Rajoittamisella pyrin siihen, ettei joku peli joskus yllätä ja piikkaa liian korkealle ja crashaa (suhteessa alivoltteihin etenkin). Eli ideana on tosiaan antaa kortille sellaiset rajat, ettei yllätyksiä tule.
Maksimitaajuden rajoittaminen ei tietenkään ole tarpeellista jos korttia ei alivoltita. Oletusasetuksilla kortin pitää olla vakaa, boostaa niin korkealle kuin boostaa, ilman rajoituksia. Alivoltitus taas muuttaa tilannetta ja siinä kätevä, ainakin itse suosittelen.

Nuo arvoni on Reaperille sopivia, isommalla virralla olevat mallit toki sitten ehkä korkeampaa rajaa. Toki joka kortti yksilö, huippumallit taitaa buustaa muutenkin 3400mhz parhaimmillaan.
Tällä reaperilla nähnyt sellaisia max 3200mhz boosteja alivolttien kanssa.

 

[Mittubisi]

Onko kenelläkään 9070xt parina 9800x3d CL30 muisteilla? Jos vielä näiden lisäksi on cs2 ja dust 2 benchmark minkä saa workshopista, niin kuulisin mielellään tuloksia

Itsellä tulee 4:3 1920x1440p resolla avg 410 ja p1 250 fps, mikä jää selvästi io techin testeistä.

Itsellä 9070xt TUF OC:na käytössä ja kaikki ihan vakiona. 3dmarkin (ilmaisesta) testistä taitaa tulla 7100 pistettä. En vielä ole jaksanut alivoltittaa, kun on niin hiljainen ja viileä muutenkin

 

[MSuomi]

Vastataan nyt "itse itselle", kun tuli tutkittua tuota vähän tarkemmin.
Muistelin, että tuon powerin (Corsair RM1000i) saa määriteltyä single- ja multirail-tilaan. Tosin, joskus kun niitä tutkin, en tehnyt mitään muutosta.
Näyttää olevan, että poweri on tehtaalta multirail-tilassa ja rajoittaa usean 12V-railin 40A tilaan, suojauksien kanssa. Eli pätkäisee ilmeisesti sitten virrat pois, jos menee yli...
Nyt vähän veikkaan, että kun heittää nuo asetukset kaakkoon niin menee alun kytkentäpiikki yli...

Nykyään kait kaikki powerit on pääsääntöisesti singlerailina. Kun tuon heittää singlerail-tilaan, niin raja nousee 83A ja tarkoitettu ilmeisesti juurikin enemmän haukkaaviin näyttiksiin jne.

Missäs se powerin USB-johto olikaan, että pääsee törkkäämään sen siihen singlerail-tilaan

Emon USB-liitäntään kiinnitettävä johto on jossain...
Mutta löysin sentään MiniUSB -> "Normaali" USB-johdon, jolla sain powerin näkymään iQuessa ja heitin sen Single Rail-tilaan. Heitin PL:n takaisin +10% ja ei ainakaan heti tilettänyt.
Vedetään nyt useampi kylmäkäynnistys, ennen kuin kehutaan, että ongelma ratkesi...

Ajelin karkkimarkkeja huviksi ja jokaisessa tuli parempia tuloksia kuin aikaisemmin... Tosin, saattaa olla että ajurit on myös päivittynyt välissä... Mutta annetaan infoa tuossa vkl:n tietämillä, miltä vaikuttaa...

 

[Juhanator]

Onko kenelläkään 9070xt parina 9800x3d CL30 muisteilla? Jos vielä näiden lisäksi on cs2 ja dust 2 benchmark minkä saa workshopista, niin kuulisin mielellään tuloksia

Itsellä tulee 4:3 1920x1440p resolla avg 410 ja p1 250 fps, mikä jää selvästi io techin testeistä.

Itsellä 9070xt TUF OC:na käytössä ja kaikki ihan vakiona. 3dmarkin (ilmaisesta) testistä taitaa tulla 7100 pistettä. En vielä ole jaksanut alivoltittaa, kun on niin hiljainen ja viileä muutenkin

Alivoltitus ei tee kortista viileämpää, se on itseasiassa kellottamista näillä korteilla. Eli saat korkeammat boostit ja kortti peleissä nopeampi. Virrankutusrajaa säätämällä suuntaan tai toiseen saa muutoksia kortin kulutukseen, eli lämpöihin. Nuo kaksi on eri asiaa, vaikka tarvitsevatkin toisiaan.

Alivoltitus on vain "boostikurvin siirtämistä" Y ja X -akselilla, virrankulutus on silti sama. Sinällään se "alivoltitus" sana on hämäävä. Ellei sitten koske virrankulutusrajaan, sitten kulutukset muuttuu. Näin olen ainakin ymmärtänyt, jos joku osaa muotoilla paremmin niin saapi kertoa . Muistan nähneeni Overclockers-foorumilla testin, jossa pelkkä alivoltitus ei näillä korteilla muuttanut virrankulutusta mihinkään suuntaan.