Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

En nyt kännykällä löydä mikä ongelma sinulla gigabyten kanssa oli, mutta korjaantuiko se Taichilla?
Hdmi äänet pätki, jollei kortilla ollu rasitusta. Piti olla gpu-z aina auki taustalla (toki pienennettynä) niin pystyi kattomaa areenaa, YouTubea yms ilman äänen pätkimistä. Siitä oli oma ketjukin ongelmat osiolla.
En tuota kerennyt testaamaa taichilla vielä, pitää testata kun uus tulloopi.
 
Käynnistin koneen uusiksi, ajoin ensin tuon perustestin:

+
ajoin stressitestin ja lämmöt olivat:
1768249673211.png


Tässä asetukset vielä:
1768249712292.png


Sitten voikin taas availla kaikkea turhaa taustalle :)
+
Asrock Steel Legend 9070XT kortti siis kyseessä.
1768250108552.png



Uskaltaakohan tässä edes avata omaa Taichi lootaa huomenissa, kun näin paljon huonoja kokemuksia.
:redface:
Kannattaa muistaa että ne joilla on ongelma yleensä ovat ne jotka ovat äänekkäimpiä ja kirjoittavat asiasta nettiin. Mikä on tietysti ymmärrettävää. Jos katsoo että täällä on päälle 81 000 jäsentä joista suurella osalla on kuitenkin tietokone missä näytönohjain ja vertaa vaikka siihen viestejä niin....
 
Viimeksi muokattu:
Tanelilla on mallisuoritus mitenkä lämpöjä voi hallita. Minä en nohjaimista tiedä mutta geminin kanssa keskustelu tuotti että gpu hertzit alas ja vram ylös kuten yllä tehty. Voi olla juuri hyvä 1440k pelaamiselle. Taidan itsekin kokeilla..

kun ohjaimia vaihtaa tiuhaan voi virhe voi olla että ajurit vinksallaan. muistelen 7800xt ketjussa minä raukka valittelin ongelmia. Ongelmat hävisi kun asenteli kiltisi liki kaikki ajurit, bios, chipsetit uudelleen. Kortti ei vaan antanut tehoja vaikka sääti adrenalissa ja huonot benchmarkit.. Toimi alitehoisesti.
 
Hdmi äänet pätki, jollei kortilla ollu rasitusta. Piti olla gpu-z aina auki taustalla (toki pienennettynä) niin pystyi kattomaa areenaa, YouTubea yms ilman äänen pätkimistä. Siitä oli oma ketjukin ongelmat osiolla.
En tuota kerennyt testaamaa taichilla vielä, pitää testata kun uus tulloopi.
Sitä meinasinkin, että jos tuo äänen pätkiminen oli ainoa ongelma ja esiintyy myös taichilla, niin itse jättäisin Gigabyten käyttöön, jos se muuten toimii miellyttävästi. Mutta jäädään odottelemaan raporttia, mikäli testailet ääniä vasta uudella korttiyksilöllä
 
Mielenkiinnosta kyselen, että mitä hyötyä tuosta -250MHz taajuuden poistamisesta on? Rehellisesti en muista, että olisin edes kertaakaan nähnyt yli 3,1Ghz buusteja, joka on vielä kaukana tuosta -250.

Oma Gigabyte vetää siis AMD stressitestissä, jossa isoimmat clockit saanut irti, niin +10%PL 3125MHz max, joka on vielä kaukana siitä, että tuo -250 hyödyttäisi. Buustaako jotkut kortit muka tästä vielä älyttömästi korkeammalle? :O Okei Furmarkissa mennään lähelle 3,3Ghz, mutta tuo on niin synteettistä että en pidä kovin aitona numerona.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiinnosta kyselen, että mitä hyötyä tuosta -250MHz taajuuden poistamisesta on? Rehellisesti en muista, että olisin edes kertaakaan nähnyt yli 3,1Ghz buusteja, joka on vielä kaukana tuosta -250.
Acer predatorilla ainakin kävi välillä niin Nioh kakkosta pelatessa, että boostasi jonnekin 3,4Ghz tietämille ja peli kaatui. Kun rajoitti maksimitaajuutta, niin ne satunnaiset boost peakit jäivät alhaisemmiksi eikä kaatanut peliä/ajureita
 
Mielenkiinnosta kyselen, että mitä hyötyä tuosta -250MHz taajuuden poistamisesta on? Rehellisesti en muista, että olisin edes kertaakaan nähnyt yli 3,1Ghz buusteja, joka on vielä kaukana tuosta -250.

Pienellä rasituksella.. tai noh, yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:
1768252336445.png

Nyt olet nähnyt päälle 3,1GHz buustit mitkä ovat esim. kevyehköllä "idle" pelillä arkipäivää vaikka on tuo -250MHz käytössä... Eikä tuota voi lukea suoraan siten että tuo hyppäisi jonnekin 3,4GHz vaan siten että tulisi helposti ajureiden kaatuminen. (Kun se yrittäisi mennä sinne 3,4GHz)
 
Mielenkiinnosta kyselen, että mitä hyötyä tuosta -250MHz taajuuden poistamisesta on? Rehellisesti en muista, että olisin edes kertaakaan nähnyt yli 3,1Ghz buusteja, joka on vielä kaukana tuosta -250.

Oma Gigabyte vetää siis AMD stressitestissä, jossa isoimmat clockit saanut irti, niin +10%PL 3125MHz max, joka on vielä kaukana siitä, että tuo -250 hyödyttäisi. Buustaako jotkut kortit muka tästä vielä älyttömästi korkeammalle? :O Okei Furmarkissa mennään lähelle 3,3Ghz, mutta tuo on niin synteettistä että en pidä kovin aitona numerona.
Kyllä itselläni ainakin useat pelit pyörivät 3200-3400MHz välimaastossa
 
Mielenkiintoista miten paljon eroavaisuuksia näissäkin on 🤔 Tuo, että pelit kaatuu buustaamisesta kuulostaisi kyllä meikän korvaan ajuriongelmalta, joka vaatisi sieltä päästä korjausta. Mutta hyvä tietää, että kannattaa pitää kelloja silmällä ja epävakauden sattuessa tarkistaa olisiko ongelma siellpäin!
 
Acer predatorilla ainakin kävi välillä niin Nioh kakkosta pelatessa, että boostasi jonnekin 3,4Ghz tietämille ja peli kaatui. Kun rajoitti maksimitaajuutta, niin ne satunnaiset boost peakit jäivät alhaisemmiksi eikä kaatanut peliä/ajureita
Oliko alivoltituksia?
 
ohjain virittää itse itensä aggressiivisesti. Pyrkii heittää löylyä mitä limiitit antaa myöten. Tuolla rajoitetaan maximikelloja.
Jos rajat antaa myöten se voisi nousta 3300mhz. Mutta en halua en anna lupaa. Tietoinen valinta vakauden puolesta.
jos näitä ei ymmärrä ei se haittaa koska autopilotti huolehtii ja jos yli rajojen mennään, niin viimeistään kaatamalla koneen muistuttaa että yli on menty ja resetti toiminnalle.

mun viritys 3139 mhz saavutetaan 281watin lyölyllä. ja vram pieni boosti+ fast timing viritys.

1768252131891.png


tässä on toisen ammattilaisen esitys. pääsee noin samaan 3115mhz mutta 362w löylyllä. Itse löylytän vain 281 w tuottaen pienemmät lämmötkin.
kaveri kertoo kuvassa että juuri tuo säätö ei auta mitään, koska ei ole enään mistä antaa.
362w on paljon löylyä vaikka joku täällä vastaan huutaa että eipäs oo.
ONSE. Se on kun laittaa (jonnet ei muista) 70w hehkulampun verran lisää lämpöä piirilevyn päälle. ja se sama tuuletin yrittää poistaa sitäkin lämpöä, joka sekunttii poijes.
1768252461184.png
 
Viimeksi muokattu:
Olen tässä muutaman kerran ajellut Steel Nomadia muistien nopealla ajoituksella sekä defaultilla, ja joka kerta default antaa noin 100 pistettä enemmän, vaikka kortti on vakaa myös nopealla ajoituksella. Onko toi ihan normaalia, kuvittelisi että menisi toisinpäin?
 
Kato GPU-Z:lla onko siinä Samsung vai Hynix muistit.
Hynixille 90 on normaali, Samsungil 70 tai alle. Ahtaassa kotelossa tms. voi nousta noista hieman ylemmä.

1768255233851.gif
1768255194517.gif


Samsungin muistit, sanoo gpu-z. Ohessa vakio-taichin maksimilämmöt Steel nomad stress testin (se 20x) jälkeen.

Noi samsungin muistit nyt huolettaa kun käyvät noin kuumana. Voiko riittämätön kotelotuuletus näkyä noin, vai onko jäähdytyskontaktissa vikaa tms.? Pitää testata myöhemmin kopan kyljet auki tuuletusikkunan alla.
 
Tuo -200mhz taajuuteen on vain sellainen varmenne, ettei boostipiikki yllätä, ja reippaiden alivolttien kanssa peli kippaa. Esimerkiksi omassa Reaperissa näen enimmillään sellaisia 3200mhz taajuuksia, en halua että -80mV alivoltitus tykkää kyttyrää kun joku peli yllättääkin vaikkapa 3300 tai jopa 3400mhz äkillisellä piikillä ja crashaa. Tietysti tähän liittyy mikä on myös se virtaraja, jos sitäkin rajoittaa niin vieläkin tarkempaa.

Vakioasetuksillahan mitään rajoituksia taajuuteen ei tarvita, mutta alivoltituksessa missä kortille kerrotaan että koitappa boostata jo tällä alueella, ihan tarpeellinen asetus.
Tekijöitä toki muitakin, joku ajuversio voi käyttäytyä eri tavalla, järeämmät jäähyt, korkeammat virtarajat ynm missä oman kortin boostirajat liikkuu. Nämä nyt omalla Reaperilla.
Olen pelaillut tuolla -200mhz ja -80mV onnistuneesti pelejä laidasta laitaan kaatumatta. Nimimerkki Rushi:ko se aiemmin myös sanoi, eli jos Steel Nomad menee stressitestissä vaikkapa sen -120mV, tuosta kun peruuttaa sen 40-50mV niin ollaan peleissä jo aika vakailla pohjilla, näin tein omankin kokemuksen pohjalta ja hyvin toiminut :).
 
1768255233851.gif
1768255194517.gif


Samsungin muistit, sanoo gpu-z. Ohessa vakio-taichin maksimilämmöt Steel nomad stress testin (se 20x) jälkeen.

Noi samsungin muistit nyt huolettaa kun käyvät noin kuumana. Voiko riittämätön kotelotuuletus näkyä noin, vai onko jäähdytyskontaktissa vikaa tms.? Pitää testata myöhemmin kopan kyljet auki tuuletusikkunan alla.
Juu ehdottomasti testiä kopan kylki auki. Näissä korteissa pitää siirtää kumminkin melkoinen määrä lämpöä pois ja helposti kohoaa lämmöt jos kuuma ilma liikkuu hitaasti.
 
Siis pl +10 ja oliko -70mv ja muistit noin 2700
Hyvältä näyttää. Muisteille vielä vähän jerkkua lisää nii alkaa olemaan valmis paketti. Itse vulkan memtestillä totesin 2814 fast timingin olevan vakaa, reilun pari tuntia sitä ajelin. Jos tuota vulkan memtestiä ajelee niin kannattaa manuaalisesti säätää gpu:n tuuletusta vähän korkeammalle, vakiokäyrällä muistien lämmöt nousivat 84 asteeseen ja pienillä lisäkierroksella pysyi 76-78 tietämillä. Huomasin että muistit alkavat laskemaan nopeutta tuolla reilussa 80 asteessa.
 
Itselläni on aika pieni kotelo (fractal define 7 compact) ja ei mikään kauhean laadukas tuuletus siellä (vakio), saas nähdä mitenkä käy Taichin lämpöjen kanssa. :lol:
 
Niin kauan ku pakkasia piisaa niin äkkiä vaan huijaamaan paremmat pointsit Ja 3Dmarkin huiput huijaa järeämmillä pakkasilla mitä parvekkeella/ulkona tapahtuvalla huijaamisella on edes mahdollista saavuttaa edes karvan vertaa... :rofl:
 
Olen tässä muutaman kerran ajellut Steel Nomadia muistien nopealla ajoituksella sekä defaultilla, ja joka kerta default antaa noin 100 pistettä enemmän, vaikka kortti on vakaa myös nopealla ajoituksella. Onko toi ihan normaalia, kuvittelisi että menisi toisinpäin?
Oliko muistien kellotaajuutta nostettu? Jos oli niin voi olla että on liikaa nostettu ja alkaa olla vakauden rajoilla.

Mitä oon memtest_vulkanilla testaillut niin fast timingssillä saa samat kaistanopeudet n.100-150Mhz pienemmillä kelloilla.
 
Itselläni on aika pieni kotelo (fractal define 7 compact) ja ei mikään kauhean laadukas tuuletus siellä (vakio), saas nähdä mitenkä käy Taichin lämpöjen kanssa. :lol:
Kotelo kyllä vaikuttaa jonkun verrankin. Aiemmin oli tuo Fractal Design Define 4 käytössä missä 2 vakiona edessä ja 1 takana ja kun siirryin tähän Fractal North XL (3 x 140mm omaa edessä, 1x140mm takana, 2x 140mm sivulla NZXT AER F-140) niin kyllähän tuo eroa tuottaa ja sen huomaa myös.
 
Onko vinkkejä miten lähtisi vikaa etsimään. 9070 XT Reaper, 5800X3D, 32GB DDR4 koneessa ja koneen jatkona Quest 3. Pelaan langattomasti virtual desktopin kanssa ja näyttiksessä on ollut -50mv alivoltti ja hyvin toimi pitkän aikaa. Sitten kerran kaatui pelatessa Assetto Corsa Competizionee ja nollasin näyttiksen vakio asetuksille ja nyt pelatessa Le Mans Ultimatee kaatuu n. joka 3 kisassa, niin että näyttö menee mustaksi, mutta kone tuntuisi jäävän käyntiin. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen AMD softwaressa on usein ilmoitus yllättävästä kaatumisesta tjsp. Kokeilin myös pienellä alikellotuksella, mutta sama ongelma. Selvästi vaikuttaisi olevan nimenomaan näytönohjain pohjainen ongelma. Onkohan se vaan lähdettävä rma kyselemään? Ja mitenköhän se pitäisi pystyä todentamaan kun kaikki rasitustestit tuolla menee hienosti lävitse ja litteältä pelatessa toimii hyvin.

Onko jotain mitä kannattaisi kokeilla vielä esimerkiksi suurempaa alikellotusta? Enkä meinaa että jättäisin sen alikelloille, mutta eikö sillä saisi sen todettua olevan näytönohjain vika jos se ei enää sitten kaatuile?
 
Onko vinkkejä miten lähtisi vikaa etsimään. 9070 XT Reaper, 5800X3D, 32GB DDR4 koneessa ja koneen jatkona Quest 3. Pelaan langattomasti virtual desktopin kanssa ja näyttiksessä on ollut -50mv alivoltti ja hyvin toimi pitkän aikaa. Sitten kerran kaatui pelatessa Assetto Corsa Competizionee ja nollasin näyttiksen vakio asetuksille ja nyt pelatessa Le Mans Ultimatee kaatuu n. joka 3 kisassa, niin että näyttö menee mustaksi, mutta kone tuntuisi jäävän käyntiin. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen AMD softwaressa on usein ilmoitus yllättävästä kaatumisesta tjsp. Kokeilin myös pienellä alikellotuksella, mutta sama ongelma. Selvästi vaikuttaisi olevan nimenomaan näytönohjain pohjainen ongelma. Onkohan se vaan lähdettävä rma kyselemään? Ja mitenköhän se pitäisi pystyä todentamaan kun kaikki rasitustestit tuolla menee hienosti lävitse ja litteältä pelatessa toimii hyvin.

Onko jotain mitä kannattaisi kokeilla vielä esimerkiksi suurempaa alikellotusta? Enkä meinaa että jättäisin sen alikelloille, mutta eikö sillä saisi sen todettua olevan näytönohjain vika jos se ei enää sitten kaatuile?
ainakin irroitus/kiinnitys olisi hyvä kokeilla
 
Onko vinkkejä miten lähtisi vikaa etsimään. 9070 XT Reaper, 5800X3D, 32GB DDR4 koneessa ja koneen jatkona Quest 3. Pelaan langattomasti virtual desktopin kanssa ja näyttiksessä on ollut -50mv alivoltti ja hyvin toimi pitkän aikaa. Sitten kerran kaatui pelatessa Assetto Corsa Competizionee ja nollasin näyttiksen vakio asetuksille ja nyt pelatessa Le Mans Ultimatee kaatuu n. joka 3 kisassa, niin että näyttö menee mustaksi, mutta kone tuntuisi jäävän käyntiin. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen AMD softwaressa on usein ilmoitus yllättävästä kaatumisesta tjsp. Kokeilin myös pienellä alikellotuksella, mutta sama ongelma. Selvästi vaikuttaisi olevan nimenomaan näytönohjain pohjainen ongelma. Onkohan se vaan lähdettävä rma kyselemään? Ja mitenköhän se pitäisi pystyä todentamaan kun kaikki rasitustestit tuolla menee hienosti lävitse ja litteältä pelatessa toimii hyvin.

Onko jotain mitä kannattaisi kokeilla vielä esimerkiksi suurempaa alikellotusta? Enkä meinaa että jättäisin sen alikelloille, mutta eikö sillä saisi sen todettua olevan näytönohjain vika jos se ei enää sitten kaatuile?
Kokeile asentaa ajurit uudestaan.
 
Onko vinkkejä miten lähtisi vikaa etsimään. 9070 XT Reaper, 5800X3D, 32GB DDR4 koneessa ja koneen jatkona Quest 3. Pelaan langattomasti virtual desktopin kanssa ja näyttiksessä on ollut -50mv alivoltti ja hyvin toimi pitkän aikaa. Sitten kerran kaatui pelatessa Assetto Corsa Competizionee ja nollasin näyttiksen vakio asetuksille ja nyt pelatessa Le Mans Ultimatee kaatuu n. joka 3 kisassa, niin että näyttö menee mustaksi, mutta kone tuntuisi jäävän käyntiin. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen AMD softwaressa on usein ilmoitus yllättävästä kaatumisesta tjsp. Kokeilin myös pienellä alikellotuksella, mutta sama ongelma. Selvästi vaikuttaisi olevan nimenomaan näytönohjain pohjainen ongelma. Onkohan se vaan lähdettävä rma kyselemään? Ja mitenköhän se pitäisi pystyä todentamaan kun kaikki rasitustestit tuolla menee hienosti lävitse ja litteältä pelatessa toimii hyvin.

Onko jotain mitä kannattaisi kokeilla vielä esimerkiksi suurempaa alikellotusta? Enkä meinaa että jättäisin sen alikelloille, mutta eikö sillä saisi sen todettua olevan näytönohjain vika jos se ei enää sitten kaatuile?
Onko prossulle tehty mitään esim negatiivista CO offsettiä? Laittasin vielä senkin asetukset vakiolle. Ei olis eka AMD prossu joka degreidaa ajan kanssa.

Edit.
Vois olla hyvä tehdä myös dism ja sfc scannow tarkistukset kun useammin kaatuillut.

 
Miksi Adrenalin hukkaa välillä alivoltitukset / kellotukset? Nappasin joskus täältä erään käyttäjän tekemät säädöt 9070 XT Reaperiin, mutta hyvin usein kun avaa Adrenalinen on asetukset menneet takaisin defaulttiin. Kyseisen käyttäjän asetukset toimi 1:1 omassa reaperissa.

Miksei AMD:lla ole NVCP:n kaltaista mahdollisuutta rajoittaa virkistystaajuutta? En tarvitse peliä avatessani over 9000 fps. Näyttönä on vieläkin LG CX 48 joten 115 rajoitus riittää. Joo, peleissä on rajoittimet mutta ne eivät vaikuta silloin kun peliä käynnistellään. On mulla RTSS:n laitettu esim. diablo IV.exe oikeasta kansiosta, mutta ei rajoita virkistystaajuutta.
Laitoinpa pelin sisällä adrenalinesta AMD Chill ominaisuuden päälle 60 - 115 fps ja tulos oli kauhean epäsulavaa.
 
Miksi Adrenalin hukkaa välillä alivoltitukset / kellotukset? Nappasin joskus täältä erään käyttäjän tekemät säädöt 9070 XT Reaperiin, mutta hyvin usein kun avaa Adrenalinen on asetukset menneet takaisin defaulttiin. Kyseisen käyttäjän asetukset toimi 1:1 omassa reaperissa.

Miksei AMD:lla ole NVCP:n kaltaista mahdollisuutta rajoittaa virkistystaajuutta? En tarvitse peliä avatessani over 9000 fps. Näyttönä on vieläkin LG CX 48 joten 115 rajoitus riittää. Joo, peleissä on rajoittimet mutta ne eivät vaikuta silloin kun peliä käynnistellään. On mulla RTSS:n laitettu esim. diablo IV.exe oikeasta kansiosta, mutta ei rajoita virkistystaajuutta.
Laitoinpa pelin sisällä adrenalinesta AMD Chill ominaisuuden päälle 60 - 115 fps ja tulos oli kauhean epäsulavaa.
Adrenalin hukkaa asetukset ainakin aina päivityksien yhteydessä. Kannattaa exportata sieltä se tuning profiili, niin ne on helppo palauttaa.

Oletko kokeillut chilliä laittaa min 115 - max 115. Tällöin rajoittaa vain maksimia
 
Itselläni katoavat asetukset vain jos kortti kaatuu. Voko olla jokin windowsin asetus tai muu vika? Toki vaikka asetukset joka kerta nollautuisivatkin niin siinä menee noin 10s laittaa ne takaisin. Toki et on coolerin asetuksiin koskenutkaan.
 
Miksei AMD:lla ole NVCP:n kaltaista mahdollisuutta rajoittaa virkistystaajuutta? En tarvitse peliä avatessani over 9000 fps. Näyttönä on vieläkin LG CX 48 joten 115 rajoitus riittää. Joo, peleissä on rajoittimet mutta ne eivät vaikuta silloin kun peliä käynnistellään.
Mielestäni tein tuollaisen asetuksen, rajoitin näytön virkistystaajuuteen 240Hz. En vain muista, että mistä löysin sen, mutta profiiliksi taisi vaihtua custom.
 
Tänään vein Telialle oman Taichin takuuhuoltoon. Pitää liikkeen kautta käydä laittamassa, ei onnistunut aspan kautta, ja samalla saa ne perus "tarkastusmaksu tulee jos vikaa ei löydy" ukaasit.
Itse tein netin kautta vaan, kun ei mahollista viedä myymälään. Toki jollei aja +400km suuntaansa..
Sieltä ei voi huoltoon viedä, vain palautus.
 
Häh? Sivu auki, mitä sä horiset? Se on kaikki tai ei mitään! Parhaat terassikelithän on just sydäntalvella, ja aivan nakuna tottakai :kippis:

IMG_6791.jpeg
tässä on jotain historian havinaa johon tarttua.
Aivan tästä se 'bug' , bugi sana alkujaan tuli, kun ötiäinen PC:n sisälle meni ja oikosulun aiheutti.
Ensimmäisestä bugista logi.
1768288699918.png


Kun oikein pohditaan yleisellä tasolla.
Mietitään että RX 9070 xt default clock on 2400Mhz ja Boost clock siellä 2900mhz. Mitä boost clock yleensä tarkoitetaan on hyvä jokaisen pohtia hetki hiljaa? // Boost Clock: "Tavoiteltu" maksiminopeus, jos lämmöt ja virrankulutus sallivat.
Okei meidän ohjaimet luvataan tomivan 2400mhz. sit valmistajat virittää itte sitä ja ne kilpailee keskenään kuka tekee sen paremmin ja edullisimmin.. ja laittaa myyntiin. Toimivat siis paremmin kun stock versio. okei. Mä ostan ton se on parempi kun stock ja näkyy tilastoissa paremmalta kun toinen vaihtoehto.
sit me viritettään näitä valmiiksi viritettyjä vielä lisää okei.
Nyt kukin esittää omia pitkiä rasitusajoja, joka on alkuperäiseen sellaiset +20% kovemmilla mhz:lla ja sitten valitetaan lämmöistä. On maailma ankara paikka imo kun boostaillaan, kuin boost olisi uusi default.

Case selvitys:
Onko vinkkejä miten lähtisi vikaa etsimään. 9070 XT Reaper, 5800X3D, 32GB DDR4 koneessa ja koneen jatkona Quest 3. Pelaan langattomasti virtual desktopin kanssa ja näyttiksessä on ollut -50mv alivoltti ja hyvin toimi pitkän aikaa. Sitten kerran kaatui pelatessa Assetto Corsa Competizionee ja nollasin näyttiksen vakio asetuksille ja nyt pelatessa Le Mans Ultimatee kaatuu n. joka 3 kisassa, niin että näyttö menee mustaksi, mutta kone tuntuisi jäävän käyntiin. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen AMD softwaressa on usein ilmoitus yllättävästä kaatumisesta tjsp. Kokeilin myös pienellä alikellotuksella, mutta sama ongelma. Selvästi vaikuttaisi olevan nimenomaan näytönohjain pohjainen ongelma. Onkohan se vaan lähdettävä rma kyselemään? Ja mitenköhän se pitäisi pystyä todentamaan kun kaikki rasitustestit tuolla menee hienosti lävitse ja litteältä pelatessa toimii hyvin.

Onko jotain mitä kannattaisi kokeilla vielä esimerkiksi suurempaa alikellotusta? Enkä meinaa että jättäisin sen alikelloille, mutta eikö sillä saisi sen todettua olevan näytönohjain vika jos se ei enää sitten kaatuile?
teen olettaman ehkä tiesit mutta en tiedä tiesitkö. Ensinnäkin -50mv on virittämistä. Ensitilassa pitäisi stock:ina ajaa että ollaan bona fide.
Virtual desktop tekeminen on erillistä tehoja vaativaa tekemistä. Pelaat uutta peliä onko ajurituki ajantasalla lisättynä vielä poikkeuksellinen VR virtual desktop tekeminen. Aika nicheetä tekemistä lähtökohtaisesti. Meinaan ajuri yms tukia.
Lähtisin itse selvittelemään pelien ketjuista onko VR kokemuksia ja ongelmia.
Toimiiko peli ilman virtual desktop +VR ää.? toimii.. Eli lisä kuorma on tod näk ongelmasi.
Olisiko syytä kokeilla oikeaa alikellottamista eli powerlimittiä negatiiviseksi ja offset mhz negatiiviseksi ja kokeilla auttaako vakauttamiseen. Saisi toki toimia stockkina.. kuluttajan ei kaiketi pitäisi joutua alikellottaa. Mutta ongelman selvityksen kannalta hyvä toimi.
 
Kellään samaa ongelmaa ollut?

Pelien sammuttamisen jälkeen alkaa jäätävä stutterointi tai tasainen pätkäisy parin sekunnin välein. Tätä ei tapahdu joka kerta tai jokaisessa pelissäkään.
AMD softan uudelleen käynnistys korjaa ongelman. Toisinaan sen avaaminen aiheuttaa saman ilmiön.
9070 XT. Ei kellotettu.
 
Miksei AMD:lla ole NVCP:n kaltaista mahdollisuutta rajoittaa virkistystaajuutta? En tarvitse peliä avatessani over 9000 fps. Näyttönä on vieläkin LG CX 48 joten 115 rajoitus riittää. Joo, peleissä on rajoittimet mutta ne eivät vaikuta silloin kun peliä käynnistellään. On mulla RTSS:n laitettu esim. diablo IV.exe oikeasta kansiosta, mutta ei rajoita virkistystaajuutta.
Laitoinpa pelin sisällä adrenalinesta AMD Chill ominaisuuden päälle 60 - 115 fps ja tulos oli kauhean epäsulavaa.
Ei ole pakko Chilliä käyttää kun sieltä löytyy kyllä normi rajoitinkin. Tuota ei vaan saa pelikohtaisesti laitettua vaan globaalisti kaikelle.
Näyttökuva 2026-01-13 135940.png
 
Viimeksi muokattu:
ainakin irroitus/kiinnitys olisi hyvä kokeilla
Joo, vois toki ottaa vaikkei se kauaa ole koneessa vielä ollutkaan.

Kokeile asentaa ajurit uudestaan.
Tämä testattu eikä vaikuttanut

Onko prossulle tehty mitään esim negatiivista CO offsettiä? Laittasin vielä senkin asetukset vakiolle. Ei olis eka AMD prossu joka degreidaa ajan kanssa.

Edit.
Vois olla hyvä tehdä myös dism ja sfc scannow tarkistukset kun useammin kaatuillut.

Joo, täytyypä tsekkaa. Kohtuu tuore Win11 asennus koneessa jos sillä mitään vaikutusta on. Prossulla ei ole mitään voltti eikä kellosäätöjä, muisteilla on aavistus, mutta ne on olleet kyllä täysin vakaat jo monta vuotta. Taidan silti kokeilla laittaa BIOSiin vielä default asetukset kaikelle ja kokeilla vaikuttaako.
 
Kellään samaa ongelmaa ollut?

Pelien sammuttamisen jälkeen alkaa jäätävä stutterointi tai tasainen pätkäisy parin sekunnin välein. Tätä ei tapahdu joka kerta tai jokaisessa pelissäkään.
AMD softan uudelleen käynnistys korjaa ongelman. Toisinaan sen avaaminen aiheuttaa saman ilmiön.
9070 XT. Ei kellotettu.
Mulla teki tuota ihan samaa kun erehdyin kokeilemaan windowsin hdr calibration toolia ja sen jälkeen aina kun hdr signaali aktivoitui pätki tasaisesti parin sekunnin välein. Ainoa joka auttoi silloin oli safe modessa hdr calibration toolin poisto ja ddulla ajurit pois ja uudelleen asennus. Mutta eiköhän tuo ongelma korjaannu ajurien poistolla ja uudelleen asennuksella.
 
Miksi Adrenalin hukkaa välillä alivoltitukset / kellotukset? Nappasin joskus täältä erään käyttäjän tekemät säädöt 9070 XT Reaperiin, mutta hyvin usein kun avaa Adrenalinen on asetukset menneet takaisin defaulttiin. Kyseisen käyttäjän asetukset toimi 1:1 omassa reaperissa.

Miksei AMD:lla ole NVCP:n kaltaista mahdollisuutta rajoittaa virkistystaajuutta? En tarvitse peliä avatessani over 9000 fps. Näyttönä on vieläkin LG CX 48 joten 115 rajoitus riittää. Joo, peleissä on rajoittimet mutta ne eivät vaikuta silloin kun peliä käynnistellään. On mulla RTSS:n laitettu esim. diablo IV.exe oikeasta kansiosta, mutta ei rajoita virkistystaajuutta.
Laitoinpa pelin sisällä adrenalinesta AMD Chill ominaisuuden päälle 60 - 115 fps ja tulos oli kauhean epäsulavaa.
Tai sitten asentaa Afterburner + Fan Control combo. Ei ole tarvinnut koskea kellotuksiin edes ajuripäivitysten jälkeen ja kaikkien tuulettimien säädöt löytyvät saman ohjelman alta (plussana GPU:lle löytyy myös hotspot ja muistien lämmöt). Itse olen ainakin katsonut sen isoksi eduksi, että jäähdytystä on helpompi miettiä ja säätää kokonaisuutena. Rasitustesti taikka peli päälle ja FC päällimmäiseksi ja ei kun säätämään. Hakemaan sopivaa tasapainoa kotelo ja GPU tuulettimien välille, taikka testata, miten mikäkin (lisä)tuuletin vaikuttaa kokonaisuuteen.

One WinRing0 to rule them all.

1768304753692.png
 
Mulla teki tuota ihan samaa kun erehdyin kokeilemaan windowsin hdr calibration toolia ja sen jälkeen aina kun hdr signaali aktivoitui pätki tasaisesti parin sekunnin välein. Ainoa joka auttoi silloin oli safe modessa hdr calibration toolin poisto ja ddulla ajurit pois ja uudelleen asennus. Mutta eiköhän tuo ongelma korjaannu ajurien poistolla ja uudelleen asennuksella.
Itsellä uudella sampan näytöllä tekee tuota HDR-kalibroinnilla kanssa. Auttoi kun vaihtoi HDMi-kaapeliin. Tuo ongelma siis vain kun freesync/vrr käytössä, ilman sitä ei ollut ongelmia.
 
Noniin, nyt on Taichi saatu onnistuneesti asennettua koneeseen. Myöhemmin sitten vähän testailua ja näkee onko kortti ok. Ensimmäisellä käynnistyksellä ei tullut kuvaa, vaati sammutuksen ja uudelleen käynnistyksen niin kuvakin tuli, taisi jollain muullaki olla ollut samaa.
 
tässä on jotain historian havinaa johon tarttua.
Aivan tästä se 'bug' , bugi sana alkujaan tuli, kun ötiäinen PC:n sisälle meni ja oikosulun aiheutti.
Ensimmäisestä bugista logi.
1768288699918.png


Kun oikein pohditaan yleisellä tasolla.
Mietitään että RX 9070 xt default clock on 2400Mhz ja Boost clock siellä 2900mhz. Mitä boost clock yleensä tarkoitetaan on hyvä jokaisen pohtia hetki hiljaa? // Boost Clock: "Tavoiteltu" maksiminopeus, jos lämmöt ja virrankulutus sallivat.
Okei meidän ohjaimet luvataan tomivan 2400mhz. sit valmistajat virittää itte sitä ja ne kilpailee keskenään kuka tekee sen paremmin ja edullisimmin.. ja laittaa myyntiin. Toimivat siis paremmin kun stock versio. okei. Mä ostan ton se on parempi kun stock ja näkyy tilastoissa paremmalta kun toinen vaihtoehto.
sit me viritettään näitä valmiiksi viritettyjä vielä lisää okei.
Nyt kukin esittää omia pitkiä rasitusajoja, joka on alkuperäiseen sellaiset +20% kovemmilla mhz:lla ja sitten valitetaan lämmöistä. On maailma ankara paikka imo kun boostaillaan, kuin boost olisi uusi default.

Case selvitys:

teen olettaman ehkä tiesit mutta en tiedä tiesitkö. Ensinnäkin -50mv on virittämistä. Ensitilassa pitäisi stock:ina ajaa että ollaan bona fide.
Virtual desktop tekeminen on erillistä tehoja vaativaa tekemistä. Pelaat uutta peliä onko ajurituki ajantasalla lisättynä vielä poikkeuksellinen VR virtual desktop tekeminen. Aika nicheetä tekemistä lähtökohtaisesti. Meinaan ajuri yms tukia.
Lähtisin itse selvittelemään pelien ketjuista onko VR kokemuksia ja ongelmia.
Toimiiko peli ilman virtual desktop +VR ää.? toimii.. Eli lisä kuorma on tod näk ongelmasi.
Olisiko syytä kokeilla oikeaa alikellottamista eli powerlimittiä negatiiviseksi ja offset mhz negatiiviseksi ja kokeilla auttaako vakauttamiseen. Saisi toki toimia stockkina.. kuluttajan ei kaiketi pitäisi joutua alikellottaa. Mutta ongelman selvityksen kannalta hyvä toimi.

Et ehkä lukenut tuota mun viestiä. Tosiaan laitoin näytönohjaimen täysin Vakio asetuksille sen yhden kaatumisen jälkeen ja niillä vakioasetuksilla kaatuilee edelleen. Sitten koitin jopa alikellottaa (ei voltittaa) mutta silläkin kaatui. Ymmärrän Toki että toi mun tekeminen on niche hommeleita ja siksi kysyinkin täällä apuja ennen kuin lähdin kortin palautusta tekemään. Ja tosiaan kyllä tuotteessa omasta mielestä on jotain pielessä jos sitä pitää alikellottaa että se toimii. Tuota Virtual destoppia olen nyt käyttänyt sen reilu viisi vuotta ja pääsääntöisesti sen kanssa ei ole mitään ongelmia. Täytyy illemmalla koittaa noita mitä tuossa ylempänä ehdoteltiin ja sitten tosiaan vielä sitä suurempaa alikellotusta.
 
Noniin, nyt on Taichi saatu onnistuneesti asennettua koneeseen. Myöhemmin sitten vähän testailua ja näkee onko kortti ok. Ensimmäisellä käynnistyksellä ei tullut kuvaa, vaati sammutuksen ja uudelleen käynnistyksen niin kuvakin tuli, taisi jollain muullaki olla ollut samaa.
Ainakin mulla vaati uusintakäynnistyksen että tuli kuva
 
Et ehkä lukenut tuota mun viestiä. Tosiaan laitoin näytönohjaimen täysin Vakio asetuksille sen yhden kaatumisen jälkeen ja niillä vakioasetuksilla kaatuilee edelleen. Sitten koitin jopa alikellottaa (ei voltittaa) mutta silläkin kaatui. Ymmärrän Toki että toi mun tekeminen on niche hommeleita ja siksi kysyinkin täällä apuja ennen kuin lähdin kortin palautusta tekemään. Ja tosiaan kyllä tuotteessa omasta mielestä on jotain pielessä jos sitä pitää alikellottaa että se toimii. Tuota Virtual destoppia olen nyt käyttänyt sen reilu viisi vuotta ja pääsääntöisesti sen kanssa ei ole mitään ongelmia. Täytyy illemmalla koittaa noita mitä tuossa ylempänä ehdoteltiin ja sitten tosiaan vielä sitä suurempaa alikellotusta.
Jos on aikaisemmin toiminut hyvin niin kokeile vielä edellisiä ajureita. Amd:llä on ohje, että jos asentaa vanhemmat ajurit niin pitäisi nykyiset poistaa amd cleanup utilitylla.

Voihan noita uusiakin ajureita ensin kokeilla adentaa uudelleen niin että poistaa ensin nykyisey cleanup utilitylla.
 
Kannattaakos tuota ZERO RPM:ää pitää päällä, voiko se aiheuttaa peleissä esim nytkähdyksiä? Testasin Long Darkia äsken pelailla ja sisätiloissa GPU lämmöt laski 41 asteeseen ja tuulettimet pysähtyivät :D, virrantuotto oli vain vähän reilun 100W. Sitten pihalle siirtyessä tuli pieni yskäisy ennenkö lähti toimimaan hyvin kun virrankulutus lisääntyi.

edit: Ja jos sen laittaa pois päältä niin pitääkö luoda custom Fan Curve? Sori jos on juntteja kysymyksiä, mut nää oon uusia juttuja itelle.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
297 554
Viestejä
5 074 437
Jäsenet
81 333
Uusin jäsen
Jollikolli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom