Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Eipä näitä oikein kannata lähteä vertailemaan. Nuo säästösummat on niin yksilökohtaisia asioita. En itekkään saa nyt kuin tuon noin 500 euroa kuukaudessa sijoituksiin, vaikka bruttopalkka on useamman tonnin mainittua isompi.
En nyt sentään vanhemmillani enää asu. Kerrostalon vuokrakämpässä kylläkin. Lapsia ei ole, en omista autoa ja baareissa istuminenkin on nykyään aika vähäistä. Noista valinnoista ne suurimmat säästöt ovat tulleet.
Onnittelut. Kyllä se peruspalkansaajan rahoilla on alussa hidasta, kun ensin maksat verot palkasta, ja sitten vielä pääomaverot mahdollisista voitollisista myynneistä ja osingoista. Onneksi tahti nopeutuu yleensä koko ajan, kun salkku alkaa "lihottaa itse itseään"
Ehkä, täytyy tsekata.
Reilu 5 vuotta sitten meni ekaa kertaa jonkun firman arvo yli tuhannen miljardin, taisi olla Apple. Nyt alkaa olla jo enemmän nyrkkipaja jos ei ainakin biljoonaan arvostetaOpenAI:lta IPO kohta...
Aika kova arvostus vaan kun biljoonaa hakevat. Olispa ollut tuossa mukana VC-kierroksilla,...OpenAI:lta IPO kohta...
Tietty OpenAI:lla ei tainnut varsinaista VC vaihetta olla normaalissa mielessä kun 2015 perustetusta säätiöstä jossa esim Musk mukana muodostettiin "capped-profit" kuvio 2019 ja Microsoft on alusta alkaen tainnut rahoittaa.
En näkisi mitään järkeä myydä rahastoja ja maksaa 2,5% koron lainaa. Oletan, että rahastot on indeksirahastoja, joille voi odottaa pitkän aikavälin tarkastelussa noin 6-7% vuosikorkoa vs. Tuo lainan 2,5% vuosikorko.
Onhan niillä ollut VC-vaihe. Rahoituskierrokset kuvassa. VC rahaa on piilaaksossa niin paljon tarjolla, että hyvät firmat menee pörssiin todella myöhäisessä vaiheessa versus 10-15v sitten kun iso raha piti hakea listautumalla(uber, abnb jne.)
Ei ole osakesäästötiliä itsellä. Valitettavasti sen verran olen "oppinut" valtion päättävän tason toiminnasta vuosien mittaan, että en luota tuon systeemin pysyvyyteen sen enempää kuin eläkkeidenkään. Liian tuoreessa muistissa miten kusivat silmään vapaaehtoiseen eläkesäästämiseen lähteneitä, joten eiköhän ne keksi noiden olemassa olevienkin rajotteiden lisäks jotain uutta hienoa noihin, ennen kuin itse alkaisin joskus n.20v kuluttua tuolta rahoja nostelemaan. Ottaahan tuossa tappiota, mutta kaikki se mitä nettona tulee, on myös varmasti sitten minun nyt, eikä sitä enää voi poliittisilla päätöksillä paskoa.
Pistän tähän epäsuositun mielipiteeni, että pidän vanhan kansan viisautta "ensin maksetaan velat pois" edelleen erittäin pätevänä.
Tässä on se psykologinen vaikutus painopisteenä. Maksoin oman opintolainan ja asuntolainan tänä vuonna pois kun oli siihen mahdollisuus ja onhan se kiva fiilis kun ei ole kelleen velkaa.
Ootko ikinä pysähtynyt miettimään, miksi Suomi on niin köyhä maa?
Itselläni on 250 k€ velkaa ja 75 k€ sijoituksia. Nukkuisin kyllä aika hemmetin paljon huonommin jos maksaisin sijoituksilla velkaa pois ja jättäisin vain puskurirahat taskun pohjalle. Sitten kun se laina on maksettu, niin eipä se velattomuus paljon lämmitä kun huonosti tuottava raha on kiinni talon seinissä josta sen saa irti käytännössä vain myymällä (tai ottamalla lainaa asuntoa vastaan).
Täytyy tarkastella mitä sellainen tuottaa. Itse ajattelen, että joku jossa on vähemmän jenkkien painotusta voisi myös toimia.
Nämä vanhan (lue: köyhän) kansan viisaudet kannattaa kyllä jo pikkuhiljaa unohtaa. Köyhtyvä Suomi köyhtyy vaan entistä nopeammin jos tämän neuvon noudattamista jatkettaisiin. Onneksi tämä taitaa jo nuorissa sukupolvissa olevan tosiaan sen verran epäsuosittu ja myös epälooginen neuvo, että homma kääntyy hiljalleen paremmaksi.
Velkaa pitää olla ja kaikki tulot kulutukseen?
Eikö se ole parempi, että on niitä rahastoja ja säästöjä jos tulot kyykkää eikä kaikki ole seinissä? Asunnon myyntikö on se helpoin tapa irrottaa likvidiä? (Oletan että luit ja ymmärsit mistä keskustelu lähti)
Luin kyllä. Käsitin sen niin, että Suomi on köyhä, koska Suomalaiset tykkäävät maksaa velat pois ja olla velattomana enemmän kuin olla veloissaan. Tähän seuraava kirjoittaja viittasi sillä, että sen takia Suomi pysyy köyhänä.
Outo näkemys. Kyllä minä ainakin tähtään siihen, että oma jälkipolvi ei lähde nollista kuten itse ja toivottavasti taas heitä seuraavat vielä paremmasta lähtökohdasta.
Tästä aiheesta on aika montakin kertaa leimahtanut tässä ketjussa keskustelu. Tyydyttäköön toteamaan, että tietysti vaurauden kannalta paras on minimoida kulutus ja maksimoida säästäminen. Niinhän sinäkin olet tehnyt, säästänyt kiinteistöön ja täten kerryttänyt sen verran varallisuutta.
Okei, siinä tapauksessa ymmärsin väärin viestisi. Ihmettelin miten säätöjen tuhoaminen asuntolainan maksuun voi olla parempi siinä tapauksessa että tulot romahtaa.
Jos seuraavalla polvella ei perintövaiheessa ole rahalle enää käyttöä niin hehän voivat suoraan ohjata perinnön seuraavalle sukupolvelle, joka on todennäköisesti juuri nuoria. Näin itsekin tein ja nyt lapsilla on kaikilla mukava 100 tonnia taskussa kun täyttävät 18v ja samalla säästyi yksi kierros perintöveroa. Eli ei sen jälkipolven tietystikään tarvitse olla oma lapset jos se ei ole järkevää.Outo näkemys. Siinä vaiheessa kun kuolen, niin lapset ovat oletettavasti jo eläkeiässä tai lähellä sitä. Joten olisi aika outoa ajatella että siinä vaiheessa saatu perintö jotenkin vaikuttaisi siihen, että lähtevätkö nollista. Et tainnut tajuta yhtään mitä kirjoitit
Mites tuollainen iSharesin STOXX Europe600 Insurance UCITS ETF (DE). Vakuutusta nimen mukaan, tosin kaikki taitaa ottaa osumaa jos iso rytinä tulee joskus AI-tiimoilta.
Tuossa taitaa olla liian vähän hajautusta kun on keskittynyt vain vakuutusyhtiöihin.
Jees, tuota samaa VanEck olen itsekin miettinyt.. Säilyttääkö tämä WisdomTree ja ottaa rinnalle tuo VanEck vai myydäkö pois kokonaan pois..
Siinä mielessä kohtuullinen reaktio, että odotukset ja fantasiat ovat huipussaan ja tuo rahan teon konkretisoituminen on aito kysymysmerkki.
Tänään amazonin tulosjulkistus. Meta, Microsoft, Google mun mielestä meni ihan positiivisesti kaikkinensa. Google jolla oli näyttää kättä pidempää nousee ja noi jotka vielä hakevat suuntaa ja heiluttelevat käsiä laskussa. Metalla on sellainen ketunhäntä, että zuckerberg:lla yli 60% metan äänestysoikeudesta niin se voi yksinvaltiaana pitää linjansa vaikka muista sijoittajista tuntuisi pahalta. Meta pystyy toimimaan pitkäjänteisesti.
