Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onhan tuo aika uhkapeliä eikä sovi kyllä ainakaan meikäläisen sijoitusprofiiliin, koska kaikki pohjautuu tosiaan tuohon bitcoinin arvoon ja sen ympärillä olevaan pörinään. Se ns. järkevä liiketoiminta-osuus on niiden bitcoinien lainaamista eri tarkoituksiin esim. samaan tapaan kuin osakkeita lainataan shorttaajille ja siitä saa tuottoa (tuo bitcoin yield). Tuokin liiketoiminta romahtaisi, jos BTC muuttuisi about pelkäksi ilmaksi ja kaupankäynti tyrehtyisi. Myyvät myös tietty velkakirjoja, millä taidetaan lähinnä ostaa lisää bitcoinia.Pakko tunnustaa että en ihan hahmota tuota MSTR:n logiikkaa. Yrittävät tavallaan olla Bitcoinin ”kultareservi” mutta en ymmärrä miten siitä saa tehtyä järkevää liiketoimintaa. Ilmaherruus ei ole sitä. Haisee jopa vähän ponzilta.
Toisaalta Nvidia vaikuttaa jopa ihan realistisesti hinnoitellulta nykykurssilla, eli toisin sanoen se tekee hyvää tulosta suhteessa osakkeen hintaan. Teslan tulos on taas aika heikko suhteessa firman arvoon jopa nykykurssilla - saati siellä 500 e hinnoilla - eli firmassa on huomattavasti enemmän unelmahöttöä osakkeen hinnassa.Tavallaan tuo Tesla on ollut samanlainen Nvidian. Kallis, mutta konkreettista kasvavaa bisnestä takana.
Nyt yhtäkkiä haihtunut puolet ja mistä tietää, mitä seuraavien viikkojen aikana käy.
Toisaalta Nvidia vaikuttaa jopa ihan realistisesti hinnoitellulta nykykurssilla, eli toisin sanoen se tekee hyvää tulosta suhteessa osakkeen hintaan.
No mä katoin, että nykykurssilla ja viimeisimmän kvartaalin tuloksella olis P/E jo alle 40, mikä alkaa kasvuyritykselle olla USA:ssa ihan ok hinnoittelu. Toki riskiä on, sitä en kiellä.Ei tee. Puljun P/E on 50 paikkeilla, eli hintaan on edelleen ladattuna reippaasti tulevaisuuden toiveita.
Jos jenkkilä tippuu huonojen taloussuhdanteiden takia, Hesuli ja Eurooppa tippuu mukana. Nyt jenkkilä tippuu ja Eurooppa nousee, koska sijoittajat siirtävät varojaan Usasta Eurooppaan. Jenkkilää myydään ja Eurooppaa ostetaan.Ihmettelin itsekin, että Hesuli on noussut kaksi päivää, kun Jenkit vain vajoaa. Tuossa ainakin joku yrittää selittää:
![]()
Jenkkipörssien osakesyöksy on nyt todella poikkeuksellinen – asiantuntija selittää syyt
Euroopan pörssit eivät lähteneet laskuun. OP:n Antti Saari sanoo, että tilanne on harvinainen, sillä yleensä muu maailma seuraa Yhdysvaltojen alamäkeä.yle.fi
Eli kaikki USAn myyjät tai tauolle laittavat ovat olleet oikeassa ja itse olen tehnyt väärin.
Aika lyhyt on aika nyt tähän johtopäätökseen, vuoden tai useamman päästä voidaan sitten katsoa kumpi oli kannattavampaa oikeasti, jos sellaisilla haluaa jossitella.Ihmettelin itsekin, että Hesuli on noussut kaksi päivää, kun Jenkit vain vajoaa. Tuossa ainakin joku yrittää selittää:
![]()
Jenkkipörssien osakesyöksy on nyt todella poikkeuksellinen – asiantuntija selittää syyt
Euroopan pörssit eivät lähteneet laskuun. OP:n Antti Saari sanoo, että tilanne on harvinainen, sillä yleensä muu maailma seuraa Yhdysvaltojen alamäkeä.yle.fi
Eli kaikki USAn myyjät tai tauolle laittavat ovat olleet oikeassa ja itse olen tehnyt väärin.
Firman (MSTR) seuraamiseen kuluu tavallisesti yhdestä kahteen tuntiin päivittäin, enkä ole henk.koht kokenut mitään syytä huoleen. Näkemys kaikkian kolmen mainitsemasi yhtiön suhteen ei ole muuttunut mihinkään. Yhtään Strategyn osaketta en ole myynyt, päinvastoin tankannut koko ajan lisää. Sijoituslainaa en palveluissa harrasta, joten likvidointiriskiä ei ole. Kurssit heiluu, ja korkean beetan osakkeissa kovaa - se oli tiedossa. MSTR:n arvon pääajuri on BTC ja kaikki varmaan tietää päivän tilanteen, josta pystyy pitkälti päättelemään myös missä firman kurssi suurin piirtein huitelee.
Muistathan palata taas vanhoja viestejä lainaamalla kyselemään kuulumisia, jos tilanne muuttuu toiseen suuntaan!![]()
PS: Näkemys on, että kaikkien osalta tullaan vielä tänä vuonna näkemään uudet ATH:t.
Mitä yhdessä firmassa tapahtuu niin paljon, että sitä pitää (ja kannattaa) seurata päivittäin 1-2 tuntia?
Koska siinä on kaikki rahat kiinni. On siis mun duunia. Haluan tietää mahdollisimman pian, jos tulee syitä muuttaa näkemystä osakkeen suhteen ja tarvittaessa reagoida sen mukaisesti.
Eli istut koneen ääressä ja F5:lla päivität jotain uutisstriimiä ko. firman osalta?
Saako kysyä, että oletko rahoitusalalla siis töissä vai normityöelämän ulkopuolella ja elelet sijoituksillasi?
Arvostetaan sankoin joukoin loistavasti perusteltua näkemystäsi.Ostakaa nyt hull*t edes sitä bitcoinia suoraan jos sitä haluatte eikä Mstr:n kautta. Vai joko se putosi niin paljon, että markkina-arvo vastaa bitcoin omistusta?
Voi se vieläkin kuplia, en kiistä, mutta kyllä tuo yhtiö tulee aikanaan olemaan se hulluuden huipentuma josta tämä kupla muistetaan. Tesla sitten kakkosena.
Molemmista olen kirjoittanut tänne jo aiemmin. Tämä nyt oli vaan välikommentti. Mutta tiivistettynä Tesla PE yli 100 vieläkin ja hyvä mahdollisuus, että yhtiö pienenee tänä vuonna! Mstr taas porukka ostaa vaikka samaan rahaan sai bitcoinia suoraan tuplamäärän. Ehkä niillä on joku substral-neste jolla ne bitcoinit alkaa monistua.Arvostetaan sankoin joukoin loistavasti perusteltua näkemystäsi.
Kannattaakohan Storebrandin maailmaindeksin ohelle ottaa joku toisenlainen rahasto, kuten esim Storebrand Europa A? Maailmaindeksissä kun painotus on 65 pinnaa USA.
Tuo sijoittaa pääasiassa sijoitusyhtiöihin. Itse katsonut, jos Warren Buffettin asiantuntemus ei riitä, omin voimin on huono pistää paremmaksikaan. Ei pahasti volatiili ja aika tasainen käyrä ollut. Itse pidän aika luotettavana ja perushyvänä rahastona.Spiltan Globalfond Investmentbolag vaikutti myös mielenkiintoiselta. Joskin siinäkin ~50% USA painotus mutta esim. MAG7 ei tainnut olla mukana ollenkaan. Jos oikein ymmärsin niin ainakin semi-aktiivinen rahasto kyseessä, johon nähden 0,50% kulut hyvin kohtuulliset.
Ei kannata liikaa kytätä kursseja nyt, lasku on mielestäni jo hieman ylimitoitettu. Oma osinkosalkku prosentin miinuksella vuoden alusta. Tässä näkee että osinkostrategia toimii myös defensiivisesti ja nyt voin ostaa halventuneita osinkokoneita (mielellään aristokraatteja) lisäämään kassavirtaa.Holdaajan lehmänhermot kyllä taas koetuksella, kun lasku jatkuuKohta 70k miinusta aika lyhyessä ajassa tämän vuoden huipusta.
Juu, ei tässä mitään paniikkia oleEi kannata liikaa kytätä kursseja nyt, lasku on mielestäni jo hieman ylimitoitettu. Oma osinkosalkku prosentin miinuksella vuoden alusta. Tässä näkee että osinkostrategia toimii myös defensiivisesti ja nyt voin ostaa halventuneita osinkokoneita (mielellään aristokraatteja) lisäämään kassavirtaa.
Jos tästä tulee pidempi laskukausi niin turpaan alkaa tulla siinä vaiheessa kun yritykset laskevat osinkoja tai kokonaan keskeyttävät osingonmaksun. Mutta siihen on vielä piiiitkä matka.
Se vipuvaikutushan se syy on ostaa sitä. Ostat kerran niin se bitcoinin määrä per kasvaa kokoajan ja ei tavallinen ihminen saa sellaisia lainoja bitcoinin ostoon kuin tuo. Onhan tuo tavallaan hyvä diili, jos bitcoinin arvo jatkaa nousua pitkällä tähtäimellä. Mutta aika paljon tuossa on sellaista korttitalo efektiä, että jos tulee tietynlainen tilanne, niin se voi vetää koko homma alas kerralla.Ihan validia kyllä pohtia Microstrategyn tilannetta. Lähinnä siltä kannalta, että mitä etua se tarjoaa suoriin Bitcoin-sijoituksiin verrattuna. Itse en ole kiinnostunut Bitcoinista enkä tätä myötä myöskään Microstrategystä sijoitusmielessä, mutta kyllähän aihe sinänsä kiinnostaa.
Taitaa olla vipuvaikutus se suurin hyöty? Ja ilmeisen hyvät velkaehdot? Toisaalta velkaa ei yleensä saa ilmaiseksi, tai ainakaan siihen ei voi luottaa, että tulevaisuudessa velkaa saisi yhtä hyvillä ehdoilla.
On kieltämättä melkoinen viritys... Tunnuslukujen perusteella osakkeesta maksetaan kohtalaisen suurta preemiota verrattuna sen bitcoin-omistusten arvoon, joten kyllähän sijoittajalla pitää olla joku hyvä perustelu ostaa tuota ennemmin kuin suoraan bittikolikoita.
Ainahan alussa on ylireagointia. Saanyt nähdä miten USAn ison rahan firmat suhtautuvat magahulluuteen ja mitä vastatoimia keksivät.Ei kannata liikaa kytätä kursseja nyt, lasku on mielestäni jo hieman ylimitoitettu.
Kannattaakohan Storebrandin maailmaindeksin ohelle ottaa joku toisenlainen rahasto, kuten esim Storebrand Europa A? Maailmaindeksissä kun painotus on 65 pinnaa USA.
Kannattaakohan Storebrandin maailmaindeksin ohelle ottaa joku toisenlainen rahasto, kuten esim Storebrand Europa A? Maailmaindeksissä kun painotus on 65 pinnaa USA.
Se vipuvaikutushan se syy on ostaa sitä. Ostat kerran niin se bitcoinin määrä per kasvaa kokoajan ja ei tavallinen ihminen saa sellaisia lainoja bitcoinin ostoon kuin tuo. Onhan tuo tavallaan hyvä diili, jos bitcoinin arvo jatkaa nousua pitkällä tähtäimellä. Mutta aika paljon tuossa on sellaista korttitalo efektiä, että jos tulee tietynlainen tilanne, niin se voi vetää koko homma alas kerralla.
Lueskelet täältä ja sieltä nordnetin kommenttiosiosta passiivisesta indeksisijoittamisesta ja teet itselle sopivan kuukausisäästösopimuksen. Nämä asiat on kirjoitettu sataan kertaan täällä ja siellä että en tiiä kenen vuoro se on tällä kertaa jatkaa tiedon välitystä eteenpäin. Vältä isoja kuluja, vähäistä hajautusta ja ylimäärästä säätämistä. Yleensä yksi ETF tai rahasto kattaa jo lähes kaiken oleellisen. Sit vaan valitsemaan se "oma".Mitäs täysin ummikon kannattaisi tuolla Nordnetissä tehdä kun sinne nyt tunnarit tehty? Monen vuoden miettimisen ja pähkäilyn jälkeen tarkoitus siis maltillisesti, sanotaanko max 100€/kk sijoittaa niin ei sitten oma talous kaadu jos hommat meneekin vähemmän hyvin… Ei varmaan tarvitse erikseen sanoa että en nyt yhdessä yössä miljoonia ole etsimässä ja tietämys pörssistä tai rahastoista on 0
Varmaan kannattaa keskittyä ainakin niihin ns "ilmaisiin" rahastoihin, eli niihin joissa ei ole osto-, myynti- tai hallinnointikuluja. Kukaan ei voi nyt varmana sanoa mihin kannattaa laittaa, toisaalta niin ei voi koskaan sanoa. Enkä tiedä onko suorat ostosuositukset edes tällä foorumilla sallittuja.Mitäs täysin ummikon kannattaisi tuolla Nordnetissä tehdä kun sinne nyt tunnarit tehty? Monen vuoden miettimisen ja pähkäilyn jälkeen tarkoitus siis maltillisesti, sanotaanko max 100€/kk sijoittaa niin ei sitten oma talous kaadu jos hommat meneekin vähemmän hyvin… Ei varmaan tarvitse erikseen sanoa että en nyt yhdessä yössä miljoonia ole etsimässä ja tietämys pörssistä tai rahastoista on 0
Mikä ihmeen vipuvaikutus? Negatiivinen vipuvaikutus lähinnä kun ostat tuplahintaan bitcoinia. Se, että Mstr tekee jotain "pankkitemppuja" ja/tai ostaa lisää bitcoinia ottamalla lisää lainaa ei ikimaailmassa tarjoa niin suurta etua tai vipua, että se kattaisi tuon turskan minkä syöt ostamalla sitä suoran bitcoin sijoituksen sijaan. Muistakaa nyt hyvät ihmiset Buffettin ohje: älkää sijoittako mihinkään mitä ette ymmärrä. Jos joku ymmärtää niin selittäköön minulle kuin 5-vuotiaalle. Minäkin alan kohta myydä kultaomistukseeni osakkeita tuplahinnalla kullan maailmanmarkkinahintaan...Se vipuvaikutushan se syy on ostaa sitä. Ostat kerran niin se bitcoinin määrä per kasvaa kokoajan ja ei tavallinen ihminen saa sellaisia lainoja bitcoinin ostoon kuin tuo. Onhan tuo tavallaan hyvä diili, jos bitcoinin arvo jatkaa nousua pitkällä tähtäimellä. Mutta aika paljon tuossa on sellaista korttitalo efektiä, että jos tulee tietynlainen tilanne, niin se voi vetää koko homma alas kerralla.
Grand Hansa ei ilmeisesti ole mikään rahasampo. Tuossahan hotellioperaattori vaihtui rakennuksen peruskorjauksen ollessa jo käynnissä, niin operaattorilla on varmasti ollut sopimusta neuvotellessa HYYtä vahvempi asema. Hotellirakennukset Seurahuone ja osa Uudesta ylioppilastalosta on toki saneerattu, mutta oman havainnon mukaan HYY:llä on ollut tapana korjatessa laittaa vain paikkaa paikan päälle. Edellisellä työnantajalla tein suunnittelu- ja valvontakeikkaa HYY:lle ja esimerkiksi Kaivotalosta löytyy todennäköisesti edelleen alkuperäisiä vuoden 1955 sähkökeskuksia.Tilannetta ei helpota se, että HS:n tietojen mukaan hotellin vuokraehdot ovat kiinteistön omistajan kannalta heikot. Toimistot ovat osittain tyhjänä ja korjausvelkaa on paljon.
Sinänsä hienoa, että pankitkin ovat antaneet löysää, jotta hieno historia säilyisi, mutta varmasti mainemielessä alkanut painetta tulla, että miksi joidenkin kohdalla joustetaan ja toisten kohdalla ei.Ylva on rikkonut pankkien kanssa sovittuja rahoitusehtoja jo usean vuoden ajan. Toistaiseksi rahoittajat ovat katsoneet Ylvan ongelmia läpi sormien, mutta nyt ne haluavat ongelmapesäkkeestä eroon vaikka väkisin.
![]()
HS:n tiedot | HYY vaarassa menettää kaikki varansa – Pankit painostavat myymään kiinteistöt
Helsingin yliopiston ylioppilaskunta (HYY) on kompuroinut epäonnisten kiinteistöhankkeiden kanssa. Nyt pankit painostavat HYY:tä myymään kohteet keskellä surkeaa suhdannetta. Se tarkoittaa, että ylioppilaskunta voi menettää kaikki varansa.www.hs.fi
Maksumuurin takana, mutta tällainen uutinen viimeistään osoittaa, kuinka pahasti rakennusalalla keuli mopo ympäri nollakorkohuumassa. Helsingin ja luultavasti koko Suomen kalleimpien neliöiden omistaja Helsingin yliopiston ylioppilaskunta on pahassa talousahdingossa ja pankit painostavat sitä myymään ainakin osan kiinteistöistään. Ylioppilaskuntahan investoi nollakorkoaikana älyttömästi mm. ostamalla Seurahuoneen talon Grand Hansa -hotellihanketta varten, rakennutti Lyyran Hakaniemeen ja käytti myös paljon rahaa Vanhan ylioppilastalon kellarin ja ykköskerroksen remonttiin. Olisi hauska tietää, kuinka paljon esim. Seurahuoneen rakennuksen hinnassa oli nollakorkohumpuukia mukana, joka nyt on sitten haihtunut.
HYY:n omaisuus muodostuu käytännössä vain kiinteistöistä. Se omistaa Kaivopihan alueen, Lyyran hakaniemessä, Domus Academican kiinteistöt Töölössä ja ilmeisesti jotain kerrostalotontteja Vantaalla. Noin 20 miljoonan arvopaperisalkkunsa se realisoi jo 2022 rahantarpeen takia.
Grand Hansa ei ilmeisesti ole mikään rahasampo. Tuossahan hotellioperaattori vaihtui rakennuksen peruskorjauksen ollessa jo käynnissä, niin operaattorilla on varmasti ollut sopimusta neuvotellessa HYYtä vahvempi asema. Hotellirakennukset Seurahuone ja osa Uudesta ylioppilastalosta on toki saneerattu, mutta oman havainnon mukaan HYY:llä on ollut tapana korjatessa laittaa vain paikkaa paikan päälle. Edellisellä työnantajalla tein suunnittelu- ja valvontakeikkaa HYY:lle ja esimerkiksi Kaivotalosta löytyy todennäköisesti edelleen alkuperäisiä vuoden 1955 sähkökeskuksia.
Mitä kiinteistöbisnekseen tulee, niin tässä valitettavasti näkyy että kyllä ammattilainen on ammattilainen. Tuolloin 2010-luvun jälkipuoliskolla Helsinkiin kaavailtiin ja lähdettiin toteuttamaankin montaa hotellia. Itsekin olen yhdessä hankkeessa mukana, jossa Capman osti Kampista 30-luvulla rakennetun viimeksi virastona toimineen kiinteistön aikomuksena muuttaa se hotelliksi. Hotellihanke kuitenkin peruttiin, koska alkoi näkyä, että Helsinkiin on tulossa ylitarjontaa hotelleista ja tuosta saneerattiin toimistotiloja ja co-working-toimistohotelli.
Sinänsä hienoa, että pankitkin ovat antaneet löysää, jotta hieno historia säilyisi, mutta varmasti mainemielessä alkanut painetta tulla, että miksi joidenkin kohdalla joustetaan ja toisten kohdalla ei.
En ole itse yliopiston kasvatti, mutta sinänsä tietysti harmillista, jos ylioppilaskunnan hieno historia katkea muutaman vuoden hairahduksen takia. Toisaalta jos itsekkäästi ajattelee, niin hieno nähdä, että ei se "ongelmakiinteistöjen" omistaminen koske aina pelkästään syrjäkulmia.
Omassa salkussa vastaavia dippejä on ollut useamman kerran vuodessa. Tuossa kolmen vuoden osalta. Salkun sisältö hyvin sekalaista normaalilla nykyajan jenkkipainotuksella. Ei tässä mitään uutta sinällään ole. Mihin tämä tästä kehkeytyy, niin ei voi tietää. Voi olla pidempikin virtaus, kuten tuo Ukrainan juttu, joka kesti pari vuottaOllu kyllä sellaset ajat taas markkinoilla, että en paljoa ole viittiny edes salkkua avata. Nostin vähän kk-säästösummaa ja ens kuussa pikkasen lisää kun korontarkistus asuntolainassa tehty. Ei muuta ku kylmäpäisesti jatkaa samaa suunnitelmaa niin hyvä tästä tulee vielä. Maailmarahastoon (etf) menee rahat edelleen.
Juu, mutta BKT nousee ja sehänkös on talouden kasvua. Velkasuhde pienenee ja.. Eiku…Nollakorkoaika pahensi Suomen tilannetta entisestään, eli raha valui erityisesti rakentamiseen. Ennen vitsailtiin rikastumisesta pesemällä toistemme paitoja, nyt voidaan vitsailla, että yritimme rikastua myymällä asuntoja toisillemme yhä kalliimmalla hinnalla
Kovin tuottavaa tuo ei tietenkään ole.
Jep... Vähän niin kuin Venäjälläkin menee taloudessa hyvin, jos BKT:tä katsoo... No, ei rakentamisessa mitään vikaa ole, mutta se sai löysän velkarahan aikana ihan liikaa painoa. Jos kiinteistöihin käytetyt resurssit ja lainaraha olisi käytetty uuden innovointiin ja teollisiin investointeihin, niin Suomella vois mennä paremmin...Juu, mutta BKT nousee ja sehänkös on talouden kasvua. Velkasuhde pienenee ja.. Eiku…
Juuri näin, itelläkin jo vuosia tässä takana ja tämä ei mikään iso heilahdus vielä ainakaan ole. Ajattelin silti hieman kiristää vyötä ja lisätä säästösummaa jo nyt kun se on mahdollista ilman isompia uhrauksia.Omassa salkussa vastaavia dippejä on ollut useamman kerran vuodessa. Tuossa kolmen vuoden osalta. Salkun sisältö hyvin sekalaista normaalilla nykyajan jenkkipainotuksella. Ei tässä mitään uutta sinällään ole. Mihin tämä tästä kehkeytyy, niin ei voi tietää. Voi olla pidempikin virtaus, kuten tuo Ukrainan juttu, joka kesti pari vuotta
![]()
Vähän eri mieltä tästä, kyllä nettovarallisuutena yli puoli miljoonaa on melko paljon. Vaikka ehkä se tällä foorumilla tuntuu monesta ihan pikkurahoilta.Taas on varallisuustilastoja julkaistu ja jokainen voi ihmetellä, mihin desiiliin omalla nettovarallisuudellaan pääsee. Mukana on siis reaaliomaisuus ja rahoitusvarat miinus velat.
Varakkaimman desiilin alaraja oli 550k euroa. Ja tuossa on siis mukana myös asunto. Eli ei paljon tarvita päästäkseen tuohon ryhmään. Varakkaimman 5%:n alaraja noin 820k euroa.
Tuo kun on kotitalouden yhteenlaskettu varallisuus ja sisältää myös asunnon, jossa asuu niin eihän se paljoa loppujen lopuksi vaadi. Yli 50v pari jolla on velaton asunto ja säästänyt siinä sivussa saa tuon melko helposti kasaan.Vähän eri mieltä tästä, kyllä nettovarallisuutena yli puoli miljoonaa on melko paljon. Vaikka ehkä se tällä foorumilla tuntuu monesta ihan pikkurahoilta.
Vähän eri mieltä tästä, kyllä nettovarallisuutena yli puoli miljoonaa on melko paljon. Vaikka ehkä se tällä foorumilla tuntuu monesta ihan pikkurahoilta.
Nettovarallisuus on vähän huono mittari. "Käytännön varallisuuden" kannalta on eri asia omistaa 400k pörssisalkku ja 100k nettoasuntovarallisuus omasta kodista, kuin jos luvut olisivat toisinpäin. Uudellamaalla jälkimmäisiä esimerkkejä on varmaan paljonkin. Seiniä ei voi syödä.Vähän eri mieltä tästä, kyllä nettovarallisuutena yli puoli miljoonaa on melko paljon. Vaikka ehkä se tällä foorumilla tuntuu monesta ihan pikkurahoilta.
Vähän eri mieltä tästä, kyllä nettovarallisuutena yli puoli miljoonaa on melko paljon. Vaikka ehkä se tällä foorumilla tuntuu monesta ihan pikkurahoilta.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.