Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Onkohan tuossa järkeä, että alaraja on "vain" 200k ja yläpäässä on noin monta eri tasoa? :D Hyvinkin monelle asiakkaalle Gold on realistinen, mutta muihin ei ole mitään asiaa ennen vanhuuspäiviä ainakaan.
Kyllä mä näkisin että se hyppy normista Goldiin on silti kaikkein isoin hyppy. Seuraavat tasot tuovat aika pieniä/pieneneviä etuja. Isoin ehkä silloin, jos perheen muut jäsenet pääsevät hyötymään omasta tasosta (uusi Gold pätee vain asiakkaalle itselleen, ei kotitaloudelle tai perheenjäsenille).
 
Kyllä mä näkisin että se hyppy normista Goldiin on silti kaikkein isoin hyppy. Seuraavat tasot tuovat aika pieniä/pieneneviä etuja. Isoin ehkä silloin, jos perheen muut jäsenet pääsevät hyötymään omasta tasosta (uusi Gold pätee vain asiakkaalle itselleen, ei kotitaloudelle tai perheenjäsenille).
No tottahan se, että jos vaikka tonneista aloittaa niin onhan siinä sellainen kertaluokkaa 100 oleva kasvu. Mutta ensimmäinen haitari on aina erikoistapaus.

Kaksi ylintä haitaria sisältää noin kolminkertaisen kasvun, mutta Gold->Platinum sisältää viisinkertaisen kasvun. Aika epäsuhtaista.
 
"oikeilla" pankeilla Privat Banking yleensä vaatii luokkaa 500k€ (toki vaihtelee) pääomaa ja siinä on kuukausimaksut. Nillä siitten saa anottua jotakin black-kortteja tms.

Nordnetilla ei nyt oikein mitään exclusiivia ole kuin titteli, joka lämmittää joitakin. Halvemmat hinnat toki plussaa ja kelpaa ja Inderes jos siitä kelle minkäkin verran hyötyä.
 
No tottahan se, että jos vaikka tonneista aloittaa niin onhan siinä sellainen kertaluokkaa 100 oleva kasvu. Mutta ensimmäinen haitari on aina erikoistapaus.

Kaksi ylintä haitaria sisältää noin kolminkertaisen kasvun, mutta Gold->Platinum sisältää viisinkertaisen kasvun. Aika epäsuhtaista.
Meinasin että eduissa isoin hyppy on normista Gold-tasolle. Sitten vain pienempiä perkkejä. Ja muutoin kyse on tietenkin vain siitä, että saadaan mukavat pyöreät luvut tasoihin. On tavallaan ihan se ja sama, onko tasojen erot 3x vai 5x varallisuudessa. Ei niiden tarvitsekaan olla suhteellisesti yhtä isoja blokkeja.

"oikeilla" pankeilla Privat Banking yleensä vaatii luokkaa 500k€ (toki vaihtelee) pääomaa ja siinä on kuukausimaksut. Nillä siitten saa anottua jotakin black-kortteja tms.

Nordnetilla ei nyt oikein mitään exclusiivia ole kuin titteli, joka lämmittää joitakin. Halvemmat hinnat toki plussaa ja kelpaa ja Inderes jos siitä kelle minkäkin verran hyötyä.

Mä olen ennenkin sanonut tämän: Nordnetin PB:ssä on PB:tä vain nimi. Se on oikeasti siis vain asiakkuustaso. Sillä ei ole mitään tekemistä varsinaisten private banking -palveluiden kanssa. Et saa omaa yhteyshenkilöä, et saa yksilöllisiä neuvoja ja sijoitussuunnitelmaa, et saa varainhoitopalveluja. Saat vain oman tason hinnastossa. Nimi on siis vain mielikuvamarkkinointia joka ei kuvaa tuotetta.

Eli tätä ei kannata millään tavalla verrata muiden pankkien private banking -palveluihin nimestään huolimatta. PB-palvelut tosiaan ovat yleensä maksullisia ja aika kalliitakin ratkaisuja niille jotka haluavat varojen sijoittamiseen auttavia käsiä ja jonkinlaista osaamista.
 
Viimeksi muokattu:
Noniin, uusi Nordnetin "Private Banking" on julkistettu. Alaraja yhä 200k, ensimmäinen Gold-taso 200k - 1M, Platinum 1M - 3M, Black 3M - 10M ja Signature 10M+. Tarkemmat tiedot täällä:


Eroja komissioissa (prosenttikomissio), koroissa, ilmaisissa lisäpalveluissa kuten URA:n reaaliaikakurssit, tai hankintahinnan päivitys ostoerittäin maksutta.

Ehkä vähän koomisesti PB-asiakas voi muuttaa sovelluksen ikonin ja teeman PB-teemaiseksi :rofl2:
No onhan tuo "kultainen" teema nyt todella hieno :)
 
Vai jatkaakko vaan tutulla ja turvallisella Maailma/Aasia/ Amerikka indekseillä.

Suomi indeksi (OMX Helsinki Benchmark CAP GI) on tänä vuonna ollut hienossa nosteessa+25% , mutta jatkuuko "huuma" ? Vieläkö uskaltaa pistää sinne lisää ?

Nyt katselisin hetken aikaa, tuottoja ei ole euroopasta saatavana ellet halua treidata eikä amerikassakaan mikään mene katosta läpi juuri nyt. Ainut poikkeus on osinkojen maksajat norja-tanska akselilla. Niissäkin pieni odotus palkitaan yleensä -10% positiolla, selvästi iso raha menee sisään ja ulos hermostuksissaan kaikesta mahdollisesta.

Jos katsot Euroopan $D5BL ETF arvoyhtiöitä, niin siinä osto kannattaa ajoittaa syklin omaiseen KA50 kosketukseen tai ainakin katsoo tuleeko tästä miniromahduksesta sitä viikon sisään.
 
Tuossa samaa uutista Suomeksi mistä finWeazel jo linkkasi aiemmin. Nividia sanoo ei ole ongelmaa ja voivat myydä mitä vaan ja Microsoft sanoo, ettei voi ostaa kun sähkö ei riitä...
AI saattaa siirtyä pienempii paikallisiin sovelluksiin ja megadatakeskukset voivat olla hukkainvestointeja osittain.


Antti Saari ei ole erityisen huolissaan tekoälykuplasta ja ennustaa pikemminkin reipasta korjausliikettä totaaliromahduksen sijaan. Se käy järkeen, sillä firmoilla on oikeaakin liiketoimintaa vaikka kuinka ja heille tekoäly ei ole all-in lainarahalla..

 
Antti Saari ei ole erityisen huolissaan tekoälykuplasta ja ennustaa pikemminkin reipasta korjausliikettä totaaliromahduksen sijaan. Se käy järkeen, sillä firmoilla on oikeaakin liiketoimintaa vaikka kuinka ja heille tekoäly ei ole all-in lainarahalla..


Ei se ole vielä todellinen kupla koska vivut puuttuvat, mutta ne ovat odottamassa rasvattuna. Niiden avulla nähdään pystysuorat nousut, kun 1x sijaan käytössäsi on 3x. Kullan hintakäyrä oli oikein hyvä malli, , jossa kulmakerroin vain nousee ilman mitään huolta. Siinä nähtiin 9 peräkkäistä nousuviikkoa.

Ps. Alibabassa on ehkä vuosituhannen suurin bullish-pennantti muodostunut, kuplista puheen ollen.
 
Tuossa samaa uutista Suomeksi mistä finWeazel jo linkkasi aiemmin. Nividia sanoo ei ole ongelmaa ja voivat myydä mitä vaan ja Microsoft sanoo, ettei voi ostaa kun sähkö ei riitä...
AI saattaa siirtyä pienempii paikallisiin sovelluksiin ja megadatakeskukset voivat olla hukkainvestointeja osittain.


Antti Saari ei ole erityisen huolissaan tekoälykuplasta ja ennustaa pikemminkin reipasta korjausliikettä totaaliromahduksen sijaan. Se käy järkeen, sillä firmoilla on oikeaakin liiketoimintaa vaikka kuinka ja heille tekoäly ei ole all-in lainarahalla..

Kai tommoseen on-prem LLM malliin saa myös jonkinlaisen business mallin ympärille. Käy kyllä enemmän järkeen, että yritykset käyttäisivät omia konesaleja lähempänä toimipisteitä ja niitä olisi helpompi rikastaa myös custom malleilla.
 
Mä olen ennenkin sanonut tämän: Nordnetin PB:ssä on PB:tä vain nimi. Se on oikeasti siis vain asiakkuustaso. Sillä ei ole mitään tekemistä varsinaisten private banking -palveluiden kanssa. Et saa omaa yhteyshenkilöä, et saa yksilöllisiä neuvoja ja sijoitussuunnitelmaa, et saa varainhoitopalveluja. Saat vain oman tason hinnastossa. Nimi on siis vain mielikuvamarkkinointia joka ei kuvaa tuotetta.

Eli tätä ei kannata millään tavalla verrata muiden pankkien private banking -palveluihin nimestään huolimatta. PB-palvelut tosiaan ovat yleensä maksullisia ja aika kalliitakin ratkaisuja niille jotka haluavat varojen sijoittamiseen auttavia käsiä ja jonkinlaista osaamista.
Pitkälti samaa mieltä mutta minulla ainakin on suora puhelinnumero Nordnetin private banking-yhteyshenkilölle. Sen ainoan kerran kun olin sinne päin puhelimella yhteydessä sain jopa yksilöllisiä neuvoja. Toki Nordnet ei esimerkiksi neuvo veronkierrossa, tarjoa ilmaisia lounaita pankin päästrategin kanssa tai laadi testamentteja kuten "oikeat" private banking palveluntarjoajat.
 
Tuossa samaa uutista Suomeksi mistä finWeazel jo linkkasi aiemmin. Nividia sanoo ei ole ongelmaa ja voivat myydä mitä vaan ja Microsoft sanoo, ettei voi ostaa kun sähkö ei riitä...
Microsoft ei halua ostaa nyt enempää kuin mitä saadaan asennettua ennen kuin ensi vuonna tulee vera-rubin. Typerää olisi ostaa hirveä kasa varastoon kiihdyttimiä mitä ei saa heti asennettua. Kiihdyttimet menee vanhaksi vuodessa kun vuosittain tulee uudet piirit+räkit. Microsoft, meta, google lisäävät konesaleihin investointia uusimpien kvartaaliraporttimatskujen mukaan:
Kai tommoseen on-prem LLM malliin saa myös jonkinlaisen business mallin ympärille. Käy kyllä enemmän järkeen, että yritykset käyttäisivät omia konesaleja lähempänä toimipisteitä ja niitä olisi helpompi rikastaa myös custom malleilla.
Goldman sachs lienee hyvä lähde koneoppimiseen sijoitusketjun kannalta. Tekevät omaa/kustomoivat, chatbotit, tutkimusbotti, koodiavustin. Eivät treidaa ai:lla, ai:ta käyttävät työntekijöiden tukemiseen/tehostamiseen, ei työntekijän korvaamiseen. Trendi tunbtuu olevan, että ennemmin käytetään mcp-servereitä+frontier malli kuin mallien fine tunettamista. MCP+työkalut joustavampi ja halvempi tapa kustomoida. Samalla välttää erittäin kalliin isojen mallien fine tunettamisen/kehittämisen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=uYY3A_1U3zg
 
Viimeksi muokattu:
Nyt katselisin hetken aikaa, tuottoja ei ole euroopasta saatavana ellet halua treidata eikä amerikassakaan mikään mene katosta läpi juuri nyt. Ainut poikkeus on osinkojen maksajat norja-tanska akselilla. Niissäkin pieni odotus palkitaan yleensä -10% positiolla, selvästi iso raha menee sisään ja ulos hermostuksissaan kaikesta mahdollisesta.

Jos katsot Euroopan $D5BL ETF arvoyhtiöitä, niin siinä osto kannattaa ajoittaa syklin omaiseen KA50 kosketukseen tai ainakin katsoo tuleeko tästä miniromahduksesta sitä viikon sisään.

Ei kai niitä tuottoja hetkeen tarvikaan, sijoittaa johonkin indeksirahastoon ja katsoo tilannetta 10 vuoden päästä? :hmm:

Tosin nyt arvostustasot on sen verran korkealla että odottelisin kanssa hetken ja katselisin tilanteen kehittymistä.
 
Nyt katselisin hetken aikaa, tuottoja ei ole euroopasta saatavana ellet halua treidata eikä amerikassakaan mikään mene katosta läpi juuri nyt. Ainut poikkeus on osinkojen maksajat norja-tanska akselilla. Niissäkin pieni odotus palkitaan yleensä -10% positiolla, selvästi iso raha menee sisään ja ulos hermostuksissaan kaikesta mahdollisesta.

Jos katsot Euroopan $D5BL ETF arvoyhtiöitä, niin siinä osto kannattaa ajoittaa syklin omaiseen KA50 kosketukseen tai ainakin katsoo tuleeko tästä miniromahduksesta sitä viikon sisään.
Itse myös katselen hetken aikaa mihin tuo USA kehittyy.
Tässä kuussa pieni lisäpanostus kehittyviin. Norjan indeksikin ollut harkinnassa, vastapainona teknologialle, 5 - 10% allokaatiolla. Sijoitushorisontti sellaiset 10 - 15 vuotta.
 
Microsoft sijoittanut 60 miljardia AI:ta tarjoaviin neo-pilviin. Lienee kaksitahoinen syy taustalla, toinen se ettei ms:lla ole energiaa omiin konesaleihin "heti" ja toinen on riskinhallinta. Jos AI-kupla jysähtäisi pysyvästi niin MS pääsee neopilvistä eroon helpommin kuin omista konesaleista. Monet näistä neo-pilvistä ovat kryptomainaajia jotka ovat siirtäneet osan kapasiteetista kryptoista ai:hin
The largest chunk of that spending — about $23 billion — is going to British startup Nscale, according to people familiar with the situation, who requested anonymity to discuss the previously undisclosed sum. The arrangement with Nscale will give Microsoft access to about 200,000 of Nvidia Corp.’s latest GB300 chips at sites in the UK, Norway, Portugal and Texas.
 
Maksumuurin takana, mutta missäs sitä noiden mukaan mennään tuolla esitetyllä käppyrällä? Ja mikä se neuvo on?

Paisuuko pörsseissä käsille räjähtävä kupla? Ammattilaiset kertovat, mitä piensijoittajan kannattaa nyt tehdä | HS.fi Sijoittaminen | Paisuuko pörsseissä käsille räjähtävä kupla? Ammattilaiset kertovat, mitä piensijoittajan kannattaa nyt tehdä
Neuvona lähinnä hajauttamista myös korkoihin jos riskiä haluaa pienentää, noin muuten ollaan vielä nousun puolella toistaiseksi oikeastaan kaikkien haastateltujen mielestä. Varmasti korjaa jossain vaiheessa mutta mahdollisesti vain sen 5-10%. Aika samaa kuin muualtakin kuulee, ei oikeastaan mitään uutta tai mielenkiintoista.
 
Neuvona lähinnä hajauttamista myös korkoihin jos riskiä haluaa pienentää, noin muuten ollaan vielä nousun puolella toistaiseksi oikeastaan kaikkien haastateltujen mielestä. Varmasti korjaa jossain vaiheessa mutta mahdollisesti vain sen 5-10%. Aika samaa kuin muualtakin kuulee, ei oikeastaan mitään uutta tai mielenkiintoista.
Isoissa konesalidiileissä mitä linkkailtu mielenkiintoista se, että aikajaksot noiden toteutumiseksi tyyliin 2v-6v. Pitkät kestot vakauttanevat, mutta silti ilmat puolijohteista tulee ulos siinä kohtaa kun on indikaatiota, että kasvu loppuu tai edes hidastuu.
 
Isoissa konesalidiileissä mitä linkkailtu mielenkiintoista se, että aikajaksot noiden toteutumiseksi tyyliin 2v-6v. Pitkät kestot vakauttanevat, mutta silti ilmat puolijohteista tulee ulos siinä kohtaa kun on indikaatiota, että kasvu loppuu tai edes hidastuu.
Tuossahan mennään mielenkiintoisille vesille siinä että Nvidia visioi sitä 400 miljardin vuosimyyntiä ja, muut nyt ainakin puolet siitä (sisältäen inhouse kuviot Amazonilla ja Googlella). 600 miljardia vuodessa kevyesti jos ei ensi vuonna niin viimeistään seuraavana, ja siihen energiat yms päälle. Vaikka kryptopajojen muokkaus tähän käyttöön on kyllä näppärä veto.

Mutta kokonaisinvestointina voidaan siis pallotella joissain 600-1000 miljardin kieppeillä vuodessa, mitä tulee rautaan. Ja about saman kokoinen investointi pitää tehdä (ehkä infraa lukuunottamatta) joka vuosi kun rauta vanhenee niin nopeasti. Eli se rautaan käytetty raha pitäisi saada kovilla katteilla laskutettua loppukäyttäjiltä aika nopeasti. Markkinat kun alkaa tajuta että konesaliraudan elinkaari on sen 3-4 vuotta niin eivät hirvesti jaksa odotella joskus myöhemmin tulevia voittoja, veikkaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossahan mennään mielenkiintoisille vesille siinä että Nvidia visioi sitä 400 miljardin vuosimyyntiä ja, muut nyt ainakin puolet siitä (sisältäen inhouse kuviot Amazonilla ja Googlella). 600 miljardia vuodessa kevyesti jos ei ensi vuonna niin viimeistään seuraavana, ja siihen energiat yms päälle. Vaikka kyryptopajojen muokkaus tähän käyttöön on kyllä näpprä veto.

Mutta kokonaisinvestointina voidaan siis pallotella joissan 600-1000 miljardin kieppeillä vuodessa, mitä tulee rautaan. Ja about sama investointi pitää tehdä (infraa lukuunottamatta) joka vuosi kun rauta vanhenee niin nopeasti. Eli se rautaan käytetty raha pitäisi saada kovilla katteilla laskutettua loppukäyttäjiltä aika nopeasti. Markkinat kun alkaa tajuta että konesaliraudan elinkaari on sen 3-4 vuotta niin eivät hirvesti jaksa odotella joskus myöhemmin tulevia voittoja, veikkaisin.
Liian monta kysymysmerkkiä että tuohon osaisi antaa muuta vastausta kuin, että raudan teoreettinen elinikä on 7v. Se miten pitkään kysyntä kasvaa riippuu miten paljon tokeneita tarvii generoida, menee jonkun muun ketjun aiheeksi löytyykö ai:lle enenevissä määrin käyttöä vai ei. Jos rautaa käytetään vähemmän kuin 7v niin se tarkoittaa että uusi rauta on parempi vaihtoehto kuin vanhan raudan loppuunkäyttäminen. Ehkä vanhoja rautoja voi jälleenmyydä maihin joilla ei ole varaa tai jotka on jäljessä niin ei tarvi kaatopaikalle/kierrätykseen viedä.

Sijoitusketjun kannalta edelleen seurailee sitä mitä hyperskaalaajat tekee. Niin kauan puolijohdekelkassa mukana kuin ei ole indikaatiota siitä että investoinnit infraan hidastuvat/loppuvat. Oli kuplaa tai ei niin puolijohteet on syklinen segmentti.
 
Viimeksi muokattu:
Liian monta kysymysmerkkiä että tuohon osaisi antaa muuta vastausta kuin, että raudan teoreettinen elinikä on 7v.
Tarkoitin teknisen eliniän sijaan elinkaarta nykytilanteessa jossa energia / muu infra on rajoittava tekijä eikä siellä teknisen elinkaaren loppupäässä kannata käyttää jos on varaa pistää uutta tilalle.
 
Tarkoitin teknisen eliniän sijaan elinkaarta nykytilanteessa jossa energia / muu infra on rajoittava tekijä eikä siellä teknisen elinkaaren loppupäässä kannata käyttää jos on varaa pistää uutta tilalle.
Ymmärsin kyllä, mutta se pointtihan tuossa on, että ei uutta kanneta tilalle konesaliin ellei se ole rahallisesti kannattavampaa kuin vanhan loppuunkäyttäminen. Vanhat raudat saanee myös myytyä eteenpäin kun ei joka puolella maailmaa ole pulaa energiasta ja ei joka puolella maailmaa ole samanlaisia resursseja rakentaa konesalia uusimmalla kalleimmalla raudalla.
 
AMD:lta parempi tulos kuin odotin. Erinomaista kasvua myös client ja pelipuolella. Osakekurssi sahannee eikä löydä suuntaa ennen kuin 20 minuutin päästä alkavan sijoittajapuhelun jälkeen. Riippuen mitä amd kertoo seuraavasta vuodesta ja mi450:sta niin voi raketoida tai sukeltaa. AMD:lla pitäisi olla hyvä ennuste mitä julkaistut isot kaupat tarkoittavat seuraavan vuoden myynnille ja onko uusia asiakkaita ja kykyä palvella uusia asiakkaita seuraavan vuoden aikana. Ei kannata aliarvioida miten vaikea konesalitason ratkaisujen voluumin skaalaminen on(koko tuotantoketju ruuveista piireihin ja jäähyihin)

We delivered record quarterly revenue of $9.2 billion, up 36% year-over-year
Data Center segment revenue was $4.3 billion, up 22% year-over-year primarily driven by strong demand for 5th Gen AMD EPYC™ processors and AMD Instinct MI350 Series GPUs.
Client and Gaming segment revenue was $4 billion, up 73% year-over-year. Client revenue was a record $2.8 billion, up 46% year-over-year primarily driven by record sales of Ryzen™ processors and a richer product mix. Gaming revenue was $1.3 billion, up 181% year-over-year driven by higher semi-custom revenue and strong demand for Radeon™ gaming GPUs.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
291 525
Viestejä
4 986 093
Jäsenet
80 018
Uusin jäsen
tsen96

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom