Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
40v on niin pitkä aika, että voi tehdä myös ratkaisuja sen suhteen että maksimoisi palkkaa vaikka se tarkoittaisi epämukavuusalueelle menemistä(alanvaihto, ulkomaankeikka, etukenoon työntekeminen että pääsee uralla eteenpäin, 2v työpaikanvaihdot palkanperässä jne jne). Tuollaisella aikajänteellä tapahtuu myös paljon jos varsinkin aikaikkunan alkuvaiheessa suostuu karsimaan elämänlaadusta että saisi hetkellisesti enemmän säästöön.

Tottahan se on, mutta silti vaatii aikamoista peruspalkkaa johon kyllä kenellä tahansa ei ole enää mahdollisuutta. Jos ajattelee, että ensimmäiset 10v opiskelusta/työurasta saisi laitettua aina 1000e sivuun niin lopuilla 30:llä pitäisikin säästää jo 2100e/kk joka kuukausi. Tällä pääsisi johonkin 4M ennen veroja.

Sitten jos meinaa vähän edes pelata varman päälle ja alkaa viimeisen 5-10v aikana vaihtamaan painotusta pois pörssistä niin mahtaa puoli miljoonaa kadota hetkessä :D
 
Tottahan se on, mutta silti vaatii aikamoista peruspalkkaa johon kyllä kenellä tahansa ei ole enää mahdollisuutta. Jos ajattelee, että ensimmäiset 10v opiskelusta/työurasta saisi laitettua aina 1000e sivuun niin lopuilla 30:llä pitäisikin säästää jo 2100e/kk joka kuukausi. Tällä pääsisi johonkin 4M ennen veroja.

Sitten jos meinaa vähän edes pelata varman päälle ja alkaa viimeisen 5-10v aikana vaihtamaan painotusta pois pörssistä niin mahtaa puoli miljoonaa kadota hetkessä :D
Jos valmistuisi 25 vuotiaana niin onhan siinä tällä hetkellä opiskelevalla 45v aikaa tehdä töitä. 70v korvilla maksimieläke ansaittu. Asiat olisivat melko hyvällä tolalla jos vanhemmat olisivat 5ke laittaneet syntymästä muksun tilille ja se raha olisi jo poikinut tuossa kohtaa korkoa korolle 25v ajan.

Kaikilla on mahdollisuus vaurastua sijoittaen omien kykyjen ja työntekomotivaation mukaan. Harva maksimoi omia mahdollisuuksia yhdelläkään osa-alueella saati sitten useammalla. Rahat valuu sormienvälistä naapurien kanssa käytyyn elintasokisaan, kaljanjuontiin,... ja töissäkään ei oikein jaksa tai ei haluta vaihtaa paikkakuntaa/maata/työpaikkaa/alaa niin palkka ja urakehitys ei vastaa omaa potentiaalia.

Pahin mahdollinen tilanne mun mielestä, että ajattelee kun en voi saavuttaa X niin en edes yritä ja jää sitten Y:kin saavuttamatta.
 
Viimeksi muokattu:
Jos valmistuisi 25 vuotiaana niin onhan siinä tällä hetkellä opiskelevalla 45v aikaa tehdä töitä. 70v korvilla maksimieläke ansaittu. Asiat olisivat melko hyvällä tolalla jos vanhemmat olisivat 5ke laittaneet syntymästä muksun tilille ja se raha olisi jo poikinut tuossa kohtaa korkoa korolle 25v ajan.

Näin se tietysti menee tässä hypotettisessä excel-maailmassa jota on hauska pelata. Mutta ainakin itse näen tämän pitkäjänteisen sijoittamisen niin, että jos rahoja hamstraa 70 vuotiaaksi niin sitten ollaan jo myöhässä. Oma empiirinen kokemus on näyttänyt, että ikävuodet 50v - 70v on itseasiassa ne jolloin säästyneelle rahalle tuntuu olevan eniten käyttöä: voi jeesata lapsia, jaksaa vielä hommata kesämökkiä tai matkustella. Joten todellisuudessa ekalla kympillä voi olla vaikea saada juuri mitään kasaan, koska on vasta juuri alkanut opiskelemaan tai saa ekoja työpaikkoja.
 
Näin se tietysti menee tässä hypotettisessä excel-maailmassa jota on hauska pelata. Mutta ainakin itse näen tämän pitkäjänteisen sijoittamisen niin, että jos rahoja hamstraa 70 vuotiaaksi niin sitten ollaan jo myöhässä. Oma empiirinen kokemus on näyttänyt, että ikävuodet 50v - 70v on itseasiassa ne jolloin säästyneelle rahalle tuntuu olevan eniten käyttöä: voi jeesata lapsia, jaksaa vielä hommata kesämökkiä tai matkustella. Joten todellisuudessa ekalla kympillä voi olla vaikea saada juuri mitään kasaan, koska on vasta juuri alkanut opiskelemaan tai saa ekoja työpaikkoja.
Ehkä jatkot olisi parempi tänne, jos siis tavoite on lähteä oravanpyörästä pois ennen eläkeikää: Ei poliittinen keskustelu taloudellisen riippumattomuuden(FI) ja aikaisen eläköitymisen(RE) tavoittelusta

Mulla lähti tienestit ihan eri suuntaan kun suostui konsulttikeikkoihin mitä suomen ulkopuolella(päivärahat, työkokemus) ja vielä täysin eri uusille tasoille kun muutti pois suomesta ja teki todella pitkää ja rankkaa päivää. Elämä on valintoja, jokainen tekee omansa, harva maksimoi omaa potentiaaliansa.
 
Japanin nousu ja tuho oli suurelta osin järjetöntä velanottoa. Viihde-elektroniikassa taisi olla paljonkin innovaatiota; nintendot, playstation, walkman. Japani oli kohtuullisen lähellä viedä koko siruvalmistuksen ja myy edelleen tuotantolaitteita. Toyota on isoin autonvalmistaja. Japanilla on myös pehmeää valtaa siinä että se on populäärikulttuurissa. Kiinalla taas on kourallinen tunnettuja brändejä, mutta niitä pidetään vähän takapajuisina tai epäluotettavina, kuten koko maata.
Niin olivatko ne japanilaisia innovaatioita vai oliko joku jenkki tms. jo keksinyt kaiken teknisen ennen mutta japanissa ne vaan tehtiin halvemmalla vähän parempana? Nintendossa taisi olla kaikki sisällä jenkkien keksimää sisällä niinku pleikkarissakin. Varmaan walkmanissakin. Tojota on maailmanlaajunen brändi, mutta miten siellä se innovonti? Jotain epätoivosta vetypolttokennoa on häärätty 30+ vuotta ja mitään ei tapahdu. Mun mielestäni japani ei yhteiskuntana kyenny tai kykene innovointiin ja kopsas vaan muilta. luonnollisesti tollanen ei voi toimia loputtomiin kun kaikki on jo kopsattu ja elintasolla päästy sen verran korkealle ettei olla enää edes halpatuotantomaa. Japanissa mun ymmärtääkseni valmistettiin siruja, mutta ne oli yhdysvalloissa suunniteltuja.

Kiina ei mun nähdäkseni tule olemaan yhtään erilainen. Niin pitkälle mennään kun kopioimalla ja varastamalla pääsee ja sen jälkeen on tie pystyssä siltä yhteiskunnalta. Intia taas voi olla erilainen ehkä.
 
40v on niin pitkä aika, että voi tehdä myös ratkaisuja sen suhteen että maksimoisi palkkaa vaikka se tarkoittaisi epämukavuusalueelle menemistä(alanvaihto, ulkomaankeikka, etukenoon työntekeminen että pääsee uralla eteenpäin, 2v työpaikanvaihdot palkanperässä jne jne). Tuollaisella aikajänteellä tapahtuu myös paljon jos varsinkin aikaikkunan alkuvaiheessa suostuu karsimaan elämänlaadusta että saisi hetkellisesti enemmän säästöön.

Toisaalta taas jos tekee töitä jotka ei ota päähän, eli todennäköisesti sellaista jossa ei tarvi sykkiä liikaa, niitä myös viitsii tehdä sitä pidempään. Ei sekään liene järkevää että sykkii pirusti 30 vuotta ja sitten jää loppuunpalaneena omaan piikkiin eläkkeelle. :hmm:

Todennäköisesti turhasta kulutuksesta, erityisesti autosta, liian isosta asunnosta ja baarikaljoista/ravintoloissa syömisestä säästämällä saa tulosta pienemmällä vaivannäöllä.
 
Toisaalta taas jos tekee töitä jotka ei ota päähän, eli todennäköisesti sellaista jossa ei tarvi sykkiä liikaa, niitä myös viitsii tehdä sitä pidempään. Ei sekään liene järkevää että sykkii pirusti 30 vuotta ja sitten jää loppuunpalaneena omaan piikkiin eläkkeelle. :hmm:

Todennäköisesti turhasta kulutuksesta, erityisesti autosta, liian isosta asunnosta ja baarikaljoista/ravintoloissa syömisestä säästämällä saa tulosta pienemmällä vaivannäöllä.
Varmaan ihan väärä ketju tälle keskustelulle. FIRE ketjussa on noi asiat käyty miljoonaan kertaan läpi, osa porukasta jaksaa optimoida tuloja, menoja ja sijoituksia, osaa kiinnostaa enemmän ilo hetkessä, huomista ei ole olemassa.

Mun pointti ihan ytimessään oli se, että paljon voi tehdä asioita pitkäjänteisesti sen eteen että oma potentiaali maksimoituu sen sijaan että menee toiseen ääripäähän "koska en voi olla monimiljonääri en ala sijoittamaan enkä voi tehdä senkään eteen töitä että tienaisin enemmän, olen jo omassa maksimissa". Ts. en allekirjoita sitä että jos mun palkka on tänään X niin voin sijoittaa vain Y koska sitä X:aakin voi halutessaan hilata ylöspäin. Vaatii epämukavuusaluetta, jokainen tekee omat valinnat ja elää niiden kanssa.

Ylläoleva karikatyroity esimerkki äärimmäisyyksistä. Jokainen tekee itselle sopivat kompromissit, harva elää äärimmäisyyksissä koko elämäänsä.
 
Viimeksi muokattu:
Framery listautuu Helsingin pörssiin ja merkitsemisaika alkoi tänään:

Mielenkiintoisesti instituutioanti on taas auki pidempään kuin tuulipukuanti. Mahdollisuus pikavoittoihin on siis olemassa etenkin jos yleisöanti ylimerkitään :hmm: Ilmoitan tänne jos osallistun, niin pääsee taas jälkikäteen kuulemaan kuinka on väärin voitettu. Tai mahdollisesti oikein hävitty :cigarbeye:
 
Alkaa näyttämään siltä, että google on paras kandidaatti voittamaan AI-kisat. Gemini3 on todella hyvä ja eilen huhuissa, että google alkaisi myymään omaa tpu-rautaansa esimerkiksi meta:lle. Vaikea kenenkään kisata googlen kanssa, jos/kun googlella on paras softapino ja oma rauta + lisärahaa raudan myymisestä muille. Nvidia ja AMD ottavat ainakin lyhytaikaista hittiä osakekurssiin googlen liikkeiden vuoksi. Tuntuu ylireagoinnilta markkinan reaktio, mutta kuvastaa hyvin miten herkkää aikaa eletään.

Indeksisijoittajaa ei tietenkään heiluminen haittaa, kun voitti A,B tai C niin voittaja löytyy indeksistä.
The Information reported that Meta is considering using Google’s tensor processing units (TPUs) in its data centers in 2027.
 
Ärsyttävää, kun on pielessä tuo data esim. Op:lla. Niitä ei varmaan kukaan tarkista, olettaisin? Esim. omistamani rahasto, kulujen piti olla 0,90%, mutta onkin 0,6 + 0,40% osto/myyntikulut. Kai ne pitää käydä kaikki läpi manuaalisesti, jos haluaa luotettavaa dataa talteen.
 
Framery listautuu Helsingin pörssiin ja merkitsemisaika alkoi tänään:

Minä pidin huolen siitä, että tuulipukuosakkeet ylimerkitään eli osta huoletta. Tuotehan on varsin laadukas ja moderni tuote, voi tutustua Finnairin lentokentän loungessa.

Googlen hupaisten yliostorallien myötä pohdiskelin AI bear casea osakepoiminnan riskeille teknoissa. Nvidia ei ole nyt enää mittään ja Google tekee kahvinkeittimesikin kohta. OpenAI, onko se jotain syötävää?

Faktat:
- Gemini on jo tuhonnut klikkimainostamisen. Ainut syy edetä mainoksiin on se, että Geminin hakutulos on huono.
- Ilman OpenAI:ta Geminiä ei oltaisi koskaan jukaistu. OpenAI pitkäaikainen kilpailija jolla on syvät taskut.
- Kilpailu tarkoittaa aina katteiden laskua
- Klikkimainostus haussa on yli 70% Googlen mainostuloista. Tekoäly arvioi sen olevan yli 50% EBIT tuloksesta.
- Googlen TPU raudan myyntipuheet voivat olla hyvinkin kehitelmiä rauhoitella markkinoita heikentyviin tulosnäkymiin
- Nvidian kanssa kuten arvelinkin aiemmin rahan valta on ehdoton. Kun kate on ylisuuri, on myös ihmisen kyky ylittää "mahdoton" etumatka.
 
Viimeksi muokattu:
Onko se sweepbank nyt, joka tarjoaa korkeimmat korot määräaikaistileille? Onko kyseinen pankki kuinka luotettava?
 
Laitoin 2000 TLT:ta myyntiin ja ostin puolella vapautuneesta pääomasta qqq:ta. Toinen puolikas jää odottelemaan ostopaikkaa toviksi. Google heiluttelee kyllä upeasti amd:ta ja nvidiaa tänään. Jos on ollut mietteissä sijoittaa nvidiaan tai amd:hen tänään voi olla hyvä paikka ostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Framery listautuu Helsingin pörssiin ja merkitsemisaika alkoi tänään:

Mielenkiintoisesti instituutioanti on taas auki pidempään kuin tuulipukuanti. Mahdollisuus pikavoittoihin on siis olemassa etenkin jos yleisöanti ylimerkitään :hmm: Ilmoitan tänne jos osallistun, niin pääsee taas jälkikäteen kuulemaan kuinka on väärin voitettu. Tai mahdollisesti oikein hävitty :cigarbeye:
Laitoin tuulipukuantiin toivekaavakkeeseen 2000 lukumäärän, saa nähä paljon sieltä loppuviimestä myönnetään, ja sitten nähdään onko oikein hävitty vai väärin voitettu. Oma näkemys firmasta on kuitenkin positiivinen.
 
Laitoin 2000 TLT:ta myyntiin ja ostin puolella vapautuneesta pääomasta qqq:ta. Toinen puolikas jää odottelemaan ostopaikkaa toviksi. Google heiluttelee kyllä upeasti amd:ta ja nvidiaa tänään. Jos on ollut mietteissä sijoittaa nvidiaan tai amd:hen tänään voi olla hyvä paikka ostaa.

Katselisin ennemmin Vaneck semiconductor ETF jos se murtautuu 1kk laskevasta kanavasta ulos. Sen jälkeen shortit tripletop asemasta NVidia ja AMD jos ne vielä koskaan pumppaavat. Hyvin suunniteltu miljoona on puoliksi ansaittu, helppoa!

Lisäilin itse Perjantaina ja maanantaina melko paljon erilaisia tekki-ETF lyhytaikaiseen treidaamiseen. Kriteerinä katsoin eniten pudonneet, mutta pysähtyneet.

Metaa ostin selvästi liian aikaisin pudotuksessa ja taulussa on edelleen -6%. Se että näin kovia tuloksia tekevät firmat ihan järkevällä PE lukemalla voivat pudota niin paljon kertoo jonkinlaisesta likvidin puutteesta markkinoilla, rahat siirretään kovin vähäisillä perusteilla sopuleina paikasta toiseen. Kuplaa ei siinä mielessä vielä ole olemassa.
 
Viimeksi muokattu:
Mä en treidaa enkä tee lyhytaikaisia sijoituksia. Katsellaan 20v päästä mikä on pitkän aikavälin tulos

Tarkoitin ennemminkin yksittäisiä osakkeita. 20V horisontti osakkeeseen, ehkä joku McDonalds finanssikriisin jälkeen. Nykysijoittajilla on kyllä kissanpäivät, niin paljon ETF vaihtoehtoja ja määrä sen kuin kasvaa.

Kunnon 3D shakin pelaajille vielä optiomarkkinat päälle. Olisiko tulevaisuudessa optio-ETF instrumentteja?
 
Tarkoitin ennemminkin yksittäisiä osakkeita. 20V horisontti osakkeeseen, ehkä joku McDonalds finanssikriisin jälkeen. Nykysijoittajilla on kyllä kissanpäivät, niin paljon ETF vaihtoehtoja ja määrä sen kuin kasvaa.

Kunnon 3D shakin pelaajille vielä optiomarkkinat päälle. Olisiko tulevaisuudessa optio-ETF instrumentteja?
En mä enää sijoita yksittäisiin osakkeisiinkaan, ei ole tarvetta eikä jaksa perehtyä niin paljon että voisi sanoa onko joku yksittäinen osake voittaja vai häviäjä. Helppo osua talvivaaraan varsinkin jos on vähän dunning-kruger ja ei jaksa oikeasti tehdä satoja tunteja kotitöitä. imho. parhaat yksittäiset firmat mistä voisi saada voittoa ovat yksityissijoittajan ulottumattomissa(cursor ai, anthropic, openai, lovable, anduril jne jne jne. Saavat VC rahaa niin paljon, että listautuminen tapahtuu sitten joskus ja rahastetaan siinä tuulipuvut)

Uskon, että robotiikka, ai, teknologia on ne pitkän aikavälin kasvajat ja voittajat. Uskon, että noista isoin konsentraatio löytyy qqq:sta ja sp500:sta. Kiina on mun mielestä sijoituskelvoton länkkärille ja eu:ssa sääntely estää että voisi jenkkiteknojen kanssa kilpailla. Mulle riittää perus etf:sta oletettavasti tuleva keskiarvotuotto(qqq, sp500, VT jne). Elämiseen rahat tulee enivei jo osingoista ja velkalapuista niin kaikki noiden päälle esim. qqq ja sp500 on bonusta ei pakollista.
 
Niin olivatko ne japanilaisia innovaatioita vai oliko joku jenkki tms. jo keksinyt kaiken teknisen ennen mutta japanissa ne vaan tehtiin halvemmalla vähän parempana? Nintendossa taisi olla kaikki sisällä jenkkien keksimää sisällä niinku pleikkarissakin. Varmaan walkmanissakin. Tojota on maailmanlaajunen brändi, mutta miten siellä se innovonti? Jotain epätoivosta vetypolttokennoa on häärätty 30+ vuotta ja mitään ei tapahdu. Mun mielestäni japani ei yhteiskuntana kyenny tai kykene innovointiin ja kopsas vaan muilta. luonnollisesti tollanen ei voi toimia loputtomiin kun kaikki on jo kopsattu ja elintasolla päästy sen verran korkealle ettei olla enää edes halpatuotantomaa. Japanissa mun ymmärtääkseni valmistettiin siruja, mutta ne oli yhdysvalloissa suunniteltuja.

Kiina ei mun nähdäkseni tule olemaan yhtään erilainen. Niin pitkälle mennään kun kopioimalla ja varastamalla pääsee ja sen jälkeen on tie pystyssä siltä yhteiskunnalta. Intia taas voi olla erilainen ehkä.
Jos tälle tielle lähdetään niin innovoidaanko missään kun avaruusraketit, sähköautot ja tekoälyt on kaikki aika vanhoja keksintöjä :D

No vähän vakavammin niin se on ihan todennäköistä että Japani ei ollut, tai Kiina ei ole, niin innovatiivinen että se kykenisi olemaan talouden veturi USA:n tapaan. Se että Japani ei olisi innovoinut ollenkaan tai Kiina ei innovoisi on aika paksu väite. Japani ja Kiina ovat molemmat disruptoineet monia aloja ja ainakin jälkimmäinen tulee sitä edelleen tekemään. Se on kyllä totta että molemmat aikoinaan halusivat kopioida kaiken, mutta ainakin Japanilasilla oli kova palo myös jatkokehittää. Kasarilla Japanin osuus puolijohdemarkkinoista oli puolet ennen kuin USA:n viranomaiset riensivät hätiin.

Japanin merkittävimmät innovaatiot ovat laatuajattelussa ja tuotannon/prosessin hallinnassa, nämä ei toki suoraan kaduntallaajalle näy. Paitsi siinä että maailma ajaa Toyotalla. Sen sijaan sinisen ledin (ja siten valkoisen ledin) keksiminen on mullistanut maailman. Suurin osa valaistuksesta ja erilaisten näyttöjen taustavaloista on toteutettu valkoisilla ledeillä. Tästä syystä tälle innovaatiolle annettiikin Nobelin palkinto vuonna 2014.
 
Jos tälle tielle lähdetään niin innovoidaanko missään kun avaruusraketit, sähköautot ja tekoälyt on kaikki aika vanhoja keksintöjä :D

No vähän vakavammin niin se on ihan todennäköistä että Japani ei ollut, tai Kiina ei ole, niin innovatiivinen että se kykenisi olemaan talouden veturi USA:n tapaan. Se että Japani ei olisi innovoinut ollenkaan tai Kiina ei innovoisi on aika paksu väite. Japani ja Kiina ovat molemmat disruptoineet monia aloja ja ainakin jälkimmäinen tulee sitä edelleen tekemään. Se on kyllä totta että molemmat aikoinaan halusivat kopioida kaiken, mutta ainakin Japanilasilla oli kova palo myös jatkokehittää. Kasarilla Japanin osuus puolijohdemarkkinoista oli puolet ennen kuin USA:n viranomaiset riensivät hätiin.

Japanin merkittävimmät innovaatiot ovat laatuajattelussa ja tuotannon/prosessin hallinnassa, nämä ei toki suoraan kaduntallaajalle näy. Paitsi siinä että maailma ajaa Toyotalla. Sen sijaan sinisen ledin (ja siten valkoisen ledin) keksiminen on mullistanut maailman. Suurin osa valaistuksesta ja erilaisten näyttöjen taustavaloista on toteutettu valkoisilla ledeillä. Tästä syystä tälle innovaatiolle annettiikin Nobelin palkinto vuonna 2014.
Japanissakin hyvä miettiä että ei se ole yksinäinen saari(pun intended). Vaikka toyota innovoi itseajavissa niin siellähän onkin nvidia myös mukana. Harva asia on enää maa spesifinen vaikka firman X pääkonttori ja jopa identiteettikin olisivat tiettyyn maahan vahvasti liittyviä. Globaalit jätit on globaaleja jättejä.
 
Japanissakin hyvä miettiä että ei se ole yksinäinen saari(pun intended). Vaikka toyota innovoi itseajavissa niin siellähän onkin nvidia myös mukana. Harva asia on enää maa spesifinen vaikka firman X pääkonttori ja jopa identiteettikin olisivat tiettyyn maahan vahvasti liittyviä. Globaalit jätit on globaaleja jättejä.
Näihän se on. Toyota on sen verran globaali että voittaa MM-ralleja suomalaisvoimin :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
293 098
Viestejä
5 012 621
Jäsenet
80 403
Uusin jäsen
imranul

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom