Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

[MOS6510]

Fingrid rajoitti sähkön tuontia Venäjältä 900 MW:iin, koska ei haluttu antaa Putinille asetta paskoa Suomen koko sähköjärjestelmä. Eli kaikin puolin järkevä ja Suomen sähköverkon toimintavarmuuden kannalta ehdottomasti oikea teko.
Mutta tuon menettäminen ei ollut ainoa syy, miksi se sähkön hinta nousi noin paljon. Toinen syy oli se, että kivihiilen ja maakaasun hinta räjähti käsiin, joka aiheutti sen, että ihan Pohjois-Ruotsia myöden oli noita erittäin korkeita hintoja.

Tuulettomien pakkaspäivien varalle ollaan tekemässä aika paljonkin toimia. Tänä vuonna valmistuu Aurora-linja, joka lisää tuontikapasiteettia Ruotsista 800 MW. Se auttaa merkittävästi ainakin seuraavan parin vuoden aikana. Sen lisäksi hallitus valmistelee tukimekanismia, jolla saadaan säätövoimaa lisää talven varalle.

Sähkön hinnan nousu Suomessa vuonna 2022 johtui ensisijaisesti kahdesta syystä - muut syyt ovat toissijaisia:

1) Venäjän tuonnin loppuminen (max 1500 MW)
2) Etelä-Ruotsissa tapahtunut Ringhals 1 & 2-ydinvoimaloiden sulkeminen 31.12.2020 ja 31.12.2021 - yhteensä 1600 MW. Tämä altisti Suomen Keski-Euroopan hintatasolle, sillä SE3-alueen tuotanto ei vastannut kysyntää. Ringhalsin vaikutus näkyi toisinaan jo vuoden 2021 puolella.

Hinnan nousun syy oli siirtyminen edellä mainituista syistä normaalista hinnoittelusta tarjonta-kysyntä-käyrällä niukkuushinnoittelun puolelle - myös siellä SE3-alueella. Juu, tietysti hiilen ja kaasun hinta nousu räjähdysmäisesti, mutta niitä käytettiin Suomessa hyvin vähän sähköntuotantoon. Ja edes ne noiden hyödykkeiden piikkihinnat eivät olisi selittäneet niitä järkyttäviä hintapiikkejä

 

[pulatunnus]

Sähkön hinnan nousu Suomessa vuonna 2022 johtui ensisijaisesti kahdesta syystä - muut syyt ovat toissijaisia:

1) Venäjän tuonnin loppuminen (max 1500 MW)
2) Etelä-Ruotsissa tapahtunut Ringhals 1 & 2-ydinvoimaloiden sulkeminen 31.12.2020 ja 31.12.2021 - yhteensä 1600 MW. Tämä altisti Suomen Keski-Euroopan hintatasolle, sillä SE3-alueen tuotanto ei vastannut kysyntää. Ringhalsin vaikutus näkyi toisinaan jo vuoden 2021 puolella.

Hinnan nousun syy oli siirtyminen edellä mainituista syistä normaalista hinnoittelusta tarjonta-kysyntä-käyrällä niukkuushinnoittelun puolelle - myös siellä SE3-alueella. Juu, tietysti hiilen ja kaasun hinta nousu räjähdysmäisesti, mutta niitä käytettiin Suomessa hyvin vähän sähköntuotantoon. Ja edes ne noiden hyödykkeiden piikkihinnat eivät olisi selittäneet niitä järkyttäviä hintapiikkejä

Yhden puuttuminen olisi laimentanut paljon, ja varmaan putinnin päätökseen vaikutti se että aikaikkuna oli suosiollinen hyökkäysotaan, ja se energia-vipu viritetty maximiin, millä kuvitteli turvaavansa selustaa.

Ilman putinin sekoiluja ja sen seurauksia oltaisiin korkeintaan kauhisteltu nykymittapuun mukaan pientä piikki hintojen nousua.
Ilman venäjän tuonnin loppumista oltaisiin kauhisteltu vähän isompia. toteutuneeseen verrattuna kohinaa.
Ilman fosiilisten hinta räjähdystä oltaisiin toki kauhisteltu hintapiikkejä mutta toteutuneeseen verrattuna aika kevyttä sekin. Jos muu normaalia, paitsi että meiltä olisi kadonnut venäjäntuonti, niin ei muilla markkinoilla olisi kustannus sokkia, ja kaasua olisi ollut yllinkyllin.
Jälkimmäisissä toki iso merkitys sillä mikä olisi se putinnin sekoilu odotusten riskitaso. Jos varastot normaalit/täynnä ja ei mitään epäilystä häiriöistä, vs se todellisuus varasto vajaita, häiriöt todellisuutta, en epäile etteikö OL3 eteneminen olisi huomioitu venäjälläkin, mutta tuskin sen yksinään oli liipaseva.

 

[JCSH]

Sähkön hinnan nousu Suomessa vuonna 2022 johtui ensisijaisesti kahdesta syystä - muut syyt ovat toissijaisia:

1) Venäjän tuonnin loppuminen (max 1500 MW)
2) Etelä-Ruotsissa tapahtunut Ringhals 1 & 2-ydinvoimaloiden sulkeminen 31.12.2020 ja 31.12.2021 - yhteensä 1600 MW. Tämä altisti Suomen Keski-Euroopan hintatasolle, sillä SE3-alueen tuotanto ei vastannut kysyntää. Ringhalsin vaikutus näkyi toisinaan jo vuoden 2021 puolella.

Hinnan nousun syy oli siirtyminen edellä mainituista syistä normaalista hinnoittelusta tarjonta-kysyntä-käyrällä niukkuushinnoittelun puolelle - myös siellä SE3-alueella. Juu, tietysti hiilen ja kaasun hinta nousu räjähdysmäisesti, mutta niitä käytettiin Suomessa hyvin vähän sähköntuotantoon. Ja edes ne noiden hyödykkeiden piikkihinnat eivät olisi selittäneet niitä järkyttäviä hintapiikkejä

Maakaasu ja hiili ovat merkittäviä, koska ne määräsivät sen Keski-Euroopan hintatason. Kivihiilen hinta nousi korkeimillaan noin 400e / tonni. Päästöoikeuksien hinnat nousivat noin 90 euroon / tonni.
Jos tuotat 1 MWh:n sähköä lauhdekivihiilellä, niin tarvitset siihen about 400kg hiiltä ja tuotat tonnin hiilidioksidia. Eli noiden korkeimpien hintojen aikana, se kivihiilellä tuotettu sähkö oli polttoainekustannuksiltaan 250e / MWh.
Mutta maakaasu vasta olikin kallista, hinnat nousivat sinne noin 300e / MWh. Eli jos kyseessä oli joku vanhempi turbiinilaitos jollain 40% hyötysuhteella, niin sen maakaasulla tuotetun sähkön hinta nousi sinne noin 800e / MWh (750e kaasuun ja 50e päästöoikeuksiin).
Lisäksi jos katsot, että minne ne ylivoimaisesti suurimmat hintapiikit osuivat, niin ne oli juurikin silloin, kun nuo hiilen ja maakaasun hinnat olivat huipussaan. Eli elokuussa 2022.

Ringhalsien sulkeminen varmasti lisäsi niitä ajanhetkiä, jolloin Ruotsin ja Suomen hinnat yhdistyivät Keski-Euroopan hintoihin. Mutta se, että kuinka usein ja kuinka paljon tuo tapahtui, on sitten eri kysymys. Tuosta varmaan olisi suht helppo tehdä jonkinlaiset laskelmat, ainakin karkeat sellaiset.