Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

[samsungaaja]

Onko joku seurannut noiden piikkituntien tuulisuutta ym. onko povattu toteutunut. Jotenkin haiskahtaa tuo lähes 60 c/kWh että muka tietäisivät noin radikaalisti olosuhteiden juuri tuona tuntina eroavan edeltävistä/jälkeisistä tunneista. Vielä on kesäkuukausi ja eikö hintojen pitäisi viikonloppua vasten laskea eikä nousta.

 

[vemkki]

Onko joku seurannut noiden piikkituntien tuulisuutta ym. onko povattu toteutunut. Jotenkin haiskahtaa tuo lähes 60 c/kWh että muka tietäisivät noin radikaalisti olosuhteiden juuri tuona tuntina eroavan edeltävistä/jälkeisistä tunneista.

Eikös siinä ole kyse siitä, että sää on tuuleton, tulee alkuillan kulutushuippu ja samalla aurinkovoima hiipuu.

 

[renee]

No mitä noita historian keskihintoja kattoo niin aika kesäiset hinnat olleet aika pitkälti. (2022 pois lukien) aika poikkeuksellista siis jos kuukauden keskihinta nousee lähemmäs 10cent/kwh

Verolliset keskihinnat:

2018: elokuu vuoden kallein kuukausi (6,88)
2019: elokuu vuoden toiseksi kallein kuukausi (6,047)
2020: elokuu vuoden kallein kuukausi (5,028)
2021: elokuu vuoden 5. kallein kuukausi (8,459)
2022: elokuu vuoden kallein kuukausi (32,426)
2023: elokuu vuoden 5. kallein kuukausi (8,227)
2024: elokuu vuoden HALVIN kuukausi (1,554)

Joku voi kaivella pitemmältä aikaväliltä.

 

[samsungaaja]

Verolliset keskihinnat:

2018: elokuu vuoden kallein kuukausi (6,88)
2019: elokuu vuoden toiseksi kallein kuukausi (6,047)
2020: elokuu vuoden kallein kuukausi (5,028)
2021: elokuu vuoden 5. kallein kuukausi (8,459)
2022: elokuu vuoden kallein kuukausi (32,426)
2023: elokuu vuoden 5. kallein kuukausi (8,227)
2024: elokuu vuoden HALVIN kuukausi (1,554)

Joku voi kaivella pitemmältä aikaväliltä.

Eli Helenin 6,55 c/kWh olisi kannattanut aloittaa jo elokuusta, enpä olisi arvannut.

Mielenkiintoista kyllä nähdä lauantain ja sunnuntain hinnat kun keli about sama kuin perjantaina. No ensi viikko kai taas tuulisempi.

 

[MOS6510]

Näköjään huomenna ollaan sähkön riittävyyden suhteen varsin rajalla. Esimerkiksi klo 19:00 - 20:00 tunnilla on hinta määräytynyt kulutuksella 5940 MW. Tasolla 5990 MW loppuu tarjonta kokonaan ja hinta olisi ollut 4 eur / MWh (eli maksimi). Käytännössä toki hinnan raju nousu olisi vähentänyt kulutusta ja ihan noin helpolla ei mentäisi äärettömään, mutta tosiaan marginaalia ei ole liiemmälti tarjolla.

Mutta huomenna:
- On kesä ja kaupunkien yhteistuotanto ei tuota (juuri) mitään
- Tuulivoimatuotanto on klo 9:n jälkeen ~ 0 MW
- Loviisa 1 on vajaalla teholla
- Loviisa 2 on vuosihuollossa
- SE1 - FI-yhteydellä on kapasiteettia saatavilla vain 600 MW
- Myös SE3 - FI-yhteydellä tehorajoituksia

Mitään tehoreservilaitoksiahan meillä ei ole. Tuurilla mennään.

 

[Markkanen]

Onko siitä aurora linestä kuulunut, eikös sen pitänyt tänävuonna valmistua?

 

[vemkki]

Onko siitä aurora linestä kuulunut, eikös sen pitänyt tänävuonna valmistua?

Vuoden lopussa kuulemma.

 

[JCSH]

Mitään tehoreservilaitoksiahan meillä ei ole. Tuurilla mennään.

Fingridillä on about 1000 MW reserviä, joka käynnistyy ennen kuin sähkö loppuu

 

[Jätesäkki]

No nämä on näitä, mutta olisihan se mukavaa, jos Suomi olisi sähkön osalta omavarainen. Siis silleen oikeasti, eikä vain silloin kun sää sallii.

 

[vindicator rapeto]

Täällä on ollut ihmeen hiljaista, vaikka sähkön hinta kurottelee tänään jo yli 30 sentin. Loppuviikoksi ennustettu hyvinkin tyyntä säätä, joten pörssisähkön hinta pysynee melko korkeana aina ma-ti yöhön saakka. Ja ei, ei ahdista, tulin vain ihmettelemään hiljaisuutta.

No eihän tässä mitään järkevää sanottavaa ole. Kohta varmaan lähden itse puhaltamaan oman alueen tuulivoimaloiden juurelle, josko potkureihin tulis vauhtia. 60 centin hinta on jo varsin miehekäs lukema näin pörssisähkön käyttäjälle.

Vuonna 2022 Tanska, Saksa, Alankomaat ja Belgia sopivat rakennushankkeesta Pohjanmerelle, jonka mukaan tuulivoimaa tulee alueelle vuoteen 2030 mennessä 65 gigawattia ja, 150 gigavattia vuoteen 2050 mennessä. Melkoinen projekti. Koska tuulivoiman rakentamisessa on oman sääntönsä kuinka tiheästi saa ylipäätään rakentaa näitä myllyjä, 150 GW:n merituulivoimala vaatii Pohjanmeren pinta-alasta noin kymmenesosan.

Plussana tietenkin se että laskennallisesti nämä myllyt riittäisivät 230 miljoonan kotitalouden sähköntarpeisiin, miinuksena juuri tämä että entä jos ei tuule. Luin jostain aikaisemmin että merellä tuuliolosuhteet ovat paremmat kuin maalla, mutta kait merelläkin voi tyyni iskeä.

 

[JCSH]

No nämä on näitä, mutta olisihan se mukavaa, jos Suomi olisi sähkön osalta omavarainen. Siis silleen oikeasti, eikä vain silloin kun sää sallii.

No niin no, kai sitä nyt ties mikä on mukavaa, mutta halutaanko me maksaa tuosta mukavuudesta useita miljardeja vuodessa veronmaksajien rahaa?