Sotateknologia

[B12]

Aika heikkoa on nykyaikana avotaivaan alla makoilu, yöpyminen, tulenteko saatikka telttamajoitus.

Johonkin nelikopteriin lämpökamera ja pudotettava viuhkapanos. Lämpökameralla etsitään missä on joukkoja, pudotetaan viuhkapanos, joka suolaa kohtalaisen kokoisen alueen kerralla. Korsuun tai vastaavaan pudotetaan sitten järeämpi lataus tai tykistöllä/ohjuksella.

 

[emagdnim]

Aika heikkoa on nykyaikana avotaivaan alla makoilu, yöpyminen, tulenteko saatikka telttamajoitus.

Johonkin nelikopteriin lämpökamera ja pudotettava viuhkapanos. Lämpökameralla etsitään missä on joukkoja, pudotetaan viuhkapanos, joka suolaa kohtalaisen kokoisen alueen kerralla. Korsuun tai vastaavaan pudotetaan sitten järeämpi lataus tai tykistöllä/ohjuksella.

a) metsän keskeltä* yksittäisiä lämpösäteitä vaikeahko löytää. Pitää olla aikalailla suoraan yläpuolella, jos sekää riittää koska
b) totakin harjoitellaan, tehdään pieni lumimajoite eli kaivetaan itselle monttu ja peitellää se päältä havuilla ja lumella. Sinne vaa sit makuupussiin nukkuun. Ei oo iso lämpöjälki ylhäältä katottuna
c) eikä se sun viuhkapanokses suolaa "merkittävää" määrää kerralla ellei ne soltut oo parin metrin välein toisistaan yhdessä läjässä.

*riippuu tietenkin metsästä, mut harvemmin sitä vapaa-ehtoisesti siihe aukeammaille paikalle mennää nukkuun. Haloo.

 

[Ploro]

Mikäs on foorumin mielipide Atol Protector:ista?
Kyseessä siis pieni 2-paikkainen lentokone, josta on siviili (Aurora) ja MIL (Protector) versio tulossa. MIL version pitäisi toimia myös miehittämättömänä.

Itse haluaisin keksiä tuolle järkevää käyttöä, mutta vähän 2-jakoiset mielipiteet, sodanajan valvontakäyttöön iso ja kallis? vs pienemmät droonit? Yllättävän pitkä tuo luvattu miehittämätön lentoaika 8h tai extra tankeilla 20h. Monipuolinen nousu/lasku kyvykkyys.

Ehkä tuommoinen sopisi rajavalvontaan?

 

[pulatunnus]

a) metsän keskeltä* yksittäisiä lämpösäteitä vaikeahko löytää. Pitää olla aikalailla suoraan yläpuolella, jos sekää riittää koska
b) totakin harjoitellaan, tehdään pieni lumimajoite eli kaivetaan itselle monttu ja peitellää se päältä havuilla ja lumella. Sinne vaa sit makuupussiin nukkuun. Ei oo iso lämpöjälki ylhäältä katottuna
c) eikä se sun viuhkapanokses suolaa "merkittävää" määrää kerralla ellei ne soltut oo parin metrin välein toisistaan yhdessä läjässä.

*riippuu tietenkin metsästä, mut harvemmin sitä vapaa-ehtoisesti siihe aukeammaille paikalle mennää nukkuun. Haloo.

Ja nyky tilanteessa jos puhe oli sadoistatuhansista ukoista, niin se kuuma alue missä Ukrainassa vihollisen droonia lentää omien yllä on syvyydeltään rajallinen ja ukkoja ei siellä majoiteta.

Pidemmänmatkan tiedustelu droonit on ilman muuta haaste, ne hakee arvokkaampia kohteita ja makuupussi ei droonia vastaan ole mikään taikasuoja. Betoni, graniitti suojaa enemmän. Jos ollaan ilmanherruuden aikana tykistön ja liittopommien ulottumattomissa, niin yksittäistä makuualustaan tuskin uhrataan ohjuksia, pitkän kantaman drooneja.
Jos taasen mennää huomisen välineisiin, missä kaukovaikuttamis kykyyn kuuluu "rypäle" aseet jotka 10 neliäkilometrin alueelta poimii yksittäisen makuupussit ja tuhoaa ne. Ajan sitä takaa että makuupussit on edelleen tärkeitä, mutta panostaminen asiaan mikä happanee nopeasti, niin ne kannattaa lähettä suoraan sinne Ukrainaan.